Jump to content

Aglaia

Inactive
  • Posts

    469
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Aglaia

  1. A nu se intelege ca toti moderatorii sunt bagati in aceeasi oala. Cateodata unii sunt, cateodata altii sunt. Partea proasta e ca sunt destui in aceeasi oala cam des.

    Ok, moderatorii nu sunt robotei si inteleg ca au personalitati diferite dar cand vine vorba de luat decizii dupa un tipar (regulament) personalitatea dispare si te comporti ca un "robotel" cand vine vorba de luat decizii.

    Scopul topicului e de a arata greselile prin opiniile a mai multor utilizatori. Daca scrie doar unul se va considera ca cel care scrie (in conditiile in care doar cel patit poate scrie), din partea moderatorilor, ca "se da lovit" si incearca sa se scoata. Au fost si sunt destule cazuri in care nu a fost asa.

    "Teoria" zei = moderatori, useri = prosti e dovedita de faptul ca moderatorii nu permit libera opinie a celorlalti useri si ca tot cum zic ei este, indiferent de situatie.

    Daca moderatorii vor da dovada de colaborare, e un pas inainte. Nu se doreste decat imbunatatirea sistemului actual.

    E inacceptabil ca mai multi moderatori sa aibe pareri diferite despre un caz, cand cazul respectiv e clar sanctionat doar intr-un singur fel de catre regulament.

    Regula "Moderatorul are cuvant" e portita voastra de iesire si poate ca portita asta de iesire ar trebui sa fie eliminata pentru a va comporta ca un intreg, asa cum o echipa ar trebui sa fie (global, sectiuni, tot).

  2. Un topic in care moderatorii si userii sa fie egali, in care sa se discute deciziile, ideile s.a.m.d.

    Stiu ca moderatorii nu vor ca discutiile lor sa fie discutate ( :-@ ) dar de ce sa nu fie un topic, unul singur, in care sa se discute ca de la egal la egal fara ca un utilizator sa se simta amenintat apoi de o posibila suspendare?

    Recent am vazut o decizie care absolut m-a lasat cu gura cascata.

    Se poate un astfel de topic? Un topic in care sa fie discutate deciziile si ideile moderatorilor / userilor fara prea multe restrictii? Desigur, in limita unui limbaj corespunzator.

  3. ' date='02 September 2010 - 19:17' timestamp='1283444239' post='5331616']

    Si acum cititi va rog ca niste oameni maturi ce sunteti la ce subiecte ati mai ajuns ... mai da tine de bun simt Hadrian ... pentru ca te puteam posta chiar eu deoarece eram pe Game Master in joc cand te luai de Maghiari !

    Eu frumos te-am rugat ca sa nu fiu baiat rau sau sa nu dau cu parul sa incetezi cu asemenea aberatii la adresa altor minoritati ... bineinteles ai incetat dar pana am iesit eu si in consecinta am actionat !

    Adica eu te avertizez frumos imi dai si mesaj privat sa ma intrebi daca e voie { evident iti spun ca nu este normal ce faci sau ai facut } si dupa tu continui ba chiar mai mult nu faci decat sa te hazardezi si sa incerci sa creezi scandal inutil pe un subiect pe care chiar si tu iti dai seama ca ai gresit !

    Cuvantul democratie la voi asta inseamna ? Dreptul la libera exprimare prin jignirea altor minoritati ? Wath ? Omg ... Nici nu are rost sa ma apuc de scris e ... penibil !

    Legat despre drepturile pe care le au maghiarii ... le au pentru ca voi altii si altii l-ati votat pe domnul basescu si restu fanfarei asa ca voi v-ati nenorocit cu mana voastra ...

    Apropo era vorba ca in acest topic se va dezbate dar la limita bunului simt ... eu nu prea observ aici bun simt ... observ 3-4 persoane care bineinteles ca de obicei se considera mai presus decat moderatorul si incearca sa rastoarne lumea si sa fie mai presus !

    Hadrian oricum m-ai dezamagit credeam ca ai caracter si onoare sa nu mai punem in discutie cuvantul Respect ... cat despre restul ... va chinuiti deja de prea mult timp asa ca pe voi nu mai am cum sa fiu dezamagit ati reusit sa atingeti acest rang de mult timp !

    Oricum nu ca ar conta dar ... ma asteptam la mai mult de la unii din voi odata cu trecerea timpului si a varstei !

    Primul si ultimul replay aici deci puteti continua sa ma atacati sa va hazardati si sa faceti tam-tam !

    O seara buna va doresc si ganditi-va ca nu stiti pe unde va poarta viitorul si soarta si poate o sa ajungeti sa fiti tratati exact cum va purtati !

    Marile natiuni nu au ajuns mari pentru ca taceau. Au ajuns mari pentru ca au realizat cele mai importante lucruri care duc spre prosperitatea tarii: tara e tara, in orice situatie s-ar afla si ca nici un strain nu are voie sa fure/refuze/dezbine tara.

    Vorbesti de civilizatie dar tocmai cum suntem acum ne desparte de civilizatia occidentala. Poate ca acum ii inteleg mai bine pe eugen sau cine mai era rasist pe aici dar ii intelegeam si mai bine daca isi concentrau preocuparile de genul pe ceva care conta si nu pe niste negri din Calgary sau Wolfsburg al caror aspect nu-l suportau.

    Toata aceasta galceava s-a iscat din lipsa de informare desi a zis de 3 ori foarte clar ca nu are ceva cu ungurii din Ungaria ci cu cei care nu au respect fata de tara si vor sa fure.

    Toate acele ofense si nu injurii rasiale erau referitoare la anumite persoane si aveau un target foarte precis. Desigur, orice padure trebuie sa aibe si cate-o ceata de Pitigoi. Unul a sarit ca nu a inteles la cine facea referire (i-am explicat situatia pe pm dupa ce se inflacarase si apoi a zis "Aaa, ok"), unul a sarit pentru ca trebuia sa sara pentru amicul care a sarit fiindca nu intelegea la cine facea referire si tot asa. Datoria ta era de a transa situatia, nu de a-i da suspend lui Hadrian. Normal ca el s-a enervat cand vedea cum tu, un roman, luai apararea unor hoti si invadatori. Oricine s-ar enerva, oricine ar avea pic de minte sa inteleaga ca o tara nu trebuie impartita.

    Cat despre persoanele care se cred mai tari decat moderatorii... m-am saturat de replica asta :). Pur si simplu m-am saturat si nu doar eu ci 60% din server, majoritatea celor activi.

    Nu ma intereseaza la cat timp verifici forumul, nu ma intereseaza la cat timp intri in joc. Ma (ne) intereseaza sa va faceti treaba cum trebuie atunci cand intrati si sa va FACETI ODATA un colectiv unitar ca ne-am saturat ca un moderator sa zica ca e alba, unul ca e neagra si altul ca e mov la acelasi caz si mai apoi sa va acoperiti nestiind sa luati atitudine fata de greselile colegilor (atitudinea nu se ia dand in cap ci colaborand, ca doar sunteti colegi) dar mai ales sa se dea functii pe baza simpatiilor si celor care gasesc in acea functie un lacas de pensionare (intra cand il apuca sau cand are timp, da decizii importante desi nu intra in joc ca sa aibe puncte de referinta pentru anumite cazuri s.a.m.d.).

    Voi intotdeauna aveti dreptate, ma, si noi suntem mereu prosti. ASTA stiti voi sa ziceti mereu.

    Btw, stiind ca totusi o sa citesti, da-ti cu regulamentul in cap si uita-te la topicul cu abuz de script de la informatii si vezi cum aveti scapari enorme in regulament, regulament pe baza caruia voi ziceti ca aveti dreptate si noi n-avem.

  4. din 1 si 2 => recunosti ca ce-a zis hadrian sunt expresii rasiste => decizie corecta a moderatorului, end of story, am rezolvat dilema.

    doar ca na, ai cam dat-o in bara cu definitia aia cu ura and shit

    Esti grea de cap, ma jur :blink:.

    Ura de rasa pentru ca nu-ti place cum arata e fondata? Ura de rasa pentru ca nu-ti place cum clipeste e fondata? Nu-i subiectiva, dom`le =)))))))).

    Faptul ca ungurii din Transilvania refuza limba romana in scoli, faptul ca ungurii din Transilvania vor sa dezbine teritorial o tara, sa fure ceva ce apartine Romaniei, lucruri precum acestea fac ura fondata si nu pentru modul in care ei respira, beau apa ori ce culoare are pielea lor.

    Daca e cineva sa fie acuzat de rasism, ungurul trebuie sa fie fiindca face clasificari rasiale (se considera superiori).

  5. aha, deci protest e sa-i zici ungurului: "s**i p**a zdreanto penalo din fagaras!" ?

    si da, stiu ca-s geniala, multumesc, multumesc! mi s-a mai spus.

    You need some freackin` brain.

    RASISMUL e acea ura cand pur si simplu urasti faptul ca respectiva fiinta respira, urasti felul in care calca pe motive de asa zisa superioritate. Asta inseamna rasism.

    Ura / antipatia fata de ungurii din Transilvania e mai mult decat fondata.

  6. nu am un plan diabolic in a te hartui pe tine :lol: pur si simplu, nu zici niciodata nimic corect/intelept/inteligent. cat despre lipsa de obiectivitate, sa inteleg ca tot forumul e subiectiv sau cum?

    tu zici ca tot ce-a zis hadrian sau cum il cheama, sunt expresia unui protest. eu zic sa reconsideri si sa faci totusi diferenta intre rasism si tendinte xenofobe.

    Nu iti pare nimic corect/intelept/inteligent fiind influentata de antipatie. La faza cu forumul esti "jeniala, dom`le! Jeniala!"

    Sictir, ca nu faci abureala cu mine. Iti recomand sa recitesti ceea ce i-am recomandat si lui Dilut3d. Faptul ca reactionezi sau protestezi impotriva furtului si baterii de joc nu te face xenofob, rasist sau cum vrei tu sa-i zici. Pur si simplu aperi ce-"ti" apartine.

    La tine daca vine hotul ii zici "Cu ce va pot ajuta, domnule?".

  7. Hadrian a suspend luat pe merit."Vine trenu de Galati plin cu unguri spanzurati" da e rasism CLAR si prostie ! Nici mie nu imi plac tiganii( avand in vedere ca nu am contact direct cu ungurii nu imi pot da cu parerea) aia care ma afecteaza direct /vizual-auditiv , dar si un alb daca se comporta ca un tigan e tigan (adica vorbeste urat, fura , injura, are smecherie in cap ,e cocalar.etc) insa individual. In nici un caz nu zic sa moara toti cum nu zic sa moara toti parlamentarii. Rasismul apare atunci cand ii bagi pe toti in aceeiasi oala si nu individualizezi, parerea mea.

    Agalia, mananc de pe jos/nu am o chiftea in burta, mi-au scazut salariul cu 25%. Cum sa zici ca nu trebuie sa dispara patriotismul , da eu am timp sa ma gandesc la asa ceva? Pai daca ar veni sa ne ocupe o tara mult mai evoluata ca noi , i-as primi cu bratele deschise.

    Uite exemplu de reply pentru care ocolesc sectiunea asta si pentru care doresc sa se poarte doar cu cei de la MU (cu toate ca acum cateva zile doi ziceau ca Coca-Cola va pune stapanire pe lume si BMW face OZN-urile). Citeste iar despre ce unguri e vorba, de ce sunt condamnati si tu de ce ca roman nu trebuie sa accepti asa ceva.

    Si daca mananci de pe jos, ce? Tara, Romania e de vina ca mananci tu de jos sau clasa politica? Incurci notiunile.

    LE:

    @Luckyshot: go lick yourself :)! Pe bune, deja mi se face rau daca te mai vad cu atitudinea de mironosita. Am mai vazut persoane care au probleme de lipsa de obiectivitate in "hartuirea" persoanelor care le sunt antipatice dar tu intreci orice limita si deja nu mai e antipatie, e prostie.

    Hai cu topicul la MU, ca se degenereaza.

  8. Atatea functii pe forumul asta dar niciunul nu poate lua atitudine la sectiunea MU si sa puna lucrurile in ordine -_-. Si, totusi, de ce inca sta subiectul asta aici? Subiectul clar implica doar persoanele de la sectiunea MU.

  9. Daca as fi acceptat asa ceva ar insemna ca toate suspendurile pentru limbaj vulgar, insulte sa le lasam pentru a fi dezbatute, ceea ce inseamna a comenta decizia unui moderator sau persoana in cauza( vezi regula specifica pentru asa ceva), ceea ce nu se poate din cauza ca se va ajunge la tot felul de jigniri. V-am dat posibilitatea de a discuta subiectul "Rasism sau protest" dar nu pe marginea jocului Mu Online. Sper ca m-am facut inteles. Cat despre decizia in sine data de [CreatoR]; a specificat clar ca o reevaluare a suspendului sa se faca direct la Odyzzeus sau -ija-. Incheind acest reply tin sa te anunt ca nu am sa ma implic in acest subiect, asadar este ultimul meu reply.

    Nu, ar fi fost prima oara cand acceptati ca ati gresit. Tu nu intelegi ca s-a dat un suspend absurd :blink:? E ca si cum ai da suspend unuia ca zice pe global "Moarte tuturor politicienilor! Grijania lor de hoti!". Pentru asta s-a dat suspend, nu pentru rasism. Rasismul vine cand cineva este dezgustat de rasa respectiva si are criterii ce tin de culoare, limba (nu-i place cum suna), credinta si "superioritate". ATUNCI E RASISM! Da-o naibii de treaba, nu vorbim la gradinita, xtest.

    Reevaluare catre ija sau Oddyzeus? Cred ca glumesti. E ca si cum ai da de un perete. Cat de greu e de inteles ca nu e mereu ca voi?

    Partea proasta e ca staff-ul MU a ajuns un loc unde se retrag fostii jucatori, chiar daca nu mai au treaba cu jocul (sa stii ca cu 2-3 log in la 2-3 saptamani nu inseamna ca ai habar despre ce e in joc).

    Am incercat sa-l fac pe IceMan sa ia atitudine, la fel si pe Mehico. Raspunsul a fost "Oddyzeus e responsabil sau vdragosh", raspunsul fiind inutil pentru ca nu se ia atitudine ci doar se acopera greselile. Readuc in discutie exemplul BATOSAI pe care l-ati acoperit o lunga perioada de timp. Pentru un asistent s-a facut asta. Ce ma face sa cred ca voi acolo nu va paziti spatele chiar daca ati gresit? Pana la urma e care pe care scoate din belea sau care face ceea ce trebuie?

  10. Aceste thread(subiect) n-are nici o legatura cu MU-Online, ca urmare a subiectului pe o parte interesant il voi muta in sectiunea specifica.

    Cum sa nu aibe legatura cu MU online cand voi ati luat o decizie ce tine de asa ceva? E vorba de ceea ce voi ati decis, e vorba de faptul ca se incearca o discutie in care sa realizati ce e gresit, eventual sa realizam noi ce e gresit (jucatorii) daca veniti cu argumente valabile.

    Topicul o sa ramana deschis atata timp cat se va dezbate in niste limite civilizate.

    ON: Da, tema este interesanta si se poate discuta mult pe marginea ei.

    Numai ca tu faci greseala - parerea mea - clasica din societatea noastra. Constati niste efecte si incerci sa "te lupti" cu ele.

    Importanta este cauza, nu efectul.

    Cauza ar fi ca suntem un popor in disolutie, niste oi capii si proaste care ne dam huta dupa cum ne mai vrajeste cate unu` si altu`.

    Prin pozitiile tale de prin alte topicuri, ma cam mira faptul ca tu ridici problema asta.

    Ca sa ma intelegi... pozitiile tale sunt tocmai de pro-disolutia constiintei de neam.

    Ar cam trebui sa te hotarasti. Vrei sa faci parte dintr-un neam cu coloana vertebrala care ia atitudine sau un popor onanist care se apleaca de fiecare data dupa cum bate vantul?

    Cauza este tara si atat. Tara asta oricat de jos s-ar duce, oricati hoti ar avea, patriotismul nu trebuie sa dispara.

    Cu ce m-am contrazis? Ca am zis ca sunt hoti in tara asta? Asta n-are treaba cu patriotismul, constatarea unui fapt / unei situatii.

    Una e sa acuzi anumite persoane de nerespectare a unui juramant depus pentru tara si una e sa permiti unui strain sa iti ia din tara.

    Treaba sta foarte simplu: pentru ca un ungur sa se simta discriminat sau sa aibe drepturi trebuie sa fie roman mai intai. Cineva care cere ce nu i se cuvine nu are nici un drept.

    Rog sa se mute discutia la MU online, pentru ca acolo se poarta discutia si moderatorii trebuie sa realizeze asta (nu cei de la Discutii generale).

  11. foarte tare !!!!!!! bravoo !!!!!! nu avem nimic cu tiganii, dar ungurii sa moara :clap:

    A?i înnebunit?

    N-ai inteles, tiganii n-au nici o treaba intr-o astfel de problema.

    Macar daca scriai cu diacritice scriai si corect.

  12. Avand in vedere ca nu exista in regulament pedepsirea rasismului o sa pun decizia voastra pe baza celei mai faimoase reguli si de incontestat, za shit of za shit !

    "Moderatorul are ultimul cuvant."

    Problema e urmatoarea: stiti sa faceti diferenta intre rasism si protest? Cum tratati voi o problema pe care pana si Bruxelles se fereste sa o trateze?

    In primul rand, ce oameni sunt cei care au luat "insultele" la modul general, nu inteleg. Pe ce lume au trait, ca doar nu e de ieri sau de azi "conflictul". Toata lumea stie ca asa zisa "ura de rasa" e fata de ungurii (ei sunt romani, dar deh, unguri) din Transilvania. Mi-e si jena sa detaliez, mai ales unor oameni cu o varsta mare o situatie pe care se prefac ca nu o cunosc sau stiu.

    Ungurii (din Romania, repet) au inceput sa fie urati din momentul in care au dat dovada de nesimtire refuzand sa mai invete limba romana si monopolizand anumite zone (lingvistic, social). Ura s-a marit din momentul in care ei au inceput sa pretinda ce nu li se cuvine (Transilvania, autonomia). Cum puteti voi sa spuneti ca e rasism treaba asta cand e doar o reactie la abuzul si nesimtirea ungurilor? Cum i-am zis pe pm si lui TheMask: maine or sa vina si-or sa zica ca si Timisoara e a lor. Poimaine or sa zica ca si Bucurestiul e al lor. Conform judecatii voastre (absurda) romanul trebuie sa taca si sa se uite cum ungurul defileaza.

    Taci, Ioane... chiar asa? Se poate? `te dreacu` de roman, nu vezi ca esti rasist? Lasa-i pe oameni sa ia ce au cerut.

    Daca isi vedeau de treaba lor, si se integrau (asa cum orice strain -ironic, 3 generatii nascute in Romania sunt straine- se integreaza intr-o tara straina) fara sa ceara ce nu e al lor, absolut nimeni nu avea ceva de obiectat. Probabil o sa aduceti in discutie tiganii. Macar tiganul (hot, spurcat, jegos, cum o mai fi) stie ca e roman inainte de toate.

    Ce ma sictireste si ma face sa-mi fie scarba de viitorul tarii asteia e faptul ca sunt romani care le iau apararea doar pentru ca trebuie sa le ia apararea ungurilor. La razboi mai bine tragi cu dusmanul decat cu voi, ca siguranta in voi nici macar cel mai credul om din lume nu are.

    Ar fi frumos daca ati lasa topicul deschis pentru discutii, discutii la care sa participati.

  13. E interesant cum multi sunt atat de experimentati desi de abia le-a cazut puful (unii inca-l mai au). Intr-o tara in care educatia sexuala pe perioada adolescentei e egala cu zero sunt atati cunoscatori :)...

    Nu inteleg de ce pe un forum folositi un limbaj extrem de liber si o gandire prea "libera" cand vine vorba de astfel de discutii (badarani) dar cand vine vorba de vorbit cu o fata va comportati ca curcile bete sau sunteti atat de agitati incat calcati numai in strachini.

    Topic-ul asta e prea nesimtit. Sunt destule subiecte decente dar vad ca asta a scapat cumva, asta in conditiile in care editati link-urile la filme porno dar lasati topicuri pentru destainuiri in ceea ce priveste "activitatea orala".

  14. Deja suntem 10 ciudati carora ni se pare ciudat ca "au descoperit ceva ce a fost cel mai cunoscut si pana acuma" :)) versus Aglaia la care totul i se pare normal.

    In alta ordine de idei zicea cineva mai sus ca NASA cerceteaza spatiul pentru ca Pamantul poate fi suprapopulat. Pai si fix la 150 de ani lumina o sa ne expedieze? Care om traieste atata si care nava atinge viteza luminii? Astea is deja prea SF, unele mi se par chiar scoase din burta, sa se mai vada si pe la NASA ceva miscare si ceva descoperiri daca tot mananca banii oamenilor de rand.

    Nu, don`sorule, nu ca mi se pare normal ci e normal. Chiar vorbeam cu tata si i se parea amuzant pentru ca teoria expusa de don`soarele de mai sus anuleaza problemele de matematica si toate problemele pe baza carora in scoala s-a format fiecare sunt niste baliverne pentru ca nu au cum sa fie cunoscute daca nu s-au descoperit.

    Rolul cuvintelor nu e de a le segmenta intelesul (decat daca e imperios necesar) ci de a intelege intelesul (parabole, ha?).

    Eu nu inteleg o chestie: tot spuneti ca nu se poate, ca n-ati vazut voi asa ceva la NASA.

    Intrebare: Tu chiar crezi ca NASA dezvaluie tot ce face? Ai facut armata? Tu, ca soldat, ai dezvalui ce se intampla in unitatea ta?

  15. care a fost cealalta afirmatie a mea, astfel incat sa ma contrazic? bun, am lamurit si asta.

    se presupune ca existau scrieri vechi despre acel oras. care e valoarea de adevar a lor? nimic nu exista pana sa fie descoperit (si dovedit, concret). stim ca ar trebui sa fie, ca ar fi bine sa fie, ca ar fi frumos sa fie. d

    Ai probleme de percepere? Am zis VA contraziceti. Si nu-mi spune ca nu ai postat in asentiment cu kika -_-. Orice presupunere porneste de la un fapt, o intamplare sau o valoare (dupa caz). Deci, e cunoscut / a.

  16. daca se purta conversatia asta face 2 face ce faceai "draga" aglaia??? scoateai laptopul si cautai pe google?

    evident ca n-ai cum sa descoperi ceva deja cunoscut ... EVIDENT!!!

    Tu si toti care scoateti "replica google" aveti o problema, cand se da ceva ca exemplu.

    ce zici tu acolo? tregfheffh? tu stii care e cea mai mare stea din univers, nedescoperita inca? o cunosti? (cea mai mare, nu cea mai mare cunoscuta pana acum).

    doar pentru ca stii ca exista o stea cea mai mare, nu inseamna ca o si cunosti.

    doar pentru ca era de la sine inteles ca exista in lumea asta cel mai vechi oras, nu inseamna ca era si cunoscut pana sa fie descoperit. acum a devenit cel mai vechi cunoscut. probabil ca exista si orase mai vechi, dar noi nu le cunoastem inca, pentru ca nu au fost descoperite.

    ce inseamna pentru tine cuvantul "a cunoaste"?

    practic tu zici asa: cunosc inainte sa se descopere. cunosc inainte ca oricine altcineva sa cunoasca.

    Practic, eu zic asa (de fapt, nu eu, doar evidentiez): ceva cunoscut nu este conditionat de faptul ca deja a fost descoperit / inventat.

    Exemplul cu orasul: orasul a fost descoperit in scrierile vechi, era cunoscut ca a existat intr-o anumita perioada si intr-o anumita zona (prin aproximatie) dar nu a fost descoperit. Sau nici acum nu intelegi? Oricat de "paradoxal" ar suna, pe atat e de logic.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...