Jump to content

Aglaia

Inactive
  • Posts

    469
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Aglaia

  1. am zis zeu

    ZEU

    ZEU RETARDATO

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Divinitate

    ZEU

    -->!!!ORICE ZEU CONCEPUT VREODATA DE OM, NU M-AM REFERIT LA UNUL ANUME!!!<--

    unde cacat vezi ca m-am referit in mod direct la dumnezeu?

    ba sa-mi bag

    Te-ai referit si la Dumnezeu. Zeu = si Dumnezeu. Eu ti-am zis de catolicism si budism ca doar n-aveam cum sa-ti zic de Hera, Ares sau Zeus sau zeul PORC de care nici mama naibii de abia daca stie.

    Sau tu inca mai faci huga-huga prin bucatarie venerand cine stie ce zeu din vremea lu` Pazvante Chioru?

  2. lasa ca trece vremea, stiinta avanseaza si se va ajunge in punctul in care ideea existentei zeilor va fi total dastramata. va fi un adevar general valabil, la fel ca faptul ca pamantul e rotund - tot demonstrat stiintific - tot prin progres

    urmasii nostri se vor uita in urma si vor rade de noi :lol:

    Atat timp cat va exista catolicismul religia nu va disparea, sau budismul. Catolicismul, in ziua de azi, a reusit sa aduca un plus comunitatilor prin organizare. Budismul la fel, prin disciplina. Au devenit un must be si nu le poti sterge cu nici o teorie stiintifica. Lumea are nevoie sa auda ceea ce are nevoie (sweet lies, sau nu).

  3. Aiurea. Exist? persoane care pretind c? pot face a?a ceva. Nu exist? vreo demonstra?ie verificabil? a acestui lucru. ( 1 )

    La fel ca mai sus. Pove?ti de adormit copiii mici. Undele lui Pe?te. ( 3 )

    Argumentul "s-a dovedit de multe ori ca stiinta se inseala" e ilogic.Iti dai tu seama de ce.

    Stai linistit poate peste cativa ani 2 miliarde or sa creada ca Pamantul e centrul Universului,Soarele se invarte in jurul lui si 1000 or sa creada opusul.

    Esti la fel ca Alex.R (poate chiar el, ai aparut cand el a cerut suspend).

    El zicea ca nu exista bioenergie si sustinea cu atata ardoare si cu atatea argumente stiintifice incat a uitat ca corpul uman poate alimenta un motor de masina :).

    Hai ca deja esti exagerat :).

  4. Sunt diferite explicatii, nu una pe care tu o sustii.

    Exista persoane cu o activitate cerebrala mai activa care pot induce anumite ganduri unor persoane.

    Exista persoane care combina intr-un mod mai "ciudat" cele 4 unde incat are trairi la limita dintre real si ireal.

    Exista persoane care pot receptiona un anumit tip de unde (aici poate intra domeniul "supranaturalului") pe care altele nu le pot receptiona.

    Si lista poate continua.

  5. #-o #-o #-o #-o

    Ai citit macar articolul?Gasesti raspunsul la intrebarea ta.

    Nu, nu gasesc raspunsul la intrebarea "Cel care a fost cobai a stiut ca va fi supus la un experiment cu magneti care ii stimuleaza lobul temporal?" sau la intrebarea "Cel care a fost cobai a stiut ca trebuie sa aibe halucinatii cu motiv religios?".

    Daca tot esti atat de pro-science, stii ca creierul uman emite si primeste unde?

  6. Gresit.Asta vrei tu sa spui.Eu am zis ca epilepsia temporala are legatura strict cu lobul temporal.

    Inca ceva :

    Si eu ce pisici am zis? Am zis ca nu poti sa spui despre trairile "divine" (nici nu stiu cum sa le numesc) ca sunt induse atat timp cat tu nu poti intelege sau nu poti elucida ceea ce face un creier sa functioneze la capacitate maxima.

    Daca aveai raspunsul "Dumnezeu nu exista" incadrai problema la capitolul "Dereglari psihologice".

    Nu stiu daca au fost induse de magneti. Stiu ca respectivul putea sa creada ca au fost induse de magneti, lucru ce anuleaza teoria sau o face si mai putin credibila, macar.

  7. Total irelevant si ilogic.Ce legatura are lobul temporal cu restul creierului?

    Ce legatura este intre epilepsia temporala si restul creierului?

    Cum adica "sa faci functional si restul creierului" ?Tie iti functioneaza doar lobul temporal?

    Tu vrei sa spui ca lobul temporal este o parte independenta a creierului?

    Asta-i noua.

  8. Respectivele "trairi " au fost reproduse in laborator.

    Uite ca aici te contrazici singur.

    Asa cum respectivul a dedus o teorie cum ca acele trairi au fost induse, la randul lui putea sa induca si sa creeze acele stimulari.

    @Lucian: stfu :)! Nu sunt agnostica. Cred in Dumnezeu asa cum cred si in Big-Bang.

    O sa fiu de o parte cand una din parti va avea raspunsuri existentiale fara dubii.

  9. Aglaia,in 5 minute sunt absolut convins ca nu ai citit articolul.In articol este vorba despre asa zisele comunicari cu dumnezeu nu despre existenta sau inexistenta unei divinitati.Te rog ,citeste articolul.

    Am citit indeajuns incat sa observ ca tu vrei sa arati ca respectivele trairi au fost induse dar mai ales ca negi existenta lui Dumnezeu (iar 8-|).

    Nu poti stii asta atat timp cat nu stii cum sa faci functional si restul creierului.

    Acum ai inteles?

  10. Oh, come on... deja exagerezi.

    Desi il dai ca exemplu filmuletul lui Lucian, tu faci contra.

    In filmulet zice clar: sunt intrebari fara raspuns.

    Asa cum nu stii daca cosmosul e etern nu poti stii nici daca Dumnezeu exista sau nu.

    Tu nu faci altceva decat sa te dai cu capul de perete pentru ceva ce nu stii.

  11. Fiecare isi rezerva din zi o perioada unei activitati secundare sau primare ca un mod de ocupare a timpului mai placut sau pur si simplu ca n-are ce face (ca e o ora, ca sunt doua, ca sunt trei, fiecare cu treaba lui).

    Timpul alocat respectiv este investit pe forum / gaming (de la caz la caz).

    Aici nu se discuta despre frustrarea userilor ca nu sunt moderatori ci pentru ca moderatorii gresesc si adopta o atitudine uneori prea persiflista dar, mai ales, nu vor sa recunoasca iar colegii lor fie musamalizeaza, fie se acopera unul pe altul.

    Lucrul cel mai culmea si enervant e faptul ca astfel de atitudini si decizii vin din partea unora care au fost useri si stiu ce si cum iar ei parca au uitat ce inseamna sa fi user.

    Cand vezi ca iti investesti timpul pe un forum, respectivul isi bate joc de tine folosind butoane cum i se taie si mai foloseste replici sa se scuze de toata jena (desi cei care au drept de decizie sunt cei care fac trafic, cei majoritari) normal ca e deranjant, normal ca-ti vine sa-l iei la suturi.

    Asa cum Lancelot greseste si apoi o da cotita si se umfla in pene. Dar mai ales cum face echipa de moderatori dupa bunul plac.

  12. De la faza cum ca Coca-Cola o sa conduca lumea nu credeam ca o sa vad si asta :)).

    Ahile, uita-te la filme (lung metraj, seriale) si vezi ce predomina. Predomina astfel de subiecte gen "societati ascunse care conduc din spate".

    De ce sa nu faca baietii asta pentru a creste vanzarea albumelor :))? Asa cum (cel putin se zicea) in hip-hop sau rap la americani daca iti iei un glont, ai trecut pe langa moarte si faci un album imediat dupa, esti star forever.

    Si nu cred eu ca o societate atat de organizata a masonilor sau a nu stiu cui rang aleg din mass-media. Mass-media e mai putin importanta, lumea politica e cea mai importanta dar mai ales mafiile locale.

  13. Nu inteleg ce e trist la faptul ca doua persoane fac un moment umoristic. Chiar nu inteleg :).

    Am vazut-o prima data cu ceva ani in urma dar oricum e tare clipul. Mai trist e ca s-au filmat singuri si si-au bagat clipul pe net.

    Doi oligofreni!

    Bai, baiatule, tu clar ai o problema. Mai intai cu topicul de analfabeti cand tu o dai prin balti rau de tot. Acum replica asta (bold).

    Adica, ca sa poti filma ceva sau pe cineva trebuie doar de mana cuiva =))? Daca pui camera fixa pe ceva inseamna ca e trist =)))?

    Si cireasa de pe varf: ce treaba are "doi oligofreni" cu ce ai zis =))?

  14. Nu m-astept la prea multe de la sezonul asta. Nu stiu, am eu un feeling...un feeling ca n-o sa mai vad un serial bun ca altadata. :< Stii tu cum e treaba cu lungitul povestei...intr-un final isi pierde esenta, valoarea etc.

    Mie mi se pare chiar interesant. E chiar improspatat sezonul prin faptul ca apare bunicul lor pentru ca vor sa puna (parere mea) in balanta old style cu new style in calatoriile lor de vanatoare (se zice ca vor vana mai mult mituri) si, cum am zis mai sus, daca o familie se reuneste pentru o vanatoare... cu siguranta va fi ceva mare, ceea ce inseamna ca va avea un subiect interesant.

  15. Traileeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrr :D :D :D :D !!!!

    Inca 2 saptamani :yum: !

    Si spoiler :D:

    It’s a year after last season’s finale, Sam goes to Dean to get him back into hunting, and Grandpa Campbell is indeed back, although we don’t yet know how. I can’t wait to see it!

    MITCH PILEGGI RETURNS AS DEAN AND SAM’S GRANDFATHER — It’s a year later and Dean has given up hunting and is living with Lisa and her son Ben. Mysteriously freed from his cage in hell, Sam finds Dean and tells him he needs to rejoin the fight and introduces Dean to a world—a family—he never even knew existed…. the Campbells, his mother’s family, lead by none other than their Grandfather Samuel. Phil Sgrricia directed the episode written by Sera Gamble.

    Revenirea lui (press spoiler) trebuie sa insemne ceva. Nu cred ca l-au bagat de umplutura. New hunt, new scenario, family hunt :)) xD.

    Chiar astept sa-l vad cu sufletul la gura :).

  16. Lemonade e la inceput :). Sa zicem ca e de tolerat daca greseste. Era grav daca era o moderatoare cu vechime.

    Cat despre Andy5, a facut cateva mici greseli care arata faptul ca functia il face pe el. Cat a fost user a avut multe reply-uri miserupiste, persifliste dar mai ales impertinente (de exemplu: "nu mi-a placut, E un film prost", reply-uri care sunt cele mai tampite, in opinia mea).

  17. In sectiunea respectiva nu se permite o astfel de discutie din motive de "ochii lumii". Nu ai voie sa comentezi o decizie sau sa arati unde s-a gresit ca iei suspend si tu (chiar daca respectivul moderator a gresit).

    Daca postezi la plangeri impotriva moderatorilor totul se solutioneaza doar cu pm, fara o discutie cu mai multe persoane, fara o dezbatere, lucru fiind egal cu zero sau ca si cum ai vorbi cu peretii. 90% se musamalizeaza sau se ignora la MU :).

    Sunt curioasa ce parere are Oddyzeus despre un astfel de topic, sa zicem "Comentarii referitoare la suspendari".

    PS: daca erati activi la sectiunea respectiva, realizati despre ce vorbeam :).

    And... waiting :).

    Tot nu e vreun moderator sa lamureasca "misteriosul" caz al lui Invisible?

  18. nu stiu sa avem pk pe forum. faptu ca discutia e acum pe forum nu inseamna ca problema se poate discuta aici. toata treaba a pornit de pe server, deci te rog sa mentii discutia in sectiunea respectiva. in orice caz, pt plangeri la adresa moderatorilor exista deja un thread.

    In sectiunea respectiva nu se permite o astfel de discutie din motive de "ochii lumii". Nu ai voie sa comentezi o decizie sau sa arati unde s-a gresit ca iei suspend si tu (chiar daca respectivul moderator a gresit).

    Daca postezi la plangeri impotriva moderatorilor totul se solutioneaza doar cu pm, fara o discutie cu mai multe persoane, fara o dezbatere, lucru fiind egal cu zero sau ca si cum ai vorbi cu peretii. 90% se musamalizeaza sau se ignora la MU :).

    Sunt curioasa ce parere are Oddyzeus despre un astfel de topic, sa zicem "Comentarii referitoare la suspendari".

    PS: daca erati activi la sectiunea respectiva, realizati despre ce vorbeam :).

  19. hai sa pastram discutiile despre banuri pe servere pt sectiunile corespunzatoare. ne rezumam la forum aici, daca vreti, altfel inchid threadul.

    Aglaia, ce se pare ca nu vrei sa intelegi tu e ca nu toti moderatorii de pe forum, nici macar de la diversele sectiuni de jocuri, au atributii in joc. Moderator CS nu inseamna ca are vreo atributie pe server, ci pe sectiunea respectiva a forumului. Cei care au responsabilitati si putere de decizie referitor la ce se intampla pe server poarta teambarul de moderatori doar pentru a nu crea o categorie noua de utilizatori cu drepturi pe forum. Evident, asta nu inseamna ca ei nu au dreptul de a modera la sectiunile respective. Nu stiu daca este la fel si la MU, dar din putinele ocazii cand m-am uitat la acea subsectiune, am impresia ca e la fel, doar ca la acea sectiunie sunt mai putin moderatori cu drepturi doar pe forum.

    Poate nu m-am facut inteleasa. Sunt contestate deciziile luate pe forum, nu deciziile luate in joc (repet, nu e ca la Counter Strike).

    LE: atat timp cat nu se activeaza sau nu se sanctioneaza cu un caracter in joc iar toata procedura se face pe forum si panou, tine de forum.

  20. Daca IceMan a editat o conversatie pe mess cand vorbeam cu el si mi-a dat warn down incluzand acea conversatie,ar trebuie sa-i cer demisia?

    Atata timp cat cineva imi permite sa vorbesc intr-un anumit fel,nu vad care-i problema sau din cauza asta nu poti dormi tu noaptea?

    Revenind la oile noastre,raman la aceiasi idee.

    Nu a zis nimeni sa-i ceri demisia.

    Te intrebam doar cum ti se pare ca tu sa-i zici "stf" asta dupa ce te certai cu el si iti tot zicea ca meritai sa fii pus pe lista de filtrati pe ip, si nu ai luat nici un warn up, iar cineva care a spus ceva total inofensiv a luat permanent.

    Spune-mi si tu cum vezi situatia asta.

  21. O dati iarasi in Mu 8-|

    Mai bine s-ar face un hall of shame a userilor 8-|

    Crezi ca suntem ca tine, sa vorbim cu "stf :))))))" cu Iceman 8-|?

    Mai bine uita-te mai intai pe la MU sa vezi ce e si apoi vorbeste. De parca n-ai stii cum se face la MU.

    Ca tot ziceti ca "prea s-a dat in MU", ce parere ai tu, don`soru` Loyd de faptul ca tu i-ai zis "stf" lui Iceman iar Invisible si-a luat permanent pentru ca a zis Nabman?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...