Aglaia
-
Posts
469 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Aglaia
-
-
Ce legatura are toata povestea de mai sus cu subiectul? Desi se ia pe forum, e o decizie referitoare la un joc, luata de persoane care desi au moderator pe forum, decizia o iau datorita atributiilor pe care le au raportate la acel joc, nu la forum.
Serverele primeaza, nu forumul. Forumul este mentinut de jucatorii care activeaza pe servere sau au activat.
Deciziile moderatorilor se iau atat pe baza a celor facute pe forum cat si a celor din joc.
MU nu e CS sau MTA, ori War3. MU e o comunitate in care se interactioneaza mai mult decat in celelalte servere si implica mult mai multe lucruri.
-
Si unde scrie despre ierarhia pe un spot?
Ierarhia e indusa de reguli.
Daca nu exista ierarhie, nu mai cereati print-uri care sa confirme timpul sau perioada in care respectivele persoane au stat.
Te faci ca nu mai stii cazurile in care se reclama scoaterea din party urmata de pk iar voi cereati print-uri sa vedeti cine era de mai mult timp pe spot pentru a lua o decizie?
Cat de usor va e sa ziceti ca noi interpretam dar cat de greu va este sa realizati ca voi interpretati.
-
Asta prevede regula de la MU pentru a face o plangere valida pentru pk pe spot.
Explica-mi te rog care parte a textului de mai sus nu a fost respectata.
Adica plangerea respectiva nu respecta:
- cerinta 1 prevazuta acolo;
- cerinta 2 prevazuta dincolo etc.
Multumesc
Nu se respecta ierarhia pe spot.
Sau scoateti alta noua ca pe spot nu e ierarhie 8-|?
-
- (Asta nu conteaza, in party daca eu am print la ora 2 si tu la 4 avem aceleasi drepturi).
- (primesti suspend pentru ca faci pk pe cineva care are si el dreptul la acel spot).
- nu pot fi acuzata de pk pentru ca: Ba da, ai explicatia mai sus.
Noi nu va obligam sa folositi autoparty, o faceti pe propria raspundere.
Acum poti astepta raspunsul unui Global in liniste.
- nu, v-ati folosit de prostia cu "print-ul cel mai recent". Print-ul cel mai recent e print-ul cel mai recent.
Atat timp cat folosesti expresia asta, orice alt print este anulat. Deci, nu e buna explicatia.
- ai explicatia mai sus
- nu pot fi acuzata de pk pentru ca am "print-ul cel mai recent", print ce anuleaza print-urile celorlalti
E nevoie sa mai zic alt caz in care ocoliti si interpretati regulamentul cum va place?
Cazul ^MaDyK^, caz in care nu s-a sanctionat stationarea langa tarc. De cand joc pe linkmania (de fapt, unul din primele avertismente, primite de la multi) stiu ca nu ai voie sa stationezi langa un tarc. Vorbele astea erau in zadar daca nu erau si in regulament, regulament unde zice clar ca stationarea langa spot este interzisa.
Spot-urile sunt delimitate de gard, rame, tot ce se vede pe ecran. Atat timp cat a stat LANGA intra in normele regulii respective si suspendarea e inevitabila. Desigur, Lancelot s-a gasit sa faca cum crede el si nu cum scrie regulamentul, lucru pe care-l faceti destul de des.
Intrebarea mea e: de ce mai exista regulament daca voi nu tineti cont de el?
Da, lasam cu auto-party pe propria raspundere, dar cand e vorba de mutat, vanat. Nu se poate scapa de suspend asa fiindca am lasat cu buna stiinta auto party si e vina noastra mai intai ca respectivul a furat spot-ul, a vanat sau cine stie ce a mai facut contra regulamentului.
Daca voi solutionati cum credeti voi, noi de ce n-am posta tot ce credem noi ca e impotriva jocului fair-play, impotriva regulamentului nostru asa cum si voi solutionati conform regulamentului vostru si nu cel al sectiunii "MU Linkmania"?
-
Tu ai transformat ceea ce la inceput dadea impresia ca toti moderatorii au aere de superiotate, la cazuri particulare. Ca tot am jucat si eu Mu o perioada, dupa spusele tale, daca face parte din staff scapa de pedepse dar nu pare sa fie asa (nu vreau sa ma implic pe-acolo) doarece TyreXelu a adunat cateva suspend-uri.
E vorba de decizii gresite, decizii care au fost date in necunostinta de regulament.
Tyrexelu are ss-uri pentru ca a jucat Alexey pe el. De la 1 rr, pare-mi-se, n-a mai jucat Tyre pe el.
Practic, a al lui Alexey char-ul ala.
-
Din nou, o capodopera de HALL OF SHAME! Nu Hall of Shame CI HALL OF SHAME!
http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=380585&view=findpost&p=5343455
Si, continuarea capodoperei:
http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=380585&view=findpost&p=5343911
LOGICA (LOGICAAAA!!!) spune asa (conform spuselor voastre):
- eu ma duc pe un spot, intru in party
- am print-ul cel mai recent
- fac pk
- nu pot fi acuzata de pk pentru ca:
-----> conform teoriei voastre extraordinare, megaubergeniala si super bengoasa: eu am print-ul cel mai recent si oricat a stat cel dinainte, pe care am facut pk, e degeaba si fac ce vrea parul meu din cap pe spotul ala
-----> MAI MULT, print-ul meu (DIN NOU, CONFORM SPUSELOR VOASTRE!) anuleaza print-urile oricarui caracter de pe spot chiar daca nu au plecat de pe acel spot pentru ca ... PITONG! Cam asa ar suna explicatia voastra, cum ca cel intrat are cel mai recent print si are toate drepturile, nu ca are si el drepturi.
Cel mai mult ati dat-o in balta cand, desi vi s-a aratat un exemplu identic in care ati procedat altfel si raspunsul a fost cum trebuie, voi v-ati gasit sa actionati altfel. Deh, e KooX.
Nu va permiteti alt caz gen Tyrexelu (nu am nimic cu el, e doar un exemplu) care a gresit si a iscat o cearta.
Cat va mai contraziceti? Cat va mai bateti joc de munca noastra :)? Spuneti si voi... CAT?
Deja cazurile care au precedent nu mai inseamna nimic si plangerile sunt solutionate in functie de cum aveti voi chef.
Rog un global sa raspunda!
-
Din nou, o capodopera de HALL OF SHAME! Nu Hall of Shame CI HALL OF SHAME!
http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=380585&view=findpost&p=5343455
-
The Day The Earth Stood Still
Nota: 10/10
Desi are o nota mica pe IMDB (5.5/10), este o adevarata placere sa vizionezi filmul, partea buna fiind aceea ca iti da posibilitatea de a reflecta asupra problemei Pamantului. Cu totii stim ca oamenii, de cand au aparut, nu au facut altceva decat sa exploreze noi teritorii si sa exploateze resursele planetei. Regizorul Scott Derrickson (scenaristul filmului "The Exorcism of Emily Rose") exclude ideea de frica de extraterestri si transforma povestea filmului in doua tabere: PRO and AGAINST aliens!
Din pacate, numai cercetatoarea Helen Benson (Jennifer Connelly) intelege ca extraterestrul Klaatu (Keanu Reeves) este prietenul Pamantului. Aceasta incearca sa-l protejeze, stiind ca numai el poate reversa distrugerea planetei de catre nava-gigant. Replica-simbol a filmului este din partea lui Klaatu: "If the Earth dies, you die. If you die, the Earth survives."..
Inca o idee buna a fost aceea de a nu transmite mesajul ca extraterestri sunt neaparat VERZI sau au ochii mari, asa cum putem vedea in aproximativ toate filmele SF. Klaatu are fizicul uman, dar are puteri telepatice si magnetice extraordinare. de asemenea, el este insotit de catre un alter-ego al sau, o entitate care ia forma unul robot gigant din metal viu. Acest robot isi face aparitia numai in prezenta violentei, pentru a-l proteja pe Klaatu si este indestructibil!
Mesajul filmului este unul tipic: Oamenii isi dau seama de greselile lor cand sunt "pe marginea prapastiei", iar atunci este foarte greu sa dai timpul inapoi si sa repari totul. Cu totii ar trebui sa ne punem un semn de intrebare si sa ne imaginam ca a venit timpul sa facem ceva pentru casa noastra, pentru adapostul noastru si pentru tot ce inseamna viata pe aceasta planeta.
Fiindca o parere nu e de ajuns, nu ar fi rau ca un film sa fie comentat peste comentariu sau adaugat (if needed) :).
Titlul filmului mi-a atras atentia si tema, dorind sa vad daca e la fel de bun ca 2012.
Nici The Day The Earth Stood Still nu a fost rau dar nota de pe imdb este meritata in mare parte. Motivul principal pentru care a primit note mici a fost ca actiunea si diversitatea intamplarilor a cam lipsit. Poate ca nu a fost de 5.5 si merita un 7 acolo.
Cateva mici rectificari, pentru cei care vor vedea filmul:
- cand ai spus ca omenirea se imparte in 2 tabere, PRO and AGAINST aliens, nu a fost chiar asa. Oamenii, de fapt mai mult s-a axat regizorul pe cei din staff-ul militar al Statelor Unite, au aratat ca necunoscutul intotdeauna ii face ca un arici: in defensiva si gata oricand de atac.
- cand ai spus ca mesajul filmului a fost de a transmite ca extraterestrii nu sunt verzi e oarecum eronat. Nu a expus o forma ci cum poate lua forma. ADN-ul principal care a putut realiza intreaga metamorfozare a fost in creier, mentionandu-se in film ca Klaatu nu avea doar un singur ADN.
O recomandare potrivita ar fi ca acest film sa fie vazut inainte de 2012 pentru a il putea urmari cu placere si chiar inainte de I am Legend, desi I am Legend a aparut inaintea la The Day The Earth Stood Still. Altfel, nu va surprinde cu nimic.
-
as intra in depresie daca moderatorii ar fi egali cu mine...
nu sunt superiori. asa aveti voi impresia. dupa mine sunt mult sub useri.
te uiti la forum, te uiti la moderatori, te uiti la faza cu "superior" si te apuca rasul.
sa nu generalizam. sunt si moderatori adevarati care nu au cersit, pardon au depus cerere, pt mod.
mai mult, daca un mod e "mai activ" in sectiunea unde a luat mod decat atunci cand era user.
ala e un IPOCRIT si dupa mine ar trebui ban-at permanent de pe forum si de pe servere ca asa se obijnuieste acum.
valabil si la adminii de la cs. joca 27 de ore pe zi din 24 doar ca sa ia admin pe urma pauza. mie imi convine oarecum ca pot sa injur linistit codatii si ratatii.
Pai, nu sunt superiori. Eu nu-i vad decat ca pe useri care au niste butoane in plus pe care le apasa conform regulamentului (mama lui, daca-l respecta 50% e bine).
Cat despre functiile luate multe sunt date pe simpatii :). Sunt destui care au luat pe merit dar in egala masura pe simpatii. Degeaba incearca moderatorii sa nege, ca astfel de vorbe cum ca ar fi pe simpatii vin din partea moderatorilor sau a fostilor moderatori doar ca nu au curajul sa o spuna :).
Cred ca Luckyshot s-a referit (poate am inteles eu gresit) la superioritatea care se simte in modul in care raspund, superioritatea datorata titulaturii de moderator.
-
Da, sunt si eu curioasa sa vad ce-l face pe moderator atat de "superior" :).
In afara de butoanele de warn si ce alte dracii mai sunt, butoane dobandite inainte de a fi moderator, cand era user :).
-
Era putin cam sarit ,dar nu il judec , a avut motive destul de bune .
Daca va intereseaza despre moralitate http://www.youtube.com/watch?v=9lg6Q_xRII0
O sa va uitati cu alti ochi la good and evil .
O porcarie filmuletul.
Numai prin afirmatia ca moralitatea exista si nu este indusa da gres, mai exact la exemplul cu animale.
In educarea unui animal acesta deprinde moralitatea prin exemple. Frica este cea care modeleaza moralitatea, in cazul lor.
Daca toti ne-am razbuna asa, inseamna ca toti ar trebui sa stam cu bazooka la fund si radar la ceafa -_-.
-
Uhm... e cam veche stirea. Acum 2-3 zile era la News Alert pe Realitatea.
Trebuia sa postezi si tu data atacului :).
-
' date='05 September 2010 - 20:17' timestamp='1283707061' post='5338747']
Cum am revenit eu nu e nici un secret de stat
Am plecat din cauza unor probleme personale ... de revenit am depus iarasi o cerere si am fost acceptat inapoie in staf dupa 4-5 saptamani de la depunerea cererii ... deci nu e un secret de stat !
Gura targului spune altceva. Gura targului de la voi.
Oricum, deviem de la subiectul principal: corectarea si imbunatatirea regulamentului.
Te-ai uitat la topicul de care ti-am zis? Cu exploatarea de bug? Sa vezi cate lacune are regulamentul? Si nu unele mici ci unele destul de mari?
Poate asa te convingi :).
-
' date='05 September 2010 - 20:13' timestamp='1283706801' post='5338733']
Pai nu dar informatiile din interior nu prea au cum sa ajunga la useri ! ... Noi colegii intre noi nu ne barfim ...
Asta crezi tu. Si nu doar despre tine ci si alte dueturi, chiar trio-uri. Nu conteaza cine a zis si nu o sa zic pentru ca nu se cuvine sa-l / sa-i dau in gat.
Conteaza ca voi nu sunteti organizati, ca astfel de vorbe se scapa si ca nu vreti sa vedeti asta sau sa acceptati ca apoi sa faceti ceva si sa modificati lucrurile in bine.
Daca vrei sa dai vina pe cineva, nu eu sunt vinovata de balamucul vostru si nici ceilalti useri :).
-
' date='05 September 2010 - 20:10' timestamp='1283706644' post='5338728']
Stii cum se spune Aglaia ... fapte nu vorbe ... aici deja iar vei primii suspend daca nu aduci ceva dovezi deoarece faci acuzatii nefondate :)
Acuzatii nefondate? Care e acuzatia? Arata-mi acuzatia.
Am lasat loc ca tu sa zici :).
-
' date='05 September 2010 - 20:06' timestamp='1283706360' post='5338714']
Ei bine aici as fii tare curios ... sa aflu si eu de la tine cum am revenit eu in staf ...
Sau poate imi spui tu si de ce am plecat si de ce am revenit
Eu nu stiu povestea deaia te intreb ca tot le stii pe toate !Chiar te rog sa imi spui ca sunt si eu curios
Tot unul de-al vostru mi-a zis, stai linistit :). Nu scot de la mine ci zic ceea ce un moderator din echipa ta a zis.
-
' date='04 September 2010 - 14:29' timestamp='1283599785' post='5335574']
Propun sa faci tu un regulament si daca intradevar il faci mai complex si mai eficient decat cel de acum o sa il modificam cu al tau , e ok ? Daca tot vrei sa fii folositor si sa faci pe bunul samaritean !
Legat de aceasta replica ... avea IceMan o vorba ... Nu va convine ... puteti pleca nu va tine nimeni cu forta aici nici nu sunteti amendati daca nu intrati pe Mu sau pe forumul Linkmania !
Si apropo nu cred ca ai fost tu pus de comunitatea MuLinkmania sa fii Consilierul de Urgenta sau Purtatorul De Cuvant al Comunitatii !
Toti se plang la toti le e rau dar numai pe tine te vad sa faci galagie ... ma rog e decizia ta ...
Legat de datoria mea ... aici iarasi e problema mea ... activitatea si eficienta mea are cine sa o urmareasca ... tocmai de aceea exista un Global Moderator sau un TeamLeader ! Deci in continuare e treaba mea ...
Dar totusi ai putea sa-mi tii o evidenta si sa-mi faci un referat --> Plangere la Odyzeuss,vDragosh,IceMan etc sunt multi !
Dar nu trebuie sa-l fac eu. Greselile regulamentului se vad clar si asta e treaba voastra. Fail cu replica asta pentru ca voi trebuie sa sesizati greselile si sa le indreptati, nu sa va doara in pix si sa mergeti ca chiorul prefacandu-va ca e ok.
Legat de acea replica, cand o sa fiti propietarii de drept, poate (POATE) o sa aveti dreptate sa folositi replica aia. Atat timp cat noi ne-am adus contributia prin vizitarea site-ului, participarea la activitati pe forum si in joc, avem TOT dreptul de a comenta (macar). Stii ce e culmea? Ca replica asta vine din partea unui utilizator, a unuia care mai intai a fost utilizator si mai apoi moderator. Doar pentru ca altii tac nu inseamna ca e ca voi. Cum zicea bunny: sunt friends pe forum, chestii frumoase, bla bla bla iar prin alte parti se injura.
Despre referat ti-am zis mai sus, in caz ca te-ai sinchisit sa citesti. Poate ca ai fost bun in ceea ce faci inainte, cand regulamentul era REGULAMENT si era o oarecare ordine. Nu cred ca e nevoie sa mai zic cum ai revenit in staff, nu :)? Sau ne zici tu?
-
Moraltiate are radacini darwiniene.Ti-am demonstrat in topicul de la fight arena.
Moralitatea a aparut odata cu zeii din acea vreme.
-
Iar incepem, Alex -_-? Cat de greu e sa intelegi ca moralitatea nu e o caracteristica genetica sau diferentierea binelui de rau?
NU mai baga in fata doar partile negative pentru ca tu doar asta faci. Chiar nu inteleg de ce iti este greu sa crezi ca religia inseamna si bine.
-
' date='05 September 2010 - 12:22' timestamp='1283678547' post='5337572']
Filmele alea sunt dovezile . Daca nu poti sa le intelegi inseamna ca te depasesc .
Tu faci exact ca doi oameni cu care am vorbit cu putin timp in urma si vorbeau pe baza (DOAR PE BAZA) filmuletului "Inger digital".
Uite ce ziceau:
"Nu stii nimic! In filmuletul ala prezinta clar. Tu nu stii nimic, ala care a facut filmuletul stie tot. Uita-te la film si ai sa vezi cum BMW face OZN-uri pentru a starni un scenariu gen "Terminator" si ca Coca-Cola va pune stapanire pe lume (detine nu stiu ce si nu stiu cate izvoare; partea proasta e ca nu intelege ca acele izvoare sunt "inchiriate" majoritatea).
Ca aia esti tu acum :).
-
Nimicul stiintei apare cu ajutorul a ceva. Nimic din nimic nu se poate :).
-
AIA ZICI TU!
Universul s`a creat singut.Cum,habar n`am,dar nu sustin teoria cu dumnezeu.
This made my day
)))))))!!!:rofl1: :rofl2:
Pana gasiti raspunsul, God = Science. Ce fac comunitatile de WoW din copii...
-
Uiti de un aspect: in game, din cauza caruia anumiti useri de pe forum au o atitudine "necorespunzatoare".
LE: si nu ai citit tot, ca primeai raspunsurile la intrebarile tale :).
Scuze dar activez din "gaming point of view" doar pe serverul de Jedi Knight si asta cam rar. Nu pot discuta despre ce se intampla pe alte servere, nu ? Asa ca vorbesc despre forum.
See now :)? Cunoaste si celelalte aspecte, in game.
-
Stii te rog nu veni la mine cu expresii gen " vezi ca bati campii". Ce consider eu relevant poate tu nu consideri, fiecare cu ale lui. Pastreaza distanta si nu transforma discutia in ceva personal.
Revenind la exemplele de pe prima pagina.
Ai postat tu poza cu Adi si ai primit suspend? Esti tu Invisible si nu stiam? Ia da'te pe tine exemplu sa vedem cat de nejustificate sunt sanctiunile tale.
Eu unul n'as avea nimic impotriva daca posteaza cineva o poza cu mine, dar daca Adi considera ca sunt private, are tot dreptul. Fii fara grija daca postez eu poze cu tine si faci plangere primesc suspend.
Ok, Shady Lady, tu te axezi pe o singura chestie.
Da, pe forum se activeaza ok, dar se mai sare si calul (din ambitie, mici tatonari).
Uiti de un aspect: in game, din cauza caruia anumiti useri de pe forum au o atitudine "necorespunzatoare".
LE: si nu ai citit tot, ca primeai raspunsurile la intrebarile tale :).
)))))))!!!
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
Hall of shame
in Probleme și nelămuriri
Posted
Deciziile luate pe baza unor jocuri sunt la fel de importante ca cele luate in sectiunea "Stiri" sau "Discutii generale".
Nu exista moderator doar de discutii :blink:.
Deciziile pe care le iau referitor la joc de asemenea reflecta caracterul moderatorilor.
Nu trebuie sa postezi la "Discutii" sau "Stiri" ca un moderator sa greseasca fata de tine. E mai grav pentru ca moderatorul respectiv ia in deradere munca ta pe servere neluand o decizie corespunzatoare cand vine vorba de judecat, decizii fiind influentate de nenumarate motive (mai mult sau mai putin personale) care nu au ce cauta intr-o comunitate ce trebuie sa se bazeze pe un regulament si atat.