Mass-media in declin

[Equilibrium]

In data de 8 februarie Teo, baiatul cu stand-up comedy, a fost invitat la emisiunea "It's Show Time" prezentata de Oana-"Nicoleta" Mares Viziru sa discute despre nimeni altu decat Liviu Varciu. Care credeti ca a fost reactia lui? Da, exact, l-a durut fix in dos despre subiect si a discutat despre ce a vrut el

Mai jos am sa va pun emisiunea uploadata pe 220.ro

partea I: http://www.220.ro/emisiuni-tv/It-S-Show-Time-Teo-Part1/ZvJpggZwUy/

partea II: http://www.220.ro/emisiuni-tv/It-S-Show-Time-Teo-Part2/UJMhmtA0V8/

partea III: http://www.220.ro/emisiuni-tv/It-S-Show-Time-Teo-Part3/CffuTC1x7z/

Deci, media e de cacat!

[Guest SherkaN]

2 minute am vazut din primu` filmulet, asta e mai prost ca noaptea , e tampit de-a dreptul , nici nu mai am rabdare sa mai vad din el, nush de ce l-ai pus.

[Equilibrium]

2 minute am vazut din primu` filmulet, asta e mai prost ca noaptea , e tampit de-a dreptul , nici nu mai am rabdare sa mai vad din el, nush de ce l-ai pus.

Da stai calm, ca nu l-am pus pt copilasii ca tine... l-am pus cei cu capu pe umeri si stiu despre ce e vorba in media din zilele noastre.

[Lexa]

2 minute am vazut din primu` filmulet, asta e mai prost ca noaptea , e tampit de-a dreptul , nici nu mai am rabdare sa mai vad din el, nush de ce l-ai pus.

Ti-ai dat seama ca e ipocrit :)? Pana si Bogdan Naumovici se simtea jenat de atitudinea lui.

Cica exista o disputa intre oameni si rating ). Rating-ul e facut de animale, e facut de semenii Omului Invizibil ).

Daca vrei sa te iei dupa cineva, Equilibrium, asculta-l mai bine pe Bogdan Naumovici. Ala da om cu coloana si cu gandire corecta.

[Equilibrium]

Ti-ai dat seama ca e ipocrit :)? Pana si Bogdan Naumovici se simtea jenat de atitudinea lui.

Cica exista o disputa intre oameni si rating ). Rating-ul e facut de animale, e facut de semenii Omului Invizibil ).

Daca vrei sa te iei dupa cineva, Equilibrium, asculta-l mai bine pe Bogdan Naumovici. Ala da om cu coloana si cu gandire corecta.

Da, nu zic nu... si Naumovici e un caracter aparte. Si aveti dreptate, in unele cazuri Teo a exagerat, dar la unele lucruri nu e de ignorat.

[Lancelot]

Mda eram sigur cam cum va aunge topicul asta daca incetati sa-i raspundeti poate va inceta cu reply la orice reply sau auto -reply daca nu-i raspunde nimeni :)

PS nu stiu ce legatura au Reality - Show-urile cu mass media si subiectul propus de Mira. Dupa mine niciuna...dar cei care cred cu sfintentie in Nora pentru mama si OTV au tarat discutia pana aici.

@ Ce zici Mira de raspunsul lui Mubarak? Lectie de dictie cu americanii si rusii in spatele lui? Cum crezi ca s-a comportat mass-media in cazul acesta monden numit Egipt?

[Guest koop]

Omfg, i-am spus astfel incat sa inteleaga. Si, da, este un experiment. O mana de oameni este pusa intr-o casa unde le sunt observate sentimentele, comportamentul.

Ce e mare branza de inteles?

Sau iar ajungem la concluzia ca de fapt tu intelegi ce vrei si nu ceea ce e de inteles ?

) Experiment ? Prostia cere show-uri de genu' ala si ii sunt oferite... auzi, EXPERIMENT !

Si cam ce rezultate a dat experimentul asta ? Si la ce au fost bune ? Vreau sa stiu si eu ca vad ca esti informata despre astea, reality show/drama ...

Nu au cum sa ascunda asta atat timp cat 10 televiziuni, 6 ziare, 3 posturi de radio + o institutie legala ce se ocupa cu combaterea fraudei + o institutie legala ce se ocupa cu protejarea drepturilor telespectatorului sunt cu ochii pe ei.

E culmea paranoiei .

OH SHIT ! PE BUNE ? OH MA GAWD ! Tu chiar crezi ceea ce spui ? Pe bune, chiar crezi ? In tara asta ? Pe bune ? Nu vreau sa fiu nesimtit cu tine pt ca de, esti fata, probabil esti bunoaca (dupa nume, zic si eu) dar totusi o s-o zic: unde pana mea ai trait pana acum ?! Adica, se face frauda la modul grav in alte domenii, coruptia e in floare si nu-i pasa nimanui, si tu crezi ca ii pasa cuiva de frauda facuta de un post de televiziune, care probabil nici nu poate fi dovedita ?!

Hai sa-ti spun un scenariu, despre cum sa ascunzi "frauda" asta de care vorbesti tu (cum as face-o eu): prin puterea sugestiei. Producatorul nu trebuie sa regizeze nimic, nu trebuie sa-i spuna aluia/aleia cum sa se comporte, trebuie doar sa-i sugereze, gen "ar fi bine pt emisiune si rating daca ar fi putina drama in episodul asta" sau "lasati-va sentimentele libere, daca simtiti furie, dezlantuiti-o", iar avand in vedere cam cine apare pe la emisiunea asta (din ce am vazut eu - tarani) nu e prea greu sa faci asta...

[Lexa]

Mda eram sigur cam cum va aunge topicul asta daca incetati sa-i raspundeti poate va inceta cu reply la orice reply sau auto -reply daca nu-i raspunde nimeni :)

PS nu stiu ce legatura au Reality - Show-urile cu mass media si subiectul propus de Mira. Dupa mine niciuna...dar cei care cred cu sfintentie in Nora pentru mama si OTV au tarat discutia pana aici.

@ Ce zici Mira de raspunsul lui Mubarak? Lectie de dictie cu americanii si rusii in spatele lui? Cum crezi ca s-a comportat mass-media in cazul acesta monden numit Egipt?

Reality show-urile te pomenesti ca fac parte din alt plan. Vezi ca ti se altereaza gandirea.

Inca nu ai invatat ce inseamna dezbatere.

) Experiment ? Prostia cere show-uri de genu' ala si ii sunt oferite... auzi, EXPERIMENT !

Si cam ce rezultate a dat experimentul asta ? Si la ce au fost bune ? Vreau sa stiu si eu ca vad ca esti informata despre astea, reality show/drama ...

OH SHIT ! PE BUNE ? OH MA GAWD ! Tu chiar crezi ceea ce spui ? Pe bune, chiar crezi ? In tara asta ? Pe bune ? Nu vreau sa fiu nesimtit cu tine pt ca de, esti fata, probabil esti bunoaca (dupa nume, zic si eu) dar totusi o s-o zic: unde pana mea ai trait pana acum ?! Adica, se face frauda la modul grav in alte domenii, coruptia e in floare si nu-i pasa nimanui, si tu crezi ca ii pasa cuiva de frauda facuta de un post de televiziune, care probabil nici nu poate fi dovedita ?!

Hai sa-ti spun un scenariu, despre cum sa ascunzi "frauda" asta de care vorbesti tu (cum as face-o eu): prin puterea sugestiei. Producatorul nu trebuie sa regizeze nimic, nu trebuie sa-i spuna aluia/aleia cum sa se comporte, trebuie doar sa-i sugereze, gen "ar fi bine pt emisiune si rating daca ar fi putina drama in episodul asta" sau "lasati-va sentimentele libere, daca simtiti furie, dezlantuiti-o", iar avand in vedere cam cine apare pe la emisiunea asta (din ce am vazut eu - tarani) nu e prea greu sa faci asta...

Nici nu cred ca ai citit tot ca vedeai de ce am folosit cuvantul "experiment". Noh, stii cum rade stii tu cine chiar si cand ii arati un deget.

Frauda in alte domenii se face in birouri, nu in vazul tuturor. Adica reporterii reusesc sa afle ceea ce se intampla intr-un birou si nu reusesc sa afle ceva ce e la indemana publicului. Ceva nu se potriveste.

Poate fi dovedita foarte simplu, prin rapoartele pe care emisiunea le da, rapoarte care sunt verificate de fiecare comisie in parte.

Daca zice concurentului "nu va simtiti stingheriti de camere, purtati-va normal" inseamna ca e regizat :blink:?

Ou mai fachin' gad :)!

[ak2000]

Lumea se imparte. Tineretul pe net si bosorogii la tv!

[Munch]

Poate fi dovedita foarte simplu, prin rapoartele pe care emisiunea le da, rapoarte care sunt verificate de fiecare comisie in parte.

Daca zice concurentului "nu va simtiti stingheriti de camere, purtati-va normal" inseamna ca e regizat :blink:?

Bun. Si ce? Asta o sa-i faca pe oameni mai buni?

[Lexa]

Bun. Si ce? Asta o sa-i faca pe oameni mai buni?

Un om rational actioneaza, gandeste pe baza unor argumente logice si nu pe baza unor interpretari lipsite de logica, nu?

Ce e logic si ce e interpretare? Faptul ca nu orice sistem e corupt si ca nu ai cum sa treci de atatea comisii fara ca macar o autoritate (presa, comisiile autorizate) sa observe ceva sau faptul ca Cutarescu crede pentru ca asa i se pare sau stie ca i-a zis prietenul unui prieten?

Daca tu poti veni cu ceva mai bun, iti dau dreptate :).

[Munch]

Rasvan Popescu a afirmat public ca asemenea emisiuni sunt regizate. Se vede ca nu ai inteles nimic din link-urile postate de Equilibrium.

P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare.

[Shadow * ClimaCool]

Stai linistit ca nici nu o sa inteleaga. I-am dat un exemplu concret iar ea a trecut la fasole si droguri in cafea si alte bazaconii numa sa nu accepte realitatea. Poti sa ii dai 1000 de exemple care au patit-o, poti sa le faci reportaj la aia care au fost la emisiune si au fost platiti pentru rolul lor, ca tot nu te va crede, pentru ea va exista in continuare cna, desi nu stiu ce rol au ei in aceasta poveste. Da nu crezi ca o sa investigheze CNA fiecare emisiune in parte, fiecare stire in parte, fiecare cuvant spus daca e adevarat sau fals. Nici SRI n-ar fi in stare de asa ceva ... dar ... lexa stie mai bine. La orice argument solid are un contraargument care nici nu are nici o legatura cu subiectul dar pentru ea i se pare relevant (:

[Munch]

@ Ce zici Mira de raspunsul lui Mubarak? Lectie de dictie cu americanii si rusii in spatele lui? Cum crezi ca s-a comportat mass-media in cazul acesta monden numit Egipt?

Nu sunt Mira dar, in locul tau, m-as uita la Sudan, Tunisia si Egipt ca la un tot. Scuzati bagarea de seama.

[Lexa]

Rasvan Popescu a afirmat public ca asemenea emisiuni sunt regizate. Se vede ca nu ai inteles nimic din link-urile postate de Equilibrium.

P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare.

A afirmat pentru emisiunile de gen reality drama, pentru emisiunile care au elemente pe parcursul emisiei acestora ce dau de inteles ca sunt reale dar la sfarsit apare avertismentul cum ca personajele si intamplarile sunt fictive. E vina televiziunii ca omul ignora avertismentul de la sfarsit?

Nu ii face buni sau mai buni dar nici nu ii face rai sau mai rai si nu ar trebui etichetati ca buni sau rai pe baza unor prezumtii. Ca si unui condamnat, i se acorda prezumtia de nevinovatie pana cand fapte concludente dovedesc cum este.

Tu ce vrei sa zici? Ca, desi exista prezumtia de nevinovatie, tu pui in balanta mai importante similitudinile care nu demonstreaza cu absolut nimic?

Daca legea ar fi urmat prezumtiile in solutionarea cazurilor nu cred ca ar mai exista 1 milion de oameni pe pamantul asta in libertate.

Stai linistit ca nici nu o sa inteleaga. I-am dat un exemplu concret iar ea a trecut la fasole si droguri in cafea si alte bazaconii numa sa nu accepte realitatea. Poti sa ii dai 1000 de exemple care au patit-o, poti sa le faci reportaj la aia care au fost la emisiune si au fost platiti pentru rolul lor, ca tot nu te va crede, pentru ea va exista in continuare cna, desi nu stiu ce rol au ei in aceasta poveste. Da nu crezi ca o sa investigheze CNA fiecare emisiune in parte, fiecare stire in parte, fiecare cuvant spus daca e adevarat sau fals. Nici SRI n-ar fi in stare de asa ceva ... dar ... lexa stie mai bine. La orice argument solid are un contraargument care nici nu are nici o legatura cu subiectul dar pentru ea i se pare relevant (:

Ce exemplu concret ai dat tu, omule? Ai simtit "vantul gloriei" dupa care ai postat repede (de parca e prima oara ) si nici macar nu te-ai gandit sa verifici daca ceea ce a zis Munich e macar adevarat.

Rasvan Popescu s-a revoltat din cauza faptului ca reality show-urile care au limbaj vulgar, scene vulgare, nu sunt la o ora adecvata. Cat despre reality drama, o obiectie destul de corecta. Ar trebui sa existe atentionari nu doar la sfarsitul emisiunii timp de 5 secunde ci si la jumatatea emisiunii, inceputul emisiunii pentru a elimina factorii de "inselare optica".

Denumirile emisiunilor nu vin din partea producatorilor sau doar din partea producatorilor. Factorul important care defineste emisiunea este CNA-ul. Daca CNA-ul zice ca e reality show, inseamna ca stie de ce e. Tradati in Dragoste si Fata lui tata sau cine stie ce alte emisiuni de genul au avut diferite denumiri pana cand s-a creat un tipar bine definit: reality drama sau reality show.

CNA-ul nu este un consiliu ce are propriile legi, separate de stat, pe care statul le aplica ca fiind ale CNA-ului.

CNA-ul actioneaza pe baza legislatiei romane, la fel ca si DNA, de exemplu.

[Lancelot]

Nu sunt Mira dar, in locul tau, m-as uita la Sudan, Tunisia si Egipt ca la un tot. Scuzati bagarea de seama.

Ma uit. Si astept sa se intample si in Sudan. Mie unul mi se pare interesant conceptul de revolutie in direct....Ce sa mai zic de revolutia Hip Hop din Tunisia :) masele sunt usor de manipulat. Mai greu e cand trebuie sa-i linistesti ...uneori lucrurile o iau razna..ceva in genul Afganistan :)

Ps o fi alterata gandirea mea dar tu din toate prostiile postate dai dovada ca-ti lipseste acest proces cognitiv.

cum sa afirmi ma ca Reality show= mass-media?) hai ca m-am convins. Reality-show egal divertisment si entreteinment...Doh DACA ai stii sa citesti macar un rand din ce posteaza altii si nu din ce-ti soptesc tie vocile..ai vedea ca aici se discuta despre informatie..despre calitatea informatiei oferita de televiziuni ..sau orice altceva decat ce debitezi tu de vreo 3 pagini.

[GoodHope]

Noo, mortul inecat in Dunare care defapt si-a inscenat moartea si tot trimitea sms-uri si era vazut peste tot in baruri de telespectatorii OTV si de clarvazatorii lui Dan Diaconescu (chiar si aseara) a fost gasit mort in....Dunare. Ce deznodamant. Cata nesimtire pe capul mortului, sa se faca vazut peste tot ca apoi sa moara iar. Si sefu' partidului lu poporu' vrea sa fie presedintele Romaniei? Vai doamne.

Cand rasfoiam grila de tv acum vreo 2 nopti am dat pe Capatos care a spus ca desi nu i-a facut placere sa aiba invitati persoane gen naomi, nichita etc, a facut-o pt ca asta se cere.

[Dilut3D]

-La ce si cui (mai) foloseste mass-media? Ce fel de putere in stat este?

Se uita .... cui ii place sa vada(bebelusi morti, accidente, retardati mintal, prostituate, prostituati), cred ca este cea mai mare putere in stat, propaganda, etc. Foarte multi oameni cred tot ce se spune la televizor, este ca o credinta.

-Ce surse mass-media mai folositi? (emisiuni si posturi TV, ziare, reviste, radio)

>Nu mai folosesc nimic inafara de calculator, nu am tv si nu cumpar ziare. Singura emisiune la care ma mai uit este MB si aia rar.

-Care sunt motivele pentru care toata mass-media (la nivel mondial) este in decadere?

>Nu as spune ca este in decadere, mai mult ca este de proasta calitate. Din cauza oamenilor apar toti ratatii la televizor, asta este cerinta lor.

Am renuntat de multi ani sa ma mai complic cu asa ceva, daca este ceva de calitate ma uit...altfel prefer sa imi vad de ale mele fara sa ma stresez cu toti mortii sau prostitutia de la televizor.

[Lexa]

Ma uit. Si astept sa se intample si in Sudan. Mie unul mi se pare interesant conceptul de revolutie in direct....Ce sa mai zic de revolutia Hip Hop din Tunisia :) masele sunt usor de manipulat. Mai greu e cand trebuie sa-i linistesti ...uneori lucrurile o iau razna..ceva in genul Afganistan :)

Ps o fi alterata gandirea mea dar tu din toate prostiile postate dai dovada ca-ti lipseste acest proces cognitiv.

cum sa afirmi ma ca Reality show= mass-media?) hai ca m-am convins. Reality-show egal divertisment si entreteinment...Doh DACA ai stii sa citesti macar un rand din ce posteaza altii si nu din ce-ti soptesc tie vocile..ai vedea ca aici se discuta despre informatie..despre calitatea informatiei oferita de televiziuni ..sau orice altceva decat ce debitezi tu de vreo 3 pagini.

#-o #-o #-o

Ai o notiune eronata referitor la ceea ce inseamna mass-media. Mass-media nu inseamna doar stiri si barfe despre persoane sau grupuri de persoane si mai ales nu inseamna un grup de persoane mass-media. Mass-media e definita ca un emitator de informatii si informatiile nu sunt doar stiri, barfe si discutii politice ci "za full package", incluzand emisiunile, reality show sau nu. Got it?

Little hint: o informatie poate fi procesata si formulata nu doar intr-o singura forma ci in diferite forme.

Bla bla bla bla... ai vedea ca s-a vorbit destul de bine despre calitatea informatiilor si nu s-a ajuns decat la argumente gen "prietenul prietenului" sau "ca asa cred eu", practically the same thing, si nu s-a ajuns la argumente care chiar ar putea arata ca nu au ce sa caute astfel de formate. Si lumea tot n-a inteles ca factorii sociali, psihologici sunt cei care fac oamenii sa se uite la Nikita. Let's blame the freackin' TV for not thinking for ourself. YEEEEEY!

PS: te-ai simtit atins in topicul de la MU, "cavalere"?

[Motanul]

#-o #-o #-o

Ai o notiune eronata referitor la ceea ce inseamna mass-media. Mass-media nu inseamna doar stiri si barfe despre persoane sau grupuri de persoane si mai ales nu inseamna un grup de persoane mass-media. Mass-media e definita ca un emitator de informatii si informatiile nu sunt doar stiri, barfe si discutii politice ci "za full package", incluzand emisiunile, reality show sau nu. Got it?

Little hint: o informatie poate fi procesata si formulata nu doar intr-o singura forma ci in diferite forme.

Bla bla bla bla... ai vedea ca s-a vorbit destul de bine despre calitatea informatiilor si nu s-a ajuns decat la argumente gen "prietenul prietenului" sau "ca asa cred eu", practically the same thing, si nu s-a ajuns la argumente care chiar ar putea arata ca nu au ce sa caute astfel de formate. Si lumea tot n-a inteles ca factorii sociali, psihologici sunt cei care fac oamenii sa se uite la Nikita. Let's blame the freackin' TV for not thinking for ourself. YEEEEEY!

PS: te-ai simtit atins in topicul de la MU, "cavalere"?

Dupa logica ta , un post tv care transmite 24/24 imagini live cu un individ care elimina gaze prin rect, face parte din mass-media. Pana la urma si asta transmite informatii.

[Guest SherkaN]

Offf .... am zis ca nu mai vorbesc cu Lexa asta .... eu cred ca aia au fost prosti cand au pus numele Google , trebuia sa puna numele L.K.E ( Lexa Knows Evereything ).

Draga Lexa , sustii tare si raspicat ca ala e experiment , ok , hai sa lamurim :

Prima si cea mai inteligenta replica de pana acum a fost din partea lui Dark__ ( mi-esti dator o bere ) - ATATA TIMP CAT AIA STIU CA SUNT FILMATI => (REZULTA) COMPORTAMENT DIFERIT. ( daca ai tupeul sa contrazici si asta inseamna ca esti cel putin .... neintelegatoare)

Apoi ar fi in felul urmator : Cand eu dau cu parerea despre ceva, tu vii tare si raspicat si ma contrazici ( nu doar pe mine ci pe oricine isi permite sa aiba o parere ) cum ca cine e el sa spuna cutare ... ca ba nu stie, ba nu e in calitatea de ... DAR SPARTII AIA CINE SUNT EI SA-MI FIE MIE DATI DREPT EXEMPLU ? Cu toata modestia de care dispun afirm urmatoarele : eu sau Dark__ sau Lancelot ( imi placi, sry ) (ok, ma scot eu din ecuatie ) , deci Dark__ sau Lancelot sunt cu cel putin 3 generatii PESTE EI.

Orice om care are creier in cap MACAR cat pui sare pe ou e mai evoluat si mai cult decat aia.

Apoi, cand e vb de un experiment, cand e vb. de o analiza asupra unei mase de oameni, n-o faci pe 3 cupluri, o faci pe sute de exemplare DIFERITE!!!!!!!!!!!!!!!!! si aici iti dau un singur exemplu, tu faci studiu pe persoane de aceeasi varsta ? Pai ba femeie , e la mintea cocosului, cand faci un STUDIU , iei clase sociale diferite, iei varste diferite, iei tot ce vrei tu DIFERIT ! nu-mi iei acelasi tipar de om si declari STUDIU!

Apoi ... studiul ala ... unde apare ? nu ar fi normal ca eu sa am ceva de invatat de acolo ? Nu ar fi normal sa existe si o concluzie ? Care e rostul studiului ?

Si as mai avea de spus dar ma opresc aici.

Promit de data asta sa citesc ce scrii. (lipsit de interes pt. ca deja prevad raspunsul , dar o sa citesc (acum raspunde-mi prin "tu esti mama omida?"))

PS : Dark , imi place poza ta ;x

[Lexa]

Dupa logica ta , un post tv care transmite 24/24 imagini live cu un individ care elimina gaze prin rect, face parte din mass-media. Pana la urma si asta transmite informatii.

Da, e o informatie. Tu esti informat ca Popescu elimina gaze prin rect 24/24. Informatia nu e doar scrisa sau vorbita ci e si vazuta.

Offf .... am zis ca nu mai vorbesc cu Lexa asta .... eu cred ca aia au fost prosti cand au pus numele Google , trebuia sa puna numele L.K.E ( Lexa Knows Evereything ).

Draga Lexa , sustii tare si raspicat ca ala e experiment , ok , hai sa lamurim :

Prima si cea mai inteligenta replica de pana acum a fost din partea lui Dark__ ( mi-esti dator o bere ) - ATATA TIMP CAT AIA STIU CA SUNT FILMATI => (REZULTA) COMPORTAMENT DIFERIT. ( daca ai tupeul sa contrazici si asta inseamna ca esti cel putin .... neintelegatoare)

Tu ori faci pe chiorul, ori esti chior :).

Cred ca am zis de nshpe mii de ori pana acum de ce este sau, cel putin, de ce consider ca e CA un experiment sau chiar un experiment: sunt cantariti de catre telespectatori concurentii. Pentru a putea fi categorisiti sau etichetati se necesita o urmarire a programului acestora pentru a intelege si pentru a da o opinie sau un rezultat (rezultat = vot prin telefon / sondaj). Doar pentru ca e la tembelizor nu e experiment :blink:? You must be fckin' kiddin' me! Lumea e constienta de faptul asta si nu asta e factorul de decizie ci pur si simplu comportamentul concurentilor care stiu ca sunt sau nu filmati. Acestia observa daca isi arata sentimentele, comportamentul intr-un colectiv s.a.m.d.

Apoi ar fi in felul urmator : Cand eu dau cu parerea despre ceva, tu vii tare si raspicat si ma contrazici ( nu doar pe mine ci pe oricine isi permite sa aiba o parere ) cum ca cine e el sa spuna cutare ... ca ba nu stie, ba nu e in calitatea de ... DAR SPARTII AIA CINE SUNT EI SA-MI FIE MIE DATI DREPT EXEMPLU ? Cu toata modestia de care dispun afirm urmatoarele : eu sau Dark__ sau Lancelot ( imi placi, sry ) (ok, ma scot eu din ecuatie ) , deci Dark__ sau Lancelot sunt cu cel putin 3 generatii PESTE EI.

Orice om care are creier in cap MACAR cat pui sare pe ou e mai evoluat si mai cult decat aia.

Ti-am explicat destul de bine (iar ):

- "prietenul prietenului mi-a zis" nu e argument

- paranoia nu e un argument (paranoia pentru ca nu s-a adus nici o dovada concreta sau un argument concret pentru a demonstra cele spuse)

- aroganta; e asa ca crede cineva si atat

Cu 3 generatii peste cine? Peste gradinita? Stii macar varsta lui Lancelot? Tu n-ai 40-50 de ani si Dark_ nici atat (presupun, desi pare sigur).

Si, de cand e varsta un factor pentru gradul de cultura :blink:? Asta nu e motiv sau scuza pentru a te considera mai cult.

Apoi, cand e vb de un experiment, cand e vb. de o analiza asupra unei mase de oameni, n-o faci pe 3 cupluri, o faci pe sute de exemplare DIFERITE!!!!!!!!!!!!!!!!! si aici iti dau un singur exemplu, tu faci studiu pe persoane de aceeasi varsta ? Pai ba femeie , e la mintea cocosului, cand faci un STUDIU , iei clase sociale diferite, iei varste diferite, iei tot ce vrei tu DIFERIT ! nu-mi iei acelasi tipar de om si declari STUDIU!

Apoi ... studiul ala ... unde apare ? nu ar fi normal ca eu sa am ceva de invatat de acolo ? Nu ar fi normal sa existe si o concluzie ? Care e rostul studiului ?

Si as mai avea de spus dar ma opresc aici.

Promit de data asta sa citesc ce scrii. (lipsit de interes pt. ca deja prevad raspunsul , dar o sa citesc (acum raspunde-mi prin "tu esti mama omida?"))

PS : Dark , imi place poza ta ;x

Partea asta clar n-am inteles-o, mai ales unde vrei sa bati. M-am uitat in urma si tot nu inteleg la ce te referi.

[Guest SherkaN]

Vad ca repeti in mod obsesiv cativa termeni pe care ii aduci ca argument la orice : Arogant, "prietenul .... " ( eu nu vad unde am zis ceva de "am auzit eu .. sau prietenul meu a fost " , eu ti-am dat ex. scurt dark si lancelot ) , nu de alta ... dar ma gandesc ca poate incepi sa te termini, si nu cred ca ai vrea sa ti se intample asta cu mine , ai avea orgoliu` ranit :(

PS : Vezi ca ti-am gasit prieten , il cheama SilenR , sunteti LEITI , doar ca tu esti un pic mai citita.

[Lexa]

Vad ca repeti in mod obsesiv cativa termeni pe care ii aduci ca argument la orice : Arogant, "prietenul .... " ( eu nu vad unde am zis ceva de "am auzit eu .. sau prietenul meu a fost " , eu ti-am dat ex. scurt dark si lancelot ) , nu de alta ... dar ma gandesc ca poate incepi sa te termini, si nu cred ca ai vrea sa ti se intample asta cu mine , ai avea orgoliu` ranit :(

PS : Vezi ca ti-am gasit prieten , il cheama SilenR , sunteti LEITI , doar ca tu esti un pic mai citita.

Hai ca deja intreci orice limita a nesimtirii. Cu cine crezi ca faci teoria chibritului aici?

Te adresezi ca si cum ai vorbi in numele unui grup sau si a altor persoane si pe urma te astepti sa nu fii jignit cand scoti o replica gen eu nu vad unde am zis ceva de "am auzit eu .. sau prietenul meu a fost " , .

Ce exemplu mi-ai dat? Ce exemplu, bai nene? Esti batut cu piroane in cap? Dark__ (asta nu stie sa faca diferenta intre reality show si reality drama; nu stie ce e o comparatie sau ce inseamna comparatia) si Lancelot (asta nu stie ce inseamna informatie in mass-media si are proasta impresie ca UE este manipulata de mass-media cand UE ia actiuni pe baza documentelor primite) nu au oferit exemple care sa-si sustina propriile afirmatii si tu ai pretentia de a-i folosi ca exemple in afirmatia ta?

[Motanul]

Pentru a fi un experiment stiintific :

-experiment de control ( subiectii sa nu stie ce urmareste experimentul si nici ca sunt monitorizati )

-experimentul propriu-zis ( subiectii sa nu stie ce urmareste experimentul si nici ca sunt monitorizati )

-unul sau mai multi "oameni de stiinta" care sa urmareasca comportamentul indivizilor si sa "culeaga informatii"

Din moment ce indivizii se comporta anormal si nici nu ai un experiment de control, nu ai ce informatii sa "culegi" din "experimentul" respectiv.

Lexa : Dar excluzi facand referire strict la stiinta, respingand orice termen de comparatie desi semantic se poate .

Nu exista "experiment nestiintific. " Daca "experimentul" x nu are legatura cu vreo ramura a stiintei si nici nu se pot extrage informatii folositoare din el, atunci respectivul nu este un experiment.

EXPERIMÉNT, experimente, s. n. Procedeu de cercetare în ?tiin??, care const? în provocarea inten?ionat? a unor fenomene în condi?iile cele mai propice pentru studierea lor ?i a legilor care le guverneaz?; observa?ie provocat?, experien?? (2). – Din lat. experimentum.

EXPERIMÉNT ~e n. Procedeu de cercetare în ?tiin??, constând în provocarea inten?ionat? a unor fenomene, pentru a le studia în anumite condi?ii; experien??. /<lat. experimentum