Mass-media in declin

[logs]

La un moment dat am constatat ca nu mai citesc decat 1-2 ziare, ca nu mai mai uit deloc la TV si ca de reviste nici nu mai vreau sa aud. Din cand in cand, mai ascult un radio, 'ca sa cante ceva acolo'.

Un screening fugitiv asupra situatiei mass-media din Romania (si nu numai!) arata cam asa:

La chioscurile de ziare sau online: demisii, criza, talharii si crime, explozii, revolte, criza, lipsa de bani, mafie, criza, criza, criza.

Reviste: femei (semi)goale, zeci de concursuri prostesti legate de publicitatea la vreun produs banal de tip sapun sau detergent, can-canuri fara sens despre 'vedete' fara rost.

TV: stiri si dezbateri despre pobleme in mare parte grotesti si aproape fara relevanta, filme vechi si de duzina, emisiuni concurs cu tenta cretinoida.

Radio: doar o sursa de muzica pentru cei care vor sau trebuie sa auda ceva in background in timp ce conduc, lucreaza sau fac alte treburi.

La ce si cui (mai) foloseste mass-media? Ce fel de putere in stat este?

Ce surse mass-media mai folositi? (emisiuni si posturi TV, ziare, reviste, radio)

Care sunt motivele pentru care toata mass-media (la nivel mondial) este in decadere?

[Guest SherkaN]

Iti dau un ex. scurt , foarte asemanator cu ce spui tu. Vorbeam cu dj si ziceam "frate n-as pune Inna , de ce dreacu puneti inna ca e aiurea, ai o infinitate de piese din care sa alegi de ce dracu ai pune inna si david deejay" Raspuns : asta se cere.

In Romania (ca de Romania vorbesc) moajoritatea (aici cred ca e valabil pt. orice tara) e proasta, e retardata, e cretina. Cat timp a rezistat la noi un concurs de cultura generala ? Pai nora pt. mama are 7 sezoane, Tradati in dragoste e si ala de cativa ani, Dansez pt. tine la fel .. are si asta 293151235 de sezoane. Asta e raspunsul la "de ce e in cadere" , asta se cere , prostia e de vina. Partea buna e ca exista in afara post-uri de radio, exista internet unde putem vedea orice film etc. , daca m-ar pune cineva sa stau doar cu radio nostru si tv. cred ca as muri prost .

Edit: Cele mai rele mi se par stirile unde dau violuri din niste sate frate uitate de Dumnezeu, acolo traiesc oameni la care nu poti sa ai pretentii, si ei , IDIOTII ASTIA carora le spune MEDIA le promoveaza, in loc sa arate lucruri bune, in loc sa promoveze ceva de calitate, ei se duc printr-un sat din curu` Doljului si cauta un dobitoc ce bause 29 de kg. de vin si care avea 24 de ani ca violase o baba de 82 ...

[Lexa]

La un moment dat am constatat ca nu mai citesc decat 1-2 ziare, ca nu mai mai uit deloc la TV si ca de reviste nici nu mai vreau sa aud. Din cand in cand, mai ascult un radio, 'ca sa cante ceva acolo'.

Un screening fugitiv asupra situatiei mass-media din Romania (si nu numai!) arata cam asa:

La chioscurile de ziare sau online: demisii, criza, talharii si crime, explozii, revolte, criza, lipsa de bani, mafie, criza, criza, criza.

Reviste: femei (semi)goale, zeci de concursuri prostesti legate de publicitatea la vreun produs banal de tip sapun sau detergent, can-canuri fara sens despre 'vedete' fara rost.

TV: stiri si dezbateri despre pobleme in mare parte grotesti si aproape fara relevanta, filme vechi si de duzina, emisiuni concurs cu tenta cretinoida.

Radio: doar o sursa de muzica pentru cei care vor sau trebuie sa auda ceva in background in timp ce conduc, lucreaza sau fac alte treburi.

La ce si cui (mai) foloseste mass-media? Ce fel de putere in stat este?

Ce surse mass-media mai folositi? (emisiuni si posturi TV, ziare, reviste, radio)

Care sunt motivele pentru care toata mass-media (la nivel mondial) este in decadere?

Problema asta poate fi discutata din mai multe puncte de vedere atingandu-se diferite teme.

O problema ar fi daca lumea s-a schimbat si mass-media doar s-a adaptat.

O alta problema ar fi daca mass-media se dovedeste mai mult un mediu de marketing in care se cauta subiecte doar pentru a face bani.

Ar mai putea fi si slabiciunea mass-mediei, acele "legaturi bolnavicioase", devenind un instrument de manipulare in scopuri politice, economice, geopolitice sau doar pentru ca Cutarescu e prieten cu responsabilul postului tv/radio, cel care detine ziarul si vrea sa intoarca o moneda.

Mass-media inca mai prezinta un factor important influent. Ca exemplu iti pot da OTV, pur si simplu am ramas socata cum ipocritul si manipulatorul de Dan Diaconescu isi atinge scopurile castigand "fani".

Stirile inca le vizionez, emisiunile doar cele care nu sunt fortate iar pe banda undelor electromagnetice ascult la intamplare, in functie de ce muzica vreau sa ascult. Ziarele nu le-am mai citit de ceva timp, poate din lipsa de interes dar cu siguranta nu din "dezgust" pentru ca nu prea m-a interesat cine si cu cine face.

Nu prea cred ca stiu cam pe ce ar trebui sa ma axez in discutia asta pentru ca nu stiu daca mass-media e in declin :).

Iti dau un ex. scurt , foarte asemanator cu ce spui tu. Vorbeam cu dj si ziceam "frate n-as pune Inna , de ce dreacu puneti inna ca e aiurea, ai o infinitate de piese din care sa alegi de ce dracu ai pune inna si david deejay" Raspuns : asta se cere.

In Romania (ca de Romania vorbesc) moajoritatea (aici cred ca e valabil pt. orice tara) e proasta, e retardata, e cretina. Cat timp a rezistat la noi un concurs de cultura generala ? Pai nora pt. mama are 7 sezoane, Tradati in dragoste e si ala de cativa ani, Dansez pt. tine la fel .. are si asta 293151235 de sezoane. Asta e raspunsul la "de ce e in cadere" , asta se cere , prostia e de vina. Partea buna e ca exista in afara post-uri de radio, exista internet unde putem vedea orice film etc. , daca m-ar pune cineva sa stau doar cu radio nostru si tv. cred ca as muri prost .

Edit: Cele mai rele mi se par stirile unde dau violuri din niste sate frate uitate de Dumnezeu, acolo traiesc oameni la care nu poti sa ai pretentii, si ei , IDIOTII ASTIA carora le spune MEDIA le promoveaza, in loc sa arate lucruri bune, in loc sa promoveze ceva de calitate, ei se duc printr-un sat din curu` Doljului si cauta un dobitoc ce bause 29 de kg. de vin si care avea 24 de ani ca violase o baba de 82 ...

Se pune Inna si David Deejay pentru ca asta se place. Desigur, iti vei arata acum ura fata de Justin Bieber, o ura fondata pe faptul ca pustiul e prea tanar si el are ceea ce tu nu poti avea, desi el chiar are talent vocal.

Concursurile de cultura generala au rezistat si la noi ceva timp si aveau rating pentru ca se uitau chiar si prostii. Tu pui problema cum ca emisiunile sunt inlocuite doar pentru ca rating-ul e slab dar ar trebui sa te gandesti ca o emisiune nu poate dura la nesfarsit. La un moment dat se impune o schimbare. Schimbarea poate fi orientata catre alte idei din cauza de bani (e mai ieftina o emisiune la care platesti niste pacalici sa rada aiurea decat sa faci ceva constructiv si ingenios).

Din pacate, de ceva timp, se promoveaza jalea. Acele cazuri prezentate atat de tragic incat aproape ca-ti smulg o lacrima sau te enerveaza atat de mult incat te scarbesc.

Teoretic Dansez pentru tine e un format placut, destul de bun, dar ce a stricat (intr-o oarecare masura) a fost faptul ca s-a pus accent pe jalea oamenilor.

Nici nu stiu de ce ai mentionat Tradati in dragoste pentru ca nu are treaba cu indobitocirea. E un reality show care iti arata... realitatea. Din pacate toate emisiunile de genul s-au axat pe regizarea scenariilor cu figuranti.

Nora pentru mama e ultima emisiune pe care trebuia sa o introduci. Nu are nici o legatura cu ce zici. Din punctul tau de vedere (asa cum ai crezut ca daca esti batut, lasat sa infometezi si daca zgarmi in pamant devii arogant) si oamenii de stiinta promoveaza prostia prin experimentele stiintifice pe care le fac. La Nora pentru mama e un experiment.

Legat de stirile referitoare la violuri de babe, sunt stiri si atat. Mass-media este datoare sa le arate pentru ca tin de societate. Dar, din motive pure de snobism, exista persoane care prefera sa vada la stiri nivelul marii, ce pesti s-au imperecheat in Oceanul Pacific si la ce altitudine zboara pasarea.

Vezi tu, de aia exista televiziuni dedicate unui segment. Daca vrei documentare, te uiti la un post de televiziune dedicat acestui segment. Daca vrei filosofie, dezbateri, confruntari productive te uiti la un post tv dedicat acestui segment. Daca vrei stiri despre evenimente ce priveste societatea, interactiunea oamenilor, te uiti la posturi tv ce au stiri cu babe violate.

[Guest koop]

Care sunt motivele pentru care toata mass-media (la nivel mondial) este in decadere?

mondial ? lol ! stai, scuza-ma, tu traiesti in mai multe tari deodata ? te intreb dintrun motiv bun: ca sa stii cum "o duce" mass-media la nivel mondial (presa scrisa, radio, tv) trebuie sa cam traiesti .. la nivel mondial ...

internetul are "vina" lui. pai pe'un ziar pe net poti sa ai video-uri, chat, forum, comment-uri, reclame mai eficiente.. asa ca intr-un ziar de la tanti gina de la colt nu prea mai ai ce sa scrii avand in vedere ca nu prea se vand, asa ca o dai cu tate, cu cururi, cu crime, cu smecheri... cam asa vad eu treaba.

[Lexa]

Din cate stiu, daca te referi la mass-media (overall) te referi si la internet (tv prin internet, radio prin internet, ziar prin internet).

Daca vrei sa discuti despre mass-media "clasica" versus cea moderna (jnternet) atingi alte subiecte. Logs se refera la subiectele din mass-media (cred :-?).

[2dor]

Raspunsul sta la baza teoriei "reproducerii prin prostie". In timp ce un cuplu de intelectuali or sa faca un sigur bebelus de care vor avea grija in acelasi timp undeva prin cuca macaii un alt cumplu ingust la minte per amsamblu o sa faca o intreaga satra.

Nu este ideea mea , am vazut acest lucru explicat intr-o comedie realista asupra viitorului pamantului. Din pacate am uitat cum se numea.

[Motanul]

Raspunsul sta la baza teoriei "reproducerii prin prostie". In timp ce un cuplu de intelectuali or sa faca un sigur bebelus de care vor avea grija in acelasi timp undeva prin cuca macaii un alt cumplu ingust la minte per amsamblu o sa faca o intreaga satra.

Nu este ideea mea , am vazut acest lucru explicat intr-o comedie realista asupra viitorului pamantului. Din pacate am uitat cum se numea.

Idiocracy. :D

[2dor]

Idiocracy. :D

Multumesc , si ca sa ma exprim mai bine am gasit si trailerul potrivit.

http://www.youtube.com/watch?v=PSROlfR7WTo

Si gata cu filmul ca o dam in off topic.

[Puscarie]

]

Se pune Inna si David Deejay pentru ca asta se place. Desigur, iti vei arata acum ura fata de Justin Bieber, o ura fondata pe faptul ca pustiul e prea tanar si el are ceea ce tu nu poti avea, desi el chiar are talent vocal.

stii tu bine ca pe SherkaN il pasioneaza muzica? ei bine eu nu cred , si nu cred ca "PUJTIUL" are "talent" vocal , ci pentru ca lansat Usher (numai tin minte cine a zis ... )

credema nu-ti trebuie 3milioane de dolari ca sa devii jbaycreierdenuca ci :

un lansator in muzica ( in cazul lui ) :bananadance2:

sa arati "cool" :crazy:

si in ultimul rand sa ai creierul cat o ghinda si sa stii cum sa dai din buze la un microfon. :error:

[Lexa]

Raspunsul sta la baza teoriei "reproducerii prin prostie". In timp ce un cuplu de intelectuali or sa faca un sigur bebelus de care vor avea grija in acelasi timp undeva prin cuca macaii un alt cumplu ingust la minte per amsamblu o sa faca o intreaga satra.

Nu este ideea mea , am vazut acest lucru explicat intr-o comedie realista asupra viitorului pamantului. Din pacate am uitat cum se numea.

Are you talking too much crap?

Sa stii ca clasa medie + nu e formata din persoane care au avut parinti intelectuali. Mai mult, sansele ca un copil facut de niste parinti ingusti la minte sunt destul de mari ca ale celui cu parinti intelectuali.

Here's a thing: tu esti ingust la minte pentru ca crezi asta, ca sa nu evidentiez criteriul discriminatoriu total tembel pe care l-ai folosit.

Idiocracy. :D

In Idiocracy e vorba despre altceva. E vorba despre faptul ca din cauza lejeritatii omenirea se va tampi. De aia si incepe cu cel care sta pe un wc, locul unde mananca, doarme sau se recreaza jucandu-se ori se uita la tv.

stii tu bine ca pe SherkaN il pasioneaza muzica? ei bine eu nu cred , si nu cred ca "PUJTIUL" are "talent" vocal , ci pentru ca lansat Usher (numai tin minte cine a zis ... )

credema nu-ti trebuie 3milioane de dolari ca sa devii jbaycreierdenuca ci :

un lansator in muzica ( in cazul lui ) :bananadance2:

sa arati "cool" :crazy:

si in ultimul rand sa ai creierul cat o ghinda si sa stii cum sa dai din buze la un microfon. :error:

Daca tu crezi ca "pujtiul" nu are talent vocal inseamna ca nici nu iti permiti sa iti dai cu parerea.

Cine a zis ca trebuie sa ai creierul mai mare decat o ghinda atat timp cat canti si o faci bine? Aveti prea multa muzica cu inteles in cap.

[Guest SherkaN]

Se pune Inna si David Deejay pentru ca asta se place. Desigur, iti vei arata acum ura fata de Justin Bieber, o ura fondata pe faptul ca pustiul e prea tanar si el are ceea ce tu nu poti avea, desi el chiar are talent vocal.

Concursurile de cultura generala au rezistat si la noi ceva timp si aveau rating pentru ca se uitau chiar si prostii. Tu pui problema cum ca emisiunile sunt inlocuite doar pentru ca rating-ul e slab dar ar trebui sa te gandesti ca o emisiune nu poate dura la nesfarsit. La un moment dat se impune o schimbare. Schimbarea poate fi orientata catre alte idei din cauza de bani (e mai ieftina o emisiune la care platesti niste pacalici sa rada aiurea decat sa faci ceva constructiv si ingenios).

Din pacate, de ceva timp, se promoveaza jalea. Acele cazuri prezentate atat de tragic incat aproape ca-ti smulg o lacrima sau te enerveaza atat de mult incat te scarbesc.

Teoretic Dansez pentru tine e un format placut, destul de bun, dar ce a stricat (intr-o oarecare masura) a fost faptul ca s-a pus accent pe jalea oamenilor.

Nici nu stiu de ce ai mentionat Tradati in dragoste pentru ca nu are treaba cu indobitocirea. E un reality show care iti arata... realitatea. Din pacate toate emisiunile de genul s-au axat pe regizarea scenariilor cu figuranti.

Nora pentru mama e ultima emisiune pe care trebuia sa o introduci. Nu are nici o legatura cu ce zici. Din punctul tau de vedere (asa cum ai crezut ca daca esti batut, lasat sa infometezi si daca zgarmi in pamant devii arogant) si oamenii de stiinta promoveaza prostia prin experimentele stiintifice pe care le fac. La Nora pentru mama e un experiment.

Legat de stirile referitoare la violuri de babe, sunt stiri si atat. Mass-media este datoare sa le arate pentru ca tin de societate. Dar, din motive pure de snobism, exista persoane care prefera sa vada la stiri nivelul marii, ce pesti s-au imperecheat in Oceanul Pacific si la ce altitudine zboara pasarea.

Vezi tu, de aia exista televiziuni dedicate unui segment. Daca vrei documentare, te uiti la un post de televiziune dedicat acestui segment. Daca vrei filosofie, dezbateri, confruntari productive te uiti la un post tv dedicat acestui segment. Daca vrei stiri despre evenimente ce priveste societatea, interactiunea oamenilor, te uiti la posturi tv ce au stiri cu babe violate.

In primul rand, am voce , crede-ma cant mai bine decat multi artisti , daca vrei vii la mijne iti arat si o medalie pe care am castigat-o in Italia la un concurs, dar nu asta e prbl.

In al doilea rand bag de seama ca esti un fel de enciclopedie intruchipata in femeie care stie absolut tot ce misca. Daca vb de fizica stii, daca vb. de astrologie stii, daca vb de MUZICA unde ar trebui sa pleci capu` in fata mea, mai ales la muzica electronica, house, trance, orice gen vrea muschii tai ... poate chiar si simfonica (cate unele) stii, daca vb de matematica stii, daca vb. de economie esti mai tare ca John Nash. Imi pare rau ca orgoliul si aroganta ta sunt mai mari decat nevoia de a comenta intr-un mod real si concret un subiect. Tot ce faci tu e sa contrazici cu niste argumente RATIONALE nu si reale niste adevaruri. Ai reusit sa-mi gasesti intr-un mod politicienesc niste contraargumente la faptul ca nora pt. mama, dansez pt. tine si tradati in dragoste nu sunt niste emisiuni de toata jena. Daca tu gasesti interesant si ceva demn de urmarit la o curva proasta care se face ca da in alt retardat pt. ca o insala cu o alta curva proasta, se balacaresc 1 ora, se injura, isi cheama mame frati surori care si ei tipa si urla, daca tu gasesti ceva interesant la faptul ca 20 de insi stau intr-o casa si se imbarliga zi de zi , si nu fac absolut nimic interesant ... imi pare rau dar nu cred ca avem ce discuta. Imi place de tine, ca te dai zmeu, le ai cu cunoasterea, cu educatia, pui accent pe ea, consideri toata lumea proasta insa te uiti la nora pt. mama si tradati in dragoste inca o dovada ca tot ceea ce tu incerci sa pari pe forumu` asta e un mare FALS.

vorbesti de televiziuni dedicate unui segment ? Pai vorbesti prostii draga mea. Discovery Channel spre ex. nu prea e romanesc ... sau ma rog, asa stiam eu. Aici vb de media NOASTRA am si specificat, arata-mi mie un post romanesc demn de privit. Tu imi spui ca exista diversitate in ceea ce priveste interesele noastre de spectatori ? Unde ? Pai daca e s-o lom pe asa si tie ti-as putea spune ca undeva acolo in lumea larga exista un barbat care te poate iubi doar ca e prin China, eu vorbesc de AICI, ACUM ... LA NOI! ce post tv. iti ofera tie satisfactie ? Si imi spui de concursuri generale ca trebuie schimbate ? Pai de ce trebuie schimbate ? da tu un motiv , pt. ca nora pt. mama nu vad sa se fi schimbat, emisiunile de 2 lei gen capatos cu Nikita invitata nu vad sa se fi schimbat , alea de ce trebuiau schimbate ?

PS : vad ca amintesti de ce-am postat la personalitate, probabil ca te-ai simtit invingatoare, nu esti ... doar ca nu am vrut sa-mi bat capu` cu tine ca n-are rost , hai s-o fac acum ca nu vreau sa ramai cu un gust al victoriei.

Personalitatea e un termen larg r?spândit al c?rui sens este cunoscut limbajului comun. Majoritatea folose?te cuvântul pentru a se referi la un ansamblu de caracteristici care definesc modul în care o persoan? vede ?i ac?ioneaz? în lume - ceva asem?n?tor unor îmbin?ri a proceselor de gândire ?i de comportament. În psihologie, el ar putea fi definit ca tr?s?turile emo?ionale, cognitive ?i comportamentale unice fiec?rui individ, înv??ate ?i dezvoltate prin experien?? ?i relativ consistente de-a lungul timpului.

[LuckyShot]

In afara de postul public TVR (care-si permite sa aiba post cultural la care sa nu se uite mai nimeni), toate posturile trebuie sa-si scoata parleala difuzand emisiuni de divertisment pentru romani, adica emisiuni de scandal sau cu oameni amarati. daca i-ar mustra la un moment dat constiinta si s-ar reprofila pe emisiuni educative, toata populatia ar inchide televizoarele si ar manca internet pe paine, mai mult decat o fac acum. in momentul de fata, in Romania s-a ajuns la un nivel atat de jos de ignoranta si incultura, inca devine imposibil pentru mass-media sa mai schimbe ceva.

mass-media promoveaza acum acelasi lucru pe care il tot promoveaza de la revolutie incoace si anume o lume care prezinta grijile, problemele si scandalurile altora pentru ca noi sa uitam de-ale noastre si sa ne consolam ca moare si capra vecinului. asta ne caracterizeaza in prezent natiunea...

[Guest SherkaN]

In afara de postul public TVR (care-si permite sa aiba post cultural la care sa nu se uite mai nimeni), toate posturile trebuie sa-si scoata parleala difuzand emisiuni de divertisment pentru romani, adica emisiuni de scandal sau cu oameni amarati. daca i-ar mustra la un moment dat constiinta si s-ar reprofila pe emisiuni educative, toata populatia ar inchide televizoarele si ar manca internet pe paine, mai mult decat o fac acum. in momentul de fata, in Romania s-a ajuns la un nivel atat de jos de ignoranta si incultura, inca devine imposibil pentru mass-media sa mai schimbe ceva.

mass-media promoveaza acum acelasi lucru pe care il tot promoveaza de la revolutie incoace si anume o lume care prezinta grijile, problemele si scandalurile altora pentru ca noi sa uitam de-ale noastre si sa ne consolam ca moare si capra vecinului. asta ne caracterizeaza in prezent natiunea...

Si cine i-a invatat asa( ma refer la populatie) ?

[Lexa]

In primul rand, am voce , crede-ma cant mai bine decat multi artisti , daca vrei vii la mijne iti arat si o medalie pe care am castigat-o in Italia la un concurs, dar nu asta e prbl.

In al doilea rand bag de seama ca esti un fel de enciclopedie intruchipata in femeie care stie absolut tot ce misca. Daca vb de fizica stii, daca vb. de astrologie stii, daca vb de MUZICA unde ar trebui sa pleci capu` in fata mea, mai ales la muzica electronica, house, trance, orice gen vrea muschii tai ... poate chiar si simfonica (cate unele) stii, daca vb de matematica stii, daca vb. de economie esti mai tare ca John Nash. Imi pare rau ca orgoliul si aroganta ta sunt mai mari decat nevoia de a comenta intr-un mod real si concret un subiect. Tot ce faci tu e sa contrazici cu niste argumente RATIONALE nu si reale niste adevaruri. Ai reusit sa-mi gasesti intr-un mod politicienesc niste contraargumente la faptul ca nora pt. mama, dansez pt. tine si tradati in dragoste nu sunt niste emisiuni de toata jena. Daca tu gasesti interesant si ceva demn de urmarit la o curva proasta care se face ca da in alt retardat pt. ca o insala cu o alta curva proasta, se balacaresc 1 ora, se injura, isi cheama mame frati surori care si ei tipa si urla, daca tu gasesti ceva interesant la faptul ca 20 de insi stau intr-o casa si se imbarliga zi de zi , si nu fac absolut nimic interesant ... imi pare rau dar nu cred ca avem ce discuta. Imi place de tine, ca te dai zmeu, le ai cu cunoasterea, cu educatia, pui accent pe ea, consideri toata lumea proasta insa te uiti la nora pt. mama si tradati in dragoste inca o dovada ca tot ceea ce tu incerci sa pari pe forumu` asta e un mare FALS.

vorbesti de televiziuni dedicate unui segment ? Pai vorbesti prostii draga mea. Discovery Channel spre ex. nu prea e romanesc ... sau ma rog, asa stiam eu. Aici vb de media NOASTRA am si specificat, arata-mi mie un post romanesc demn de privit. Tu imi spui ca exista diversitate in ceea ce priveste interesele noastre de spectatori ? Unde ? Pai daca e s-o lom pe asa si tie ti-as putea spune ca undeva acolo in lumea larga exista un barbat care te poate iubi doar ca e prin China, eu vorbesc de AICI, ACUM ... LA NOI! ce post tv. iti ofera tie satisfactie ? Si imi spui de concursuri generale ca trebuie schimbate ? Pai de ce trebuie schimbate ? da tu un motiv , pt. ca nora pt. mama nu vad sa se fi schimbat, emisiunile de 2 lei gen capatos cu Nikita invitata nu vad sa se fi schimbat , alea de ce trebuiau schimbate ?

PS : vad ca amintesti de ce-am postat la personalitate, probabil ca te-ai simtit invingatoare, nu esti ... doar ca nu am vrut sa-mi bat capu` cu tine ca n-are rost , hai s-o fac acum ca nu vreau sa ramai cu un gust al victoriei.

Personalitatea e un termen larg r?spândit al c?rui sens este cunoscut limbajului comun. Majoritatea folose?te cuvântul pentru a se referi la un ansamblu de caracteristici care definesc modul în care o persoan? vede ?i ac?ioneaz? în lume - ceva asem?n?tor unor îmbin?ri a proceselor de gândire ?i de comportament. În psihologie, el ar putea fi definit ca tr?s?turile emo?ionale, cognitive ?i comportamentale unice fiec?rui individ, înv??ate ?i dezvoltate prin experien?? ?i relativ consistente de-a lungul timpului.

Atunci, daca ai voce de ce nu recunosti calitatile vocale ale altuia? Asta daca intr-adevar presupui ca ai voce sau ai doar voce dar nu si ureche.

Stiu destule pentru ca citesc, imi place sa pun intrebari, sa caut raspunsul la intrebari.

Ti-am spus ca necesita schimbare orice emisiune. Dupa 1 sezon, dupa 5, dupa 15, pana cand incepe sa plictiseasca omul sau e nevoie de ceva nou. Daca citeai bine (citesti vreodata?) am scris ca dupa schimbare, ca inaintea aparitiei oricarei emisiuni se discuta despre banii necesari produceri emisiunii si alternativele. Se pare ca domnii au ales mai ieftin.

Repet, si observ ca n-ai bagat de seama comparatia: gandeste inainte de a da un exemplu. Nora pentru mama este un experiment. Concurentii sunt sobolanii de laborator iar telespectatorii sunt oamenii de stiinta care le observa comportamentul si le decid soarta.

Capatos e altceva. Barfa. Atat timp cat barfa exista in viata de zi cu zi, de ce nu ar fi si la televizor? Atat timp cat exista oameni care mai inventeaza intr-un colectiv cate ceva pentru a starni rasul, intriga sau doar curiozitatea de ce nu ar fi si la televizor. Sa stii ca americanii folosesc (poate) cea mai corecta denumire a televiziunilor: social network.

Ma uit la astfel de emisiuni pentru ca poti invata cate ceva despre comportamentul uman. Nu stiai asta, nu?

Fals esti tu pentru ca esti snob.

PS: ti-am amintit despre discutia de la stiri pentru a-ti arata ca ai o gandire defectuoasa. It goes both ways, dar cand nu ai ce zice, zici pa.

Nu experienta iti spune totul. Esti adeptul "scolii vietii" dar nu mereu inveti. Poti risca, de asemenea, sa iti faci idei orbesti care, desi sunt gresite, tu le pui pe baza "experientei" si este singurul punct de reper. Scoala vietii rar te invata cand sa fii cumpatat sau altruist.

[LuckyShot]

Si cine i-a invatat asa( ma refer la populatie) ?

tot mass-media.

@lexa, doar pentru ca in viata de zi cu zi oamenii mai si barfesc, nu inseamna ca e normal ca si cand ajung acasa sa vada tot asta si sa se afunde si mai mult in idiotenia lor.

[Motanul]

Nora pentru mama este un experiment. Concurentii sunt sobolanii de laborator iar telespectatorii sunt oamenii de stiinta care le observa comportamentul si le decid soarta.

Capatos e altceva

Pentru tine orice ***** este stiinta ? Si emisiunea lui Dan Diaconescu este experiment ? Peste cate minute vor face telespectatorii cu un iq mediu+ spume la gura ?

ON: Cateva emisiuni "decente" mai sunt si pe TVR HD .

[Lexa]

Pentru tine orice ***** este stiinta ? Si emisiunea lui Dan Diaconescu este experiment ? Peste cate minute vor face telespectatorii cu un iq mediu+ spume la gura ?

ON: Cateva emisiuni "decente" mai sunt si pe TVR HD .

Omfg, i-am spus astfel incat sa inteleaga. Si, da, este un experiment. O mana de oameni este pusa intr-o casa unde le sunt observate sentimentele, comportamentul.

Ce e mare branza de inteles?

Sau iar ajungem la concluzia ca de fapt tu intelegi ce vrei si nu ceea ce e de inteles ?

[Guest SherkaN]

Adica e mai ieftin sa faci Nora pt. mama, la care dai 50.000 premiu + casa unde sa stea aia + mancarea lor pe 6 luni + toti invitatii aia transport si ce mai trebuie + tigari + bautura + intretinerea case (ca banuiesc ca nu sunt scutiti de facturi de curent, gaze ... sau mai stii, or fi revolutionari ai dreacu) + ce-o mai fi de plata ... haine si toate cele ... decat sa inviti pe unii intr-un studio (o camera de aprtament) la nr. 3 carora le pui intrebari si le dai 5000 premiu, corect ? Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuu , mai e o varianta, aia de la nora pt. mama isi platesc totu` . Aici sa stii ca nu ma gandisem , cred ca ai dreptate.

Nora pt. mama e un studiu , esti o bomba ) . Cine observa comportamentu` alora ? Tata Leana florareasa din capu` satului cu Jenel din vale ? Ce spui tu FEMEIE (nu e o jignire, e un apelativ) sunt numai aberatii, vad ca daca intru cu tine in detalii incepi sa te dai de gol, mai zi-ne ca mie imi place , recunosc ca incepi sa devii mai amuzanta decat Nikita si culmea ... aia n-are scoala ta.

Edit : Stai ca uitasem de barfa ca si aici voiam sa zic ceva. Femeie (nu e jignire, e un apelativ) ce dreacu ma intereseaza pe mine ce au aia de barfit ? Pe tine sa inteleg ca te intereseaza ... doar e stiinta, studiu de caz asupra celui mai inzestrat animal si anume OMUL.

Ps : cu personalitatea am cam avut dreptate. Apropo, stii sa faci clatite ?

[Motanul]

Omfg, i-am spus astfel incat sa inteleaga. Si, da, este un experiment. O mana de oameni este pusa intr-o casa unde le sunt observate sentimentele, comportamentul.

Ce e mare branza de inteles?

Sau iar ajungem la concluzia ca de fapt tu intelegi ce vrei si nu ceea ce e de inteles ?

Subiectii stiind ca sunt observati = > comportament anormal

Nu mai cataloga drept experiment stiintific orice rahat de emisiune.

[Guest SherkaN]

Subiectii stiind ca sunt observati = > comportament anormal

Nu mai cataloga drept experiment stiintific orice rahat de emisiune.

Aici adaug inca o data : CINE OBSERVA ? EU , TU , ALA , EL ? Tanti Cristina si Nea Viorel ?

Vor sa faca studiu, sa-l faca separat , nu ma intereseaza pe mine ca aia se f** pe negura si ia bani.

[LuckyShot]

O problema ar fi daca lumea s-a schimbat si mass-media doar s-a adaptat.

mass-media nu s-a adaptat la lume, ci a luat cele mai urate lucruri din ea pe care le-a amplificat de 100 de ori. lumea se schimba inconstient dupa ce promoveaza mass-media.

Nici nu stiu de ce ai mentionat Tradati in dragoste pentru ca nu are treaba cu indobitocirea. E un reality show care iti arata... realitatea. Din pacate toate emisiunile de genul s-au axat pe regizarea scenariilor cu figuranti.

doar pentru ca o emisiune iti arata realitatea, nu inseamna ca e normal s-o dea la tv. nu e de-ajuns ca vedem realitatea asta in fiecare zi in jurul nostru? ar strica daca acasa am vedea ceva constructiv sau educativ in loc de aceeasi chestie pe care o vedem zi de zi?

Nora pentru mama e ultima emisiune pe care trebuia sa o introduci. Nu are nici o legatura cu ce zici. Din punctul tau de vedere (asa cum ai crezut ca daca esti batut, lasat sa infometezi si daca zgarmi in pamant devii arogant) si oamenii de stiinta promoveaza prostia prin experimentele stiintifice pe care le fac. La Nora pentru mama e un experiment.

spui ca "nora pentru mama" a fost conceputa de niste oameni de stiinta? ca nu inteleg.

[Lexa]

Adica e mai ieftin sa faci Nora pt. mama, la care dai 50.000 premiu + casa unde sa stea aia + mancarea lor pe 6 luni + toti invitatii aia transport si ce mai trebuie + tigari + bautura + intretinerea case (ca banuiesc ca nu sunt scutiti de facturi de curent, gaze ... sau mai stii, or fi revolutionari ai dreacu) + ce-o mai fi de plata ... haine si toate cele ... decat sa inviti pe unii intr-un studio (o camera de aprtament) la nr. 3 carora le pui intrebari si le dai 5000 premiu, corect ? Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuu , mai e o varianta, aia de la nora pt. mama isi platesc totu` . Aici sa stii ca nu ma gandisem , cred ca ai dreptate.

Nora pt. mama e un studiu , esti o bomba ) . Cine observa comportamentu` alora ? Tata Leana florareasa din capu` satului cu Jenel din vale ? Ce spui tu FEMEIE (nu e o jignire, e un apelativ) sunt numai aberatii, vad ca daca intru cu tine in detalii incepi sa te dai de gol, mai zi-ne ca mie imi place , recunosc ca incepi sa devii mai amuzanta decat Nikita si culmea ... aia n-are scoala ta.

Edit : Stai ca uitasem de barfa ca si aici voiam sa zic ceva. Femeie (nu e jignire, e un apelativ) ce dreacu ma intereseaza pe mine ce au aia de barfit ? Pe tine sa inteleg ca te intereseaza ... doar e stiinta, studiu de caz asupra celui mai inzestrat animal si anume OMUL.

Esti si mai aerian pe masura ce dai reply dupa reply. E un experiment pentru telespectatori. Telespectatorii sunt observatorii si acestia observa ceea ce cred, influentati mai mult sau mai putin de convingeri, gandire colectiva.

Stii macar cat se cere pentru o reclama la o astfel de emisiune? Stii cati bani fac ei? Crede-ma, cifrele sunt mari :).

EDIT: NU MAI RAPORTA TOTUL LA TINE! NU TREBUIE CA CEL CARE GANDESTE EMISIUNEA SA SE RAPORTEZE LA CEEA CE GANDESTI TU.

Mama si tatal tau te-au invatat ca totul se raporteaza la tine sau pe drum ti-ai dat seama de epifania asta?

Subiectii stiind ca sunt observati = > comportament anormal

Nu mai cataloga drept experiment stiintific orice rahat de emisiune.

Daca nu sunt conectati la aparate ce le indica pulsul + starea organelor nu e experiment ). Citeste mai bine si vezi ca iar iti trebuie DEX (CAadv., interj. A. Adv. I. (Se compar? dou? sau mai multe lucruri, fiin?e, situa?ii) 1. La fel cu, cum (e), precum (e), dup? cum (e). O carte ca cea din raft. ? Expr. Ieri ca (?i) ast?zi = totdeauna. Ca (?i) cum = parc?. ? Cât. Înalt ca bradul. 2. Aproape, cam, aproximativ. ? Expr. Ca mâine(-poimâine) = în curând. Ca ieri(-alalt?ieri) = de pu?in timp. 3. Decât. E mult mai frumos ca acesta. II. 1. (Se compar? o no?iune cu ea îns??i) În felul..., cum e obiceiul, cum se ?tie. Tinerii, ca tinerii, se zbenguiesc. ? Expr. Toate ca toate, dar... = toate le în?eleg, dar... ? Treac?-mearg?, fie. Ziua, ca ziua, trece vremea mai repede. 2. În calitate de..., fiind... El înainte, ca ghid, iar noi dup? el, ca vizitatori. ? În loc de..., drept... Se poate socoti ca r?splat?. ? Expr. (Fam.) Ca ce? = pentru ce? cu ce scop? 3. Cu privire la..., în ce prive?te... Ca form?, lucrarea este bine prezentat?. 4. (Explicativ sau enumerativ) Cum, precum, a?a, bun?oar?, de exemplu. Animale s?lbatice, ca: râ?i, ur?i, vulpi. B. Interj. (Reg.) Ia! Ei! Ca d?-te mai încoace ?i mai spune o dat?. – Lat. quam. ) si da, se aseamana cu un experiment stiintific pentru ca observatorii trebuie sa decida pe baza comportamentului lor (emotional sau referitor la sanatate -> cei considerati nebuni).

[Motanul]

Daca nu sunt conectati la aparate ce le indica pulsul + starea organelor nu e experiment ). Citeste mai bine si vezi ca iar iti trebuie DEX (CAadv., interj. A. Adv. I. (Se compar? dou? sau mai multe lucruri, fiin?e, situa?ii) 1. La fel cu, cum (e), precum (e), dup? cum (e). O carte ca cea din raft. ? Expr. Ieri ca (?i) ast?zi = totdeauna. Ca (?i) cum = parc?. ? Cât. Înalt ca bradul. 2. Aproape, cam, aproximativ. ? Expr. Ca mâine(-poimâine) = în curând. Ca ieri(-alalt?ieri) = de pu?in timp. 3. Decât. E mult mai frumos ca acesta. II. 1. (Se compar? o no?iune cu ea îns??i) În felul..., cum e obiceiul, cum se ?tie. Tinerii, ca tinerii, se zbenguiesc. ? Expr. Toate ca toate, dar... = toate le în?eleg, dar... ? Treac?-mearg?, fie. Ziua, ca ziua, trece vremea mai repede. 2. În calitate de..., fiind... El înainte, ca ghid, iar noi dup? el, ca vizitatori. ? În loc de..., drept... Se poate socoti ca r?splat?. ? Expr. (Fam.) Ca ce? = pentru ce? cu ce scop? 3. Cu privire la..., în ce prive?te... Ca form?, lucrarea este bine prezentat?. 4. (Explicativ sau enumerativ) Cum, precum, a?a, bun?oar?, de exemplu. Animale s?lbatice, ca: râ?i, ur?i, vulpi. B. Interj. (Reg.) Ia! Ei! Ca d?-te mai încoace ?i mai spune o dat?. – Lat. quam. ) si da, se aseamana cu un experiment stiintific pentru ca observatorii trebuie sa decida pe baza comportamentului lor (emotional sau referitor la sanatate -> cei considerati nebuni).

Aberezi. Am zis eu ceva de "aparate si puls" ?

Pentru a fi un experiment stiintific :

-experiment de control ( subiectii sa nu stie ce urmareste experimentul si nici ca sunt monitorizati )

-experimentul propriu-zis ( subiectii sa nu stie ce urmareste experimentul si nici ca sunt monitorizati )

-unul sau mai multi "oameni de stiinta" care sa urmareasca comportamentul indivizilor si sa "culeaga informatii"

Din moment ce indivizii se comporta anormal si nici nu ai un experiment de control, nu ai ce informatii sa "culegi" din "experimentul" respectiv.

[Guest SherkaN]

Esti si mai aerian pe masura ce dai reply dupa reply. E un experiment pentru telespectatori. Telespectatorii sunt observatorii si acestia observa ceea ce cred, influentati mai mult sau mai putin de convingeri, gandire colectiva.

Stii macar cat se cere pentru o reclama la o astfel de emisiune? Stii cati bani fac ei? Crede-ma, cifrele sunt mari :).

EDIT: NU MAI RAPORTA TOTUL LA TINE! NU TREBUIE CA CEL CARE GANDESTE EMISIUNEA SA SE RAPORTEZE LA CEEA CE GANDESTI TU.

Mama si tatal tau te-au invatat ca totul se raporteaza la tine sau pe drum ti-ai dat seama de epifania asta?

Esti o cauza pierduta, daca ma iei cu d-astea n-are rost , chiar n-are rost. Si cu reclama cum e ... deci sa zicem ca OTV face o emisiune la care ii face reclama LOGIC pe OTV, banuiesc ca Trinitas nu le face reclama la emisiune, si ei isi dau bani lor pt. reclama sau cum ?

[Lexa]

tot mass-media.

@lexa, doar pentru ca in viata de zi cu zi oamenii mai si barfesc, nu inseamna ca e normal ca si cand ajung acasa sa vada tot asta si sa se afunde si mai mult in idiotenia lor.

De aia ai libertatea de a alege. Pentru tine barfa nu e productiva. Pentru alte persoane este. Poti tu stabili ca nu e productiva doar pentru ca nu-ti place?

mass-media nu s-a adaptat la lume, ci a luat cele mai urate lucruri din ea pe care le-a amplificat de 100 de ori. lumea se schimba inconstient dupa ce promoveaza mass-media.

doar pentru ca o emisiune iti arata realitatea, nu inseamna ca e normal s-o dea la tv. nu e de-ajuns ca vedem realitatea asta in fiecare zi in jurul nostru? ar strica daca acasa am vedea ceva constructiv sau educativ in loc de aceeasi chestie pe care o vedem zi de zi?

spui ca "nora pentru mama" a fost conceputa de niste oameni de stiinta? ca nu inteleg.

Nu le-a amplificat de 100 de ori. Mass-media nu mereu amplifica si nu mereu deformeaza. Capatos si-a facut emisiune pentru ca stia ca sunt grupuri care barfesc sau pentru ca el a creat barfa si trebuie sa-i dam "patent" pentru notiunea de barfa?

E foarte normal sa dea realitatea la tv. Doar pentru ca un schizofrenic la 1 milion se poate uita la televizor nu inseamna ca trebuie sa modifice un intreg program pentru acel schizofrenic. Exista diverse canale si daca schizofrenicul nu poate decide inseamna ca tutorele legal decide si e vina tutorelui legal pentru ca nu decide ceea ce trebuie pentru el, nu a mass-mediei.

Trebuie sa pun un pointer urias ca sa se inteleaga ce am zis referitor la emisiunea Nora pentru mama? Am inceput facand o comparatie, cum ca daca toate experimentele ar arata prostia, inseamna ca si oamenii de stiinta fac asta. Apoi am zis ca e un experiment si atat, si singura referire la stiinta am facut-o prin comparatie.

Orice telespectator e un observator al experimentului si acesta trage concluziile. Un grup de telespectatori iti va spune ca Maricica e egoista si geloasa, un alt grup iti va spune despre Maricica ca e doar atenta pe teritoriul ei (asta insemnand un iubit sau discutii personale) s.a.m.d.