48÷2(9+3) = ?

[Lucian]

o intrebare care a luat mare amploare pe toate forum-urile

e hazliu cand dai un search pe google si vezi ca e chiar si pe alea de bodybuilding :D

in majoritatea cazurilor am vazut ca-s impartite parerile. eu zic 288, ca se ia de la stanga la dreapta, impartirea are aceeasi prioritate ca inmultirea. dar s-ar putea considera si ca paranteza nu e complet rezolvata pana nu se inmulteste 2 cu 12. voi ce ziceti? argue for me plix :D

[ThisizEntertainment]

288

Inmultirea si impartirea prima data dar mai intai rezolvi paranteza

[Maryus]

288 :D

[Edy]

145 SAU 24

care se prinde cum am facut valorile astea 2 e cel mai boss

[Luffy]

288

[Lemonade]

Rezultatul este 288:

- rezolvam paranteza => 9+3=12

- ramane 48/2*12

- rezolvam impartirea prima, pentru ca este prima din sirul de operatii => 48/2=24

- ramane 24*12

- rezolvam ultima operatie => 24*12=228

[The Wizard]

totusi atat de mult a scazut inteligenta utilizatorilor de net incat sa punem intrebarea asta?

asta se invata dracu in generala...

se rezolva paranteza si da 48/2*12 si pe urma se rezolva in ordine, adica 48/2, rezultatu se * cu 12

r:288

[Finnick]

288

[Lucian]

totusi atat de mult a scazut inteligenta utilizatorilor de net incat sa punem intrebarea asta?

asta se invata dracu in generala...

se rezolva paranteza si da 48/2*12 si pe urma se rezolva in ordine, adica 48/2, rezultatu se * cu 12

r:288

but yeah but see but...cica ar putea fi si 2, ca trebuie rezolvata paranteza asa cu totul, ca aici

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%C3%B7%282%289%2B3%29%29

[ThisizEntertainment]

pai ma

48÷[2(9+3)] e diferit de 48÷2(9+3)

acu posezi ca sa ce^^ sa curga posturile

[Horia!]

2 se inmulteste cu ambii membri din paranteza si dupaia se imparte la 48.

[Lucian]

pai ma

48÷[2(9+3)] e diferit de 48÷2(9+3)

acu posezi ca sa ce^^ sa curga posturile

nu, ca sa vad ca am eu dreptate si ca e 288 :bananadance2:

dar trebuie sa fie fair game, asa ca instig putin si catre partea cealalta :D

si nu e diferit. e scris diferit doar ca sa recunoasca site-ul ala care-i ideea, ca altfel nu poate. in final e mai mult o dezbatere gen: tii cont ca trebuie sa rezolvi parantezele intotdeauna primele si deci fiind 2 pe langa 12, inmultesti...sau tii cont ca se ia de la stanga la dreapta?

2 se inmulteste cu ambii membri din paranteza si dupaia se imparte la 48.

uite, vezi? cum zice el :D

[iFordawin]

acolo e factor comun, deci 48 il lasam la o parte si ramane:

48:(2*9+2*3), si vine: 48:(18+6)=48:24=2.

[Random Hero]

Si eu as rezolva intai paranteza, apoi as continua de la stanga la dreapta, ajungand la 288. Asta mi-a amintit de chestia aia : 0,(9) = 1.

[Munch]

in majoritatea cazurilor am vazut ca-s impartite parerile. eu zic 288, ca se ia de la stanga la dreapta, impartirea are aceeasi prioritate ca inmultirea. dar s-ar putea considera si ca paranteza nu e complet rezolvata pana nu se inmulteste 2 cu 12. voi ce ziceti? argue for me plix :D

Poate sa fie si 2 si 288 pentru ca daca te decizi sa bagi pe 2 in paranteza rezultatul este 2. E formulat ambiguu ... lipseste o paranteza.

[Luffy]

Am cautat pe google si sunt zeci de forumuri cu aceasta intrebare in cele mai multe domina "2" cu diferente de 1-2%

[The Wizard]

sa va fac un programel in c++ cu asta sa vedem care e mai destept ala de a implementat ordinea operatiilor in c sau voi?

[Cristian]

Mie mereu mi s-a spus ca ordinea ecuatiilor in functie de prioritate este urmatoarea: *;/;+;-.

Eu optez pentru 2 ca rezultat.

[Random Hero]

http://img710.imageshack.us/i/1302299684685.jpg/

@4chan.

[Equilibrium]

Sse inmulteste 2 din fata parantezei cu numerele din paranteaza si ne da 24 care imaprtit la 48 ne da 2 (DOI) rezultat corect :)

Nu cred ca exista in lumea asta un exercitiu care sa aiba 2 rezultate corecte... un singur rezultat este corect din toate cele puse de voi si probabil 2 moduri de rezolvare. Eu tind spre rezultat corect 2!

Inca o idee ca sa va fie mai usor cu rezultatul: 48 supra 2(9+3). Rezolvati paranteza de jos si va da 48 supra 24 = 2!

[Munch]

Sse inmulteste 2 din fata parantezei cu numerele din paranteaza si ne da 24 care imaprtit la 48 ne da 2 (DOI) rezultat corect :)

Nu cred ca exista in lumea asta un exercitiu care sa aiba 2 rezultate corecte... un singur rezultat este corect din toate cele puse de voi si probabil 2 moduri de rezolvare. Eu tind spre rezultat corect 2!

Inca o idee ca sa va fie mai usor cu rezultatul: 48 supra 2(9+3). Rezolvati paranteza de jos si va da 48 supra 24 = 2!

La orice lucrare de control rezultatul corect va fi 288. Dar va fi formulat calculul ala cam asa: 48/2*(9+3) = 288. In alte conditii poate sa fie si 2 ca aici: 48/[2(9+3)]. De-aia multi pica in capcana pentru ca e formulat ambiguu, adica lipseste ceva care te poate induce in eroare. Oricum e o prostie.

[Sparky[SV]]

Inca o idee ca sa va fie mai usor cu rezultatul: 48 supra 2(9+3). Rezolvati paranteza de jos si va da 48 supra 24 = 2!

Si asa am putea simplifica 48 cu 2, si ar veni 24 supra 11, adica 2,(18)

ha, inca o solutie )

[IceMan]

48÷2(9+3) = 48÷[(2x9)+(2x3)] = 48÷(18+6) = 48÷24 = 2

Prima data rezolvi inmultirea cu paranteza ...

btw, v-am cautat explicatii ca la carte: http://talentedenazd...r-in-exercitii/

un alt exemplu bun ce a fost dat ca test de catre inspectorat unei invatatoare ce preda la clasa a 3-a (da, astea sunt operatii pt clasa a 3-a): 20 : 4 x ( 2 + 7 )

cautati operatia asta pe google si poate gasiti si explicatii suplimentare

@Munch - cu paranteze drepte sau fara, tot acolo ajungi

[Thade>]

e 2, saracul net sufera si el de la calculul asta, bytes crying

[Lucian]

20 : 4 x ( 2 + 7 )

cautati operatia asta pe google si poate gasiti si explicatii suplimentare

gata, am cautat

http://www.google.ro/search?q=20+%3A+4+x+%28+2+%2B+7+%29&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

zice ca nu-i ca tine