Biblia vs Teoria lui Darwin vs "ce vreti voi"

[0ne]

wwtf nu ai altceva te facut?

[Random Hero]

este foarte interesant am ras. vad ca sti engleza, dar semnatura tot nu ai schimbato. este gresita ti-am mai zis

Tu nu ai habar de limba romana si ii corectezi pe altii care scriu in limba engleza. Am trait s-o vad si pe asta.

On topic: pentru cei care radeau de primul post al topicului, uitati-va duminca la 17:00 pe Discovery - Ardi, strabunica omenirii, un schelet vechi de 4,4 milioane de ani. Se cam duce pe apa sambetei teoria creationista. :-j

Also here.

[blk]

On topic: pentru cei care radeau de primul post al topicului, uitati-va duminca la 17:00 pe Discovery - Ardi, strabunica omenirii, un schelet vechi de 4,4 milioane de ani. Se cam duce pe apa sambetei teoria creationista. :-j

Also here.

Daca teistii pot ignora cu desavarsire scheletele dinozaurilor chiar crezi ca nu vor spune si despre Ardi ca este pusa acolo de diavol pentru a ne testa credinta?

Hai ma, ai prea multa incredere in omenire.

[0ne]

Daca teistii pot ignora cu desavarsire scheletele dinozaurilor chiar crezi ca nu vor spune si despre Ardi ca este pusa acolo de diavol pentru a ne testa credinta?

Hai ma, ai prea multa incredere in omenire.

Mda din pacate asa este...

[LuckyShot]

nu d-asta, dar teoria creationista nu presupune ca dumnezeu sa-i fi creat pe adam si eva (asta numai pentru babe si pentru cei care iau ca atare tot ce scrie in biblie), ci ca dumnzeu a creat totul. chiar si scanteia aia de viata de la care a evoluat totul.

[Random Hero]

Daca teistii pot ignora cu desavarsire scheletele dinozaurilor chiar crezi ca nu vor spune si despre Ardi ca este pusa acolo de diavol pentru a ne testa credinta?

Hai ma, ai prea multa incredere in omenire.

N-am pic de incredere in ei. "Si noi o sa credem ca am evoluat si diavolul o sa se bucure si o sa ardem in iad." Deja ma simt vinovat. :(

[Guest mada_madalin5]

Sunt de parere ca , Dumnezeu acea forta divina a creat toata universul , pe pamant a creat primele forme de viata bacteriile , din bacterii maimultele , si de aici deoria Darwin-ista . Dumnezeun nu mi-l inchipui ca pe un om care e creat totul , Dumnezeut poate fi numit oricum , este o forta suprema care a dat nastere la tot . Ganditiva la asta .

[Random Hero]

Sunt de parere ca , Dumnezeu acea forta divina a creat toata universul , pe pamant a creat primele forme de viata bacteriile , din bacterii maimultele , si de aici deoria Darwin-ista . Dumnezeun nu mi-l inchipui ca pe un om care e creat totul , Dumnezeut poate fi numit oricum , este o forta suprema care a dat nastere la tot . Ganditiva la asta .

Wrong! Daca dumnezeu ar fi facut ce zici tu acolo, de ce s-ar mai fi obosit sa evolueze speciile?

[m4x]

Cum zice in Biblie, "Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa" si dupa i-a dat si restul ca sa nu se simta singur. Stiu, sunt ateu .. adica, poate da, poate nu. Nu cred intr-o forta divina care a creat totul dintr-un singur "pac" si nu cred ca ea ne ajuta constant, asta e doar o manipulare a Bisericii (nu vreau sa continui pe baza asta, nu ma intereseaza ce veti spune, e doar o parere).

De ce e asa secreta biblioteca de la Vatican ? Oare ce ne ascunde ? A da.. ceva in legatura cu acest "Dumnezeu". Nu el ne-a creat, noi am fost doar o coincidenta si in cazul in care nu ati urmarit destule documentare, luati si le urmariti. Nu cred si niciodata nu voi crede in ceea ce nu vad si ceea ce nu-i demonstrat de ceva.

p.s. stiu ca sunt nebun :crazy:

[Guest mada_madalin5]

Cum zice in Biblie, "Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa" si dupa i-a dat si restul ca sa nu se simta singur. Stiu, sunt ateu .. adica, poate da, poate nu. Nu cred intr-o forta divina care a creat totul dintr-un singur "pac" si nu cred ca ea ne ajuta constant, asta e doar o manipulare a Bisericii (nu vreau sa continui pe baza asta, nu ma intereseaza ce veti spune, e doar o parere).

De ce e asa secreta biblioteca de la Vatican ? Oare ce ne ascunde ? A da.. ceva in legatura cu acest "Dumnezeu". Nu el ne-a creat, noi am fost doar o coincidenta si in cazul in care nu ati urmarit destule documentare, luati si le urmariti. Nu cred si niciodata nu voi crede in ceea ce nu vad si ceea ce nu-i demonstrat de ceva.

p.s. stiu ca sunt nebun :crazy:

Ascultama constelatiile , planetele , stelele se creeaza din materia dezorganizata , acea forta care le imbina si formeaza acel "Big Bang" o numeste crestini Dumnezeu , fie ca o numeste dumnezeu fie ca o numeste forta tot aia e . Asta inseamna "Cel ce a creat totul" .Nimeni nu zice ca pamantul si vietuitoarele au fost create intrun singur pac sau in "7zile" au fost create indelungul miilor de ani , doar ca biblia este o poveste frumoasa , care are ca menire sa faca omul mai bun , voi nu v-ati dori ca toti oamenii sa fie mai buni ? Daca nu chiar sunteti nebuni , chiar vreti sa traiti toata viata cu instabilitatea zilei de maine , ca nu iti poti gasi o slujba si alte deastea , sa vina un baiat de bani gata sa se bage inaintea ta , chiar daca e prost de se incalta cu stangul in dreptul ?

[Random Hero]

Ascultama constelatiile , planetele , stelele se creeaza din materia dezorganizata , acea forta care le imbina si formeaza acel "Big Bang" o numeste crestini Dumnezeu.

Daca nu chiar sunteti nebuni , chiar vreti sa traiti toata viata cu instabilitatea zilei de maine , ca nu iti poti gasi o slujba si alte deastea , sa vina un baiat de bani gata sa se bage inaintea ta , chiar daca e prost de se incalta cu stangul in dreptul ?

Crestinii "o numeste" dumnezeu, restul o numesc forta gravitationala.

[Guest mada_madalin5]

Crestinii "o numeste" dumnezeu, restul o numesc forta gravitationala.

Si conteaza cum o numesti ? Conteaza doar ce crezi omule , asta incerc sa explic ca poti sa i zici acestei forte si "Ganjea" dar tot e acceasi forta , ascata tot incerc sa explic asta .

[Random Hero]

Si conteaza cum o numesti ? Conteaza doar ce crezi omule , asta incerc sa explic ca poti sa i zici acestei forte si "Ganjea" dar tot e acceasi forta , ascata tot incerc sa explic asta .

Forta gravitationala, forta de frecare, forta elastica, forta electromagnetica nu sunt dumnezeu. N-au treaba, nu incerca sa dovedesti ca exista dumnezeu, n-ai cu ce, din ce vad ca tot scrii.

[Guest mada_madalin5]

Forta gravitationala, forta de frecare, forta elastica, forta electromagnetica nu sunt dumnezeu. N-au treaba, nu incerca sa dovedesti ca exista dumnezeu, n-ai cu ce, din ce vad ca tot scrii.

Daca tu din tot ce am scris crezi ca te conving ca exista Dumnezeu ... Imi pare raude posturile de dinainte :-j

Nu ma intereseaza daca crezi sau nu in Dumnezeu dar eu cred ca asa este , cum am zis in posturile anterioare . :whistle:

[Random Hero]

Daca tu din tot ce am scris crezi ca te conving ca exista Dumnezeu ... Imi pare raude posturile de dinainte :-j

Nu ma intereseaza daca crezi sau nu in Dumnezeu dar eu cred ca asa este , cum am zis in posturile anterioare . :whistle:

Pana mai devreme ziceai ca cei care nu cred in dumnezeu sunt nu stiu cum. Una e sa iti exprimi opinia, alta e sa insulti.

[Guest mada_madalin5]

Pana mai devreme ziceai ca cei care nu cred in dumnezeu sunt nu stiu cum. Una e sa iti exprimi opinia, alta e sa insulti.

Man nu am nimic cu aceia, unul dintre cei mai buni prieteni ai mei nu crede in dumnezeu ,da tot e tovarasul meu e si mergem la baut si alte deastea , nu am nimic cu astia :bananadance2: . Daca ai avea copiii ce le-ai spune in legaura cu asta ?

[Random Hero]

Man nu am nimic cu aceea unul dintre cei mai buni prieteni ai mei nu crede in dumnezeu da tot e tovarasul meu si mergem la baut si alte deastea , nu am nimic cu astia :bananadance2: . Daca ai avea copiii ce le-ai spune in legaura cu asta ?

Cand o sa fie suficient de mari ca sa inteleaga, le voi explica latura teista si cea ateista si ii voi lasa sa aleaga ce cred ei ca e mai bine. :)

[0ne]

"S-a presupus că în biblioteca Vaticanului s-ar găsi cea mai mare colecţie de materiale pornografice, biblioteca deţi nând unele lucrări cu o vădită tentă erotică, majoritatea datând din vremea Renaşterii."

Un document din biiblioteca vaticanului:*scrisoare adresata senatului romei

Lentulus, the Governor of the Jerusalemites to the Roman Senate and People, greetings. There has appeared in our times, and there still lives, a man of great power (virtue), called Jesus Christ. The people call him prophet of truth; his disciples, son of God. He raises the dead, and heals infirmities. He is a man of medium size (statura procerus, mediocris et spectabilis); he has a venerable aspect, and his beholders can both fear and love him. His hair is of the colour of the ripe hazel-nut, straight down to the ears, but below the ears wavy and curled, with a bluish and bright reflection, flowing over his shoulders. It is parted in two on the top of the head, after the pattern of the Nazarenes. His brow is smooth and vary cheerful with a face without wrinkle or spot, embellished by a slightly reddish complexion. His nose and mouth are faultless. His beard is abundant, of the colour of his hair, not long, but divided at the chin. His aspect is simple and mature, his eyes are changeable and bright. He is terrible in his reprimands, sweet and amiable in his admonitions, cheerful without loss of gravity. He was never known to laugh, but often to weep. His stature is straight, his hands and arms beautiful to behold. His conversation is grave, infrequent, and modest. He is the most beautiful among the children of men.

E tradusa...

[Guest Xspeed]

"S-a presupus că în biblioteca Vaticanului s-ar găsi cea mai mare colecţie de materiale pornografice, biblioteca deţi nând unele lucrări cu o vădită tentă erotică, majoritatea datând din vremea Renaşterii."

Un document din biiblioteca vaticanului:*scrisoare adresata senatului romei

Lentulus, the Governor of the Jerusalemites to the Roman Senate and People, greetings. There has appeared in our times, and there still lives, a man of great power (virtue), called Jesus Christ. The people call him prophet of truth; his disciples, son of God. He raises the dead, and heals infirmities. He is a man of medium size (statura procerus, mediocris et spectabilis); he has a venerable aspect, and his beholders can both fear and love him. His hair is of the colour of the ripe hazel-nut, straight down to the ears, but below the ears wavy and curled, with a bluish and bright reflection, flowing over his shoulders. It is parted in two on the top of the head, after the pattern of the Nazarenes. His brow is smooth and vary cheerful with a face without wrinkle or spot, embellished by a slightly reddish complexion. His nose and mouth are faultless. His beard is abundant, of the colour of his hair, not long, but divided at the chin. His aspect is simple and mature, his eyes are changeable and bright. He is terrible in his reprimands, sweet and amiable in his admonitions, cheerful without loss of gravity. He was never known to laugh, but often to weep. His stature is straight, his hands and arms beautiful to behold. His conversation is grave, infrequent, and modest. He is the most beautiful among the children of men.

E tradusa...

si asta este??

cu rol de??

care demonstreaza ca??

[0ne]

Demonstreaza ca ei fac publice documente neimportante si care sunt dupa placul si credinta lor.

[Guest LoLz0o0r]

Eu nu cred in nicio teorie pentru ca daca e sa o luam asa pas cu pas e din fiecare teorie cate ceva adevarat asa ca nu cred in nicio teorie.

[Guest Xspeed]

Demonstreaza ca ei fac publice documente neimportante si care sunt dupa placul si credinta lor.

asta e 0.01% din mizeriile pe care le-a facut biserica

doar nu te astepti ca ei sa fie corecti si sinceri :)

e doar o institutie inutila condusa de niste bosorogi infecti, care se ascund in spatele unei povestioare de retardati pe care doar indoctrinatii o mai cred

Eu nu cred in nicio teorie pentru ca daca e sa o luam asa pas cu pas e din fiecare teorie cate ceva adevarat asa ca nu cred in nicio teorie.

> Il poti folosi daca esti ANTI-SCOALA/LICEU/FACULTATE.

no shit, nu stiu dc da banuiam chesti asta

[m4x]

Omul nu a aparut ca a batut din palme cineva si gata. Eu cred in ceva dovedit, nu in ceva scris. Cine stie cine a scris Biblia, toti spun ca apostolii care au mers cu Iisus .. de unde stiti asta ? Tot din auzite si din spuse.

In credinta NIMIC nu e dovedit, ci toate sunt spuse/scrise. Eu daca zic acum ca am fost si eu apostol, cine ma crede ? Nimeni .. dar daca scriu un pergament ceva si apare si numele meu pe-acolo, deja sunt sanse ca cineva sa ma creada.

Voi credeti in niste vorbe si in niste randuri dintr-o carte, eu cred in stiinta, dovezi concludente si faptul ca este posibil sa se obtina viata doar obtinand apa (sau teoria cu 'o cometa s-a lovit de Pamant' suna cam aiurea pt voi).

p.s. oare tot 'forta superioara' a vrut ca maimutele sa semene cu omul ? Omul a evoluat, de asta a aparut atata tehnologie si e intr-o continua evolutie, de asta apar tot felul de porcarii zilnic (de la touchscreen pana la masini din The Jetson)

[Dani]

Teoria evolutionista si altele nu merg din punctul meu de vedere. De ce ? Pentru ca nu exista un inceput. Daca e sa o luam pe cale evolutionista orice lucru care a evoluat ar trebui creat de ceva/cineva (ca doar din senin n-a aparut) sau de anumiti factori.

Ei se refera la faptul ca noi am evoluat din maimute. Se demonstreaza clar ca nu a fost asa, pentru ca si astazi maimutele ar trebui sa evolueze, chiar daca cica s-au stins cele doua rase "Neanderthal" si "Homo Sapiens".

daca dumnezeu a creat omul dupa chipul si asmenarea sa, atunci imi dau seama ca nu era un tip prea inteligent

Ai zis si tu ceva, sa te afli in treaba. Daca vrei sa convingi lumea ca e asa cum zici tu adu argumente si dovezi clare nu doar un post fara rost.

ok ok poate nu m'am exprimat bine desi nu stiu unde e eroarea din logica.

bineinteles ca nu ma refeream la omul modern (homo sapiens) ci mai degraba la stramosii nostri australopitecii [google them].

continui sa cred ca sustinatorii infocati ai teoriei creationiste sunt orbi surzi si incuiati la minte. ma insel? dovediti'mi :P

Evolutia creationista, cum ii ziceti voi e cu doua taisuri. Eu cred in Dumnezeu pentru ca asa vreau, pentru ca asa simt ca e bine, nu pentru ca mi-au spus ai mei sau preotii. Mi s-a demonstrat, nu conteaza cum. Biblia are dreptate in unele locuri, dar sa nu uitam ca e scrisa de oameni (preoti) si de aceea eu cred multe lucruri scrise acolo sunt aiurea. Multe dintre ele au fost create ca sa manipuleze masele si ca oamenii sa nu-si dea seama de lucrurile mari care se intampla in lume. Asa cum sunt si divergentele intre politicieni, unele filme si multe altele.

In acelasi timp eu cred ca totul a inceput de undeva, nu a aparut din senin, iar la baza sta "cineva". Ca eu sau multi altii credem in Dumnezeu nu cred ca e vreo problema pentru multi dintre voi.

Dumnezeu ne-a dat o viata, iar noi facem ce vrem cu ea, avem grija sau ne batem joc. Nu cred in faptul ca Dumnezeu ne ajuta fara ca noi sa depunem un efort, sa facem ceva bine.

Adevarul e undeva la mijloc, vom vedea asta dupa ce vom muri.

lucky asta e ideea.. daca totul a fost din totdeauna? noi suntem oameni, noi avem un inceput si un sfarsit, noi murim, noi nu putem percepe lumea ca fiind eterna, fara varsta, fara timp.

@

ce cred eu? ce credea einstein? ce credea fizicianul X? ce credea Iisus, evreul? Nu-mi pasa! Is doar teorii, speculatii, convingeri, dar fara vreun sambure de adevar- sau poate doar ma insel eu. Oricum ce rost are sa te intrebi acum? Probabil cand ai fost fat si ai stat in burta mamei te-ai intrebat daca mai exista ceva dupa spatiul ala restrans, acum neamintindu-ti de atunci de intrebi din nou. Degeaba.. De ce nu poti avea rabdare? Mai e putin..

@religia

Nu crezi? Problema ta; De ce trebuie sa o critici, sa te intrebi, cand ea iti spune simplu: doar crede, doar supune-te, ca altfel ajungi in iad. Totusi are un punct inteligent: codul, sau decaronul, sau legile morale. Cu cat oamenii se despart de biserica cu atat devin mai rai. Oamenii se nasc rai, copii mici nu impart niciodata jucariile cu alti copii. De ce? Pentru ca sunt egoisti, pentru ca suntem egoisti. Frica (mai ales frica de o divinitate, de dumnezeu, de viata de apoi), societatea ne fac mai buni. Noi suntem pradatori, dar in aceste conditii reusim sa ne stapanim temperamentul: religia e buna, insa nu perfecta.

De aici ramane doar o intrebare: oamenii l-au creat pe dumnezeu sau dumnezeu i-a creat pe oameni?

le: hermann topicul cu gramatica e mai sus :D

SilenR lasa-i, toti de aici vor sa convinga lumea ca e asa cum cred ei. Fiecare crede ce vrea, e dreptul lui ca doar cica e democratie .

Eu as merge pe partea ca "Oamenii l-au creat pe dumnezeu." In ziua de azi intelegem majoritatea fenomenelor simple sau complicate. In preistorie omul nu avea capacitatea necesara de a intelege lucruri elementare: de ce ploua, de ce rasare soarele, de ce nu a prins vanat. Probabil ca in acele vremuri omul se simtea singur. Aceste doua premise duc la concluzia ca omul a creat diferite zeitati. Zei atribuiti ploii, recoltei, razboiului. La inceput acesti zei erau creati de un grup restrans, apoi, odata cu cresterea populatiei sau in timpul razboaielor cand teritoriile erau ocupate (modul de viata al celor ocupati se schimba, adoptandu-l pe cel al invadatorilor), ideile stramosilor s-au transmis, au fost adaptate societatii din perioada Z si s-a ajuns pana la religiile monoteiste din ziua de azi.

In ziua de azi, mai ales printre cei de varsta mea, mersul la biserica nu e ceva ce tine de morala, e inca un loc unde sa isi vada prietenii, unde sa barfeasca, unde sa fie vazuti. O singura data am mers cu un grup mai maricel de persoane si am fost de-a dreptul scarbit de ce vedeam in jurul meu: toti se jucau, vorbeau, nu aveau treaba cu slujba. Frica de divinitate nu prea mai are efect in randurile oamenilor, cel putin in fata celor mai tineri care se dau "credinciosi" dar sunt mai rai decat ne-am putea imagina.

Whatever, am vorbit prostii, ignore this post.

R_SupeRstaR "oamenii preistorici" au fost mai inteligenti decat crezi. Nu degeaba au descoperit focul si cel mai important, aveau tot ce trebuie sa faca scris pe peretii pesterilor. Omul in ziua de astazi face acelasi lucru? Nu si din pacate decadem. Daca toti oamenii ar avea o agenda, un plan scris, niste vise scrise am fi cu totul altundeva.

Nu nu , acum 2000-3000 de ani poate le era frica de Doamne Doamne , sau mai bine zis de preoti/shamani insa acum 400 de ani le era frica de boieri sau rege decat autoritatea divina .

SilenR . Biblia e un fel de a fi . Fara a o lua in nume de rau insa ea ofera speranta celor disperati si fara cultura generala care din pacate cunosc destui pentru o viata intreaga . Biblia instiga teroare sub o masca a "iubirii " . Dumnezeu e tatal nostru , ne iubeste , ne iarta insa daca nu credem in el vom fi schinguiti pe vecie . E putin prea protectiv acest tata nu credeti? Si daca ar fi fost doar Biblia nu ar fi vreo problema insa sunt sute si mii de carti unde se insira o multime de aberatii ale unor insi care in loc sa-si alegea o profesie ca tot omul au preferat sa stea degeaba si sa se roage la Dumnezeu .

In fine . Nu cred in Dumnezeu . Nu este logic , pur si simplu imi da Critical Error la creier si isi da restard cand incearca sa proceseze un astfel de gand insa asta nu inseamna ca refuz orice sfat adus de crestinism . Ca orice religie prezenta , ok acum vorbind de religiile majore si nu ce cult inventat de x-ulescu , toate au un substrat comun pe care daca l-ar urma toti oamenii am trai intr-o lume mai pasnica si mai putin stresanta .

Shamanii si preotii sunt majoritatea niste oameni falsi, dar sa nu uitam ca sunt si multi care fac din suflet si asta ma face sa-i respect.

Incearca sa vorbesti doar pe romaneste, nu combina engleza cu romana ca iese ceva urat.

Celule n-apar din pamant si nu ma pune pe mine sa-ti explic de unde au aparut celulele si cine le-a creat fiindca daca as sti asta probabil n-as sta pe forum sa ma sparg in teorii...

Te intrebi cum au ajuns in toate colturile lumii ? Ok, uite o teorie proprie pusa cap la cap acum 3 minute odata cu citirea postului tau :

Probabil ca au fost doi oameni primordiala asa cum zice biserica, apoi s-au inmultit si au facut nshpe copii care la randul lor s-au inmultit pana cand au constatat ca nu mai au loc unii de altii si au inceput sa migreze... nu stiu e o banalitate, dar n-am alte idei la ora asta sunt si foarte obosit asa ca o sa ma retrag din discutie... lasa-ti totusi o parere si poate am sa raspund maine seara pe tema asta

Sincer chiar nu ma intereseaza cum am ajuns in toate colturile lumii. Conteaza doar faptul ca totul are un inceput si cred ca si un sfarsit. Dar pana atunci noi trebuie sa ne traim viata, sa lasam rutina de zi cu zi, sa lasam pesimismul si sa facem ceva cu adevarat. Dar din pacate noi suntem absorbiti prea mult de televizor, politica si tehnologii ca nu mai stim gandi corect.

Eu pot sa stau acasa si fara sa cred in dumnezeu, dar sa fiu bun. Nu sunt bun pentru ca o sa primesc viata vesnica (unde?) ci pentru ca imi place sa fiu asa (desi mi se intampla sa fiu constrans de situatii si sa fiu rau).

Cum ziceam mai sus, Dumnezeu nu ne-a creat doar ca sa fim buni si sa ducem o viata mediocra. Cineva ti-a dat o viata si tu trebuie s-o traiesti la maxim. Sa faci rau, sa omori, sa furi tine de bun simt si respect nu pentru ca asa zic Cele 10 porunci.

cine a vazut zeitgeist il stie pe tipul asta,asta e parerea mea despre religie

http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o...PL&index=23

Am vazut filmul. La faza cu WTC le cam dau dreptate, la faza cu religia nu.

Fiecare crede in ce vrea, nu cred ca trebuie sa ne convingem unul pe altul in ce sa creada, in logica, in ratiune, in beze stiintifice sau doar pur si simplu sa creada. Fiecare opinie e bine venita, fiecare are dreptul sa creada in ce vrea si are dreptul sa isi spuna punctul de vedere. Sa nu facem posturi prin care atacam persoane referitor in ceea ce cred ei, sa ii apreciem ca au curajul sa spuna in ce cred.

Deci cum vorbeam despre Ardi si Lucy.

http://www.descopera.ro/dnews/4965161-disc...evolutia-omului

Cele doua fosile s-au descoperit ca au 3,5 respectiv 4.4 milioane de ani vechime. Deci intre cele doua schelete ar fi o perioada de 1.1 milioane de ani despre care nu se stie nimic, nu s-a gasit nici un alt schelet? E imposibil sa se gaseasca un singur exemplar si doar dupa 1.1 milioane de ani sa fi gasit urmatorul. Rasa trebuia cumva mentinuta sa traiasca pe parcursul celor 1.1 milioane de ani. Interesant ...

Voi discutati ca nu s-ar fi putut inmulti doi oameni care aveau grade de rudenie asemanatoare. Nu ma pricep la acest subiect, dar nu cred ca acest lucru e valabil la fiecare specie de vietuitoare. Nu cred ca unele animale nu se pot inmulti fara sa faca urmasi malformati, chiar daca sunt de grade de rudenie apropiata. Nici la om nu e litera de lege ca trebuie sa faci un malcom, ci exista o proportie destul de mare, cel putin asa cred eu, poate gresesc.

Malformatiile si mutatiile genetice in cazurile astea nu se stie clar cum sunt. Dintotdeauana ni s-a interzis sa facem acest lucru si de aceea nimeni nu stie cu adevarat. Sincer nici nu vreau sa stiu.

Cat despre animale, am terminat zootehnia si am vazut cateva cazuri de imperecheri "in familie". In unele cazuri n-au aparut mutatii, in altele da.

care adevar?

nu e nici un mister, e doar o chestie de logica

mister e pt aia care sunt prea redusi sa vada niste basme

Fiecare vede si crede ce vrea atata timp cat se simte bine. Nu vad problema ta si nu inteleg de ce incerci sa-i schimbi cuiva credinta. Ai tai sunt ceva savanti si nu stim noi? De aceea iti pierzi vremea pe forum?

Religia si armata au fost sigurele lucruri care tineau in frau populatiile si care permiteau unor tipi mici si pricajiti sa detina controlul asupra maselor de oameni . In momentul in care oamenii au inceput sa gandeasca s-a schimbat si tipul religiei ( s-a trecut de la religia politeista la religia monoteista ) si au aparut figurile emblematice ale fiecarei religii . Fiecare dintre acesti conducatori au transmis mesaje convenabile lor incercand sa beneficieze de pe urma credulilor si a celor care sperau ca daca se chinuie 40-50 de ani pe Pamant vor trai vesnic ( si bine ) intr-un alt loc ( rai ) .

Pe jumatate iti dau dreptate. Binenteles, exista din ce in ce mai tare manipularea in masa, dar nu toti "liderii" au fost pusi pe fapte rele.

hahahhahahahahahahah

Daca poti sa accepti ca un "Cineva" a existat dintotdeauna sa "dea startul" la un moment random cand i s-a sculat lui de ce nu poti accepta ca materia / energia a existat dintotdeauna?

blk parerea mea e ca te uiti la prea multe filme SF. Stiu ca exista extraterestrii si ca ne e ascuns acest lucru, dar sa n-o dam pe cealalta extrema. De ex la mine, credinta in Dumnezeu, cu munca si cu faptul ca vreau sa fac ceva bine in viata, ca sa raman in istorie este tot ce conteaza. Poti sa vii tu cu zeci de mii de teorii ca nu ma intereseaza. Ceea ce ma face sa ma simt bine conteaza, nimic altceva.

Cum zice in Biblie, "Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa" si dupa i-a dat si restul ca sa nu se simta singur. Stiu, sunt ateu .. adica, poate da, poate nu. Nu cred intr-o forta divina care a creat totul dintr-un singur "pac" si nu cred ca ea ne ajuta constant, asta e doar o manipulare a Bisericii (nu vreau sa continui pe baza asta, nu ma intereseaza ce veti spune, e doar o parere).

De ce e asa secreta biblioteca de la Vatican ? Oare ce ne ascunde ? A da.. ceva in legatura cu acest "Dumnezeu". Nu el ne-a creat, noi am fost doar o coincidenta si in cazul in care nu ati urmarit destule documentare, luati si le urmariti. Nu cred si niciodata nu voi crede in ceea ce nu vad si ceea ce nu-i demonstrat de ceva.

p.s. stiu ca sunt nebun :crazy:

Nu compara Biserica cu Dumnezeu. De ex Ioan Paul al 2-lea, chiar daca a fost papa catolic, eu l-am respectat pentru ca a vrut sa faca ceva cu adevarat bine, chiar daca multi dintre voi n-ati vazut asta. Probabil ca nu v-a interesat. In schimb Benedict asta face foarte multe tampenii.

Eu zic sa nu incercati sa convingeti pe nimeni. Faceti cum credeti ca e bine si vedeti-va de viata, binenteles nu sa va bateti joc de ea, stand la calculator prea mult, uitandu-va la televizor si ignorandu-va sanatatea.

[maryus1o]

Eu zic ca acest topic pur si simplu nu`si are locul pe forum.De ce?

Deoarece orice discutie pe baza acestui subiect nu duce decat la certuri intre noi pentru simplul fapt ca niciuna dintre cele 2 teorii nu sunt demonstrate.