Stalin vs Hitler

[Phyxyon]

Vai Vai phyxy de cand ai atitudinea asta pro nazi si pro "racism"? Esti din ce in ce mai realist.. Good job!

Nu prea ma intereseaza ce pro sunt . Nu suport rasele cretine . Nu suport tiganii , nu suport musulmanii si religia lor antica , batuta in cap . Nu sunt nici crestin insa o comparatie intre crestinism si islam e ca o comparatie intre renascentism si antichitate . Nu-mi plac evreii , pana acum 50 de ani nici nu aveau o tara din cate stiu iar acuma ii f*t pe palestineni in cap pentru o bucata de pamant . Sunt de parere ca o persoana intr-o tara straina trebuie sa se adapteze la regulile 'casei' si nu viceversa si sa inceapa sa-si impuna propriile conditii .

Pentru mine personal cea mai aproapiata religie fata de filozofia mea de viata ar fi Satanismul laveyan insa daca as zice asta cuiva ar zice sa sunt un nebun satanism din cauza prostiei generale si a mass-media care ii indobitoceste pe toti .

Nu suport violenta impotriva femeii si a copiilor atata timp cat sunt nevinovati insa in fata etniilor parazite nu pot sa arat nici un fel de compasiune . Din cauza lor vor avea de suferit si generatia noastra si cele ce vor urma caci un lucru bun de la ei nu poti asimila . Cel mai concret exemplu avem tiganii din Romania si ungurii , chiar daca prietenii nostri maghiari nu sunt asa de violenti nu suport sa vad in zone ca Harghita , Covasna sate si comune unde nu se vorbeste o boaba de romana . Ce mama masii esti in Romania invata dracu romana ca nu te omoara . Astfel de ignoranti nu merita sa traiasca in tara asta .

[Whiplash]

Hitler . Cine stie poate era mai bine pentru Romania sa ramana aliata a nemtilor pana la capat cel putin am fi terminat razboiul fara rusine . Ce am facut ne-am intors impotriva aliatilor nostri si tot am fost considerati pierzatori .

Intoarcerea armelor n-a avut nimic de-a face cu vointa poporului. La vremea respectiva Antonescu era singurul capabil de a scoate tara la lumina si singurul care a indraznit sa lucreze in interesul nostru, iar oamenii stiau asta.

Tradarea Germaniei a fost doar opera unor baieti destepti care au stiut cum sa-i traga sforile maritului rege mihaita. Pacat ca nemtii nu stiu asta. Ghici ce ti-ar raspunde daca-l intrebi pe unul ce tara e prea mare in Europa... Nu-i de mirare ca nu ne plac.

[Guest Anea]

bine,ok,poate si Stalin ,adika nu poate da intradevar Stalin a facut un lukru oribil ku poporul sau,dar nu uitati ka shi Hitler nu era mai bun,el in komparatie ku Stalin a ucis aproximativ 45 milioane de oameni,shi ucidea oamenii pentru ka sashi evolueze economia sa!!! eu konsider ka Hitler!!

[mihai91]

bine,ok,poate si Stalin ,adika nu poate da intradevar Stalin a facut un lukru oribil ku poporul sau,dar nu uitati ka shi Hitler nu era mai bun,el in komparatie ku Stalin a ucis aproximativ 45 milioane de oameni,shi ucidea oamenii pentru ka sashi evolueze economia sa!!! eu konsider ka Hitler!!

ok , acum ne traduci si noua ?

[Anonim1]

cel mai sangeros a fost stalin si cel mai nebun a fost hitler

totodata consider ca stalin era mai sexy decat hitler si ca hitler tragea cu gloante oarbe in eva braun.

stalin vs hitler este un fel de brad pitt vs tom cruise

[Random Hero]

Cel mai sangeros: Stalin, bineinteles. Totusi, la capitolul nebunie Adolf il depasea cu foarte mult.

hitler tragea cu gloante oarbe in eva braun.

^ Ermm..?

[Anonim1]

Albert Speer, based on conversations with Eva Braun, claimed Hitler was impotent. Shortly before his execution, Hans Frank claimed Hitler was afraid of sexual intercourse because of a fear he was partly Jewish (although Frank's allegations were gradually discounted during the decades following the war).

[Komisaru]

Totusi, la capitolul nebunie Adolf il depasea cu foarte mult.

Si de ce era mai nebun? Stalin a fost cel mai sangeros dar tot Hitler era cel mai nebun. Poti argumenta?

[andix3]

hitler tragea cu gloante oarbe in eva braun.

^ Ermm..?

Adica i-o tragea , ca doar era nevastasa .

Si de ce era mai nebun? Stalin a fost cel mai sangeros dar tot Hitler era cel mai nebun. Poti argumenta?

Poate pentru planurile sale ?

Pentru ca 2 razboaie mondiale au fost din cauza lui e cel mai bun argument .

[Sparky[SV]]

stalin vs hitler este un fel de brad pitt vs tom cruise

Sau un fel de Gigi Becali vs Dan Diaconescu

[Wise]

pe noi nu ne-au condus niciodata germanii :) poate ar fi fost bine si un astfel de experiment :)

si ii dau dreptate lui adrian :) stalin a omorat 36milioane de oameni :) si daca mai traia probabil mai omora fiindca ii omora pe tot cei care erau mai populari decat el

[Random Hero]

Si de ce era mai nebun? Stalin a fost cel mai sangeros dar tot Hitler era cel mai nebun. Poti argumenta?

Cred ca mi-a luat-o andix3 inainte :-?

[Komisaru]

Pentru ca 2 razboaie mondiale au fost din cauza lui e cel mai bun argument .

Bai esti nebun? Razboiul din Irak o fi tot din cauza lui Hitler?

[andix3]

Bai esti nebun? Razboiul din Irak o fi tot din cauza lui Hitler?

Si cel de independenta al Americii tot din cauza lui .

Nu am inteles ce-i cu ironia ta .

[Random Hero]

Bai esti nebun? Razboiul din Irak o fi tot din cauza lui Hitler?

Intre cele doua razboaie mondiale si razboiul din Irak nu e nicio legatura. Sau cel putin nu o vad eu.

[Komisaru]

Si cel de independenta al Americii tot din cauza lui .

Nu am inteles ce-i cu ironia ta .

v-ati facut un obicei tampit de a arunca cu noroi in toate partile fara sa cercetati macar... Ala a facut, din cauza lui ala s.a.m.d Stati ca niste papagali si puneti botul la toata porcariile...

Tu inca mai crezi ca world trade center a fost bombardat de irakieni nu?

[Random Hero]

Tu inca mai crezi ca world trade center a fost bombardat de irakieni nu?

Despre asta cred ca stie toata lumea ca este o conspiratie americana

[Komisaru]

Despre asta cred ca stie toata lumea ca este o conspiratie americana

Tot o conspiratie a fost si WW2

[Random Hero]

Tot o conspiratie a fost si WW2

Astea au legatura cu ce ai spus tu? http://hitlernews.cloudworth.com/conspiracy-theories.php (M-ai facut curios si vreau sa ma interesez mai mult, daca intr-adevar ai dreptate)

[andix3]

Tot o conspiratie a fost si WW2

Prove it .

[Komisaru]

Prove it .

@superstar

Cam asa ceva :(

@andix4

Ca sa spui ca Hitler a pornit ww2 fara sa cercetezi trebuie sa fi un idiot. Multe tari erau in razboi(China,Japan) inainte de invadarea poloniei de catre Germania. Rusii se bateau cu japonezii (aliatii Germaniei) cu mult timp inainte.

Indiferent cine a pornit RM2, trebuie vazut cine a avut de castigat dupa acest razboi:

1.Europa a fost facuta praf. Deci, nu este ea.

2.America, Rusia, Franta si Anglia, cele 4 mari puteri invingatoare, au impartit Europa in doua parti: West si Est.

3.Estul, sub comunismul daruit de rusi, cu generozitate, a fost vai de mama lui.

4.Germania a pierdut la toate capitolele.

Tragand linie si adunand, America si Rusia sunt de departe cele mai castigate, pentru ca, dupa ce au distrus Europa, care le era o adversara de temut, au impartit-o frateste in doua! Pentru ca, logic vorbind, imperiile pornesc razboaiele, si tot ele le castiga, rezulta faptul ca cele doua au stiut intr-un fel si au colaborat pe toate planurile. Cred ca s-a mers pana acolo, incat li s-a livrat bomba atomica rusilor, prin niste "spioni" foarte iscusiti, si multe altele, ca sa o faca de temut!

[andix3]

@superstar

Cam asa ceva :(

@andix4

Ca sa spui ca Hitler a pornit ww2 fara sa cercetezi trebuie sa fi un idiot. Multe tari erau in razboi(China,Japan) inainte de invadarea poloniei de catre Germania. Rusii se bateau cu japonezii (aliatii Germaniei) cu mult timp inainte.

Indiferent cine a pornit RM2, trebuie vazut cine a avut de castigat dupa acest razboi:

1.Europa a fost facuta praf. Deci, nu este ea.

2.America, Rusia, Franta si Anglia, cele 4 mari puteri invingatoare, au impartit Europa in doua parti: West si Est.

3.Estul, sub comunismul daruit de rusi, cu generozitate, a fost vai de mama lui.

4.Germania a pierdut la toate capitolele.

Tragand linie si adunand, America si Rusia sunt de departe cele mai castigate, pentru ca, dupa ce au distrus Europa, care le era o adversara de temut, au impartit-o frateste in doua! Pentru ca, logic vorbind, imperiile pornesc razboaiele, si tot ele le castiga, rezulta faptul ca cele doua au stiut intr-un fel si au colaborat pe toate planurile. Cred ca s-a mers pana acolo, incat li s-a livrat bomba atomica rusilor, prin niste "spioni" foarte iscusiti, si multe altele, ca sa o faca de temut!

Nu am zis ca a pornit , am zis doar ca au fost din cauza lui , si ca sa ma corectez " SI din cauza lui Hitler " .

Bun , Si unde este vorba despre Germania in ce ai spus tu ? Eu zic ca Hitler era mai nebun decat sangerosu` de Stalin , tu zici de conspiratie .

Nu , nu m`am interesat pe internet , nu ...nu am vorbit fara sa stiu ...totusi pe la istorie am invatat si eu ceva despre ww2 .

[Komisaru]

Nu am zis ca a pornit , am zis doar ca au fost din cauza lui , si ca sa ma corectez " SI din cauza lui Hitler " .

Bun , Si unde este vorba despre Germania in ce ai spus tu ? Eu zic ca Hitler era mai nebun decat sangerosu` de Stalin , tu zici de conspiratie .

Nu , nu m`am interesat pe internet , nu ...nu am vorbit fara sa stiu ...totusi pe la istorie am invatat si eu ceva despre ww2 .

Hitler era un baiat destul de destept. A atacat Polonia pentru ca stia ca o sa fie atacat de Rusi( care se luptau cu japonezii, alaitii Germniei)...

Normal ca "zic" de o conspiratie.Pentru ca hitler a fost bagat in treaba asta cu razboiul fara voia lui sau poate a cazut in capcana lor.

[RockaFella]

Stalin a fost cel mai tiran, insa tot fanul lui Hitler raman. Mai ales ca's un baiat frumos cu par spre blond si ochi albastri.

[Guest SS88]

Stalin era evreu, despre cele 300 de milioane de victime ale comunismului nu se spune nimic, in schimb despre nationalisti .. stiti f.bine ce propaganda jidaneasca e impotriva lor incepand de la 6mil de minciuni din Auschwitz terminand pana la multi-culti din ziua de azi.