never Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler era un visator care traia pe alta lume si labil psihic. Stalin era sadic si era si paranoic.Aman2 erau cu probleme asemanatoare, doar ca: primul s-a axat pe ideologii, al doilea pe cifre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaboi Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler of corse mi se pare creca cel mai pacatos om din punctu meu de vedere Creca el are un loc special in iad :-s Link to comment Share on other sites More sharing options...
FujiPa Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler a ignorat experienta lui napoleon din Rusia deoarece era ~ sigur ca japonezii ii va ataca pe rusi din estul ei si astfel nu mai veneau kazacii in vest ca sa lupte toti contra Germania...Stalin a fost cel mai :duh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bavanai Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Stalin comunist, Hitler nationalist!Ambele sunt niste boli ai unei tari, indiferent de faptele savarsite!Nationalismul nu e o boala, nu-l confunda cu national socialismul (nazismul). Mie de exemplu imi place sa ma consider oarecum nationalist, dar totusi, n-am nimic cu evreii, ungurii, handicapatii, homosexualii sau mai stiu eu ce alte minoritati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frostwolf Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hmm.....intradevar Stalin a fost cel mai mare crud...dar oare dc?Im primu rand Rusia aavea o populatie ft mare deci Stalin avea de unde sa mai reteze si el cate ceva.....Hitler insa pana sa ajunga sa kilareasca si el a fost un pic tinut din scurt pana in razboi de Aliati...dak stiti ca Aliatii vizitau germania sa vada ce se intampla cum merg lucrurile in timp ce hitler isi pregatea armata si razboi in secret ca apoi sa inceapa invazia pe cand Stalin nu avea treaba cu toate astea! Insa la capitolul dementa cred ca Hitler e pe primu loc........dar deh........ce poti sa spui doar popoarele lor i-a ales si au incearcat sa depaseasca "asteptarile"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bavanai Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Insa la capitolul dementa cred ca Hitler e pe primu loc........dar deh........ce poti sa spui doar popoarele lor i-a ales si au incearcat sa depaseasca "asteptarile"!As spune ca si la dementa tot Stalin e fruntas. Atata paranoia si decizii fara sens mai rar vezi. Hitler a luat-o razna abia spre sfarsitul razboiului si nici nu prea puteai cere mai mult de la o persoana care suferea de parkinson si primea zilnic injectii de metamfetamina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest biilionx Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler a fost mai sangeros deoarece pe oameni ii nu-i omora la vedere ca Stalin , ci ii baga in camera cu gaze si tot felul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggustyty Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler ca erea mai retardat, idiot ,tampit si bun de dus la azil ,nush cum de o tara intreaga sa lasat condusa de idiotu asta nebun si bolnav la cap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bavanai Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler a fost mai sangeros deoarece pe oameni ii nu-i omora la vedere ca Stalin , ci ii baga in camera cu gaze si tot felul.Nu Hitler a ales metoda cu care sa-i omoare, el doar dadea ordinul, la fel ca Stalin. Exemplu: http://en.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggustyty Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Si Ceausescu a fost rau omora poporu prin infometare Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkBringer Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler ca erea mai retardat, idiot ,tampit si bun de dus la azil ,nush cum de o tara intreaga sa lasat condusa de idiotu asta nebun si bolnav la capA fost un geniu in nici un caz retardat, geniul bolnav totusi. Stalin castiga detasat la numarul de victime, dar daca castigau nemtii razboiul cred ca batea hitler recordul all time la numarul de morti. Doua gunoaie ce sa ceri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei_MG Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Stalin bn k nu traiam pe atunci Link to comment Share on other sites More sharing options...
gexy Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Hitler tinand cont de imprejurari.........daca mai traia ceva vreme eram germani si noi :> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgo Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 Stalin>belive it or not comunismul a facut mai multe victime decat fascismul Link to comment Share on other sites More sharing options...
the_first Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 nu ai cum sa spui ca Stalin sau Hitler a fost mai sadic sau mai sangeros , ambi au fost paranoici...1milion in plus sau in minus tot acolo ee(holocaust). FOC!!! :crazy: Hitler :crazy: Stalin Link to comment Share on other sites More sharing options...
g_xulescu Posted February 4, 2008 Share Posted February 4, 2008 2 personaje cu grave probleme cerebrale Si Ceausescu a fost rau omora poporu prin infometare taci daca nu stii despre ce vorbesti..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bavanai Posted February 5, 2008 Share Posted February 5, 2008 taci daca nu stii despre ce vorbesti.....Tipic comunist. "Nu esti de acord cu mine? Taci. (a se intelege 'treci la puscarie')". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flake Posted February 5, 2008 Share Posted February 5, 2008 Pana acum .. Hitler este considerat un fel de reincarnare a lui Hannibal,folosind aceeasi tactica de razboi. so..hitler is my answer Link to comment Share on other sites More sharing options...
#SomE# Posted February 5, 2008 Share Posted February 5, 2008 #hitler un geniu cu probleme mari.[il consider un geniu in special pt faza cu razboiul fulger].....cat despre partea cu omoratu......si hitler si stalin aveau metode de ucis....foarte crude......daca hitler te trimitea intrun lagar de concentrare si te baga in camera de gazare.....stalin te trimitea in siberia cu 2 haine subtiri pe tine...si la munca..#infine doi maniaci obsedati de putere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo!eK Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 amandoi au fost sangerosi ...pe vremurile alea... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAD_DMX Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Tipic comunist. "Nu esti de acord cu mine? Taci. (a se intelege 'treci la puscarie')".:rofl1:Stalin.....milioanele de persoane ucise cu zambetu pe buze Link to comment Share on other sites More sharing options...
mihai91 Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 amandoi au fost dpmdv doua erori , nu cred k se poate pune problema unei alegeri.... e o intrebare gen : Pe cine iubesti mai mult ? mama sau tata... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasedano Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Doi nebuni....pe care sa-l alegi? :-? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadyMonto Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 Hmmm...interesanta lectia de istorie .Btw , destul de comic topicu' printre unele randuri Link to comment Share on other sites More sharing options...
notorious_dgh Posted February 10, 2008 Share Posted February 10, 2008 Stalin ... Dar daca ma intrebi care`mi e mai antipatic ... Hitler ... mama ce l`as fi batut i`as fi rupt tzeasta si l`as fi spanzurat de mustata Link to comment Share on other sites More sharing options...
