kadafi2pac Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 ON :Stalin .. Clar .. mult mai sadic si "nebun" ca Hitler off: (cica) un banc cu hitler foarte tare>>> bula se duce la ghicitoare . Ea ii zice ca din cauza lui o sa moara milioane de oameni . El nu baga in seama . Trebuia sa plece cu trenu . Si pe sina se juca un copil . si vine trenu . copilu nu se dadea .. se mai apropia trenu si copilu tot pe sina. si in ultima clipa il salveaza pe copil .. Si de curiozitate il intreaba pe copil cum in cheama . si acesta raspunde : HITLER tare a ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sp33d_man Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 @offtopic: tare banc hahahaha Kleine Hitler, sieg heil! :P@ontopic: Stalin mai sadic... Hitler minte mai aspra, dar... firea omeneasca.. lacoma.. la dus la pierzanie... daca ramanea cu ce avea inainte de a ataca rusia... romania nu mai era ce este acum :P , dar nu zic ca ne era mai bine.. ehm.. sau mai rau?Votez Hitler, desi Vlad Tzepes imi place mai mult :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
{JM}Alex Lifetaker Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Eu zic ca era mai bine pt. tara noastra daca ar fi castigat hitler razboiul...decat comunism... :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isome Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Eu la capitolul sadism il numesc pe Stalin care numai din rusi a executat vreo 8 milioane..dar la capitolul nebunie..micul Adolf de departe Eh... asta asa e.. Am vazut acum ceva timp un film Hitler the rise of evil sau asa ceva.. Destul de interesant.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Adolf Hitler (* 20 aprilie 1889, Braunau am Inn, Austria - † 30 aprilie 1945, Berlin), lider al Partidului Naţional Socialist German, cancelar al Germaniei din 1933, iar din 1934 conducător absolut ("F?hrer") al Germaniei, a fost unul din cei mai cruzi dictatori din istoria omenirii. Ajuns la putere la începutul anilor 1930 odată cu ascensiunea nazismului în Germania, Hitler a iniţiat izbucnirea celui de Al Doilea Război Mondial şi a instituit exterminarea în masă a evreilor şi a adversarilor săi politici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaifalM3n Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 bancu acela e partial realhitler a fost intradevar salvat cand un proiectil a explodat pe cazemata acestuia ...sa intimplat pe cand era soldat in WW1 el a iesit dupa caine si ...in spate cazemata BOOM din ce stiu el a iscat WW2 mai mult din ura fatza de evrei decat de alte popoare' ....."rasa pura germana".. .yeah right Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beethoven Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 din ce stiu el a iscat WW2 mai mult din ura fatza de evrei decat de alte popoare Stii gresit. Al doilea razboi mondial a fost provocat de conditiile pacii de la Versailles, care incheia primul razboi mondial. Era doar o chestie de timp sa izbucneasca. "Problema evreiasca" merge pe un plan paralel. Apropo, si Hitler avea un pic de sange evreiesc.Atitudinea lui Hitler nu are nimic de-a face cu sadismul. El avea probleme psihice de alta natura ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteeleVerzi Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 Hitler nebun nu prea cred ca a fost de l-a dus mintea sa ajunga dictator si sa ia la macel cateva milioane de oameni... hitler vs. stalin .... hitler winner in runda a 2-a prin k.o. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
udvaritibor92 Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 Poate ca din cauza lui Stalin au pierit multi oameni dar fara el Rusia ar fi ramas o tara agricola cu putine sperante pt viitor, el si-a transfrmat tara intr-o superputere a lumii moderne.Parerea mea este ca Hitler era mai nebun ca i-a atacat pe rusi...cred ca acela era inceputul sfarsitului pt el. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diabolik_01 Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 Hitler si Stalin au fost la fel de nebuniGreseala lui Hitler ca a atacat Rusia Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Robert_ Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 ce idee :blink: ot : hitler Link to comment Share on other sites More sharing options...
figgy Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 STALIN ! a fost mai aprig insa nu se pot compara 2 astfel de oameni Link to comment Share on other sites More sharing options...
ViK+0r Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Hitler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thora! Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Eu cred ca...STALIN a fost mai crud si sangeros. Mult mai calculat si mai cerebral decat Hitler. Nu cred ca Stalin chiar credea ca este cel mai iubit si mai bun fiu al Rusiei. Daca ar fi crezut asta nu ar fi omorat pana si persoane care reprezentau un risc infim pentru pozitia lui. A avut un singur scop in viata, pe care spre deosebire de multi altii l-a si atins... a murit de "moarte buna" fiind conducatorul suprem al Rusiei.Culmea este ca cei mai multi rusi (sau sovietici) contemporani lui, nu isi puteau imagina URSSul fara Stalin.HITLER a fost cel nebun. Si inainte, dar mai ales dupa 1942. A crezut in utopii, a calcat regula de baza : "cine nu cunoaste istoria, risca sa o repete". Desi avea exemplul lui Napoleon la indemana, fiind foarte aproapiat ca perioada istorica de al sau, a repetat greselile acestuia.De remarcat faptul ca a fost poate intre cei mai mari oratori ai omenirii, discursurile sale induceau o stare orgasmica majoritatii asistentei.Una peste alta, ambii au ramas ca mari personalitati ale istoriei omenirii, dovada inclusiv discutia noastra de aici.PS : pt. cei care se regasesc... atunci cand se discuta despre fapte istorice nu exista DACA. Punand DACA inainte unei fapte istorice nu se ajunge nicaieri, incepi sa te invarti intr-un cerc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 hitler :sef: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tybork Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Stalin comunist, Hitler nationalist!Ambele sunt niste boli ai unei tari, indiferent de faptele savarsite! Link to comment Share on other sites More sharing options...
westy8998 Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Hmmm ambi au fost niste genii cu sange rece proveniti din niste familii degenerate.Iar la capitolul asta cei 2 se completeaza.Daca Hitler s-a indragostit de nepoatasa Stalin aproape ca si-a ucis fiul ce mare iar fetei i-a omorat toti iubitii. Daca hitler la sfarsitul razboiului a recrutat toti copii de 16-18 ani ca sa apere Berlinul ,Stalin a ordonat celor 2 mari divizi rusesti la intrare in berlin sa se atace una pe alta acestea crezand ca sunt germani.Daca hitler omora n evreii si tigani in lagare ,stalin ii omora pe ai lui in gulaguri.Deci crazy amandoi insa sincer eu as fi preferat sa fi castigat germania . Link to comment Share on other sites More sharing options...
blk Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Eu cred ca...STALIN a fost mai crud si sangeros. Mult mai calculat si mai cerebral decat Hitler. Nu cred ca Stalin chiar credea ca este cel mai iubit si mai bun fiu al Rusiei. Daca ar fi crezut asta nu ar fi omorat pana si persoane care reprezentau un risc infim pentru pozitia lui. A avut un singur scop in viata, pe care spre deosebire de multi altii l-a si atins... a murit de "moarte buna" fiind conducatorul suprem al Rusiei.Culmea este ca cei mai multi rusi (sau sovietici) contemporani lui, nu isi puteau imagina URSSul fara Stalin.HITLER a fost cel nebun. Si inainte, dar mai ales dupa 1942. A crezut in utopii, a calcat regula de baza : "cine nu cunoaste istoria, risca sa o repete". Desi avea exemplul lui Napoleon la indemana, fiind foarte aproapiat ca perioada istorica de al sau, a repetat greselile acestuia.De remarcat faptul ca a fost poate intre cei mai mari oratori ai omenirii, discursurile sale induceau o stare orgasmica majoritatii asistentei.Una peste alta, ambii au ramas ca mari personalitati ale istoriei omenirii, dovada inclusiv discutia noastra de aici.PS : pt. cei care se regasesc... atunci cand se discuta despre fapte istorice nu exista DACA. Punand DACA inainte unei fapte istorice nu se ajunge nicaieri, incepi sa te invarti intr-un cerc.100% de accord.foarte bine spus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sengo Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 stalin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest justmealex Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 istoria e scrise de invingatori... cei care au castigat conflictele omenirii au scris apoi istoria din p.d.v. -ul lor...de exemplu stalin si hitler... hitler era impotriva tratatului de la verssailes... in ww1 antanta era formata din anglia, franta, rusia... kre inconjurau germania... dupa asasinarea printului mostenitor autriac era normal ca austriecii sa invadeze serbia... dar rusii sar repede sa apare o mica tara nefiind in stare. legata de celelalte au intrat si ele contra austriei... si germania era legata de austria prin tratate [puterile centrale sau tripla alianta] in plus era la mijlok... orice ar fi facut razboiul se ducea in germania... era normal sa intre. dar au pierdut razboiul... iar antanta si-a spus cererile invinuind germania... nu puteau sa invinuiasca austria pentru ca nu mai exista imperiul... deci trebuiau sa invinuiasca pe cineva... deci revenind la hitler era normal sa nu fie de acord cu tratatul. el a invadat polinia pe 1 septembrie 1939... dupa pactul ribentropp-molotov din 23 august '39... rusii si germanii sau inteles sa imparta europa... la 1 septembrie hitler face primul pas in polonia... la 3 septembrie franta si anglia declara razboi... ei aparau libertatea... corect! dar la 16 septembrie rusii au invadat cealalta jumatate a poloniei si unde sunt franta si anglia sa o apere si de rusi... aaa franta era ocupata de germani, iar anglia numara avioanele nemtesti deasupra londrei... sa fim seriosi... anglia si afranta aveau armata mai mare decat putea hitler sa faca in 6 ani [1933-1939] dar conteaza cum o folosesti. in timpul asta s-a dus un "razboi rece" intre rusia [urss]si germania... pe 22 iunie hitler face un pas mult discutat... ataca urss... planul initial era sa trimita 3 corpuri mari de armata ale wermachtului... unul in odesa... unul spre moscova iar altul spre stalingrad... acesta din urma trebuia sa faca jonctiunea cu treupe finlandeze in apropierea stalingradului... iar celelalte 2 asteptau de asemea intariri italiene... aliatii germaniei nu sa-u tinut de cuvant... cu exceptie ungariei, romaniei si bulgariei care au trimis mari efective de trupe in rusia. ok... deci cu cateva dezavantaje hitler nu da inapoi desi generalii lui il avertizau... dar el spunea : "am avut dreptate in problema renaniei, cehiei, austriei, frantei... vam demontrat ca in ciuda a ce stiti voi eu am avut dreptate... si nu am fost la academie ca voi" bun deci era marele erau pacolo... ok... dar in rusia situatia s-a schimbat... poate a fost iarna de vina... poate oboseala vermachtului, poate neintelegerile axei, poate tradarea... in orice caz au pierdut lupta din rusia... stalin prea contrlul jocului abia in 1943... in acelas an japonia incepe sa arate oboseala in fata trupelor americane... ceea cei incurajeaza pe americani sa trimita cat mai multe trupe in europa... hitler devine cat mai dezinteresat de zona africii... luand restul trupelor de acolo inclusiv de rommell care organizeaza defensiva in franta... [dupa ceea este condamnat la moarte pentru incercarea de asasinare a lui hitler]... hitler nu renunta totusi la speranta victoriei... dovedeste deja nebunie... probabil provocata de parkinson... el crede in efienta armatei sale... si in el... continua sa faca asta pana la ocuparea berlinului de catre rusi... sfarsitul jocului... hitler pierde... iar stalin invingator... generali americani trimiteau in '45 scrisori lui truman si ii spuneam mai bine sa ne luptam acum cu rusii decat mai tarziu... dar nu truman nu dorea inceperea unui nou razboi... era normal.... rusii erau acum victoriosi alaturi de aliati... la inceput aveau intentia sa-l urmeze pe hitler aveau acelas scop dominarea mondiala... dar au fost nevoiti sa fuga in tabara cealalta... acum toti amintesc de hitler si nazisti ca niste maniaci... dar rusii? stalin a omorat 34 milioane de oameni majoritatea rusi... macar hitler era rasis... ii considera pe evrei vinavati de situatia din germania... [furau evrei in germania atunci cum fura tziganii astaziin romania]... oricum nimeni nu putea sa zica rusilor ca sunt asemeni nebunilor de germani... desi gulagurile rusesti si lagarele de concentrare aveau doar nume si locatii diferite.... nemtii isi gazau prizinierii rusii ii impuscau carei diferenta?... cel mai bine e sa stii sa profiti.... marea invingatoare din toate astea e america... americanii au iesit din ww2 mult mai bogati decat intrasera... de la castigarea razboiului rece [1991] america este tara spre care duc toate drumurile... au castigat asta diplomatic... deci ii comparati pe hitler si stalin... pai stalin a avut o viata grea era un om de otel de aici si numele stalin... la moartea sotiei sale kato spunea: "a murit singura persoana din lume care mia putut atinge vreodata inima mea de piatra... odata cu ea au murit si sentimentele si umanitatea din mine"... deci era totusi un om desi nu a aratat-o... hitler... avea convingerile lui... era profund.... iubea muzzica lui wagner... o iubea si pe eva broun... de care vroia sa-si ascunda sentimentele... dar era totusi om si el... cel ami mult iubea germania... desi era austriac el iubea poporul german... asta incluzandui si pe austrieci... a incercat sa faca dreptate in felul lui dar a dat gres... cat despre evrei... uitati-va la tiganii din romania 2008... erau cam la fel... noi ii toleram si ne fac de ras in italia... au case... masini aur... dar nu stiu sa citeasca un ziar... el nu ia tolerat ii ura... sunt marturii a veteranilor germani de razboi... sau a simplilor oameni ce au trait in acele vremuri... care confirma acest lucru... daca hitler ar fi murit in 1937 acum era un erou... ridicase germania in numai 4 ani...a pus-o pe agalitate cu anglia, franta,rusia,sua... e ceva nu?...scz pentru greselile facute mai sus :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
POLAND Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 Stalin Link to comment Share on other sites More sharing options...
[teposu] Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 Stalin ... mult mai sangeros ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
trAANCe Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 Se pare ca stalin, dar Hitler e mai popular p.s. Zicetimi si mie niste jocuri in care trebuie sa faci ceva pt. / cu / langa Hitler / Stalin :D Thx rise of nations 2 parca ont : stalin Link to comment Share on other sites More sharing options...
DenY Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 StaLin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bavanai Posted February 3, 2008 Share Posted February 3, 2008 Stalin a omorat mult mai multi oameni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
