Terorismul fundamentalist islamic

[Komisaru]

radem ..., cand om' trai si noi ca aia ...atunci sa discutam , -hai sa judecam teroristii , nu toata rasa din care fac parte :)

Prietene, nu stiu cum sa te fac sa intelegi si tu!

In primul rand,islamul nu este o rasa,ci o ideologie bazata pe violenta!

Doi la mana.....Nu ma intereseaza cum traiesc aia.Razboiul e razboi, pornit de catre americani (evrei)Obama fiind evreu dupa mama, la fel ca si Clinton, la fel ca si vicele american!

Trei la mana.

Razboiul din Irak nu le da dreptul acesto paraziti sa omoare lume nevinovata!In plus, in Coran scrie clar ca luema trebuie convertita la islam! Deci, este o RELGIE VIOLENTA CARE AR TREBUI INTERZISA!

Sa judecam teroristii! Ok, MAJORITATEA MUSULMANILOR SUNT TERORISTI! Citeste presa!

[Denzel_Lsd]

Razboiul din Irak e o facatura si are cu totul alt obiectiv decat cel pe care il stie toata lumea...si DA le da dreptul sa lupte impotriva "invadatorilor" , de la asta a inceput totul , nu era asa de rau pana la 11 septembrie ..dupaia a inceput toata nebunia.

mor oameni nevinovati in Irak non-stop prietene ..asta le da dreptul la riposta celor de acolo , bubuie bombe ca nu au cu ce sa lupte , aia nu au tancuri nu au avioane ....bubuie o bomba cand apuca , si asta e.

frate lumea le-a picat in cap in data de 11 sept. 2001 , au stiut americanii ce sa faca .. i-au adus pe nebuni in situatia de disperare in care se afla acum. Nu le iau parte si nu le dau dreptate , dar nu sunt vinovati pentru ce se intampla , asta o zic pana se sfarseste treaba ...si cand se va sfarsii ....vinovatul va fi ala care invinge.

[Komisaru]

frate lumea le-a picat in cap in data de 11 sept. 2001 , au stiut americanii ce sa faca .. i-au adus pe nebuni in situatia de disperare in care se afla acum. Nu le iau parte si nu le dau dreptate , dar nu sunt vinovati pentru ce se intampla , asta o zic pana se sfarseste treaba ...si cand se va sfarsii ....vinovatul va fi ala care invinge.

De ce nu se duc ma acolo sa lupte cu soldatii americani,nu cu populatia nevinovata!? Nu trebuiau primiti de la inceput in Europa! Nici ei,nici negrii ,nici algerienii samd!

Europenii ii primesc aici,le ofera drepturi, le ofera ajutoare sociale,locuri speciale in scoli si ei vin si pun bombe!

[Denzel_Lsd]

da ma frate aici iti dau dreptate , cum am mai spus nu le iau parte...

in fine discutia intre noi va fi contradictorie la nesfarsit ...ca si in razboiul pe care il poarta amerikansy cu musulmanii , pana nu castiga cineva nu se sfarseste nimic , nici atentatele nici victimile nu se vor rari ....mai rau ...probabil se va ajunge intr-un punct unde va fi mult mai rau ca acum....

clar daca vrem sa oprim atentatele Americanii trebuie sa castige Razboiul in Irak ..altfel nu se poate .

mai e si metoda cealalta unde Americanii pleca draq acasa la ei si isi vad de tara lor . NU SE VA INTAMPLA NICIODATA !!

Americanii vor castiga razboiul , faima si partea ..logic $$ , dupa care se va termina totul , atentate , jihad , nebuneli ..bat la pariu ca Daca americanii castiga razboiul se termina tot....

[Anonim2]

Mah ce mare lucru sa te detonezi. Te sui in avion, apuci de maner si le zici: Escala in pacific.

Dupa ce ajungi in bratele lui alah inconjurat de virgine te mai detonezi odata, asa de fitze.

[Lancelot]

logs probabil ca ai inteles gresit primul meu post. Eu fac referire aici strict la cei care se folosesc de invataturile Coranului si de spiritul revendicativ al musulmanilor pentru a-i impinge spre sinucideri in masa..glorioase..Eu vorbesc despre mollahii aia care iau copiii de 4 -5 ani si-i indoctrineaza pana ajung doar niste fanatici cu hard-disk ul gol gata sa sara in aer impreuna cu un autocar de turisti mai mult sau mai putini americani.

Nu am nimic cu cultura islamica...ba sunt un admirator al Orientului si a lucrurilor pozitive din acea lume..nu sunt genul de occidental care a mers acolo cu ochelarii de soare pe ochi si gata sa faca poze cu camila :) ba tind sa cred ca traditia si felul in care si-au pastrat demnitatea si in care-si respecta traditiile e de admirat...

Intrebarea mea ne viza de fapt pe noi ..pe crestini/europeni...noi in locul lor am fi declansat Jihad-ul?Am fi mers asa departe?Cu sau fara o manipulare pe partea religioasa.

[Denzel_Lsd]

da ...am fi mers daca ne-am afla in stadiul lor de disperare. si asta nu o inteleg multi , musulmanii actioneaza asa nu pentru ca au vrut ei , au pornit la comanda , altii au vrut sa se ajunga asa ...si au facut tot ce le-a stat in putinta sa se ajunga in stadiul de fata. NU e razboi contra teroristilor sau a musulmanilor , asta e un macel pe bani multi .

[Komisaru]

da ...am fi mers daca ne-am afla in stadiul lor de disperare. si asta nu o inteleg multi , musulmanii actioneaza asa nu pentru ca au vrut ei , au pornit la comanda , altii au vrut sa se ajunga asa ...si au facut tot ce le-a stat in putinta sa se ajunga in stadiul de fata. NU e razboi contra teroristilor sau a musulmanilor , asta e un macel pe bani multi .

Ba ne LASI CU PORCARIILE ASTEA? Islamul a fost mereu o relgie violenta! i-au macelarit cu bestalitatea pe persani! Actioenaza la comanda auzi si tu. Se omoara intre ei de sute de ani!

[Denzel_Lsd]

da nu conta ca se omorau intre ei ..nu conta , uite asa scapa lumea de ei , ii lasau sa se omoare unii pe alti.Da nu ...nu a convenit a trebuit sa intervina tot globu , ce draq cautam noi ma acolo ??? noi cu soldatii nostri ce cautam printre ei ?? ce cauta toata lumea printre ei ??? dc nu ii lasam sa se omoare unii pe altii ...

bai lupta asta se duce de o singura parte , pt aia cu putere e razboi , pt ailalti e supravietuire ... lupta pentru pamantul lor ...dc sa NU ITI ARUNCE TRENU IN AER CU TOT CU GARA , cand tu esti cu armata peste ei sa faci ordine in locul unde nu ai ce sa cauti ???

[RockaFella]

wat?

Da câr-mâzule, sinuciderea e considerata un pacat in religie. Cel putin in cea Ortodoxa.

[Kesselring]

logs probabil ca ai inteles gresit primul meu post. Eu fac referire aici strict la cei care se folosesc de invataturile Coranului si de spiritul revendicativ al musulmanilor pentru a-i impinge spre sinucideri in masa..glorioase..Eu vorbesc despre mollahii aia care iau copiii de 4 -5 ani si-i indoctrineaza pana ajung doar niste fanatici cu hard-disk ul gol gata sa sara in aer impreuna cu un autocar de turisti mai mult sau mai putini americani.

Nu am nimic cu cultura islamica...ba sunt un admirator al Orientului si a lucrurilor pozitive din acea lume..nu sunt genul de occidental care a mers acolo cu ochelarii de soare pe ochi si gata sa faca poze cu camila :) ba tind sa cred ca traditia si felul in care si-au pastrat demnitatea si in care-si respecta traditiile e de admirat...

Intrebarea mea ne viza de fapt pe noi ..pe crestini/europeni...noi in locul lor am fi declansat Jihad-ul?Am fi mers asa departe?Cu sau fara o manipulare pe partea religioasa.

Chiar asta e problema tati . Ca si-au pastrat traditia . SUNTEM IN SECOLUL 21. Cum poti tu sa traiesti dupa o traditie "inventata" aproape un mileniu si jumatate in urma? Chiar nu am mai evoluat si noi de atunci deloc?

O traditie asa de frumoasa si inteligenta incat te indeamna sa-ti pui o bomba la gat si sa te arunci in aer cu Allah Akbar . Trafic de fiinte umane in lumea islamica se numeste traditie . Cum isi vand parintii copiii? Ah , la ei nevestele sunt de vanzare?

Tot timpul se plang ca vor drepturi egale insa cand e vorba de a respecta drepturile celorlalti si constitutia tarii in care se afla imediat o baga pe aia ca asta e cultura lor . DE CE NAIBA A MAI FOST SCRIS DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI . COMPRENDE UNIVERSALA . Consider ca organizatii ca UNICEF ar trebui sa aiba putere mai mare decat a parintilor de multe ori . Cultura si traditiile unui stat nu valoreaza nici macar un rahat pe langa sanatatea si fericirea unui copil . Copiii aia sunt viitorul si daca sunt crescuti intr-un mediu propice dezvoltarii si culturalizarii sunt sigur ca pot si ei sa se integreze in societatea moderna .

Toti oamenii au potential apropiat cand se nasc insa in functie de mediul in care cresc si traiesc pot sa devina niste cetateni decenti ori niste dejectii ale societatii iar regula asta nu tine cont de culoarea pielii .

Nu ma intelegeti gresit . Nu sunt vreun extremist tampit care abia a iesit din grota si gata sar la gatul primei persoane care o intalnesc insa atata timp cat traditia te tine pe loc si te impiedica sa te dezvolti ca individ ori ca grup iar tu nu faci nimic sa te eliberezi de influentele astea nefaste scazi foarte mult in ochii mei ca om . Cum poti sa te lasi condus de o idelogie veche de 2000 de ani care nu mai are nici o noima in secolul 21?

Am ajuns la un punct cheie in istorie in care dorim sa exploram spatiul si sa traim intr-o lume mai sanatoasa si inca mai credem in religii? Ce diferenta e intre orice religie mi-ati enumera-o voi si filmele science fiction? Doar data productiei ca in rest nu exista nici o diferenta .

Iar ca sa-ti raspuns la intrebare eu nu as participa la nici un astfel de Jihad nici daca m-ai plati . De ce sa mor? Si asa ca nu am o viata prea lunga si frumoasa de ce sa-mi bat joc de ea cand altii ar face orice doar sa mai traiasca o zi . De ce sa mor? Pentru religie? Patrie? Nu ma face sa rad. Trebuie sa te mai gandesti si la cei pe care ii lasi in urma . Moartea nu e o solutie pentru a realiza ceva .

[logs]

logs probabil ca ai inteles gresit primul meu post. Eu fac referire aici strict la cei care se folosesc de invataturile Coranului si de spiritul revendicativ al musulmanilor pentru a-i impinge spre sinucideri in masa..glorioase..Eu vorbesc despre mollahii aia care iau copiii de 4 -5 ani si-i indoctrineaza pana ajung doar niste fanatici cu hard-disk ul gol gata sa sara in aer impreuna cu un autocar de turisti mai mult sau mai putini americani.

Intrebarea mea ne viza de fapt pe noi ..pe crestini/europeni...noi in locul lor am fi declansat Jihad-ul?Am fi mers asa departe?Cu sau fara o manipulare pe partea religioasa.

Eu ti-am inteles postarea asa cum a fost ea facuta. Faci referire la terorismul islamic desi se stie ca terorismul fundamentalist islamic nu e deloc islamic :). Si IRA (cunoscuta grupare terorista din Irlanda de Nord) a folosit pretextul catolicismului pentru a-si atinge scopurile politice ucigand prin atentate sute de civili. Cu toate astea, tindem sa intelegem ca IRA nu inseamna catolicism insa teoristii arabi sunt musai fundamentalisti islamici... e doar o chestiune de manipulare si propaganda de care sunt deja satula pana peste cap. Cazurile alea extreme de care vorbesti tu se regasesc peste tot in lume, nu numai in cazul gruparilor de tip Al Quaeda - indoctrinari si spalari de creier fac toti extremistii. Realitatea este ca in lumea araba, cei care sustin terorismul de tip Al Quaeda - de exemplu - reprezinta o proportie infima din cei peste un miliard de musulmani din lume.

Insa noua ni se serveste aceeasi poezie cu iz de propaganda ieftina New Age. Sa nu inteleaga careva ca sunt o mare admiratoare a arabilor. Chiar deloc. Insa nici nu accept sa fiu prostita in mod repetat pentru interesele unui Occident care nu face altceva decat sa reduca omul la dimensiunea de sclav, cu valoarea a ceea ce produce si ceea ce consuma.

Ceea ce mai exista inca in Orient - sau Lumea Veche, cum mai este numita - este o cultura inca devotata principiilor care privesc valorile morale de baza, valori care nu au fost inca coplesite de influenta corupatoare a mass-mediei sau a banilor occidentali. Iar arabii sunt inca si mai 'vionvati' pentru ca nu vor sa accepte regulile impuse de piata, adica vor un pret just pentru singura lor sursa de bogatie, petrolul lor, in loc sa-l dea Occidentului pentru o fractiune din valoarea lui

Si bineinteles ca tarile arabe au o atitudine anti americana in mare parte datorita politicii preferentiale a Statelor Unite fata de Israel. SUA a blocat nenumarate rezolutii ONU care ar fi sanctionat Israelul iar mare parte din puterea militara a Israelului de azi se datoreaza ajutorului (tehnic si banesc) american. Asa ca acum primesc ceea ce merita - atitudinea ostila a oamenilor care vad ca sunt invadati, sunt obligati sa renunte la principiile si la viata pe care o au, sunt obligati sa respecte alte reguli decat cele care le sunt lor de folos.

Oricum sunt o natie violenta, se razboiesc de sute de ani si o vor face inca pe atata - consider ca ar trebui sa li se acorde cu brio dreptul sa se omoare cu succes intre ei. Le dam prea multa importanta acestor arabi, si toate astea pentru ca unii s-au trezit ca doresc cu indarjire sa fie lideri mondiali si sa spele cu succes creierele tuturor, integrandu-ne in famioasa Noua Ordine Mondiala... mrrrr.

@eugen Hmm, nu pricep de ce ai ajuns asa de departe de topic si de ce simti nevoia musai sa ma 'atingi' in patriotismul meu. As zice sa nu te mai agiti atata sa ma convingi de ceea ce sunt deja convinsa :) Nu tolerez nici tiganii, nici evreii si nici alte natii. Sugestia mea ar fi sa scapi mai intai de admiratia bolnavicioasa, complet neproductiva si obnubilanta pentru minunatii germani si apoi putem vorbi despre patriotisme si alte alea :)

[andix3x]

La fel si logs(cu tot respectul)! Mare patrioata HAHAHA ce gluma buna!

Sunteti romani/europeni doar pe HARTIE!

Dar ea are mai mult in cap decat ai tu pe brate + piept :D .

Minte> muschi .

Mai eugen cine esti tu de il faci pe andi "pararel" ?

Ce ma comentezi in fata fuhrer`ului ? -_-

Cat tupeu , cata nesimtire domle .

[Kesselring]

Ceea ce mai exista inca in Orient - sau Lumea Veche, cum mai este numita - este o cultura inca devotata principiilor care privesc valorile morale de baza, valori care nu au fost inca coplesite de influenta corupatoare a mass-mediei sau a banilor occidentali. Iar arabii sunt inca si mai vionvati pentru ca nu vor sa accepte regulile impuse de piata, adica vor un pret just pentru singura lor sursa de bogatie, petrolul lor, in loc sa-l dea Occidentului pentru o fractiune din valoarea lui

Si bineinteles ca tarile arabe au o atitudine anti americana in mare parte datorita politicii preferentiale a Statelor Unite fata de Israel. SUA a blocat nenumarate rezolutii ONU care ar fi sanctionat Israelul iar mare parte din puterea militara a Israelului de azi se datoreaza ajutorului (tehnic si banesc) american. Asa ca acum primesc ceea ce merita - atitudinea ostila a oamenilor care vad ca sunt invadati, sunt obligati sa renunte la principiile si la viata pe care o au, sunt obligati sa respecte alte reguli decat cele care le sunt lor de folos. Oricum sunt o natie violenta, se razboiesc de sute de ani si o vor face inca pe atata - consider ca ar trebui sa li se acorde cu brio dreptul sa se omoare cu succes intre ei. Le dam prea multa importanta acestor arabi, si toate astea pentru ca unii s-au trezit ca doresc cu indarjire sa fie lideri mondiali si sa spele cu succes creierele tuturor, integrandu-ne in famioasa Noua Ordine Mondiala... grrrr.

Nu am crescut nici cu Schopenhauer nici Bohr ori Calvin insa nici la stadiul de "Lumea Veche" nu am ramas . Ok , doresti sa-ti pastrezi o parte din traditie , nu vad nici o problema insa traditia asta , valorile "pure" trebuie si ele "corupte" uneori . Timpul trece , lumea se schimba si isi schimba si ea valorile si mentalitatea iar ei pentru a se integra in societatea noastra ar trebui sa faca la fel .

Prea putin ma intereseaza de propaganda americana insa nu poti sa negi tot ce se intampla in lumea araba ca e propaganda . Ce creiere vrei sa fie spalate cand majoritatea oamenilor in ziua de azi refuza sa gandeasca singuri . Cand societatea , traditia , religia sau alte ideologii de gen ne limiteaza dezvoltarea iar noi le acceptam cu buna cuviinta .

Americanii astia sunt un fel de bau-bau , ei fura si violeaza tot ce prind in cale insa noi ca buni lupi moralisti ii condamnam chiar daca beneficiem de destule lucruri ce provin de la ei . Fiecare tara isi apara interesele ,mai mult fiecare individ isi priorizeaza propriile interese in fata celorlalti ei de ce ar fi altfel? Ca vor sa para puri si cinstiti e doar o chestie de imagine si nu iti trebuie 10 facultati sa-ti dai seama ca e doar o formalitate pentru a nu incalca niste reguli nescrise . Romanii ce cauta in Kosovo ori Afganistan? Pace?

Si nu ma faceti sa rad cu astfel de scuze , cum ca Jihadul ar fi permis din cauza prezentei occidentalilor in Orient ca sunt patetice . Cat timp teroristii ataca cetateni nevinovati nu au nici o scuza . Daca atacau doar soldati nu puteai sa-i acuzi cu nimic , asta e un razboi si ambele tabere trebuie sa fie pregatite sa sufere pagube materiale si umane insa nu oameni nevinovati care vor doar sa aiba o viata linistita . Nu vad cum ai putea sa-mi justifici mie Jihadul .

[Bobby]

Andi tata,esti pararel! Nu te condamn,ai 16 ani.

EDIT: Pentru logs si tybork

Un lucru e cert. Nu exista "Romani Albi" si "Romani non-albi" sau "cu tenul mai inchis" . Ce inseamna ca suntem de acelasi neam? Inseamna ca avem ascendenti comuni....adica la origini avem acelasi grup de parinti cu trasaturi genetice similare. Si atunci de unde pot fi cei cu tenul "putin mai inchis"?

Ganditi-va ca mama voastra v-ar face un frate "cu tenul putin mai inchis". Oare ce ati spune?

Nu exista romani albi si romani mai putini albi sau negri. Cei care pretind ca sunt romani dar nu corespund criteriilor rasei albe sunt IMPOSTORI! ROMANII SUNT UN NEAM DE RASA ALBA! Cei din sud cu pigmentatia lor "ciocolatie" sunt corcituri,,,,cumani in primul rand ,,,un neam turcic,, va invit sa cititi istoria Tarii Romanesti de la inceputurile ei si despre influenta cumana in Tara Romaneasca,,, Apoi multi s-au corcit cu tigani in ultima jumatate de secol (vb de sud!!! nu de alte regiuni).

Nu stiu cum sa-ti explic, dar iti recomand sa studiezi particularitatile rasei albe si ale rasei negroide, si vei realiza ca NU EXISTA ALBI MAI INCHISI LA TEN , LA PIELE SAU CUM MAI VREI SA-I NUMESTI! ACELE PRODUSE, NU-I POT NUMI OAMENI SUNT NISTE CORCITURI.

Deci,astia mai inchisi la culoare NU SUNT ROMANI! Vroiam sa le spun asta celor 2 patrioti,in special logs, patrioata forumului! Numai bine!

Eugen tu vorbesti de rasa pura? cand nici macar idolul tau nu stia cine-i tata si a fost evreu.

http://bataiosu.wordpress.com/2009/04/22/a...r-evreu-sau-nu/

Pt linistea ta sufleteasca ati zic ca nu exista o rasa pura alba,culoarea pieli difera de asezarea geografica.tu crezi ca in Cluj tu te-ai nascut Romanul pur sange?

app: de topicul deschis de Lancelot.

Fundamentalistul si terorismul sa nascut in tarile slab dezvoltate,oameni bogati de acolo manipuleaza si interpreteaza coranul dupa placul lor.Noi crestini am fost mai rai,sute de ani bagam crestinismul in bastinasi din asia,america si africa cu pusca.

[Dirlewanger]

Eugen tu vorbesti de rasa pura? cand nici macar idolul tau nu stia cine-i tata si a fost evreu.

http://bataiosu.wordpress.com/2009/04/22/a...r-evreu-sau-nu/

Pt linistea ta sufleteasca ati zic ca nu exista o rasa pura alba,culoarea pieli difera de asezarea geografica.tu crezi ca in Cluj tu te-ai nascut Romanul pur sange?

app: de topicul deschis de Lancelot.

Fundamentalistul si terorismul sa nascut in tarile slab dezvoltate,oameni bogati de acolo manipuleaza si interpreteaza coranul dupa placul lor.Noi crestini am fost mai rai,sute de ani bagam crestinismul in bastinasi din asia,america si africa cu pusca.

Hai ca iti raspund eu:

Termina cu tampeniile!! Ce origini evreiesti sa aiba Hitler?? Nu te lasa influentat de tot felul de emisiuni ''tabloid'' de pe Discovery sau History. Sunt televiziunile evreilor care vor sa te faca confuz si lipsit de repere. Hitler a fost german pur. Cel mai incrancenat adversar la iudaismului si marii finante internationale. Si a luptat impotriva lor pana in ultima clipa a vietii.

Nu mai raspandi pe forumul asta astfel de idei absurde si subversive!

[andix3x]

„Aci se odihneşte remăşiţele mortuare ale reposatului ADOLF HITTLER încetat din viaţă la 26 octombrie 1892 în etate de 60 de ani. Rugaţi-ve pentru dansul”.

Moar Hitlers , noooo :o .

[SpAnCHoC]

[Whiplash]

Eugen tu vorbesti de rasa pura? cand nici macar idolul tau nu stia cine-i tata si a fost evreu.

http://bataiosu.wordpress.com/2009/04/22/a...r-evreu-sau-nu/

Pt linistea ta sufleteasca ati zic ca nu exista o rasa pura alba,culoarea pieli difera de asezarea geografica.tu crezi ca in Cluj tu te-ai nascut Romanul pur sange?

app: de topicul deschis de Lancelot.

Fundamentalistul si terorismul sa nascut in tarile slab dezvoltate,oameni bogati de acolo manipuleaza si interpreteaza coranul dupa placul lor.Noi crestini am fost mai rai,sute de ani bagam crestinismul in bastinasi din asia,america si africa cu pusca.

Teorii de-astea apar cate 20 pe saptamana in ultima vreme, care trateaza de la originea pana la starea de sanatate ale lui Hitler. Multe dintre ele sunt contradictorii. Asa-zisele adevaruri istorice de pana acum nu mai sunt de ajuns pentru a-l pune intr-o lumina proasta, asa ca mass-media in disperare de cauza emite articole cu tenta de senzational in continuu, doar-doar va convinge doi-trei naivi despre un unchi de gradul 7 al lui Hitler care era evreu sau despre cauza datului sau din mana in timp ce vorbea.

[Lancelot]

in caz in care nu ma insel..aici nu vorbim nici despre Hitler nici despre evrei..e greu sa urmariti un topic?:)

[Stargate]

fanaticul are deja un avantaj din start: nu ii este frica de moarte

La fel cum japonezii mureau pt onoare, asa arabii mor pt religie, tacaneala e cam aceeasi - rezultatul un dezastru, caci ce poate fi mai usor de condus decat niste roboti fara gandire proprie? Fanaticii sunt spalati la creier inca din frageda pruncie, stimulati sa se reproduca in nr cat mai mare si sa converteasca pe pagani la adevarata religie. Cine nu trece la religia lui, tre sa dispara...simplu, nu?

Viitorul pe aceasta tema este foarte sumbru.

[The Fan]

aici e vorba doar de satisfacerea unor interese prin folosirea unor creierele spalate..

Hitler a reusit cu nemtii.. Bin Laden cu arabii.. nimic nou..

[dvL]

aici e vorba doar de satisfacerea unor interese prin folosirea unor creierele spalate..

Hitler a reusit cu nemtii.. Bin Laden cu arabii.. nimic nou..

Din cate am inteles eu Bin Laden este un personaj fictiv , defapt in realitate el este agent C.I.A . Iar tot razboiul asta intre America - Occident este doar pentru petrol , si pentru a le forma un stat evreilor ( ei nu au avut nici o data un stat al lor ) asa a fost si pe vremea lui Hitler cand s-a comandat uciderea evreilor in masa ( tot pentru a fi "despagubiti" evreii si pentru a le creea un stat ) , toate aceste operatiuni sunt conduse tot de evrei ( mai precis masoni ) , cei care conduc lumea in secret .

Spun si eu astea din auzite . :)

[Random Hero]

Din cate am inteles eu Bin Laden este un personaj fictiv , defapt in realitate el este agent C.I.A . Iar tot razboiul asta intre America - Occident este doar pentru petrol , si pentru a le forma un stat evreilor ( ei nu au avut nici o data un stat al lor ) asa a fost si pe vremea lui Hitler cand s-a comandat uciderea evreilor in masa ( tot pentru a fi "despagubiti" evreii si pentru a le creea un stat ) , toate aceste operatiuni sunt conduse tot de evrei ( mai precis masoni ) , cei care conduc lumea in secret .

Spun si eu astea din auzite . :)

Sunt fel si fel de teorii pe seama identitatii lui Osama bin Laden. Unele spun ca nu exista, altele ca exista, altele ca e mort, bla, bla. Dar vad niste lucruri ciudate prin postul tau:

De cand este un razboi intre America si Occident (pe care eu il consider a fi Europa de Vest in cazul asta)?

Din moment ce Hitler a facut planul de genocid impotriva evreilor, ce stat le mai facea?

[Kesselring]

Din moment ce Hitler a facut planul de genocid impotriva evreilor, ce stat le mai facea?

Statul pe ganduri sau mai bine zis le facea un Stat in Rai .