Danny

Pai stocku nu e ceva low-quality. Pur si simplu asa a fost facut. Daca nu ma insel e un digi-paint cu ceva filtere, dar nu stiu sigur.

Artistu doar specifica ca e facut de la 0 !

Da bine, ramane ca tine. Esti global, logic, iti permiti :-j

si cand imi spui sa iti aduc o lista, specifica concret, nu ma lua cu jumatati de gura :-j

Sa fi sigur ca fix acuma ti-as fi facut eu tie special o lista cu cei care incalca regulamentu :|

Hai mersi!

Da, nu faci.

Tu nu intelegi ca practic, semnatura ta nici macar nu respecta regulamentul?

De ce totusi vrei sa iti iei autoaparea cand stii foarte bine ceea ce faci.

Mersi oricum pentru inchidere, un gest total aiurea.

Pana acu spuneai ca a fost decizia ta, dintr-o data imi spui vrazvan.

Folosirea egala pentru toti utilizatorii?

Dar ce naibi, asta e forum comunist?

Hai las-o balta cu voturile tale si cu idei pentru linkmania. Topicu asta e mai mult sa starneasca rasu utilizatorilor, nicidecum sa fie luat in considerare.

Zici una, faci alta.

Nimica nu se poate rezolva cu tine.

Prostia mea ca ma chinui sa postez :-j

faci parte din echipa de globali

fa o treaba buna si ocupa-te alaturi de colegii tai

repet, inainte nu s-a pus problema asta si nu vad de ce tocmai acum pare sa fie o problema

un tag (small art) isi are ca dimensiuni generale undeva intre 365x75 / 400x150.

Deci nu vad motivu pentru care dintr-o data s-a schimbat chiar asa.

Si daca tot zici de cei care fac requesturi, sa se simta obligati sa faca requesturi dupa astfel de marimi, locul acela o sa devina fantoma pentru ca mai devreme sau mai tarziu, isi dau seama ca sunt prea mici si nu-si au rostu, si daca tot spui de "altundeva sau altceva" (sa fie folosite), atunci screw the section si de ce sa-si mai bata capu cu requestu, cand normal, acea sectiune e mai mult destinata forumului si nicidecum externului.

O sa fac o lista si voi posta din nou.

edit: cred ca o sa fac mai degraba un topic cu chestionar ca sa stiu sigur si parerea altora, sa nu se considere ca imi aduc special voturi.

inseamna ca nici tu nu-ti respecti propriul regulament

ai 520x80, iar eu am deja 2semnaturi cu marimi care variaza intre 395x100 si 320x100 si mi-au incaput (asta bine'nteles, inainte sa fie regula asta stupida)

am mai zis si mai repet.

Cei care fac requesturi la grafica pentru diverse taguri cu anumite marimi, vor face absolut degeaba, pentru ca nu le pot pune la semnatura.

Si nu inteleg de unde si pana unde ideea asta cu deformarea, mai ales ca forumu nou are auto-resizer si'n plus, pana acu nu au fost deloc probleme legate de aplicarea unei semnaturi.

Daca tot iti place asa, de ce nu incepi sa scoti la toti semnaturile, gen (tie), thewizard, mie, eleodor si multora.

Your signature may contain:

* Up to 3 images

* Images up to 300 x 200 pixels

* Up to 3 URLs

* Up to 3 lines

Asta mi se pare putin exagerat. Macar latimea sa fie undeva la 500, nu 300.

Pana acu era lejer fara absolut nici-o problema, iar cei care fac request la grafica, degeaba le fac, ca nu le pot atasa la semnatura lor.

foarte tare aia cu "reparatii biciclete"

imi place foarte mult :)

si editarea la poza e destul de buna, incearca totusi sa scoti patternu de pe corp :P

al 2-lea are mult potential

ai putea sa mai lucrezi la detalii si un pic la structura lui

la primu tag, ce anume te-a inspirat? :P

thanx chicken for the comment, i'll keep that in my mind

practic partea verde am lasat-o de indata ce am vazut ca am un fg decent blendat cu ajutorul stockului si ceva editare a unui c4d.

solutii exista, insa pozitionarile lor sunt cam nule in cazul acela.

ce-i drept, tagu acesta l-am lasat asa mai mult pentru atmosfera pe care o detine; personal ma dispretuieste lipsa de originalitate.

glad to see you back :)

Are mult potential, dar trebuie sa mai improvizezi mult la partea de aplicare a detaliilor. Te arunci prea mult doar de dragu de a exista. Trebuie sa intelegi ca atunci cand creezi ceva anume, sa te orientezi dupa niste reguli sau daca nu dupa reguli, dupa imagine artistica in asa fel inact sa nu devina haotic. In cazul tau e dusa la extrema ca sa zic asa. Simplu fapt ca n-ai pastrat o ordine a detaliilor si a modului de actionare dintre fx + personaj. In unele cazuri ar fi bine sa lasi deoparte de la sine acel fundal BLACK(negative space) care exista de la bun inceput.

Ce pot sa mai spun...ai imaginatie, ai idei, trebuie doar sa inveti sa le aplici. Urmeaza niste reguli simple si aia e.

PS: Renunta la atata saturatie

v1 imi place la nebunie atmosfera aia.

Daca ai incerca un contrast mai puternic nitel de tot si cateva detalii minuscule amplasate foarte modest, cred ca ar iesi de minune.

restu, low quality si pline de monotonie.

Personal iti recomand sa continui cu cs3 pentru o perioada pana capeti o experienta aparte asupra programului, nu neaparat din punct de vedere grafic ci si tehnic pe deoparte.

O diferenta mare intre aceste 2versiuni, nu ar fi chiar extraordinara decat niste chestii micutze care intr-un fel anume, isi fac treaba de minune. E mai mult o imbunatatire la cs4. Care...cs4 de fel, a fost un mare esec pentru adobe.

Ca sa fiu si in rest ontopic, tagul e simpatic. As fi preferat o dimensiune mai mare ce-i drept, insa detaliile acelea de c4d-uri care au tendinta de a oferi in unele cazuri, surse de lumina sunt cam aiurea amplasate.Nici ca efect propriu-zis fatza de persjonaj nu poate fi dedus pentru ca nu are un aspect anume.

Inteleg unde bati, dar trebuie sa diversifici de fiecare data un efect cand il aplici. Ideea in sine e chair ok, trebuie doar sa o amplifici mai mult.

Textu, e bine amplasat, dar nu si bine integrat. Pare prea aruncat. Ai putea incerca ceva mai soft sau cel putin un fade aparte a textului. Asta depinde doar de imaginatia ta.

Danny nu imi place atitudinea ta dupa ce ai luat suspendul de la iceman. Arunci cu jigniri in stanga si in dreapta dar uiti ca pe cei care ii jignesti au fost cei care te-au pus in aceasta functie si ti-au fost colegi. As fi vrut sa ai o atitudine mai decenta. Vad ca insisti ca sa imi dau o parere.

Ei bine parerea mea este urmatoarea:

- suspendul de 30 de zile nu mi se pare corect

- suspendul permanent deja ii o masura exagerata

==> ti-am scos suspendul permanent

Atitudinea da lasa de dorit si daca nu vei lua tu masuri prevad din nou un suspend pentru spam si alte chestii.Este ultima data cand intervin in cazul tau.

Iti multumesc frumos quantum pentru increderea acordata. In sfarsit un raspuns concret. :)

Sincer sa fiu, imi cer scuze de atitudinea mea daca lasa chiar atat de dorit pe cat ar parea.Nu sunt eu asta sincer, si nici nu vreau sa ofer aceasta senzatie fatza de ceilalti.

Ma indoiesc de faptu ca am aruncat jigniri, mi-am exprimat doar o parere, nimic mai mult.Poate am fost prea direct, dar sincer, am pus accent foarte mult pentru ca era cazul.Daca chiar s-a considera ca am jignit, intr-un mod brutal, imi cer scuze.

Majoritatea ma cunosc de-aici si imi cunosc de'asemenea atitudinea, si te asigur ca nu e chiar asa cum s-ar spune, sincer.

Si inca ceva quantum, cu tot respectul ti-o spun, eu unul nu am uitat de vechii colegi, insa se pare ca ei au uitat si probabil si din acest motiv s-a si ajuns la asa ceva.

Ei mi-au fost colegi, cei care m-au pus pe treaba au fost netics si nwradu.

In fine, nu mai conteaza, sper sa nu se mai repete idiotenia asta si multumesc inca odata.

nu e nici-un up

ma scarbeste

data viitoare, semneaza-te, cel care te scrii cu rosu.

14 zile vacanta.

@Danny: Referitor la primul warn e acordat corect. Cat despre suspendul aferent de 2 zile, consider ca nu. Avand in vedere perioada de 10 minute dintre postul lui Adi in care il critica pe eleodor si sanctiunea acordata de IceMan lui eleodor, consider ca exista o baza factuala suficienta pentru a trage concluzia ca Adi l-a instiintat pe IceMan de situatie, astfel incat sa nu existe acuzatii nefondate. Cu toate astea, oricum ar fi, nu exista nici un fel de dispret fata de cel care raporteaza unui moderator global despre un incident existent, astfel incat acesta sa ia masuri, ba chiar se incurajeaza, astfel incat sa se previna degenerarea unei discutii intr-un conflic injurios. Deci orice afirmatie pe tema asta e lipsita de valoare. Cat despre warn-ul lui eleodor, deja s-au pronuntat 2 moderatori globali, asa ca nu mai intervin.

Referitor la warn-ul al doilea cu suspend-ul de 30 de zile este acordat corect. Dar cred ca stiai deja asta din moment ce ai spus "Si sincer, poti sa-mi dai din nou suspend acuma pentru ce-ti voi spune.". La fel si la primul warn: "Poti sa-mi dai warn, nu ma intereseaza".

Alte mentiuni: Topicul asta functioneaza in felul urmator: un user care se considera nedreptatit formuleaza o plangere, iar unul sau mai multi moderatori globali analizeaza plangerea si dau o decizie. Nu ai dreptul sa alegi cine anume iti analizeaza plangerea si nu poti dispune cine anume are ultimul cuvant. Deci nu, nu ti se va respecta dorinta ca plangerea sa-ti fie analizata de quantum.

Ca o compensatie pentru suspendul de 2 zile, warn-ul acela se poate scoate inainte de termen.

Eu ma jur, sincer. Eu nu va mai pot intelege pe nici-unu si sincer nu ma astept la un raspuns din partea lui Iceman si chiar nu vreau sa vad tinand cont ca acuma vad mai exact.Ciudat ca n-am vazut pana acum. Ce-i drept, se vede ce munca s-a dispus asupra forumului, drept dovada pentru munca pe care o depuneti = 0.

Imi pare rau sa spun asta. Candva, erau alte persoane care stiau ce au de facut.

Probabil ca o sa-mi spuntei ca sunt total handicapat si cretin.

Ma lasa rece faptul ca pe unii dintre voi care i-am cunoscut, mai ales tu mehico si si sensini. Nu pot sa inteleg acest lucru. Daca si un post de moderator global pe un forum a reusit sa va schimbe mentalitatile asupra prieteniei sau ma rog..vorbind general, nu neaparat despre mine. Sincer, e tragic, chiar nu m-as fi asteptat la asa ceva din partea mea. Cu voi obisnuiam sa conversez. Poate ca nu neaparat pe messenger, dar cel putin aveti o alta atitudine pe forum la sectiunea moderatorilor cand eram si eu.

Daca tu Mehico, care esti constient de ceea ce faci zi de zi, imi spui mie ca acele warnuri pe care mi le-a oferit IceMan, sunt total corecte, sincer, FOARTE PENIBIL.

EXTREM PENIBIL.

Da-mi voie sa mentionez; tinand cont de acea plangere legata de eleodor cum ca i'as fi luat apararea, asta e total o mare abureala. Mi-a arata, am vazut, am postat, pentru ca era fix la sectiunea la care postez cel mai des, stiu despre ce e vorba, inteleg situatia.Nu am intentionez de nici-o culoare si in nici-o perspectiva aparte sa iau aparerea lui eleodor doar de dragu de a face acest lucru. Dar hai totusi sa spunem ca poate am fost total off-topic asupra acestei sectiuni si prin culmea prostiei, mi s-a oferit warn. 2 zile, se intampla..trecem peste. Dar eu revin peste 2zile, incerc sa fac o plangere, sa mi se justifice warnul meu pentru acuzatiile false de care spunti voi mai ales IceMan, ca eu le-as fi facut, vrei sa-mi spui sau sa-mi spuneti ca nu pot avea parte de justificari concrete? Adica voi sariti direct cu suspendu doar asa sa va simtiti bine? Si culmea ca si fix 30zile.

Asta cu 30zile, nu mi se pare absolut DELOC corect.

Puteti sa-mi confirmati mie ca am scris acest post doar de dragu de a iesi un post lung sa para inteligent, si sa-mi justificati cat doriti voi.Puteti sa-mi oferiti si filtru sau warn sau ce doriti voi pe acest cont(pentru ca stiu ca asta ar fi practic, nerabdarea voastra, mai ales tie IceMan), probabil ca aduc acuzatii false, dar..cam asta ar fi adevarul. Puteti sincer, sa-mi tineti morala si sa-mi justificati cat doriti voi acest post sau atitudinea mea, pentru ca va spun din start, o s-o faceti total gresit.

Am cerut clar un raspuns final si concret din partea lui quantum; chiar daca o sa se intampla mai devreme sau mai tarziu, il prefer din partea lui, pentru ca-l cunosc, il stiu de mult timp si e cam singurul in stare din echipa de moderatori globali sa-mi ofere un raspuns concret si sa ma faca totusi sa inteleg(ceea ce voi n-ati reusit teoretic si nici practic) acele suspenduri.

Imi pare rau ca am vazut mesaju asta destul de tarziu si culmea, intr-o astfel de maniera si pacat uneori ca s-a ajuns in halul asta.

Constientizati singuri si lasati-ma cu afirmatiile penibile si mai ales de prost gust.

Deci tu practic, mi-ai dat pm ca sa ma intrebi daca poti purta acel tag pe care l-am facut pentru sotm. Am fost de acordat, am zis ok, pentru ca am apreciat faptu ca m-ai atentionat mai intai. Acuma te vad ca faci un request pentru un tag anume, ca sa ce,... ca sa-ti bati joc de mine mai degraba. Sa dea naibii daca va pot intelege uneori atitudinea asta.

Si'n al 2-lea mai rand, m-ai vrei si-un request pe baza unui stock cu copyright.

Nu mai zic nimic, prost eu ca ti l-am oferit.

Asta e. O sa rog un global sa ti-l scoata si probabil ca o sa-mi iau warn si pentru offtopic si in cel mai rau caz, filtru pe ip. ;) pentru o prostie bine'nteles.

^up. Pentru asemenea mesaje foloseste PM'ul.

la lp, trebuie sa improvizezi mai mult si trebuie sa amplifici mai 'progresiv' asupra detaliilor si atmosferii in sine.

Intr-un fel aparte, din punct de vedere simetric, e ok.E chiar placut, doar ca per'overall e cam seaca.

la tag, focalizarea ta de baza ar trebuie sa fie undeva intre personaj si fg.Personaju tau e total nul, si'n plus, ai clonat pe-acolo diverse detalii, care nu dau deloc bine.

Lumina trebuia mai bine accentuata si mult mai bine conceptionata.

o greseala destul de mare asupra sursei de lumina; e falsa

backgroundu lasa de dorit + ca ai aplicat prea multa saturatie si color balance

stock

freecovers[dot]net