Danny

Intamplarea a fost ca am aflat de acest wayback machine (archive.org) si prima chestia care mi-a venit a fost sa verific linkmania. Nu am gasit ce-am vrut, dar am observat ca inca exista aceasta comunitate. Culmea ca am cotrobait prin forum si am gasit acest topic legat de "vechea garda". Au trecut vreo 10 ani de cand n-am mai intrat pe acest forum si inca mai recunosc cativa dintre cei care au postat aici. 

A fost fun la vremea lui acest forum. Imi aduc aminte ca am jucat MU si pe-atunci eram moderator cu titlu de profesor grafica. Ce caterinca :)))))

Salutare la toti in special cei din vechea garda.

Multumesc tuturor pentru urari.

Apreciez foarte mult !

Sa fiti iubiti si la cat mai multa experienta in viata pentru voi! :)

Ca sa fiu mai explicit, ma refer la : webdesign, cover art (carti, CD-uri, etc.) + grafica publicitara : reclame and whatnot.

Momentan am experienta doar in Photoshop (aproximativ 4 ani; si nu, nu fac sig-uri. Sig-uri am facut la inceput), dar in prezent invat Illustrator si in curand alte soft-uri, precum After Effects, 3DsMax si Maya.

Deci? Ce facultate ar trebui sa urmez si ce trebuie sa stiu?

O sa sar peste comentariile de mai sus.

Este o facultate de arte/graphic design parca in timisoara, dar nu mai stiu care exact si ce nume are, dar stiu sigur ca exista.

Parerea mea sincer, sa exersezi singur si intre timp, creezi de la sine ce doresti, ce poti, ce te inspira samd.

Partea profesionala se formeaza in timp cu multa rabdare.

E bine sa ai o facultate cu asa ceva, dar sa nu te astepti la mare lucru. Gandeste-te ca e mai mult parte teoretica si multa istorie a artei.

Daca vrei ceva de calitate, te poti muta in San Francisco la cea mai mare universitate de graphic design axata pe gaming. :P

Pentru webdesign si chestii de genu, faci singur de la sine sau inspirandu-te de la altcineva. Poti inte timp sa urmezi niste cursuri de DTP-ist ca sa obtii diploma, care te-ar ajuta cam 25-30% pentru angajare pe viitor.

Succes!

Eu iti sugerez sa mai lucrezi la ceva focalizare si la accentuarea saturatiei intr-o forma mai optimista. Nu te mai grabi sa adaugi efecte sau sa incerci sa para interesant.

this is really cute :P

vreau sa vad si eu stocku

e de apreciat ce-ai facut tu pe-acolo..daca ai reusi sa faci ceva asemanator pe o suprafata mai mare, ar deveni mult mai interesant.

Se vede ca n-ai mai lucrat de multa vreme. :P Dar n-are nimic. Iti revii tu. usor usor

Ce pot spune..textu e ok amplasat, cat de cat modest si sa nu iasa ine videnta. Exista totusi cam mult spatiu negativ care..nu-si are rostu. Ma refer in sensu ca, ai putea sa mai adaugi ceva detalii sau ceva blendare asupra personajului sa iasa in evidenta. Originalitate in sine nu prea exista, dar exista totusi o tentativa de aplicare de efect mai precisa. Per total as putea spune ca e ok, tinand cont ca n-ai mai facut demult, dar tinand cont de originalitate e under sub 6 si ar trebui sa mai lucrezi la asta.

moawr details

moawr girlz

N-am zis ca ai facut dupa tutorial ci unde am mai vazut stilu acesta..

Nu prea, iesea cam in evidenta..felu in care l-a aplicat. De regula pe lighten trebuie sa fie ceva smooth si mai modest.

E si asta un progres de coloring. Mai trebuie acuma imbunatatit. Stiu ca genu asta de imagine, era dupa un tutorial de pe top-secrets magazine.

Mi-am dat seama ce efect ai folosit si de unde. S-ar presupune ca l-ai luat din topicu de alaturi (eleodor), si ai crezut ca sunt publice, cand defapt sunt lucrari independente.

Ma rog, spor in continuare.

Dezobisnuieste-te de a lua munca altora si a le aplica in background crezand ca e al tau.

Mai degraba ai depune putin efort pentru o lucrare muncita...nu un bg fals si gata.

As putea spune ca semnatura 3 e destul de simpla, dar in acelasi timp destul de interesant, si as prefera sa vad ceva mai mult la ea.

Un tutorial cu sursa de lumina va rog! Fac cinste.. ;;)

http://fc01.deviantart.net/fs7/f/2005/248/9/9/Light_direction_dhadow_an_highlight.jpg

cred ca asta e destul de intelegator in legatura cu sursa de lumina.

sursa de lumina in taguri nu e chiar asa complicat, pentru ca nu e desen artistic ca sa calculezi lumina, umbra cum vine, geometria..etc

La abstract tag ai folosit prorpiile tale resurse?

adica c4d-u tau ? :P

la al 2-lea, e un stil mai vechi care si pana'n ziua de azi e destul de bine vazut, dar trebuie abordat cum trebuie.

In cazu tau, gradientu pus pe fade si textu lasa de dorit si cam asta per total dramatizeaza tot tagul.

In astfel de taguri, gradientele au drept de atmosfera, mai putin de efect. Efectele de clippin mask ( as in clone tool/crop in your case), au drept de efect asupra personajului, activitatii in sine, felu in care se exprima. Cred ca ai tras cam mult acel crop in diferite pozitii, dar pot spune ca e un inceput destul de bun. Gradientul lasa foarte mult de dorit, pentru ca in cazul tau, l-ai accentuat ca fiind drept focalizare si amplasrea lui nu e una tocmai dorita.

Probabil ca ai vrut defapt intr-un fel aparte sa faci focalizare prin simpla aruncare a textului. Probabil ca ar fi mers, dar gradientul tot ar fi iesit in evidenta, iar textul tau ar fi trebuit sa fie mult mai bine blendat si probabil si amplasat.

Ce pot sa spun, decat ca e un inceput destul de profund intr-un astfel de stil. Putin mai greutz, pentru ca trebuie de regula, astea sunt de fel o provocare, iar tu trebuie sa-ti expui imaginatia cat mai placut.

oversharpen nu e :P, dar ca e putin oversaturated

cam haotica partea stanga, iar ea se vede ca a fost facuta in graba ( blendarea ).

Are potential.

Gata, l-am rezolvat, l-am pus pe megaupload.

Imi cer scuze, nu stiu ce naiba patise ca a mers totu bine pe scurt moment.

Dorim sa precizam ca acest pack a fost facut special pentru aceasta comunitate pentru a fi in folosul vostru in viitoare lucrari pentru a va imbunatatii modul de lucru. Am aprecia daca acest pack ar ramane special doar pentru nevoi personale si nicidecum comerciale din acest motiv am ales special modalitatea de a adauga in aceasta arhiva parola pentru orice eventualitate nedorita.

nu le mai salva in format .jpg salveazale in .png ..... ( mergi in file -> save for web si mai jos de salveaza e format si schimbi pe png 24 in cazul in care nu stiai) cat despre creatii ce sa zic...mai incearca tutorialul cu sasuke pana iti reuseste

nu e layout ca sa-l salveze as png

poate frumos sa salveze .png ca "save as", iar de regula la save as web, se alege .gif in cazu layouturilor.

diferenta mare intre jpeg si png, nu ar fi decat ca jpeg, pierde calitatea intre timp prin diversi pixeli artificiali, iar png isi pastreaza calitatea(cica).

ont: foloseste-te de tutoriale pentru a acumula experienta din punct de vedere basic training. nu intra tare in detalii...

can't edit

chiar nu stiu ce sa-i mai fac

a lil bit of sharpen?

i suppose.

e destul de ok ca atmosfera, la fel de ok sunt si culorile

nu-mi place clonarea la mana. In cazu asta, cred ca ar fi mers mai degraba doar ochiu lasat si porma blendat cum se cuvine si mai putin 'gura' ei.

Ceva detalii in plus si diverse shapeuri dinamice n-ar strica.

Pentru tot ceea ce ai incercat sa faci pana acum si nu ti-a iesit, pentru tot ce ai construit dar s-a ruinat, pentru tot ce ai cautat in zadar si nu ai gasit, azi ai voie mai mult ca oricand sa crezi intr-o minune.

la multi ani gica

sa ai parte de multa apa si sapun.

Asa..si ce legatura am eu in discutia lor?

Am vazut ca a dat edit porma denis. Ce sa-i fac?

Eu doar am facut o mica paranteza ca (bine ca v-ati gasit aici sa va certati).

Nu vad de ce postul meu a devenit o jena.

edit: imi cer scuze, am inteles prost. n-am fost atent la ce-ai zis. Am crezut ca postul meu, cand defapt era al lui ! Imi cer scuze.

Nu inteleg.

Ce comentariu si ce jena?