HellsAngel

Un site principal ar fi acesta >> http://www.togethermovie.com/

Pe mine m-a impresionat destul cat sa il vreau pastrat pe unul din CD'uri si atat de mult incat sa il vad de multe ori. Din pacate...a fost de vreo 3 ori pe HBO... acum cativa ani si de atunci nici nu am mai auzit de el...si nici pe sursele obisnuite de unde trag filmele nu l-am gasit. Nu mai zic ca am cautat pe net pentru a inchiria filmul...dar nici un rezultat. Sooo....daca ati vazut filmu :D ... pls reply

Hey...daca tot suntem la trucuri ai putea sa imi spui cum pot sa imi ascund programele pe care nu le folosesc din start>>program files?

Am curatat o data cu CCleaner si ordinea elementelor din start...si asa a ramas...

Uite o poza...http://img247.imageshack.us/my.php?image=08212006192857il5.jpg

Si ca sa nu fiu offtopic...

Incercati sa dezactivati 2 sunete de la windows xp...cel de log on si log off (windows start si shutdown) care incetinesc putin cele 2 procese >> Control Panel >> Sounds and audio devices >> Sounds >> Windows (windows exit...si probabil ca start ori ceva de genu)

+ Incercati o unealta simpla si eficienta ... TuneXP 1.5 (e chiar safe daca citesti help'u...foarte intuitiv...pentru ca tot ce e bun e notat cu "recomandat")

+ cam tot ce e scris pe sus . Bine...unele chestii nu ar trebui dezactivate ... dar totul e subiectiv ... so...daca esti adminu unei retele computer browser s-ar putea sa iti tre, in rest eu zic ca e ok (chiar nu am citit tot...pt ca majoritatea trucurilor prezentate de tine le am aplicate )

ce aiurea. Ma gandesc ca eu pe un sistem ceva mai bun decat al tau am dat acum trei ani cam 18 milioane. *cu monitorul inclus

Si acum nu cred ca il mai dau cu 8 mil desi am mai bagat in el.

Eu il tin pe off. pentru ca placa mea video (geforce 4 mx 440) si cu orice driver mai vechi sau mai nou imi strica jocurile. Apar dungi negre aiurea rau pe monitor in aproape orice joc. Problema e cam la orice placa din aceeasi categorie. Unele cu driveru de la producator nu au problema asta. Dar...nu vreau sa intru in detalii.

Il tin pe off pentru ca altfel am probleme. Daca nu .... ar fi fost ON. Imi place sa am o imagine continua la refreshul meu de 80+ si la asta ajuta vsyn.

Totusi daca vrei sa ai ceva performanta + si nu observi ceva eronat...cum ar fi sa sesizezi formarea imaginilor pe ecran...cand esti in vreun joc atunci e perfect OFF.

un lcd de 24"

Wow...toate bune pana aici . Cum...ai putea sa stai cu asa monitor ? Pai tre sa stai la 10 m distanta ). Oricum...nice ideea daca ai tastatura + mouse wireless

Si dual...pai cam asta e acum la moda . Ar fi tare ceva cu 2 procesoare dual sa scoata pentru home-user.

O intrebare...ce e cu procesorul Operton ? E o solutie mai ieftina si mai buna? Unii am vazut ca prefera acest procesor...desi nu stiu exact ce avantaje ar avea (sa luam spre exemplu Opteron X2 pe la vreo 2900 frecventa reala).

Si inca o kestie....nu vi se pare ciudat ca sistemele facute de cei de la Falcon etc...sunt bazate numai pe procesoare Intel ? Din cate stiam cei de la AMD au procesoare mai puternice in momentul de fata...nu ?

Eu zic ca nu e problema. 49 de grade atrage putin atentia, dar in mod sigur nu iti distruge hdd'ul. Stiu ca e o limita safe pana pe la 55 grade. Hm...daca te deranjeaza temp deschide carcasa...probabil ca nu prea circula aerul bine. Si daca nu esti multumit si vrei sa tii carcasa inchisa...perfect. Cumperi un ventilator de calitate medie (maxim 8 lei costa unul pe la ultrapro) de 80 mm si iti alegi o alimentare. Cel mai simplu e sa iei o alimentare cum pui la cd'rom si sa alimentezi acel fan cu vreo 7 volti (minim 5) si nu se mai aude nimic (tre sa avem grija si la zgomot). Acel fan il pui sa sufle spre hdd si astfel scazi cateva grade bune.

Dar...hdd'urile de obicei nu sunt defecte...si au ele ceva de se incalzesc mai mult sau mai putin. Doar daca stii ca ai o circulatie proasta a aerului poti sa o imbunatatesti...cat despre hdd ...eu zic ca nu are nimic.

L.E.

mai bine citeste aici >>> http://www.crazypc.ro/forum/showthread.php?t=4022

L.L.L.L.E.

Uite ca sa vezi cum arata sonda (un fir alb subtire...etc e in stanga aparatului in poza...) folosita de mine ca sa aflu temp si aparatul de masura langa (poza gasita pe forumul de mai sus...nu e a mea...dar macar exprima ce vreau eu ) >>> http://www.crazypc.ro/forum/attachment.php...87&d=1100806743

Eu nici nu stiam de site'u ala . Abia astept sa il "studiez" putin .

Apropo...nice sistem R1fl3M4n. Ma intreb cum iti merge F.E.A.R ...daca ai incercat jocul. Eu nici nu visez sa imi pun jocuri asa mancatoare de resurse (la old amd 2000+ cu 512 ram si 40 GB ). Sper sa ai grija de el...mai ales vara ... temp...stii tu.

Din moment ce nu imi cumpar un PC nou in viitorul foarte apropiat nu m-am mai interesat de evolutiile tehnologice din domeniul IT si ma gandeam cam ce calculator as putea sa iau cu bani....nelimitati. (vise ... stiu)

Ma intereseaza cam ce calculatoare v-ati face daca ar fi sa zicem free totul (ca bani nelimitati mai greu ). Configuratiile ar trebui sa fie pentru acasa....nu sa faceti nush ce server cu 20 de procesoare +

So....care ar fi cel mai bun PC (bineinteles ca fanii INTEL vor alege altceva si AMD altceva...etc...nvidia...ati...) ? Any idea ?

Pai cu aparatul de masura aflu ce temperatura are HDD'ul. Are un fir cu doua mufe la un capat si la celalalt are o "gamalie" metalica, senzorul de fapt. Ei...gamalia aia o pun undeva la hdd (cred ca intr-o gaura de la suruburi) si monitorizez temp.

Folosesc aparatul de masura pentru ca nu am senzor pe hdd cum ai tu probabil. Si nu fac nush ce calcule cu aparatul de masura...pur si simplu are functia de a masura temp cu acel senzor. Eu numai citesc de pe ecran 32...grade...-30...250 etc...depinde pe unde te duci cu sonda aia.

P.S. Toate carcasele au forma diferita. Deci la mine hdd'ul intra in contact cu mai mult sau mai putin metal...sooo...se disipa mai bine ori mai prost caldura. Deci daca vrei sa vezi exact il tii pornit in full load fara sa atinga carcasa. Oricum, daca nu l-ai mai scos pana acum nu iti fa probleme. Ai doar 2 suruburi...de obicei...de desfacut. Vezi doar sa nu dai cu hdd'ul ori cu firele conectate la el peste vreo componenta. Il scoti usor si cu grija. . Bafta.

Gata testul (WD400JB -- WD 40 GB 8 MB buffer)

Dupa ce am tinut un timp calc inchis si clar hdd'ul era "rece", l-am pornit si l-am lasat idle cam 10 minute. De la 29 grade C a ajuns la 32-33. Apoi m-am jucat cu programul acela cam 20 de minute, repetand de vreo 4 ori procesul si....nu am putut sa obtin mai mult de 39 de grade C (dar pot spune 40).

Acel mic senzor l-am pus in gaurile facute pentru suruburile de prindere a hdd'ului. Acolo acolo e metalul (zic eu) cel mai "fierbinte". Am pus senzorul si pe metalul de deasupra hdd'ului (capacul lui sa zicem ) si nu am obtinut mai mult de 37 de grade in full load.

Contactul dintre senzor si diferite parti metalice l-am facut cu ajutorul unei paste termoconductoare >> http://www.dabs.com/productview.aspx?quicklinx=36WD (mi-a mai ramas ceva de la cooler)

So....cum nu am un senzor in interiorul hdd'ului (desi nu cred ca hdd'urile ce vin cu functia de monitorizare a temperaturii au senzorul in interior...) pot spune ca temp maxima la full load cu acel mic programel dupa 20 de minute a fost de 39-40 grade. (mediul...28 grade)

Oricum, WD si Seagate sunt cele mai reci, deci si cele mai cautate. Temperatura mai mica, uzura mai putina. Cam asta e treaba.

Pai sa facem niste teste. Dar nu am de unde sa iau un hdd Seagate.

Deci daca vrei comparam hdd'urile noastre. Uite...eu am tras acest programel >> http://www.hdtune.com/ si cu el il tin in full load un anumit timp. Sa setezi programul la transfer rate...pe acuratete. >> http://img208.imageshack.us/my.php?image=08172006131852jl3.jpg

Sa scoatem hdd'urile din slotul lor si le vom tine cumva pe langa carcasa, fara sa atinga vreo parte metalica (pentru a evita cat se poate transferul de caldura).

In locul degetometrului eu voi folosi un aparat de masura DT9208 >>> http://www.worldlingo.com/SH0gfCf2o9dPX6dC...y4j17/translate

(pagina originala http://www.izme.ru/dsheets/equipment/multi...IT/DT9208A.html )

si o sonda destul de interesanta.

L.E. La mine dureaza cam 00:06:43.6 sa fac tot testul deci la tine, avand un hdd mai mare, trebuie sa il tii tot atat timp, chiar daca nu a terminat. (hh:mm:ss:milisecunde)

So...inchid calc...las hdd'u sa se raceasca...il scot si apoi ii dau un full load sa vad ce temp ating (temperatura camerei mele e cam de...28 grade C)

online stopwatch

Pai care e? Si nu....nu sunt din Craiova. Sunt din Iasi . Ms oricum.

Crezi ca ajuta asta cumva >>> http://support.microsoft.com/?kbid=894391 ? Poate e de la update'uri. Nu e prima oara cand microsoft o da in bara.

Si poate te ajuta asta >> un topic lung in care majoritatea au rezolvat problema > http://forums.speedguide.net/showthread.php?t=180853 (niste programele sunt pe acolo interesante)

Foarte interesant. Chiar am vrut sa mentionez ca intre Seagate si WD as alege WD pentru ca se incalzeste mai putin. Comparatia am facut-o intre mai multe hdd'uri WD si ceva mai putine Seagate. Am observat ca hdd'ul WD fara sa fie in contact cu carcasa dupa...sa zicem...2 ore are o temp acceptabila, pe cand cateva dintre hdd'urile ATA (toate de fapt sunt ATA in comentariul meu) Seagate abia le atingeam. So...daca s-au mai schimbat lucrurile la S-ATA ... posibil, dar la ATA WD se incalzeste mai putin.

Acum te intreb pe tine, pt ca poate esti mai in tema cu asta, Strong DC are codul nou sau se bazeaza tot pe sursa veche?

Nu se bazeaza pe nici un cod vechi. StrongDC este updatat continuu. La StrongDC se face fuziunea dintre ultima versiune de DC++ (de obicei nu cea oficiala...ci mai noi... CVS ... adik un fel de beta ) si codul StrongDC scris de BM. Apoi se trece la putin mai multa munca pentru a rezolva bugurile.

Si...daca esti pe retea in mod toti folosesc oDC si DC++. Si sa stii ca toti sunt pe active in retea...pentru ca se poate .

Sunetele se pot dezactiva prin apasarea unui singur buton ori poti sa le inlocuiesti.

Acum...pe retea nu are rost sa treci la alt client. DC++ e perfect pentru cei care au viteze de 1 MB/s + . Tu vei petrece maxim 5 minute pe DC pana vei avea ceea ce iti doresti...ori nu vei gasi (asta e dezavantajul pe retea...nu gasesti ce e nou...si nici ceva mai special...cum ar fi muzica. De obicei gasesti "manele" care se pare ca unii le includ in muzica.). Mie de exemplu imi trebuie un client pe care sa il pot folosi cu usurinta si sa fie in acelasi timp avansat. Daca vreau sa vorbesc cu cineva pe StrongDC vreau sa imi vad clar reply'ul, deci sa se diferentieze mesajele mele de cele postate de altii, vreau sa am fetele din YM , etc. Daca vreau sa download'ez ceva vreau sa obtin toate informatiile asociate acelui fisier. Offf...ideea e ca mie imi place StrongDC si e potrivit pt cei care au RDS. Pt tine iti recomand cu caldura ultima ver de DC++.

P.S. raman la DC++, nu vad imbunatatiri majore decat la interfata. Macar stiu ca ma pot conecta la majoritatea userilor cu asta. De hash rapid nu am nevoie. Se descurca calculatorul.

Pai daca esti pe retea e bun DC++. Dar daca ai viteze de RDS (64 KB/s + ) atunci iti trebuie un client cu multi-source down.

Si in plus...cum te conectezi tu la majoritatea utilizatorilor pentru ca DC++ a fost clientul care a renuntat la compatibilitatea cu oDC . Si din moment ce StrongDC++ e o clona (cu personalitate totusi ) s-a renuntat si aici.

DECI ... daca folosesti DC++ nu vei putea trage nimic de la userii cu oDC . Super nu ?

Buna idee.

Eu am trimis la cei de la Gigabyte si mi-au raspuns foarte prompt. Chiar mai multe probleme...desi nu probleme...ci intrebari si la toate am primit reply. Interesant...nu credeam ca [......] companiile mari chiar ofera suport cumparatorilor. Adica...daca ai probleme te duci la cel care a vandut placa...dar e mult mai dragut ca producatorul sa ofere suport tehnic gratuit.

LE. Aiurea...la mine nu trebuie sa precizez nici o serie. Un email si tipul placii a fost de ajuns...dar asta e. Fiecare cu politica ei...mai buna (pierzi timpul cu necunoscuti)...ori mai profitabila (ceri detalii pentru a dovedi ca esti posesor al unei placi) ...

Pai cate o data e util sa te duci cu hdd'u, dar cu mare grija. Poate pare stupid...dar cand m-am dus la cineva cu el, il tineam in mana )...mana in aer ridicata , ca sa absorb toate socurile. Aici in Iasi, desi se spune ca strazile sunt mai bune decat in alta parte, totusi se simt socurile(mai ales la viteza mare) ...si eu nu m-am riscat.

Si...stiu cum e cu 200 de mii: spui ca uite...mai pun 200 mii ca nu e asa mult si imi iau cu 16 MB. Ei...apoi vezi ca deja daca mai pui in ca 100 mii pe langa aia 200 treci la un hdd superiori ca volum...si tot asa te duci si mai sus, etc.

Deci....tu ai sa vezi daca poti face rost de acel extra de 200 daca nu ... asta e. Si sa stii ca sunt solutii mult mai bune pentru a obtine performanta, nu prin cei 16 MB. Hm...daca in viitor vei avea bani de inca un hdd le vei putea pune intr-o matrice RAID. Si asa obtii un spor de performanta net superior *depinde si de ce tip ai sa o setezi...dar nu cred ca asta e problema.

Cat despre compatibilitate, nu prea stiu ce sa zic. Eu am vrut sa vad diferenta dintre s-ata si s-ata II si cam asta se zvoneste >> http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA . Insa nu precizeaza daca cablurile is diferite. Daca ai noroc va merge ca un hdd cu s-ata ... prima versiune. Deci sunt bani investiti aiurea daca nu iti suporta placa de baza. Si cum nu iti vei schimba si placa....pt ca daca o schimbi tre sa iti iei una neaparat cu pci-express....etc.... deci i-a un hdd cu S-ATA nu cu II

L.Edit : M-am uitat putin pe net pentru ca stiu ca exista placi PCI cu ajutorul carora poti beneficia....de exemplu...de S-ATA (in caz ca nu ai ). Dar...pentru S-ATA II am vazut ca sunt numai pe PCIe . Si in plus is prea scumpe. Deci....think.

Eu as prefera un Seagate pentru ca e mai tacut (mi-as lua chiar si un Samsung, pt ca desi sunt la inceput, au tegnologii destul de bune, mai ales...silent ).

Hm...poti sa te orientezi si in functie de garantie, in caz ca mai pleci pe undeva cu hdd'ul.

Dar tu vrei performanta...si tehnologia aceea de la Seagate NCQ e destul de buna . Tu voiai sa te orientezi spre un hdd cu 16 MB. Cum am spus, la citire nu se va simti diferenta de MB, la scriere va fi mai interesant, pe un hdd mai fragmentat.

Oricum, nu te stresa prea tare. Uite, pot sa iti zic ca Seagate are traditie si asta stii si tu. WD sunt destul de bune. Eu am calc de 3 ani (eu am un WD 40 GB 8 Mb 7200) si sta pornit cam in fiecare zi 8 ore (acum in vacanta) si cand e scoala cam 5-6 ore. Deci hdd'ul e destul de folosit. Am si fost cu el pe la prieteni si chiar pot sa zic ca in 3 ani am apasat de vreo 10 ori pe butonu de reset (da...exemplul nu e prea bun, pentru ca hdd'ul la reset nu se opreste si nici de facut bad'uri nu sunt sigur ca face. Modelele vechi erau sensibile, mai ales la intreruperea curentului, insa cele facute de acum 4-5 ani pana azi is bune). So...nu am avut niciodata probleme

Daca e sa alegi intre WD si Seagate eu zic ca nu ai ce pierde (in afara de bani ). Sunt ambele marci cunoscute pentru calitate. Au ambele diferite avataje. Trebuie sa te uiti la buget si te gandesti in ce zona te afli. Apoi privesti la modelele disponibile. Inca o chestie: eu as sacrifica performanta pentru capacitate. Deci...in loc de 16 MB...10000 rpm etc... mi-as lua un HDD cu capacitate mai mare la acelasi pret. Bine...tot de la firmele mentionate mai sus (ori chiar Samsung).

Cel cu 16 MB iti va merge mult mai bine la scriere. La citire nu va fi diferenta mare. Acum...asta nu o spun din experienta, ci am citit undeva. Decizia oricum e a ta. Eu as incerca un Seagate cu Native Command Queuing daca as dispune de vreo 3 milioane.

Niste link'uri gasite rapid pe net >> http://www.viperlair.com/reviews/storage/hdd/seagate/72007/

http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper...tx_sata_ncq.pdf

Wow. Draku e uimitor . Mai ales daca a reusit sa faca asta singur . Good job.

Esti A-normal . Nu prea stii sa scrii cu toate diplomele tale si din moment ce te cam contrazici cu toti, pot afirma ca pe langa presupusul tau IQ, exista un EQ cu mult inferior. Daca stai si tocesti sau esti un fel de nerd care sta si asteapta orice update de pe un site anonim, numai pentru a fi "informat" ... nu inseamna ca stii sa te comporti in societate ori intr-o comunitate cum e forumul linkmania.

6.in spatele sfaturile mele stau o diploma

pfff...aiurea rau. Cate 20 minute pe zi de ar putea sa te ajute.

Sau poti incerca un alt program pt download. Bitlord...nu prea e folosit. Incearca utorrnet . E micut si isi face treaba destul de bine. Plus ca face exact ce vrei tu: in fuctie de ora si de ziua saptamanii poti pune anumite limite. Desi inainte foloseam Bitcomet, acesta nu e atat de complet precum utorrent.

Poti da click aici direct pentru download >>> http://download.utorrent.com/1.6/uTorrent-1.6-install.exe

Oricum fata de Bitlord, utorrent reprezinta o revolutie.

P.S. Sa tii cat mai mult fisierele trase de pe torrent, pentru a face seed (adica sa faci upload). Astfel vor avea sansa si ceilalti sa download'eze in conditii bune ce ai tras tu si torrentu respectiv nu va "muri" .

http://img204.imageshack.us/my.php?image=08102006110329sh1.jpg

Am inteles cum merge treaba . 10x

)

Nu are rost sa discut cu cineva ca tine. Crezi ca stii totul ?

In primul rand nu am gresit cand am pus virgula. Daca as fi pus

• "<" ">"
• "-" "-"
• "<<" ">>"
• "(" ")"

era mai bine ? Am preferat sa pun virgula in locul oricarui semn de mai sus. Poti sa imi spui ca in limba romana nu e permis sa pui "si" dupa "-" ? Mdea...

Cat despre

durabilitatea este o propietate

am spus eu altceva? Nu am insistat eu sa nu privesti placa video ca pe un tot, ci sa te gandesti la componente/piese (produse de diferiti anonimi) ? Nu am mentionat eu baza, cea mai importanta parte a unui cip ... tranzistorul? Tranzistorul nu e facut si el la randul lui din diferite materiale ? Acestea nu sunt caracterizate de o anumita durabilitate?

Wtf ! Nu are rost. Crezi ca daca postezi aiurea si iti cresti numarul la reply ajungi undeva? PM daca mai ai ceva de spus (pt prostii aceasta modalitate e perfecta)

Pasaroi_cuminte Pot sa iti raspund simplu la intrebarea cu garantia... sunt slabe sanse sa isi dea seama ca placa s-a stricat din cauza unui over-clock. De multe ori nici nu verifica placile, pentru a putea determina cauza. Ei se multumesc sa le aduci placa back si sa o puna intr-un slot, vad ca nu merge, in cel mai bun caz verifica daca nu e ceva aiurea pe la BIOS (daca nu te-ai jucat tu cu BIOS'uri modificate) si gata. Asta pot sa iti spun din experienta. Unii sunt asa idioti incat dupa ce au UDAT Hdd'u, l-au pus pe calorifer sa il usuce si logic ca nu a mai mers. L-au dus la garatie si i-au dat altul omului. Placi de baza cu diferite cipuri integrate arse (precum cipul pentru sunet ori cel de retea) din diferite motive schimbate fara discutie. De placi video nici nu mai zic (ca nu stiu exemple ), dar daca ei schimba asa usor componentele sigur la placi video nu e nici o discriminare.

5.rezultate de genul 3d Mark nu sunt definitorii .Ele pot dadezvalui tendinta generala a caltatii unei placi grafice. testele 3D mArk sunt subiective in functie de driverul folosit

by Pasaroi_cuminte

Wtf? calitatea unei placi video ? Pai prin "calitate" poti intelege in primul rand durabilitatea acelui produs in conditii normale si de stres. (aici vreau sa adaug si factorul uman....un omulet poate sa isi bage nasu si sa scoata un cooler'ul original, sa puna altul, sa scape placa pe jos, etc...). Poti spune despre o placa video ca e calitativ superioara, daca poti atribui acelasi termen pentru fiecare piesa/componenta in parte. Conteaza daca stii cu ce se mananca un tranzistor, ce e el si din ce e format etc.

EFICIENTA e un cuvant foarte important si el baga foarte usor puncte in plus la capitolul Calitate. Stii ce inseamna pentru un tranzistor, de exemplu, eficienta scazuta? Inseamna consum mare de energie si disiparea acesteia sub forma de caldura (bineinteles ca poti privi si din alte unghiuri, dar acesta cu energia consumata --> caldura e cel mai important. Gandeste-te la procesoarele actuale care mergeau intr-o directie gresita; consum de 100 W + pentru procesoarele de la INTEL pentru a creste frecventa, in loc sa puna baza pe dezvoltarea unor tehnologii ori sa faca procesoare cu componentele mai mici, ce necesita consum mai mic de energie , cum au facut cei de la AMD).

Deci la o placa video calitatea inseamna in ultimul rand (sau poate insemna daca te stradui tu tare sa te gandesti la lucrul asta...si nu la femei goale sau ce ai spus mai pe sus) frecventa la care cipul si memoriile lucreaza si poate unele tehnologii implementate hardware.

Si vezi ca te cam bâlbâi (= a bâlbâi (cuvinte, sunete) a rosti nedeslusit si împiedicat (din cauza unui defect de vorbire, a emotiilor etc.) ) Pasaroi_cuminte. Cuvinte aiurea asezate, litere lipsa etc (bine...literele mai pica de la tastatura daca scrii prea repede, fluxul ideilor e prea mare...nu merita sa fie oprit pentru a scrie corect, asa-i ? ) , si nu te juca cu limba romana ori cu orice limba. Cuvintele in general au multe sensuri si in mod sigur calitate nu se refera in primul rand la numarul de cerculete afisate pe ecran (ori la rezultatele unui algoritm).

si as mai avea o intrebare daca se poate : aveti o statstica eroarilor intalnite la testele facute de dvs ? Si daca le puneti sub curba erorilor a lui Gauss si interpolati obtineti valoarea medie a erorii teoretice care este prescrisa pt placa respectiva ? ( ca tot nu avem noi astia experienta ) va rog raspundeti cu date matematice si ce algoritm atzi folostit pt exactitatea metodei ( daca se poate sa precizati standardul dupa care atzi facut testele ,deci nr standardului va rog )

La treaba asta poate ne luminezi tu ... nu prea se intelege ce ai vrut sa spui...mai bine zis ce ai vrut sa scrii...ca o idee ai avut tu pe acolo. Poate ne dai si un exemplu, pentru ca pentru un home-user ca mine nu isi poate da seama cum sa isi calculeze media erorilor....nu stiu sigur aici la ce....ori la cate erori pe un anumit timp obtii efectuând diferite teste aleatoare, ori la eroarea medie pe care o poti obtine efectuând acelasi test de mai multe ori, ori media erorilor rezultate in urma unui over-clock prost, erori numite de unii artefacte parca, usor vizibile pe monitorul acelui user ne-initiat. (ori a unui tester, dc nu?)