Jump to content
Zalmodegikos

Cicerone Ionitoiu: Memoriu presedintelui

Recommended Posts

Cicerone Ionitoiu: Memoriu pre?edintelui completului din dosarul 10635/1/2010/recurs la NUP-ul pronuntat in procesul comunismului (Cauza intitulat? generic „procesul comunismului" - ORDONAN?? : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=919 )/ prevazut pe 12 mai 2011 la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Str. Bati?tei, nr. 25, sector 2, cod postal 020934, Bucure?ti, România.

Voi demonstra c? tezele sus?inute de procurorii Molcu? ?i Iacob, în deciziile pe care le contest ?i le cer anulate, sunt incorecte ?i necinstite.

În rezumat , ei sustin c? :

1. Eventualul genocid (nu se face nici o referire în rezolu?ii dac? el a avut sau nu loc, ca ?i cum, de ani de zile, procuratura face cercet?ri inutile) - a încetat în 1964.

2. România a inclus genocidul între infrac?iunile imprescriptibile de-abia în 1968, deci imprescriptibilitatea nu s-ar mai putea aplica genocidului comunist.

3. Se admite c? termenele de prescriere au fost întrerupte (suspendate) pân? la 22 decembrie 1989, dar de atunci pân? în 2006 (când s-a creat dosarul 35/P/2006, transformat în 1304/P/2008), s-ar fi scurs 15 ani f?r? plângeri, care au condus la prescriptie.

La care eu raspund, în drept, c? :

1. Justi?ia comunist? a asasinat în mas? oameni nevinova?i, deseori pentru "infrac?iuni împotriva omenirii" imaginare ?i neprevazute în codul penal.

2. Genocidul comunist a luat forma complex? ?i continuat?, din 1944 pân? azi (deci în orice caz, pân? dup? 1968, când a fost declarat imprescriptibil ?i în codul nostru penal).

3. În 1968 (când ?i comuni?tii care au acaparat statul român au recunoscut imprescriptibilitatea) nu trecuser? decât patru ani din clipa în care -chipurile- ar fi încetat genocidul - care deci, nu apucase a se prescrie ?i nu se mai putea prescrie din acel moment.

4. Chiar acceptând prescriptibilitatea genocidului împotriva poporului român (în timp ce altele, mai vechi, r?mîn imprescriptibile…) trebuie aplicate întreruperi ?i suspend?ri, pentru perioadele în care justi?ia controlat? de vinova?i nu a permis victimelor s? fac? dreptate.

5. Sub nici o form? complicitatea procuraturii ?i tribunalelor - care blocheaz? dosarele de ?ase decenii, nu este motiv valid de prescriere, ci constituie o infrac?iune împotriva justi?iei, care trebuie cercetat? ?i pedepsit?.

In sprijinul acestor considera?ii de drept, atrag aten?ia asupra urm?toarelor fapte ?i dovezi, privind etapizarea infrac?iunii complexe ?i continuate reclamate de mine.

Etapa 1 (complotul cominternist, pina in august 1944).

Etapa 2 (1944-1964 Cotropirea Romaniei si exterminarea românilor nesupu?i).

Etapa 3 (1947-1989 Explotarea lagarului comunist).

Etapa 4 Revolutia din decembrie 1989, deturnat? uciga? de FSN

Revolu?ia început? de popor, în care se striga "Jos comunismul !" ?i "Far? comuni?ti!" a îngrozit pe cei care se fereau de judecat?, fiind deturnat? sub pretextul inventat al terori?tilor.

Etapa 5 Tranzitia spre îmbog?tirea criminalilor comuni?ti (1990-2011).

În ciuda tuturor încerc?rilor de falsificare a realit??ii, ?i aceast? etap? de dou? decenii reprezint? o continuare a agresiunii comuniste. Ea a constat în:

a. Men?inerea puterii politice în mâinile comuni?tilor/securi?tilor regrupa?i în FSN, împiedincându-se prin orice mijloace eliberarea politic? a României: deturnarea uciga?? a revolu?iei, m?sluirea brutal? a campaniei electorale, reprimarea rezisten?ei anticomuniste (de exemplu în Pia?a Universit??ii)

b. P?strarea controlului asupra institu?iilor statului (procuratur?, justi?ie, arhive, parlament, etc.) ?i împiedicarea epur?rii lor de elemente criminale ?i apari?iei unor legi care s? sprijine dreptatea.

c. Blocarea judec?rii ?i condamn?rii vinova?ilor, ascunderea dovezilor, recompensarea criminalilor din solda sistemului ?i batjocorirea victimelor însetate de dreptate

d. Trecerea avu?iilor acaparate de statul comunist de la victime în buzunarele c?l?ilor, care au ales capitalismul, pentru a putea dispune liber de prada jefuit?

e. Distrugerea societ??ii ?i popula?iei, în interesul comuni?tilor îmbog??i?i ilicit.

Nu e vorba numai de t?inuire, ci de complicitate, atunci când criminalii sunt acoperi?i cu pensii grase ?i îmbog??i?i prin privatizare, iar victimele sunt silite s? piar? în mizerie ?i neputin??. Istoria va avea toate dovezile, constatând c? ?i în aceast? "epoc? de tranzi?ie" genocidul comunist a continuat dup? 1989, f?când noi ravagii. Atrag aten?ia c? aceast? parte a plângerii a fost cercetat? ?i documentat? solid de colegul meu mai tân?r, Ioan Ro?ca, care ?i-a dedicat 20 de ani denun??rii crimelor comunismului, a pus la dispozi?ia procuraturii un vast grupaj de probe privind continuarea infrac?iunii comuniste dup? 1990 ?i a alc?tuit Comitetul pentru Reprezentarea Victimelor Comunismului, care l-a împuternicit s? ac?ioneze întru reabilitarea adev?rului ?i drept??ii.

………..cerem s? nu mai fim batjocori?i cu NUP-ri, în locul unei drept??i durabile, folositoare genera?iilor viitoare ca ghid de justi?ie.

Salvarea din "sistemul" criminal instaurat de cei f?r? neam si Dumnezeu r?mâne în REDE?TEPTAREA ROMÂNIEI.

Cicerone Ioni?oiu, Paris, 27 martie 2011 (în cinstea Basarabiei)

Text integral: http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=1279

Pu?ine lucruri a dezvoltat civiliza?ia modern? atît de viguros, ca repertoriul tehnicilor de manipulare a cet??eanului- spectator, consumator de sensuri fabricate la comand?. Simulacre, diversiuni, farse, manipul?ri, în?el?ciuni - construiesc în con?tiin?e imagini virtuale ale realit??ii (socio-politice). Detalii: http://www.legiuneastraina.com

Procesul comunismului si tranzitiei - Intentat celor care au complotat contra intereselor României : http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=624

Tradarea Basarabiei-E de mult timpul sa incetam resemnata noastra tacere : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=518

Fauritorii României Mari - Omagiu martirilor - Basarabia - 27 martie 1918 : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=530

Provincii însîngerate - Identitatea istorica a Basarabiei si Bucovinei (cap-I-) : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=86

Provincii însîngerate - România era prinsa între doua ultimate (cap-II-) : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=153

Intre pseudo-condamnarea comunismului si pseudo-reconciliere : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=573

C. Cojocaru a taiat guvernantilor posibilitatea de a pretinde ca nu au stiut ce fac : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=553

Protest-sinteza adresat lui Clinton pentru primirea lui Iliescu : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=525

Politica : partide, ideologii, doctrine, concepte.

Incursiune in retelele politico-economice, radiografia organizatiilor - organismelor specifice, finantare, structura de comanda, influenta, resurse umane, ideologie, doctrina, interes, etc. : http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=215

Oligarhia : puterea, re?eaua, mafia, c?pu?a/ Oligarhii de stat - centre alternative de putere reprezentate de serviciile informative... mafia-retelele, lumea interlopa, capusele: segment care se caracterizeaz? fie prin avu?ie, înrudire, putere militar? sau influen?? politic?…: http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=503

Istoria ideilor politice - conceptele fundamentale ale gândirii politice/ Formele de guvernare, Raportul morala-politic?, Statul na?ional ?i individualismul, Raportul dintre egalitate ?i libertate, Omul de stat ?i rolul acestuia, etc…: http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=433

Ideologii, doctrine, filosofie politica, teorii politice/ Ideologia: expresia unui ansamblu de idei filozofice, politice, religioase, etc…formand un sistem mai mult sau mai putin corect de care face uz, un grup social, un individ sau un partid pentru asi atinge scopurile...: http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=663

Link to comment
Share on other sites

E interesant ce ai scris aici, dar tin doar sa mentionez ca rationamentul cu privire la imprescriptibilitatea genocidului este gresit. In primul rand genocidul este o crima internationala, ceea ce inseamna ca ne situam in sistemul de drept international, iar asta n-are nimic de-a face cu legislatia noastra. In al doilea rand, orice crima internationala este imprescriptibila, indiferent ca un stat recunoaste sau nu in legislatia sa acest lucru. Tratatul din '68 privind imprescriptibilitatea crimelor impotriva umanitatii la care te-ai referit este doar un tratat de codificare a unei cutume internationale, asta insemnand ca imprescriptibilitatea acestor crime era si va fi in continuare recunoscuta ca izvorand dintr-o norma cutumiara in ciuda existentei sau neexistentei unui astfel de tratat. Pe scurt, astfel de crime erau imprescriptibile inca dinainte de 1968.

Alt rationament gresit. Daca totusi in ciuda a ceea ce am scris mai sus, am admite ca doar din '68 incoace astfel de crime au devenit imprescriptibile, tratatul respectiv ar fi constatat imprescriptibilitatea pentru crimele dinainte de '68 dar numai pana la adoptarea Constitutiei din 1991, caci de la momentul asta incoace legile privind prescrierea au devenit retroactive numai in masura in care sunt mai favorabile infractorilor. Astfel ca dupa '91 nu s-ar mai putea judeca crimele impotriva umanitatii dinainte de '68. Dar, cum spuneam in primul paragraf, acest rationament nu se aplica in cazul de fata, intrucat crimele impotriva umanitatii au fost dintotdeauna imprescriptibile.

Link to comment
Share on other sites



  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...