Guest k1nd3rb0y Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Un grup de ecologi independenti a descoperit in regiunea ucraineana Dnepropetrovsk o zona in care nivelul radiatiilor radioactive este mai mare chiar decat in celebrul Cernobal, anunta cotidianul Segodnya, preluat de marile agentii de presa din lume. In prima instanta, autoritatile locale au negat raportul, sustinand ca ecologistii au folosit echipament stiintific neautorizat in Ucraina. Locul cu pricina este o mina de uraniu abandonata, situata in apropierea satului Dovhyvka. "Detectorul meu de radiatii s-a oprit la valoarea de 2.611 micro Roentgeni pe ora, in timp ce nivelul normal de radioactivitate trebuie sa fie in jur de doar 30 de Roentgeni pe ora, pentru ca expunerea sa nu devina periculoasa. Pana si in apropierea reactorului de la Cernobal, nivelul radiatiilor nu trece in prezent, de 500-600 micro Roentgeni pe ora. Radiatiile nu-i vor ucide instananeu pe oameni, dar nici bine nu le va fi pe viitor. Problema cea mai grava consta in faptul ca nu exista niciun semn care sa avertizeze oameni de pericolul din acesta zona", declara Oleskiy Vedmidsly, conducatorul echipei de ecologisti care a efectuat masuratorile la mina de uraniu. Organizatiile ecologiste din Ucraina sustin ca o cantitate de peste 7 milioane de tone de steril radioactiv se afla ingropata sub mina abandonata. Localnicii isi pasc oile si vitele in apropiere, neavand nici cea mai mica idee de pericolele la care se expun. Regiunea Dnepropetrovsk se afla la mai putin de 700km de Romania!!! Ce parere aveti de aceste radiatii? Eu unul .. :mellow: Sursa. Link to comment
RammsteinWelt Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Ce idioti si Ucrainienii astia. #-o Link to comment
Life Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 cam aiurea articolul, i mean.. o data zice micro, altadata nu, nu prea mai inteleg :) Link to comment
cosmyn39b Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Te si sperii cateodata cat de inconstienti pot fi unii oameni ... Link to comment
marius_truckerfan Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Va mai mira ceva? :) Urmeaza o replica gen "Ucraina, tara tuturor posibilitatilor" ?? Pai ce naiba de nivel de radiatii vor sa fie cand sunt foarte aproape de zacamantul de uraniu ? Link to comment
bunny Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 E ok, pana la ~500 R pot sa traiasca linistiti, sau...nu. :D Link to comment
Heini Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Mda... faci cancer si nu stii dc ? Link to comment
Random Hero Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Lame article, normal ca la Cernobil nivelul radiatiilor este mult mai scazut, reactorul este sigilat intr-un ditamai sarcofagul de beton pe cand mina asta e deschisa. In plus, nu cred ca aria afectata de mina se poate compara cu aria afectata de evenimentul Cernobil. :-j Ce va asteptati de la un oras ca Dnipropetrovsk cand trecutul lui e cam asa: A vital industrial center of Ukraine, Dnipropetrovsk was one of the key centers of the nuclear, arms, and space industries of the former Soviet Union. In particular, it is home to Yuzhmash, a major space and ballistic missile designer and manufacturer. Because of its military industry, the city was a closed city until the 1990s Link to comment
Mihnea Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Stiri aiurea pentru a speria populatia . Speram sa nu se intample ceva , desi nu cred . Link to comment
Denzel_Lsd Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Sfarstiu lumii , clar :D si ce ?? Ne-au mai radiat si in trecut ...no e superare :) Link to comment
RaSeold Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Ciudati sunt ecologisti astia niciodata nu i-am suportat niciodata,ei cu VERDELE lor peste tot,spatii verzi Asta e Ce mai urmeaza? Link to comment
Cristi-MG- Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Lame article, normal ca la Cernobil nivelul radiatiilor este mult mai scazut, reactorul este sigilat intr-un ditamai sarcofagul de beton pe cand mina asta e deschisa. In plus, nu cred ca aria afectata de mina se poate compara cu aria afectata de evenimentul Cernobil. :-j Ce va asteptati de la un oras ca Dnipropetrovsk cand trecutul lui e cam asa: hmmm , oare de ce a fost redeschis dupa 90 ? cam aiurea ce se intampla acolo , oamenii ar trebui cel putin informati .. altceva nu cred ca ai ce sa faci ... Q: Ucraina a fost principala producatoare de uraniu ai URSS-ului ? :) Link to comment
Random Hero Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 hmmm , oare de ce a fost redeschis dupa 90 ? cam aiurea ce se intampla acolo , oamenii ar trebui cel putin informati .. altceva nu cred ca ai ce sa faci ... Q: Ucraina a fost principala producatoare de uraniu ai URSS-ului ? :) Cred ca din cauza prabusirii Uniunii Sovietice l-au redeschis. Link to comment
LuckyShot Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Urmeaza o replica gen "Ucraina, tara tuturor posibilitatilor" ?? de fapt, la cum ii stiu pe unii, urmeaza o replica gen "cand vom avea si in romania asa ceva?" =) Link to comment
UNprapadit Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Pana la urma cartea (dupa care s-a facut si jocul) S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl are o samanta de adevar :D Link to comment
Parazitu' Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 nu e prima si nici ultima isprava de genu in lume. sunt si multe altele care au afectat populatia. Noi oamenii de rand suntem pleava. pe cei care se ocupa de astfel de experimente si proiecte stiintifice ii doare undeva ca o mica scapare poate duce la risipirea sau distrugerea a mii chiar zeci de mii de vieti.. # raman la parerea ca astfel de experimente,de gen nucleare ar trebui facute in zone nepopulate pentru a se evita orice risc. Link to comment
Nagasaky Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Si unde-i pericolul pentru Romania? /:) 700 de km distanta. That should be enough. Doar daca nu se muta mina mai pe langa noi asa peste noapte. Link to comment
GoodHope Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 cam aiurea articolul, i mean.. o data zice micro, altadata nu, nu prea mai inteleg :) Exact asta mi-a sarit si mie in ochi. Faptul ca zice 2600 micro iar apoi 500-600, te induce in eroare. Link to comment
bunny Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Oricum omul capata o doza de radiatii zilnica oricat ar fi ea de mica, insa o capata. Voi va ingrijorati mai mult de o mina de uraniu din Ucraina la o distanta de 700km decat faptul ca locuiti intr-un bloc facut din bca. (bca-ul avand o concentratie ridicata de radon) Link to comment
The Wizard Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 si pana acum care au fost efectele negative? trebuia sa zica ceva de morti si maini in plus... Link to comment
_eXceSs Posted December 10, 2010 Share Posted December 10, 2010 Te imbolnavesti de cancer si nu sti de ce... Link to comment
Guest Elrond_ Posted December 11, 2010 Share Posted December 11, 2010 Nu prea mai cred in toate stirile astea, dar cred ca e posibil. Link to comment
trAANCe Posted December 11, 2010 Share Posted December 11, 2010 BS ps: "Un grup de ecologi independenti a descoperit" Link to comment
Nagasaky Posted December 11, 2010 Share Posted December 11, 2010 BS ps: "Un grup de ecologi independenti a descoperit" A.k.a. Un grup de plictisiti copilarosi care cred ca un copacel salveaza copii din Africa au descoperit.... Link to comment