mulexi Posted April 14, 2010 Posted April 14, 2010 Dani sa stii ca dupa o pauza de 7 zile nu prea ma mai stresez asa usor.:DIar la faza cu sursele "dovezilor"..ei bine cauta in biblie :).Ti-am dat citate din biblie,daca nu ma crezi,cauta chiar tu.' date='Apr 15 2010, 00:42' post='4981139']Pai ei vor sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista, cu argumentele altora nu cu argumentele lor :P @muLexi vezi ca iar te strezezi degeaba. Iti faci rau doar tie.:) ma faci sa rad....Ca sa folosesti televizorul trebuie sa il invetezi din nou?Este normal sa cauti informatii,surse si sa nu te fixezi pe o idee.Uita-te la videoclipul postat de mine acum cateva posturi si ai sa vezi evolutia.Nu a batut dumnezeu din palme si a aparut iepurele.
Bam_Margera Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 poi . dupa cum scrie in carti Dumnezeu exista. si cred si eu ca exista deoarece mi s-au intamplat lucruri bune atunci cand m-a rugat, sau am facut rugaciuni. deci da exista. cel putin pentru mine.
GaBytZu97 Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 poi . dupa cum scrie in carti Dumnezeu exista. si cred si eu ca exista deoarece mi s-au intamplat lucruri bune atunci cand m-a rugat, sau am facut rugaciuni. deci da exista. cel putin pentru mine.La fel si mie. Cand faci un pacat si te rogi ti se ia o piatra de pe inima
blk Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 99.99% din crestinii de aici nu respecta nici macar decalogul, nici macar in postul negru. Sa vorbesti despre biblie unor crestini este o masiva pierdere de timp.Nu are rost are sa argumentezi unor oameni care nu vor sa inteleaga (vezi ameobele de mai sus), religia e doar o zona de comfort pentru cei care nu au taria de caracter sa gaseasca singuri un sens al existentei. E si normal ca un lucru mic precum logica si argumentarea nu ii va trezi. Poate sa vina si Osiris cu Zeus pe pamant sa le zica ca Dumnezeu nu e adevarat ca tot nu vor crede.
Dani Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Dani sa stii ca dupa o pauza de 7 zile nu prea ma mai stresez asa usor.:D Iar la faza cu sursele "dovezilor"..ei bine cauta in biblie :).Ti-am dat citate din biblie,daca nu ma crezi,cauta chiar tu. :) ma faci sa rad....Ca sa folosesti televizorul trebuie sa il invetezi din nou?Este normal sa cauti informatii,surse si sa nu te fixezi pe o idee.Uita-te la videoclipul postat de mine acum cateva posturi si ai sa vezi evolutia.Nu a batut dumnezeu din palme si a aparut iepurele. Eu n-am zis ca nu sunt adevarate acele citate. Eu am zis cum le interpretez eu. Eu ma refeream la faptul ca voi credeti orice argument adus in defavoarea credintei in Dumnezeu. Nu conteaza daca e relevant sau nu. Ex Eu nu contest teoria lui Darwin in ceea ce priveste evolutia plantelor si animalelor, dar contest teoria cu "omul provine din maimuta". Daca ar fi asa, si in ziua de azi ar trebui ca unele maimute sa evolueze. Iar acum o sa ziceti, ca acele specii de maimute au disparut de pe Pamant. Inca odata iti spun, lasa-ne pe noi sa credem in Dumnezeu. Nu rezolvati nimic daca convingeti pe cineva. Daca nu e adevarat n-o sa pierdem nimic. Aici ii exclud pe aia care stau toata viata si se roaga si nu fac nimic (exceptie o fac calugarii buddisti, care se implica foarte mult in programe sociale). 99.99% din crestinii de aici nu respecta nici macar decalogul, nici macar in postul negru. Sa vorbesti despre biblie unor crestini este o masiva pierdere de timp. Nu are rost are sa argumentezi unor oameni care nu vor sa inteleaga (vezi ameobele de mai sus), religia e doar o zona de comfort pentru cei care nu au taria de caracter sa gaseasca singuri un sens al existentei. E si normal ca un lucru mic precum logica si argumentarea nu ii va trezi. Poate sa vina si Osiris cu Zeus pe pamant sa le zica ca Dumnezeu nu e adevarat ca tot nu vor crede. Pai si atunci de ce mai postezi daca e o pierdere de timp? Inseamna ca-ti place sa-ti pierzi timpul aiurea Osiris si Zeus n-o sa ma convinga niciodata pentru ca nu exista
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Cum interpretezi asta : Versetele citate din Biblie ( cartea: Ezechiel / capitolul: 4 / versete: 9-16 ): 12. "(...) Hrana s-o mănânci ca turte de orz, pe care le vei coace în faţa lor cu balegă de om."13. Şi Domnul a zis: ?Aşa îşi vor mânca pâinea spurcată copiii lui Israel printre neamurile printre care îi voi izgoni."14. Eu am zis: "Ah! Doamne, Dumnezeule, iată, sufletul meu n-a fost pângărit niciodată; (...)"15. El mi-a răspuns: "Ei bine, iată că îţi dau balegă de bou în loc de balegă omenească, şi-ţi vei face pâinea pe ea."???
blk Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 ' date='Apr 15 2010, 12:11' post='4981862']Pai si atunci de ce mai postezi daca e o pierdere de timp? Inseamna ca-ti place sa-ti pierzi timpul aiurea Incercam sa salvez sanatatea mintala a celor mai.. "porniti" sa ii trezeasca pe ceilalti. Osiris si Zeus n-o sa ma convinga niciodata pentru ca nu exista Exista mai multe dovezi pentru existenta lui Osiris decat pentru Dumnezeu. Si oricum, politeismul antichitatii era mult mai misto decat biserica de azi. Stii vorba aia.. "crestinii neaga existenta a 99 zei. ateii neaga existenta a 100 zei", nu?
Whiplash Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 @Dani: daca te incapatanezi sa respingi atat de categoric teoria lui Darwin pe motiv ca e doar o teorie, ia in considerare si asta: teoriile stiintifice nu sunt scornite de vreun scolastic intr-o dimineata de mahmureala care a avut o viziune(l0l). Exista munti de dovezi care sa sustina evolutia si selectia naturala, ceea ce face ca probabilitatea de adevar sa fie foarte mare. Si daca vrei sa observi evolutia maimutelor, durata de viata umana e cam mica pentru asa ceva. Nu cred ca e nevoie sa intru in detalii. Toate ca toate, dar oricum ai privi problema, nu e posibil ca un dumnezeu cu pretentii de judecator suprem, implicit nepartinitor, sa-ti ceara sa crezi in el fara sa-ti dea vreo dovada. Biserica a gasit totusi scuza perfecta: acesta e testul suprem al credintei. Sa crezi in Dumnezeu fara sa stii ca exista. Foarte convenabil. Nu vreau sa cred intr-un dumnezeu care imi cere sa fiu ignorant. Si daca tot vorbim de Osiris si Zeus, in antichitate nu exista metoda stiintifica pentru a explica fenomenele naturale, e scuzabil ca oamenii le-au atribuit zeilor. Ce ii mai poti atribui unui dumnezeu in prezent, cand insasi teoria Big Bang-ului e sustinuta de mecanica cuantica? Mi-am petrecut ultimii 3-4 ani din viata incercand zilnic sa ma conving ca exista o deitate care reglementeaza lucrurile in univers, sau care sta macar la baza aparitiei sale. Fiecare argument teologic a picat in fata ratiunii. Motivul e simplu: nu exista dovezi. Sunt convins ca multi oameni isi pun la fel de des aceeasi intrebare, dar nu vor sa renunte la convingerile lor de frica sau din mandrie, pentru ca ar insemna ca nu mai avem un scop elevat in univers. Some people are uncomfortable with their insignificance in the universe, so they prefer creation myths.
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Acum o sa bage traditionala "arata-mi dovezile".Ei bine uita-te pe toate cele 30 de pagini.Tu Dani te pricepi sa schimbi subiectul,dar pana acum nu ai adus nici o dovada a existentei lui dumnezeu,sau macar un contra-argument la argumentele mele.Ti-am dat citate din biblie,ai zis ca le interpretez eu aiurea(citatul cu balega de bou),te-am rugat sa imi zici cum o interpretezi tu,ai ignorat ce am zis si ai inceput sa aberezi.In caz ca iti este lene sa te uiti sa vezi citatul uite-l aici:Versetele citate din Biblie ( cartea: Ezechiel / capitolul: 4 / versete: 9-16 ): 12. "(...) Hrana s-o mănânci ca turte de orz, pe care le vei coace în faţa lor cu balegă de om."13. Şi Domnul a zis: ?Aşa îşi vor mânca pâinea spurcată copiii lui Israel printre neamurile printre care îi voi izgoni."14. Eu am zis: "Ah! Doamne, Dumnezeule, iată, sufletul meu n-a fost pângărit niciodată; (...)"15. El mi-a răspuns: "Ei bine, iată că îţi dau balegă de bou în loc de balegă omenească, şi-ţi vei face pâinea pe ea."
Dani Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 @Dani: daca te incapatanezi sa respingi atat de categoric teoria lui Darwin pe motiv ca e doar o teorie, ia in considerare si asta: teoriile stiintifice nu sunt scornite de vreun scolastic intr-o dimineata de mahmureala care a avut o viziune(l0l). Exista munti de dovezi care sa sustina evolutia si selectia naturala, ceea ce face ca probabilitatea de adevar sa fie foarte mare. Si daca vrei sa observi evolutia maimutelor, durata de viata umana e cam mica pentru asa ceva. Nu cred ca e nevoie sa intru in detalii. Toate ca toate, dar oricum ai privi problema, nu e posibil ca un dumnezeu cu pretentii de judecator suprem, implicit nepartinitor, sa-ti ceara sa crezi in el fara sa-ti dea vreo dovada. Biserica a gasit totusi scuza perfecta: acesta e testul suprem al credintei. Sa crezi in Dumnezeu fara sa stii ca exista. Foarte convenabil. Nu vreau sa cred intr-un dumnezeu care imi cere sa fiu ignorant. Si daca tot vorbim de Osiris si Zeus, in antichitate nu exista metoda stiintifica pentru a explica fenomenele naturale, e scuzabil ca oamenii le-au atribuit zeilor. Ce ii mai poti atribui unui dumnezeu in prezent, cand insasi teoria Big Bang-ului e sustinuta de mecanica cuantica? Mi-am petrecut ultimii 3-4 ani din viata incercand zilnic sa ma conving ca exista o deitate care reglementeaza lucrurile in univers, sau care sta macar la baza aparitiei sale. Fiecare argument teologic a picat in fata ratiunii. Motivul e simplu: nu exista dovezi. Sunt convins ca multi oameni isi pun la fel de des aceeasi intrebare, dar nu vor sa renunte la convingerile lor de frica sau din mandrie, pentru ca ar insemna ca nu mai avem un scop elevat in univers. Some people are uncomfortable with their insignificance in the universe, so they prefer creation myths. 1. Eu am respins doar ideea de evolutie din maimute. In rest, in mare sunt de acord cu teoriile lui Darwin. 2. Nu am aparat Biserica. 3. Existau metode si in antichitate, dar nu le stia multa lume. Daca nu erau, nu puteam evolua. 4. Eu cred in Dumnezeu pentru ca asa vreau, pentru ca asa simt si pentru ca ma face sa ma simt mai bine. (o repet a 10-a oara cred). 5. E treaba ta, viata ta, crezi in ce vrei, chiar nu nu ma intereseaza. Acum o sa bage traditionala "arata-mi dovezile".Ei bine uita-te pe toate cele 30 de pagini.Tu Dani te pricepi sa schimbi subiectul,dar pana acum nu ai adus nici o dovada a existentei lui dumnezeu,sau macar un contra-argument la argumentele mele.Ti-am dat citate din biblie,ai zis ca le interpretez eu aiurea(citatul cu balega de bou),te-am rugat sa imi zici cum o interpretezi tu,ai ignorat ce am zis si ai inceput sa aberezi. In caz ca iti este lene sa te uiti sa vezi citatul uite-l aici: Versetele citate din Biblie ( cartea: Ezechiel / capitolul: 4 / versete: 9-16 ): 12. "(...) Hrana s-o mănânci ca turte de orz, pe care le vei coace în faţa lor cu balegă de om." 13. Şi Domnul a zis: ?Aşa îşi vor mânca pâinea spurcată copiii lui Israel printre neamurile printre care îi voi izgoni." 14. Eu am zis: "Ah! Doamne, Dumnezeule, iată, sufletul meu n-a fost pângărit niciodată; (...)" 15. El mi-a răspuns: "Ei bine, iată că îţi dau balegă de bou în loc de balegă omenească, şi-ţi vei face pâinea pe ea." 1. Nici tu n-ai adus o dovada concreta, care sa ma faca sa nu mai cred . Ai murit cumva si te-ai intors sa ne povestesti? Si nu stiu eu? 2. Ti-am explicat cum interpretez eu acele citate si nu cred ca ti-am zis ca le interpretezi aiurea (poate ai visat asta si te rog sa-mi arati unde am scris acest lucru). 3. Cum i-am zis si lui Whiplash, eu cred pentru ca asa vreau. 4. Diferenta dintre mine si tine e ca eu vorbesc in mare parte la singular, iar tu vorbesti la plural. E treaba fiecaruia in ce crede. Asa si aici, pe mine nu ma intereseaza daca tu crezi sau nu in Dumnezeu. Eu nu vreau sa te conving de nimic. 5. Pe mine ma deranjeaza doar ca va bateti cu pumnul in piept, ca asa si asa si ca noi cre(s)tinii (vorba ta) suntem nus cum daca nu credem ce ziceti voi. Majoritatea dintre voi sunteti niste studenti sau adolescenti, care n-au realizat nimic pana acum. De ce v-as crede?
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Hai uimeste-ma si baga citatul unde ai interpretat tu acele texte.Ti-am dat o suta si ceva de dovezi,daca tu nu le consideri ca fiind concrete e treaba ta.Din moment ce in biblie scrie ca il umilesti pe dusmanul tau daca mananci balega de bou atunci pofta buna.Daca tu crezi ca lumina nu vine de la soare(in biblie scrie) si stelele sunt doar niste mici punctulete(tot in biblie),Pamant e plat si sta pe stalpi,este centrul universului iar luna are lumina proprie,plantele au trait fara fotosinteza,si ala un monstru de spaghete zburator a batut din palme si a facut iepuri... atunci bafta.Pentru mine acestea sunt dovezi concrete.Asta fara sa reamintesc de problemele genetice,daca e sa credem ca totul a pornit de la 2 oameni.Arca lui Noe,si asa mai departe...dovezi CONCRETE.Pai ei vor sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista, cu argumentele altora nu cu argumentele lor Pacat ca multe articole de unde se inspira nu sunt bune de nimic. .Urmeaza-ti propriul sfat si nu incerca sa ne convingi ca exista.Doar prin simplul fapt ca postezi aici incerci sa ne arati ca ai dreptate.Doar ca spre deoasebire de noi,nu aduci nimic,ma dar NIMIC.Doar schimbi subiectul si aberezi.Hai bafta!P.S.Sunteti "nus cum" deoarece "credinta " limiteaza gandirea!In caz ca nu ai inteles,articolele din care am luat acele citate,sunt chiar in cartea magica.
Dani Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Hai uimeste-ma si baga citatul unde ai interpretat tu acele texte.Ti-am dat o suta si ceva de dovezi,daca tu nu le consideri ca fiind concrete e treaba ta.Din moment ce in biblie scrie ca il umilesti pe dusmanul tau daca mananci balega de bou atunci pofta buna.Daca tu crezi ca lumina nu vine de la soare(in biblie scrie) si stelele sunt doar niste mici punctulete(tot in biblie),Pamant e palt si sta pe stalpi,cetrul universului iar luna are lumina proprie,plantele au trait fara fotosinteza,si ala a batut din palme si a facut iepuri atunci bafta.Pentru mine acestea sunt dovezi concrete.Asta fara sa reamintesc de probleme genetice,daca e sa credem ca totul a pornit de la 2 oameni.Urmeaza-ti propriul sfat si nu incerca sa ne convingi ca exista.Doar prin simplul fapt ca postezi aici incerci sa ne arati ca ai dreptate.Doar ca spre deoasebire de noi,nu aduci nimic,ma dar NIMIC.Doar schimbi subiectul si aberezi.Hai bafta!P.S.Sunteti "nus cum" deoarece "credinta " limiteaza gandirea!1. De ce sa te cred pe tine, chiar cu dovezile alea? Ca stai toata ziua pe forum, te plangi si nu faci ceva care sa merite? 2. Am zis eu undeva ca lumina nu vine de la soare? Tu cred ca ai citit alt forum. Chiar am si precizat ca nu cred foarte multe lucruri ce sunt precizate in Biblie. Asa cum am precizat ca o mare parte din preoti sunt falsi. Te rog nu le mai interpreta cum vrei tu.3. Stai linistit ca nu-mi limiteaza gandirea. Din contra, imi da avant. Si pot sa zic ca am realizat destule in viata asta si pana cand voi parasi aceasta lume voi avea grija sa-mi indeplinesc toate visele.
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Ma tu incerci sa ma enervezi?De ce sa ma crezi?Daca tu nu crezi in argumente si dovezi asta este treaba ta.Nu crezi tot ce scrie in biblie dar crezi in dumnezeu si in yeshua?Tu auzi ce zici?Iar incerci sa ignori ce zic si sa aberezi.Te-am rugat in ultimele 5 posturi sa imi interpretezi tu acel citat,daca zici ca eu nu interpretez corect.Ai ignorat ce am zis.Bagi aceeasi fraza cu "esti tu om de stiinta".Cum ti-am raspuns de 5 ori la prostia asta : ".Ca sa folosesti televizorul trebuie sa il invetezi din nou?Este normal sa cauti informatii,surse si sa nu te fixezi pe o idee."
Dani Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Ma tu incerci sa ma enervezi?De ce sa ma crezi?Daca tu nu crezi in argumente si dovezi asta este treaba ta.Nu crezi tot ce scrie in biblie dar crezi in dumnezeu si in yeshua?Tu auzi ce zici?Cred in ce am chef, atata timp cat ma descurc si ma simt bine. Probleme?Incheiat subiectul in ceea ce te priveste pe tine.
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Atunci nu posta ,daca tot ignori ceea ce zic.In postul acela din care ai citat tu scria si asta "Iar incerci sa ignori ce zic si sa aberezi.Te-am rugat in ultimele 5 posturi sa imi interpretezi tu acel citat,daca zici ca eu nu interpretez corect.Ai ignorat ce am zis.Bagi aceeasi fraza cu "esti tu om de stiinta".Cum ti-am raspuns de 5 ori la prostia asta : ".Ca sa folosesti televizorul trebuie sa il invetezi din nou?Este normal sa cauti informatii,surse si sa nu te fixezi pe o idee.""Cum ziceam ignori tot ....Daca nu ai argumente si vrei doar sa aberezi te rog nu posta.Defapt nu cred ca o sa postezi deoarece postul o sa fie al 666-lea....
Denzel_Lsd Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 mulexi@ ce vrei tu defapt ?? incerci sa dovedesti ceva ce alti se chinuie sa dovedeasca de 2000 de ani ma frate. sincer te chinui degeaba , si tu contra-restu va fi la nesfarsit.Aceasta discutie este menita sa fie contradictorie intre x si y pana cand adevarul se va descoperi.slabe sanse ca tu pe linkmania sa dovedesti ceva oricat te-ai chinui.discutia e deja degeaba , si daca nu o faci pentru inca un post in plus ,o faci pentru altceva...sincer ..iti obosesti degetele .. :>
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Au dovedit acel "ceva" dar din cate observi si tu ,degeaba.Crestinii cred in basme nu in argumente.Nu este degeaba discutia..1% din cei care citesc poate incep sa gandeasca.
Whiplash Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Intrebare simpla: daca suntem destul de evoluati ca si conduita morala incat sa selectam doar anumite lucruri din Biblie(taiem misoginismul, habotnicia, omoratul cu pietre etc.), de ce mai avem nevoie de ea pana la urma?
Phyxyon Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Intrebare simpla: daca suntem destul de evoluati ca si conduita morala incat sa selectam doar anumite lucruri din Biblie(taiem misoginismul, habotnicia, omoratul cu pietre etc.), de ce mai avem nevoie de ea pana la urma? Pentru că unele persoane au nevoie de un spirijin . De o persoană la care să poată apela şi care să-i îndrume în viaţă . Religia e religie , Dumnezeu e Dumnezeu . Confunzi religia şi Biserica cu Dumnezeu . Şi ţi-am explicat lucrul asta de 100 de ori , tot nu înţelegeţi nimic . Omul e corupt din natura , indiferent ca aparţine laicului sau clerului . Asta este el , un animal evoluat care şi-a păstrat trăsăturile animalistice însă pe care reuşeşte de cele mai multe ori să le ţină sub control . Religia a fost folosită ca o unealtă , de multe ori , pentru propriile interese ale unor persoane sus puse . Acest lucru este incontestabil . Este vinovat omul sau Dumnezeu in cazul ăsta? Dacă tu il consideri vinovat pe Dumnezeu atunci nu eşti cu nimic mai presus decât ăla care zice că era posedat când şi-a omorât nevasta . Cărţulia aia numită Biblie are aproape 2000 de ani . Gândeşte-te tu de câte ori a fost tradusă şi răstradusă? De câte ori a fost interpretată şi reinterpretată? Este necesar să respecţi Biblia 100% până la ultima virgulă pentru a crede în Dumnezeu? Nu . Iar faci confuzie . A crede în existenţa lui Dumnezeu şi a fi un bun creştin după standardul Bisericii e cu totul altceva . Lumea asta nu e doar albă şi neagră are foarte multe tente de gri . Nu trebuie să fii neaparat ateu sau creştin . Nu trebuie să fii criminal sau sfânt . Există şi o a treia variantă pe care încerci să o ignori .
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Nu fac o confuzie intre credinta si biserica.Daca esti crestin atunci crezi in YAHVE(zeul crestin,dumnezeu) care este invetat de biserica.Adica automat crezi tot ce scrie in biblie.Da biblia a fost tradusa,modificata,etc de n ori.Asta au cerut preotii desigur.Nu traducerea este problema,de la Pamant plat pana la sferic este mult.Nu este greseala de traducere.Daca ,crezi intr-un dumnezeu inventat de tine,care nu are legatura cu biserica crestina asta este alta poveste.Din moment ce nu crezi fiecare virgula din biblie inseamna ca nu crezi in zeul crestin.
Whiplash Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Pentru că unele persoane au nevoie de un spirijin . De o persoană la care să poată apela şi care să-i îndrume în viaţă . Religia e religie , Dumnezeu e Dumnezeu . Confunzi religia şi Biserica cu Dumnezeu . Şi ţi-am explicat lucrul asta de 100 de ori , tot nu înţelegeţi nimic . Omul e corupt din natura , indiferent ca aparţine laicului sau clerului . Asta este el , un animal evoluat care şi-a păstrat trăsăturile animalistice însă pe care reuşeşte de cele mai multe ori să le ţină sub control . Religia a fost folosită ca o unealtă , de multe ori , pentru propriile interese ale unor persoane sus puse . Acest lucru este incontestabil . Este vinovat omul sau Dumnezeu in cazul ăsta? Dacă tu il consideri vinovat pe Dumnezeu atunci nu eşti cu nimic mai presus decât ăla care zice că era posedat când şi-a omorât nevasta . Cărţulia aia numită Biblie are aproape 2000 de ani . Gândeşte-te tu de câte ori a fost tradusă şi răstradusă? De câte ori a fost interpretată şi reinterpretată? Este necesar să respecţi Biblia 100% până la ultima virgulă pentru a crede în Dumnezeu? Nu . Iar faci confuzie . A crede în existenţa lui Dumnezeu şi a fi un bun creştin după standardul Bisericii e cu totul altceva . Lumea asta nu e doar albă şi neagră are foarte multe tente de gri . Nu trebuie să fii neaparat ateu sau creştin . Nu trebuie să fii criminal sau sfânt . Există şi o a treia variantă pe care încerci să o ignori .Omul care e bun se va purta in mod altruist, chiar daca nu crede in vreo zeitate. Omul care e rau va face rau si apoi se va ruga la Dumnezeu sa-i ierte pacatele. Credinta are prea putina influenta in privinta asta. E o ipocrizie sa tii la morala doar cu gandul la o recompensa respectiv de frica unei pedepse. Daca functiona acum 2000 de ani nu inseamna ca in prezent lucrurile nu ar trebui sa evolueze.Mi-ar fi cam greu sa-l consider vinovat pe Dumnezeu din moment ce religia a fost folosita in propriile interese de aceeasi oameni care au oficializat-o. Treaba e putreda inca de la origine.Si nu ma refeream la a avea o credinta personala, separata complet de invataturile biblice, ci la a selecta anumite lucruri din Biblie, pentru ca apoi sa sustii ca crezi in dumnezeul crestin. Nu e cam anacronic?
Luci Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Da , cred ca exista dumnezeu ..dar nu in forma in care este prezentat in biblie.Nu ma rog .Nu merg la biserica.@Dani : ce mare rahat ai realizat tu in viata de te increzi la fiecare post ? cui crezi ca-i pasa ? mai bine baga-ti o manea care sa-ti aline frustrarile
Dani Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Da , cred ca exista dumnezeu ..dar nu in forma in care este prezentat in biblie.Nu ma rog .Nu merg la biserica. @Dani : ce mare rahat ai realizat tu in viata de te increzi la fiecare post ? cui crezi ca-i pasa ? mai bine baga-ti o manea care sa-ti aline frustrarile Nu confunda impresiile cu explicatiile. E o paranteza la subiect. Crezi ca-mi pasa ca tie nu-ti pasa? :P p.s. nu ascult manele.. edit: Se putea sa nu se bage mulexi? Si ce legatura are blogul meu cu subiectul?
mulexi Posted April 15, 2010 Posted April 15, 2010 Da , cred ca exista dumnezeu ..dar nu in forma in care este prezentat in biblie.Nu ma rog .Nu merg la biserica. @Dani : ce mare rahat ai realizat tu in viata de te increzi la fiecare post ? cui crezi ca-i pasa ? mai bine baga-ti o manea care sa-ti aline frustrarile Are blog lasa-l Pai ala este "rahatul" pe care l-ai realizat tu.Din moment ce zici pe aici ca nu suntem noi oameni de succes si ca nu te intereseaza ce argumente aducem.Ti-am spus daca nu aduci argumente nu mai posta.Vad ca argumentele nu sunt singurele lucruri pe care nu le intelegi.