Ce parere aveti , Dumnezeu exista sau nu ?

[mulexi]

Cine e spanac?Nu am voie sa cred in Dumnezeu?

Stiu ca ma crezi prost dar nici chiar asa :) .Sa nu zic nimic far argumente,uite aici:

1.Te-ai inregistrat acum 15 minute fix pentru acest topic.

2.Sansele ca tu sa cauti pe net "exista dumnezeu" si sa dai fix de acest topic sunt foarte mici.

3.Sansele sa te hotarasti sa postezi aici,si sa sti cum sa iti faci cont,sunt iarasi foarte mici.

4.Sansele ca sa iti pui un avatar de cocalar,fara a a crede ca ne induci in eroare ,deoarece nu se aseamana cu avatarele lui spanac,sunt foarte mici.

5.Ai aceeasi exprimare ca si el.

6.Daca ma chinui putin gasesc iamginea de la avatarul tau pe goagal.

[Guest Gunther]

Stiu ca ma crezi prost dar nici chiar asa :) .Sa nu zic nimic far argumente,uite aici:

1.Te-ai inregistrat acum 15 minute fix pentru acest topic.

2.Sansele ca tu sa cauti pe net "exista dumnezeu" si sa dai fix de acest topic sunt foarte mici.

3.Sansele sa te hotarasti sa postezi aici,si sa sti cum sa iti faci cont,sunt iarasi foarte mici.

4.Sansele ca sa iti pui un avatar de cocalar,fara a a crede ca ne induci in eroare ,deoarece nu se aseamana cu avatarele lui spanac,sunt foarte mici.

5.Ai aceeasi exprimare ca si el.

6.Daca ma chinui putin gasesc iamginea de la avatarul tau pe goagal.

#-o In avatar este Gunther si nu sunt nici un spanac.

[mulexi]

Asa si?Tot avatar de cocalar ramane.Ce crezi ca numai in Romania sunt cocalari?

Oricum revenind la subiect.Citeste ce am scris pe pagina anterioara,si adu argumente.

[SpAnCHoC]

Asa si?Tot avatar de cocalar ramane.Ce crezi ca numai in Romania sunt cocalari?

Oricum revenind la subiect.Citeste ce am scris pe pagina anterioara,si adu argumente.

[mulexi]

Vaiii ce argument ai adus.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/giulgiul-d...als-870538.html

[celmaislabaN]

[mulexi]

Inca un argument pentru logica ta :

[Random Hero]

Vaiii ce argument ai adus.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/giulgiul-d...als-870538.html

Datarea folosind Carbon 14 este o unealta a diavolului si indica rezultate false. :D

[SpAnCHoC]

[blk]

Comfortable footwear encourages moral decadence.

Sa inteleg ca tu porti papuci facuti din cutite si cioburi?

[Random Hero]

Ok, hai sa discutam prin poze:

[mulexi]

Ateii poarta lanturi?

[andix3x]

[marius_truckerfan]

Nu cred in Dumnezeu. De ce ? Pentru ca eu nu cred, pana ce nu vad. Cum zic si cei de la Truda, "Metalul (rock) a tampit o gramada de oameni, dar crestinismul, a tampit o planeta". Si nu e nevoie de alte explicatii, cum sa fie lumea atat de naiva, sa creada in ceva ce nu vede, nu aude, nu simte, nu miroase, nu nimic ? Damn ...

[Phyxyon]

Datarea folosind Carbon 14 este o unealta a diavolului si indica rezultate false. :D

"Arheologia si paleontologia sunt bazate pe lucrarea unui singur om, publicata in 1949. Conceptiile oamenilor despre Univers, istoria geologica a Pamintului, teoria conform careia ne tragem din animale sunt bazate EXCLUSIV pe lucrarea acestui 'savant', publicata sub forma de IPOTEZA. Lucrarea lui Willard Libby se poate reduce la o singura propozitie: 'DACA NIVELUL IZOTOPULUI CARBON 14 A RAMAS CONSTANT DE MILIOANE/MILIARDE DE ANI, ATUNCI ACESTA POATE FI FOLOSIT PENTRU DATAREA MATERIALELOR PALEONTOLOGICE SI ARHEOLOGICE.'

In mod incredibil, fara ca aceasta ipoteza sa fi fost VERIFICATA SAU CERCETATA vreodata, lui W. Libby i s-a acordat premiul Nobel in 1960. A incercat macar vreodata W. Libby sa verifice datele ipotezei prezentate de el? NU. Si totusi, in toate universitatile, la emisiuni despre vechimea Pamintului, se face aluzie la lucrarea acestui chimist. In urma cataclismele majore din ultimii 5,800 de ani (evidentiate de marturiile tuturor popoarelor din antichitate, vezi si Ciocnirea Lumilor de I. Velikovsky, ed. Lucman), nivelul de CARBON14 a avut variatii enorme (ca de altfel si celelalte elemente folosite pentru datare, ARGON, POTASIU/IRIDIU), din cauza eruptiilor simultane a sute de vulcani, deci in nici un caz nu se poate folosi pentru nici un fel de datare cu exceptia timpului parcurs de la ultima ciocnire (687 i.e.n). DE ACEEA FOSILELE DE DINOZAURI CARE NU SUNT MAI VECHI DE APROXIMATIV 5,500 DE ANI, SUNT DATATE CA FIIND VECHI DE 65, 120, SAU 240 DE MILIOANE DE ANI. Inainte de 3,800 i.e.n. nu existau nici un fel de dinozauri. Acestia au aparut in urma experimentelor genetice facute pe animale; aceste experimente s-au extins si la oameni, ASTFEL APARIND GIGANTII din Geneza 6.

Iata dovada absoluta a falsitatii datarii cu C14: pietrele funerare incase care infasiteaza (exista mii de astfel de pietre...) clar toate tipurile de dinozauri, ceea ce demoleaza teoria ignorantului W. Libby:

http://www.omniology.com/IcaPeruBurialStones3.jpg

'Eruptia unui singur vulcan poate sa intunece atmosfera intregului glob, eruptia simultana si durabila a mii de vulcani l-ar cufunda intr-o noapte totala. A fost o noapte mare, care a domnit peste intreg pamantul american, si despre care traditiile vorbesc in mod unanim. Dupa distrugerea celui de-al patrulea soare, lumea a fost cufundata in intuneric timp de douazeci si cinci de ani. In mijlocul acestui intuneric profund, si cu zece ani inainte de aparitia celui de-al cincilea soare, omenirea a fost regenerata. Istoricii din Orient spun ca la inceputul celei de-a sasea perioade a lumii, sau soare, lumea intreaga s-a umplut de fum si a fost saturata de fum uleios.'

Cateva din cele mai exceptionale site-uri care ne arata falsitatea absoluta a datarii cu C14, precum si a metodelor utilizate in stratigrafie:

http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/carbondating.html

http://www.carm.org/evo_questions/carbondating.htm

http://www.ridgecrest.ca.us/~do_while/sage/v8i9f.htm

Datarea cu radio-carbon are la baza o ipoteza complet falsa...emisa de clovnul W. Libby...faptul ca nivelul acestui izotop ar fi ramas constant de miliarde/milioane de ani incoace...se pot utiliza si fractiuni din timpul de injumatatire...dar nu ajuta la nimic...problemele metodei de datare cu radio-carbon sau cu radiu/potasiu/argon sunt incontestabil adanci si serioase...proportia de izotopi C12 si C14 s-ar schimba cu trecerea anilor si, C14, prin emisie de raze beta, se transforma in N14 (Nitrogen)...si acum...daca de-a lungul a milioanelor de ani, totalul izotopilor C-14 a variat în timp, rezulta ca si raportul C14/C12 s-a schimbat în timp...ipoteza care, ne spune Libby, i-a in considerare un nivel absolut constant al lui C14 este extrem de riscanta si falsa...marturiile antichitatii dovedesc ca in trecut au avut loc eruptii enorme ale majoritatii vulcanilor...

http://www.rae.org/bits23.htm

Alte supersite-uri despre erorile fundamentale din datarea cu C14/stratigrafie:

http://www.worldbydesign.org/research/c14d...gdinosaurs.html

http://www.garnertedarmstrong.ws/pubs/evolutio.htm

www.cs.unc.edu/~plaisted/ce/dating.html

http://www.parentcompany.com/great_dinosau...stake/tgdm9.htm

http://www.gennet.org/facts/metro14.html http://www.caspercollege.edu/tate/faq_24.htm

http://www.worldbydesign.org/research/c14d...gdinosaurs.html

http://store.nwcreation.net/agedatingcombo.html

"

[mulexi]

Este foarte concludenta pentru a data varsta obiectelor de natura organica (fosile, mumii), dar o varsta de cam pana la maxim 20.000 de ani. Datarea rocilor si deci a varstei Pamantului se dateaza cu alt izotop radioactiv, de uraniu

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating

S-a masurat astfel varsta diferitelor vestigii istorice carora le stiam varsta si a dat cat trebuia. (de ex mumia faronilor care stim cand au trait). Astfel, s-a testat si validat metoda, prin multe masuratori ce au dat ce trebuie. Apoi, pentru obiecte de varsta necunsocuta, metoda iti permite sa calculezi varsta.

E bine sa iti mentii spiritul critic si sa iti pui intrebari, e bine sa intelegi ipotezele, dar ai grija sa nu cazi in extrema cealalta sa spui ca nu stim nimic si metoda nu merge deloc. Ca orice masuratoare fizica, are o incertudine a rezultatului, care incertitudine trebuie cuantificata.

Nu C14 e constant, ci raportul numarului de atomi de C14 la numarul de atomi de C12 e acelasi pentru diferite tesuturi organice pentru orice moment in ultimii 20 de mii de ani.

Pericolul este sa zici ca fiind aproximatia asta nu e corecta, cade tot rezultatul. Ei bine, nu e asa, ci modificarea ar fi mica, poate in loc de o varsta de 3000 de ani, ai citi 3100 de ani, in cel mai rau caz. Dar nu ca in loc de 3000 de ani ai citi 10.000 sau 300 de ani.

[Guest erifeek]

[andix3x]

^ Si sa nu uitam de : :

[mulexi]

Este foarte concludenta pentru a data varsta obiectelor de natura organica (fosile, mumii), dar o varsta de cam pana la maxim 20.000 de ani. Datarea rocilor si deci a varstei Pamantului se dateaza cu alt izotop radioactiv, de uraniu

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating

S-a masurat astfel varsta diferitelor vestigii istorice carora le stiam varsta si a dat cat trebuia. (de ex mumia faronilor care stim cand au trait). Astfel, s-a testat si validat metoda, prin multe masuratori ce au dat ce trebuie. Apoi, pentru obiecte de varsta necunsocuta, metoda iti permite sa calculezi varsta.

E bine sa iti mentii spiritul critic si sa iti pui intrebari, e bine sa intelegi ipotezele, dar ai grija sa nu cazi in extrema cealalta sa spui ca nu stim nimic si metoda nu merge deloc. Ca orice masuratoare fizica, are o incertudine a rezultatului, care incertitudine trebuie cuantificata.

Nu C14 e constant, ci raportul numarului de atomi de C14 la numarul de atomi de C12 e acelasi pentru diferite tesuturi organice pentru orice moment in ultimii 20 de mii de ani.

Pericolul este sa zici ca fiind aproximatia asta nu e corecta, cade tot rezultatul. Ei bine, nu e asa, ci modificarea ar fi mica, poate in loc de o varsta de 3000 de ani, ai citi 3100 de ani, in cel mai rau caz. Dar nu ca in loc de 3000 de ani ai citi 10.000 sau 300 de ani.

Incercati sa terminati cu imaginile si sa aduceti si cateva argumente .

[SpAnCHoC]

Incercati sa terminati cu imaginile si sa aduceti si cateva argumente .

Uite raspunsul:

[mulexi]

Uite raspunsul:

Ba da termini?

[SpAnCHoC]

Nu :D

suspend 14zile, warn 100%

[Guest erifeek]

Uite raspunsul:

ce crestni esti tu ba cand iti bati joc de alti semeni de-ai tai .... :( pacatosule

[SpAnCHoC]

ce crestni esti tu ba cand iti bati joc de alti semeni de-ai tai .... :( pacatosule

Tu esti ala de face pe gay-u? :D

[mulexi]

Am inteles cre(s)tinul asta vrea sa fie inchis topicul.