Jump to content
lixandra

Ete ca nu din cauza tiganilor suntem mai tuciurii :)).

Recommended Posts

Posted

Strămoşul european, descoperit în România, a fost de culoare

Cercetătorii britanici au reconstruit faţa primului om modern din Europa, folosindu-se de rămăşiţele vechi de 35.000 de ani descoperite în Peştera cu Oase, situată în sud-vestul României.

Tehnicile legiştilor au fost folosite pentru a pune carne şi piele peste craniul primului european modern, rezultatul fiind o faţă din lut care indică felul în care au arătat primii oameni care au pus piciorul pe bătrânul continent. Chipul plăsmuit a aparţinut unui bărbat sau unei femei, care a cutreierat Munţii Carpaţi cu aproximativ 35.000 de ani în urmă.

Reconstrucţia feţei s-a bazat pe un fragment de craniu şi un maxilar descoperite în 2002, respectiv 2003 în Peştera cu Oase din sud-vestul României. Trăsăturile faciale ale primului european au fost recreate de legistul britanic Richard Neave, care a plăsmuit chipul după ce a măsurat atent fragmentele osoase ale craniului.

El nu a putut stabili însă sexul primului om modern din Europa, după cum nu a putut să precizeze ce culoare a pielii a avut acesta.Oamenii de ştiinţă consideră totuşi că aceasta era mai întunecată decât cea a europenilor moderni, reflectând originile africane ale individului.

Amestec europeano-africano-asiatic

Craniul din lut al primului european modern se află în prezent pe biroul antropologului britanic Alice Roberts, de la Universitatea Bristol, care va apărea în documentarul marca BBC. Analiza cu carbon a indicat că oasele datează între acum 34.000 şi 36.000 de ani în urmă. "Mi se pare destul de bizar. În calitate de om de ştiinţă privesc lucrurile obiectiv, dar mă cuprinde o emoţie ciudată când privesc faţa unei persoane care a trăit în urmă cu 40.000 de ani", a declarat Alice Roberts. "Craniul nu prezintă trăsături europene, asiatice sau africane, ci un amestec între cele trei. E ceva normal dacă te gândeşti că vorbim de un reprezentant al primelor populaţii care au migrat în Europa", a mai adăugat antropologul.

Deşi craniul prezintă multe dintre trăsăturile anatomiei omului modern, el conţine de asemenea şi unele trăsături arhaice, precum dinţii molari extrem de mari. Asta i-a făcut pe mulţi cercetători să afirme că este vorba de fapt despre o specie hibrid între Homo sapiens şi omul de Neanderthal, ipoteză respinsă de alţi oameni de ştiinţă.

10.000 de ani de coexistenţă

Omul de Neanderthal a trăit pe bătrânul continent timp de 300.000 de ani, supravieţuind unor serii de perioade glaciare. A dispărut acum 25.000 de ani, din cauze pe care cercetătorii nu le-au stabilit încă cu exactitate. Într-o primă fază, cercetătorii s-au raportat la omul de Neanderthal ca la o specie primitivă, însă şi-au revizuit părerea când arheologii au demonstrat că reprezentanţii ei au construit fluiere şi diferite unelte. Reprezentanţii Homo sapiens au sosit în Europa cu aproximativ 35.000 de ani în urmă, coexistând cu neanderthalienii vreme de 10.000 de ani. Potrivit testelor ADN desfăşurate până acum, reprezentanţii celor două specii nu s-au înmulţit între ei.

Sursa: bihon.ro

Posted

e foarte greu cu tehnologia actuala inca sa aflam multe despre asta... :) oricum subteranul ascunde inca multe istorie...in timp se vor afla din ce in ce mai multe despre stramosii nostri..pe masura ce se vor face noi descoperiri si tehnologia va evolua adoptand noi metode de descoperire si reconstructie a oamenilor preistorici..

Guest stefteo21
Posted

Cunosc pe cineva care arata exact asa !! Doar ca putin mai alb :rofl2:

Guest MaGic_MaStEr
Posted

e foarte greu cu tehnologia actuala inca sa aflam multe despre asta... :) oricum subteranul ascunde inca multe istorie...in timp se vor afla din ce in ce mai multe despre stramosii nostri..pe masura ce se vor face noi descoperiri si tehnologia va evolua adoptand noi metode de descoperire si reconstructie a oamenilor preistorici..

Idem.

Posted

este foarte probabil ca acesta sa fi fost inaintasul nostru, pentru ca eu inca mai am niste locuri maro pe corp.

au exact aceiasi culoare cu omul din imagine.

Posted

Nu cred in chestiile astea de "35 000" de ani. In comparatie cu ce au calculat ei ca oasele sunt de acum 35.000 de ani ? Cu oasele unui om actual banuiesc, nu ? Stim foarte bine ca organismul este foarte mult influentat de clima si de ceea ce mancam, si se poate schimba radical.

Nu au fost in stare sa descopere cum au fost construite piramidele, sau nu au reusit sa reproduca nuanta de "albastru de Voronet" care a fost folosita acum cateva sute de ani, dar stiu ce a fost acum 35.000 de ani. Mi se par niste prostii, o industrie creata care aduce bani.

Singura istorie in care cred este cea moderna. Restul depinde de ce popor o prezinta.

Posted

Nu cred in chestiile astea de "35 000" de ani. In comparatie cu ce au calculat ei ca oasele sunt de acum 35.000 de ani ? Cu oasele unui om actual banuiesc, nu ? Stim foarte bine ca organismul este foarte mult influentat de clima si de ceea ce mancam, si se poate schimba radical.

Nu au fost in stare sa descopere cum au fost construite piramidele, sau nu au reusit sa reproduca nuanta de "albastru de Voronet" care a fost folosita acum cateva sute de ani, dar stiu ce a fost acum 35.000 de ani. Mi se par niste prostii, o industrie creata care aduce bani.

Singura istorie in care cred este cea moderna. Restul depinde de ce popor o prezinta.

Nici eu nu cred..dar fie ca ei

Posted

Nu cred in chestiile astea de "35 000" de ani. In comparatie cu ce au calculat ei ca oasele sunt de acum 35.000 de ani ? Cu oasele unui om actual banuiesc, nu ? Stim foarte bine ca organismul este foarte mult influentat de clima si de ceea ce mancam, si se poate schimba radical.

Nu au fost in stare sa descopere cum au fost construite piramidele, sau nu au reusit sa reproduca nuanta de "albastru de Voronet" care a fost folosita acum cateva sute de ani, dar stiu ce a fost acum 35.000 de ani. Mi se par niste prostii, o industrie creata care aduce bani.

Singura istorie in care cred este cea moderna. Restul depinde de ce popor o prezinta.

Tu si altii , de ADN ati auzit ? Normal , ma gandesc ca il compara cu un ADN al unui om din ziua de azi . Si na , ma rog , cumva il studiaza ei si isi dau seama cam ce vechime are .

Posted

Tu si altii , de ADN ati auzit ? Normal , ma gandesc ca il compara cu un ADN al unui om din ziua de azi . Si na , ma rog , cumva il studiaza ei si isi dau seama cam ce vechime are .

Carbon 14 - cel mai probabil

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...