LeX LuTHoR Posted March 20, 2009 Posted March 20, 2009 Cu puţin înaintea primei întâlniri bilaterale, preşedintele Medvedev anunţă reînarmarea şi modernizarea armatei ruse pentru a-i aminti lui Obama că Rusia doreşte influenţă în Caucaz şi în Asia Centrală. In plină perioadă de dezgheţ al relaţiilor Rusiei cu Occidentul, preşedintele Dmitri Medvedev a anunţat, marţi, modernizarea şi reînarmarea “la scară largă” a armatei ruse şi a forţelor nucleare strategice până în 2011, din cauza acţiunilor NATO de a-şi consolida prezenţa în apropierea Rusiei. În ciuda dificultăţilor provocate de criza economică, Kremlinul a anunţat că în următorii trei ani va suplimenta cu 50% actualul buget al apărării, care se ridică la 40 de miliarde de dolari. “Principala sarcină este creşterea capacităţii de luptă a forţelor noastre, în special a forţelor strategice nucleare. Acestea trebuie să fie capabile să îndeplinească toate sarcinile indispensabile pentru asigurarea securităţii Rusiei”, a subliniat liderul de la Kremlin în cadrul unei întâlniri cu înalţi oficiali ai Ministerului Apărării. Medvedev a amintit că tentativele NATO de a-şi dezvolta infrastructura militară în apropierea Rusiei reprezintă un potenţial de conflict, făcând referire la planul de instalare a scutului american antirachetă în Cehia şi Polonia şi la dorinţa fostelor republici sovietice Ucraina şi Gruzia de a adera la NATO. “Dorinţa Americii este cea de a avea acces la resursele minerale şi energetice ale ţărilor CSI şi a sprijinit procesele menite să excludă Rusia din tradiţionala sa sferă de interese”, a mai spus Medvedev. Preşedintele rus a afirmat că procesul de modernizare a armatei a început deja în 2008, el urmând să se încheie în 2011, în cazul marinei şi al forţelor terestre. Ministrul Apărării, Anatoli Serdiukov, a recunoscut că armele de ultimă generaţie reprezintă acum doar 10% din arsenalul armatei, însă în 2020 indicele se va ridica la 70%. Proasta dotare a armatei ruse a ieşit în evidenţă în special în conflictul din Osetia de Sud împotriva Georgiei, în august 2008. Avertismentele lansate de Medvedev, precum şi recentele informaţii privind înfiinţarea unor baze aeriene ruseşti în Venezuela şi în Cuba vin cu doar câteva zile înaintea primei sale întâlniri cu preşedintele Barack Obama şi a Summitului NATO. Adoptând o retorică dură, Moscova urmăreşte ca aceste două evenimente să consfinţească oprirea extinderii NATO către Georgia şi Ucraina, renunţarea la instalarea scutului american antirachetă în Cehia şi Polonia, pecum şi semnarea cu SUA a unui nou tratat pentru limitarea arsenalelor nucleare. Aşa cum au arătat-o recentele întâlniri avute de vicepreşedintele SUA, Joe Biden, şi de secretarul de Stat, Hillary Clinton, cu oficialii ruşi, Rusia va oferi în schimb Alianţei rute de transport către Afganistan şi va coopera cu SUA pentru anularea proiectelor nucleare ale Iranului. sursa : infoportal
NoComment Posted March 20, 2009 Posted March 20, 2009 Nu renunta Rusia asa usor la armele supreme... ar parea mai slabi in fata celorlalte state puternice ...
Guest stefteo21 Posted March 20, 2009 Posted March 20, 2009 Eu cred Obama va fi de acord sa cedeze scuturile anti-racheta si intrarea Ucrainei in NATO pentru a coopera cu Rusia.
Stalk3r Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 intr`un fel bine face rusia .. prea cu coada pe sus a stat americanii , ar fii cazu sa si`o mai bage intr`e picioare
TombRaider Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 intr`un fel bine face rusia .. prea cu coada pe sus a stat americanii , ar fii cazu sa si`o mai bage intr`e picioareiti dai seama ca daca ar fii razboi intre sua si rusia asta ar insemna ca murim si noi nu? (asta daca ar folosii armament nuclear, in 1 ora e game over pentru toti)
i sin Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 Eu cred Obama va fi de acord sa cedeze scuturile anti-racheta si intrarea Ucrainei in NATO pentru a coopera cu Rusia.same. chiar nu trebuie sa se puna cu rusii :\
The DeaD HelL Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 daca va fi razboi pe pamantul nostru eu plec din tara ma enerveaza ca americanii si rusii fac ce vor pe pamantul nostru..(si ungurii :D)
Guest HateLord Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 Rusia mereu a fost cea mai mare putere din lume :) Americanii sunt doar niset prefacuti
tthdd Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 da da s-o crezi tu baiat, daca era Rusia cea mai mare putere din lume "mere", nu aveau nevoie de ajutorul americanilor in WW2 nu? acum Germania nu Rusia ;) Rusia a luat bataie si de la Afganistan, inca mai vezi tancuri rusesti p-acolo Americanii au armata profesionista iar tot arsenalul lor e superior rusilor, iar armata terestra e mult mai serioasa si mai bine pregatita, Rusia numai e ce era, acum toti beau vodka, s-a speriat Putin cand a vazut ce destrabalati sunt militarii
DarkAngel Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 da da s-o crezi tu baiat, daca era Rusia cea mai mare putere din lume "mere", nu aveau nevoie de ajutorul americanilor in WW2 nu? acum Germania nu Rusia ;) Rusia a luat bataie si de la Afganistan, inca mai vezi tancuri rusesti p-acolo Americanii au armata profesionista iar tot arsenalul lor e superior rusilor, iar armata terestra e mult mai serioasa si mai bine pregatita, Rusia numai e ce era, acum toti beau vodka, s-a speriat Putin cand a vazut ce destrabalati sunt militarii Geezz..si la ce-ti trebuiesc super soldati cand ai cateva rachete nucleare?
tthdd Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 pentru ca nu se arunca rachetele nucleare asa cum crezi tu baiat, de la hiroshima au fost zeci de razboaie dar ai mai vazut tu racheta nucleara? sunt tratate de pace, reguli de razboi, nu te bati asa numai cu rachete nucleare ca n-ar mai ramane nimic, mai judeca si tu...
Komisaru Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 Ce imi place sa rad de pupatorii de fundulete americane de pe acest forum .Armata SUA este foarte puternica de aceea a luat bataie de la Vietnam si nu stiau in ce parte sa fuga .Ii lasa rusii pe americani sa treaca prin Rusia catre Afganistat dar parca vad ca o sa mai dispara un tanc SUA, 4-5 soldati morti samd.A gandit bine Putin. Sper sa ii nenoroceasca Iranienii si pe rusi si pe americani.
Stalk3r Posted March 21, 2009 Posted March 21, 2009 iti dai seama ca daca ar fii razboi intre sua si rusia asta ar insemna ca murim si noi nu? (asta daca ar folosii armament nuclear, in 1 ora e game over pentru toti)logic ca imi dau seama , dar tu iti dai seama ca americanii ciugulesc de unde pot putin cate putin , iar rusii stau frumos in banca lor ? Ar cam fii cazu sa faca si americanii acelasi lucru
Wonderer Posted March 22, 2009 Posted March 22, 2009 Ce imi place sa rad de pupatorii de fundulete americane de pe acest forum .Armata SUA este foarte puternica de aceea a luat bataie de la Vietnam si nu stiau in ce parte sa fuga .Ii lasa rusii pe americani sa treaca prin Rusia catre Afganistat dar parca vad ca o sa mai dispara un tanc SUA, 4-5 soldati morti samd.A gandit bine Putin. Sper sa ii nenoroceasca Iranienii si pe rusi si pe americani. sti ceva de razboiul din vietnam ? cred ca doar de prin filmele americane.informeaza-te putin despre vietnam si apoi sa mai postezi ... "citeste o carte " @parazitii nu se ajunge la atacuri nucleare .1 la mana nu presedintii sunt cei acre conduc lumea asta .2 la mana .. dau americani bomba dau rusii bomba bye bye earth...ce se rezolva ?
orbit drops Posted March 23, 2009 Posted March 23, 2009 rusii sunt la ei acasa, au un set de valori bine definite, sunt duri si nu se lasa incalcati in picioare.americanii sunt doar o adunatura de oameni veniti din toate colturile lumii pe un pamant ce nu le apartine si care se cred superiori tuturor celorlalti.rusii = ordine, disciplina; americanii = haos;rusii lucreaza metodic, organizat; americanii merg dupa cum bate vantul.oricum m-as uita, americanii sunt cei care vor crea conditiile urmatorului razboi mondial; ei sunt cei care vor da primul atac. (daca va exista al 3-lea razboi mondial)
[IlluSioN] Posted March 23, 2009 Posted March 23, 2009 ok :-? oricum tot mai slabi ca americanii sunt :) (dar degeaba analizam noi .. doar printr-un razboi am putea vedea cine e mai tare )
Mad@lin_MG Posted March 23, 2009 Posted March 23, 2009 da americani ce sunt ca nici istori nu au............ce istorie de cateva sute da ani de la CC sa fim seriosda americani ce sunt ca nici istori nu au............ce istorie de cateva sute da ani de la CC sa fim seriosda adevaru ca banu e la putere si ei sunt o putere prin asta ca sunt Economisti