Lancelot Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Sunt din ce in ce mai multe voci care il condamna pe Regele Mihai ptr gestul sau de pe 23 august 1944 prin care a trecut de partea rusilor...Credeti ca daca ramaneam alaturi de nemtii lui Hitler pana la sfarsit aveam o soarta mai buna dupa razboi? Si nu ramaneam de partea comunista a Cortinei de Fier?:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raul Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Sigur ca era mai bine daca ramaneam de partea nemtilor, dar atunci ca si acum noi trece de partea celor mai puternici Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azra'il Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Nu as fi ramas de partea nemtilor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mysterio Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 cred ca era mai bine daca ramaneam cu nemtii Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Wizard Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 eu as fi ramas cu nemtii, chiar daca pierdeam razboiul macar nu eram tradatori. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DaemoN- Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Nu as fi ramas de partea nemtilor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Connection Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Era mai bine de partea nemtilor!1. Nu eram tradatori2. Germania avea o sansa sa castige3. Romania ar fi ajuns o tara mai buna si daca pierdeam razboiul, uitati-va la germania! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diabolik_01 Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Am fost de partea castigatorilor , asta a fost inportant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JustLove Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 nu pot sa zic ce as fi facut, pot doar sa imi imaginez cat de departe am fi ajuns fara atatia ani de comunism...nu pot sa zic ce as fi facut, pot doar sa imi imaginez cat de departe am fi ajuns fara atatia ani de comunism... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeX LuTHoR Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Normal ca era mai bine daca ramaneam de partea nemtilor ... nu am fi fost sub dictatura lui Ceausescu, nu ar fi avut loc revolutie ETC.Am avut parte de multe "minusuri" pt. ca am trecut de partea rusilor ... dar ce sa-i faci ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
noghri Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 eu personal stiu varianta in care antonescu la momentul respectiv era in tratative pentru armistitiu, care ar fi insemnat iesirea din alianta cu nemtii si in nici un caz o capitulare neconditionata in fata rusilor...evident ca varianta armistitiului era cea convenabila, dar totusi sa ii multumim regelui mihai pentru "intelepciunea" de care a dat dovada intr-un moment mai degraba sensibil si important. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zym3r Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 eu cred ca orice decizie s-ar fi luat, tot aici eram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuclear Cannibal Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 de mie imi plac la nebunie evreii ... niste oameni destepti incredibil de perversi , care te-ar vinde pe 2 lei sau chestii de astea ... fix caracterul meu ... deci as fi ajutat rusia sa starpeasca nazistii ... nu dau detalii de ce sunt cei mai smecheri oameni de pe planeta evreii ca poate mai e cineva care a citit sau a vazut documentare ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
noghri Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 asa de smecheri ca uite ce bine e in tara lor natala ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucian Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 preferam cu nemtii. rusii sunt c***e cu 2 fete. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FujiPa Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 as fi ramas cu nemtii daca as fi avut putere de decizie si daca existam pe atunci Link to comment Share on other sites More sharing options...
c3nz0r Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Normal as fi zis Germania.Dar rusii stau la 2 "ulite" de noi. E mai bine sa-i avem ca "tovarasi". Asta ar trebui sa facem si acum nu sa le facem pe plac americanilor.O sa ne dauneze mult asta ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KBK Posted November 19, 2007 Share Posted November 19, 2007 Nu cred ca rezultatul ar fi fost cu mult diferit. Poate ar fi diferit la nivel de individ insa la nivel de popor tot sub"aripa" rusilor am fi ajuns. E adevarat ca lovitura de stat organizata de Regele Mihai impotriva lui Antonescu a favorizat inaintarea trupelor rusesti insa oricum rusii aveau destule interese pe la noi. Asta s-a vazut si in faptul ca dupa razboi desi am fost in final de partea rusilor, Rusia a cerut livrarea petrolului romanesc drept compensatie de razboi. Pe langa asta nu cred ca Stalin ar fi renuntat la influenta asupra Romaniei cata vreme interesul lui era sa consolideze un bloc est-european controlabil de la Moscova..ca doar asta a cerut la conferinta de la Yalta. Din pacate rusii sunt inca o palarie mult prea mare pentru noi.. pe care putini o pot purta. Nici Germania nu a facut fata rusilor in razboi ( nu in conditiile in care avea mai multe fronturi deschise) iar noi nici atat. Dar macar picam cu capul sus. Cred ca nimeni nu stie cum ar fi fost mai bine. E adevarat ca gestul Regelui a scurtat razboiul cu cateva luni (se pare) si a salvat destule vieti. Poate unii dintre noi nici nu am mai fi fost aici aberand si facand spam pe Linkmania.Concluzie... cred ca tot am fi ajuns sub conducerea rusilor si poate chiar sub o conducere mult mai agresiva daca am fi fost dusmanii lor pana la sfarsit.Din alt punct de vedere totusi... poate macar acum aveam o alta imagine daca nu ne "dadeam in barci" cu care apucam in pur stil romanesc.What the heck...noi sa fim sanatosi ;) Sunt curios daca rezultatul razboiului ar fi fost altul daca am fi luptat alaturi de nemti pana la final :-? Ma indoiesc totusi.. cu sau fara noi celelalte forte implicate erau mult prea mari. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyez0nyou Posted November 21, 2007 Share Posted November 21, 2007 Sa trec de partea lui Hitler? sa fac ce? sa subjug popoare? sa ucid oameni doar pt ca erau evrei? cine zice ca daca luptam de partea nemtilor...... sa se mai gandeasca, nemtii au muncit gratis la reconstructie. Romanii ar face-o? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KBK Posted November 22, 2007 Share Posted November 22, 2007 Romanii erau deja de partea Germaniei asa ca nu se pune problema sa fi trecut de partea lui Hitler. Pe de alta parte, regimul lui Stalin se face vinovat de moartea a unui numar mare de oameni (intre 3-60 milioane) cel mai probabil 20 de milioane pe diverse criterii.. inclusiv etnice. Nemtii au muncit gratis pentru ca fiind principalii pierzatori ai razboiului aveau de platit cea mai mare parte a compensatiilor de razboi.Poate si pentru ca au fost constienti ca altfel nu se poate. Romanii au muncit aproape gratis pentru ca asa i-a obligat nea Nicu`. Daca ar mai face-o ? acum vad ca nici platiti nu mai au chef de munca. Culmea .. cu cat e salariul si functia mai mare cu atat mai putin se munceste. Vezi exemplul oamenilor politici si ai parlamentarilor... Cine dracu` mai are timp de munca? Acum au alte treburi.. isi fac bloguri.. chestii.. :violent: vb cuiva ..mai lipseste sa isi faca Iliescu serv de CS sau Udrea sa dea din maini pe spot in Arena. A nu se intelege ca sunt de partea nemtilor sau a rusilor sau a lui nea Nicu`. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blade2y Posted November 22, 2007 Share Posted November 22, 2007 In toata istoria noastra am dat dovada de multe ori de o duplicitate dubioasa. Si ca sa nu o mai dam cotita, romanii totdeauna ,de cand ne stim, au sarit in barca care nu se scufunda. Multi istorici de marca ai Romaniei spun ca gestul de la 23 August a scurtat A Doua Conflagratie Mondiala cat sa ii fie fatal lui Hitler. Daca Regele Mihai nu ar fi "intors armele" la Bucuresti, Antonescu ar fi reusit sa isi duca la capat planul lui diplomatic de apropiere a Romaniei de statele occidentale. Culmea este faptul ca armistitiul dintre Romania si Rusia a fost semnat la 14 septembrie 1944, declaratia Regelui Mihai de pe 23 August "Proclamatia catre tara" fiind doar praf in ochi aruncat romanilor de rand. Si ca sa nu mai mentionez ca in cazul ramanerii alaturi de Germania, dadeam timp lui Hitler sa isi definitiveze the ultimate weapon folosita de americani la Hiroshima si Nagasaki.In concluzie una peste alta, cred cu tarie ca gestul fatidic din data de 23 August 1944, a impiedicat o lupta mult mai crancena decat ne putem imagina.Si totusi, in locul Regelui Mihai, ramaneam alaturi de Germania pana la final. :) P.S.: Germanii au trecut prin doua razboaie mondiale, cu consecinte dezastruoase pentru ei ca natiune, si de fiecare data s-au ridicat inapoi printre cele mai prospere state, pe cand Rusia de-abia la inceputul secolului XX-mai exact in 1917, daca nu ma inseala memoria- a scapat de un regim imperialist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
never Posted November 22, 2007 Share Posted November 22, 2007 Nicio varianta nu era viabila, de partea rusilor se stie cum a fost, de partea Axei poate era mai rau, Romania putea sa ajunga inglodata in datorii si pana la urma tot in comunism ajungeam; planul Marshall nu avea prea mai sanse de reusita, avand in vedere pozitia geografica si geopolitica, inconjurata de tari comuniste... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcholic Posted November 23, 2007 Share Posted November 23, 2007 Nu as fi facut nimik ca altfel poate nu eram noi :D .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
