Presedintele a lasat pensiile sa creasca

[iLoveCalifornia]

Traian Basescu a promulgat controversata Lege de majorare a pensiilor, dar i-a criticat dur pe ministrii Muncii si de Finante pentru ca nu a prezentat concret sursele de finantare. El a spus ca legea va produce un deficit de 30 miliarde de euro in urmatorii sase ani. In replica, ministrul de Finante l-a provocat la o confruntare publica pe aceasta tema.

Seful statului a anuntat aseara ca a promulgat Legea pensiilor, iar actul normativ va ajunge astazi la Monitorul Oficial. Traian Basescu a afirmat ca legea a fost sustinuta de partidele parlamentare, dar a mentionat ca ramine ingrijorat cu privire la sursele de acoperire a acestei majorari. Seful statului a mai aratat ca este nemultumit de raspunsul pe care l-a primit de la Guvern referitor la sursele de finantare a majorarii pensiilor, considerindu-i incompetenti pe cei doi ministri semnatari ai scrisorii care a ajuns la Palatul Cotroceni - cel al Economiei, Varujan Vosganian, si cel al Muncii, Paul Pacuraru -, pentru ca au prezentat un material cu incarcatura politica, fara o analiza economica.

Presedintele a prezentat o analiza a impactului financiar al legii pensiilor pe care a promulgat-o si a spus ca aceasta va produce un deficit bugetar de 30 miliarde euro, motiv care Guvernul va trebui sa identifice solutii. Basescu a precizat ca, in acest an, bugetul asigurarilor sociale are un excedent de 465 de milioane euro, insa incepind cu anul viitor bugetul va fi deficitar din cauza acestei legi. In 2008 se va inregistra un deficit de 1,6 miliarde, in 2009 acesta va fi de 4,5 miliarde, in 2010 de 4,9 miliarde, in 2011 acesta va fi de 5,6 miliarde, in 2012 de 6,5 miliarde, iar in 2013 de 7,1 miliarde, a mai explicat el. Cumulat, deficitul este de 30 miliarde de euro, suma similara cu cea pe care UE o va acorda tarii noastre pentru dezvoltare.

Ingrijorari prezidentiale

Seful statului a mai spus ca acest deficit nu se aplatizeaza, ci va creste continuu, devenind structural. "Devenind un deficit structural nu poate fi anihilat decit prin masuri structurale, ceea ce inseamna ca in alte domenii, Guvernul va trebui sa ia masuri structurale pentru diminuarea cheltuielilor", a declarat Basescu. Presedintele a atras atentia ca, daca unele cheltuieli nu vor fi reduse, deficitele anuale pe care le-au prognozat analistii de la Cotroceni risca sa devina si mai mari. Presedintele a sustinut ca in administratie vor trebui facute cele mai mari reduceri, dar ca este posibil ca Guvernul sa fie obligat sa faca reduceri de cheltuieli si restructurari in domenii precum infrastructura, sau chiar educatia si sanatatea. Daca nu vor fi gasite solutiile potrivite pentru a echilibra consecintele adoptarii legii, exista riscul ca proiectele de dezvoltare ale Romaniei sa fie afectate profund, a spus seful statului.

Presedintele si-a reiterat teza mai veche conform careia aceasta lege foloseste doar celor putini care au pensii mari. "Constatam cu usurinta ca 80% din cheltuieli suplimentare sau din cresterea de pensii se concentreaza pe 20% din pensionari, iar 20% din cheltuieli se duce catre 80% din pensionari. Cei cu pensii mici, vor ramine cu pensii mici, cei cu pensii mari vor avea in continuare pensii mari", a spus Traian Basescu.

Vosganian il contrazice pe Basescu

Discursul presedintelui dovedeste lipsa de cunostinte economice, are o argumentatie haotica, este o asa-zisa simulare facuta de asa-zisi consilieri, mincinoasa si nascocita pentru a servi scopurilor sale meschine, a declarat ministrul Varujan Vosganian, in replica la discursul sefului statului. "Presedintele Basescu a facut eforturi sa impiedice guvernul sa mareasca pensiile si a pus deasupra intereselor a sase milioane de pensionari interesele personale", a afirmat Vosganian. "Il invit pe presedinte la o dezbatere televizata cu citi consilieri vrea pentru ca diferenta dintre mine, ministrul Finantelor, si presedinte consta in zilele petrecute in calcule, estimari, prognoze pe care le-am facut personal cu creierul", a continuat ministrul.

Vosganian a dat, din nou, asigurari ca bugetul are suficiente resurse financiare pentru cresterea pensiilor si ca nu se pune problema ca aceasta promisiune sa nu fie respectata. In sprijinul propriilor afirmatii, ministrul a invocat beneficiile cresterii economice, ale imbunatatirii ratei colectarii veniturilor la buget si ale investitiilor.

sursa

[4 Real]

Chestia hazlie este ca si Tariceanu il tot chema pe Basescu la dezbateri televizate intr-o vreme. A fost suficient sa intre presedintele 5 minute in direct la o emisiune la care era invitat Tariceanu si l-a facut praf pe acesta din urma.

"A lasat pensiile sa creasca"... la naiba, ce titlu :kar: .

[Sabotor78]

Ma frate, Vosganian asta e chiar tampit... Nu numai cu treaba asta, dar daca va aduceti aminte, cand UE ne-a tras de urechi pentru existenta taxei de prima inmatriculare, el s-a laudat ca a micsorat-o, iar pentru masinile cu Euro 5 (care vor fi produse prin 2009) a anulat-o. Pai UE nu contesta valoarea taxei ci insusi existenta ei. Prin chestia aia ne-am facut inca o data de ras. Oricum, traba asta cu marirea pensiilor e o manevra politica, iar prin circul creat vor sa arate lumii ca Basescu e ala rau, el nu vrea sa dea pensii mari la pensionari.

[iLoveCalifornia]

mai simplu .... daca nu se maresc pensiile , salariile cresc la politicieni , la 2 proiecte sa se foloseaca mai putini bani etc. ca sa iasa treaba de mantuiala

[4 Real]

Ia sa vedem... pensiile se maresc din 2008, corect? 2008 e an electoral, din intamplare? Si partidele parlamentare n-au scazut cumva in sondaje dupa porcaria cu referendumul?

Cred ca este destul de clar scopul acestei majorari.

[noghri]

ma rog...foarte aberant...la fel de aberant ca o chestie pe care am aflat-o ieri...trecem pe sistemul de pensie privata, care teoretic ar trebui sa fie la alegera libera a oricui, deci ar trebui cumva sa scapam de acea taxa din salariu, right?...nu, s-ar parea ca tot vom plati din salarii ceva de genul 9% pentru acea pensie privata...ce ma amuza si mai mult e in continuare acea inutilitate a cartii de munca odata cu aceste modificari...ma rog,poate sunt eu destul de nelamurit in aceasta privinta,dar chiar si asa...e aberant cate taxe avem si cat de putin primim. Teoretic, la ora actuala romanul ramane in mana cam cu 55% din ceea ce el ar trebui sa castige.

Deficit de 30 de miliarde de euro?...intr-adevar, doare cand se da de fundul sacului. Ca solutii ar fi, incepand cu unele economii de la senat si parlament ( cough cough...vezi acei 1,5 milioane care se vor duce pe niste amarate de audi a6...team-buildinguri de prin cuba si alte state exotice, team-buildinguri care dureaza ceva mai mult de 1-2 saptamani), poate niste concedieri in randul lor ar fi iarasi o idee buna (tot nu reusesc sa justific nr excesiv de parlamentari si senatori..)..lista poate continua. dar in mod clar, acel deficit o sa il resimta populatia muncitoare, ca asa e normal.^^

[iNm]

ma rog...foarte aberant...la fel de aberant ca o chestie pe care am aflat-o ieri...trecem pe sistemul de pensie privata, care teoretic ar trebui sa fie la alegera libera a oricui, deci ar trebui cumva sa scapam de acea taxa din salariu, right?...nu, s-ar parea ca tot vom plati din salarii ceva de genul 9% pentru acea pensie privata...ce ma amuza si mai mult e in continuare acea inutilitate a cartii de munca odata cu aceste modificari...ma rog,poate sunt eu destul de nelamurit in aceasta privinta,dar chiar si asa...e aberant cate taxe avem si cat de putin primim. Teoretic, la ora actuala romanul ramane in mana cam cu 55% din ceea ce el ar trebui sa castige.

Hmm legat de pensiile private , sunt cel mai bun lucru pt un salariat la ora actuala. Din cei 9% pt stat 2% merg la pensia privata care va fi administrata intr-un cont personal. Procentul de 2% poate creste gradat pana la 6% deci macar stii ca banul pe care il pui deoparte din cei 9% iti ramane tie si nu acopera pensia altcuiva

[vexx]

Hmm legat de pensiile private , sunt cel mai bun lucru pt un salariat la ora actuala. Din cei 9% pt stat 2% merg la pensia privata care va fi administrata intr-un cont personal. Procentul de 2% poate creste gradat pana la 6% deci macar stii ca banul pe care il pui deoparte din cei 9% iti ramane tie si nu acopera pensia altcuiva

Mai adaug daca imi permiti :P

-firma ,unde ai tu fondul, este obligata sa`ti aduca progit; daca in 3 luni nu iti aduce profit tu ai dreptul sa iti iei saculetul cu bani si sa te duci la alta firma

-in cazul in caare o persoana moare,banii aceai tot in familie raman

-tu o sa iei tot aceasi bani in mana

-pt cei care muncesc cu carte de munca intre 18 -35 de ani este OBLIGATORIU sa "adere" la o firma privata,altfel va fi repartizat de catre stat cine stie la ce firma ..

-sistemul de pensii actual se bazeaza pe solidaritate,insa odata cu reforma asta ai sansa sa iti asiguri o pensie decenta

-sistemul de pensii de la stat inca nu este,dar daca se continua asa devenea unu falimentar,pt ca sunt mai multi pensionari decat muncitori(si alte cauze),defapt raportul este de 1:1 ( un muncitor sustine un pensionar)

Si mai sunt destule amanunte..

[noghri]

ms pt lamurire.oricum mi se pare aberant sa mai platesti la stat din momentul in care ai opta pt pensie privata si te priveste cum te ocupi de ea...

[vexx]

ms pt lamurire.oricum mi se pare aberant sa mai platesti la stat din momentul in care ai opta pt pensie privata si te priveste cum te ocupi de ea...

Pai...mai platesti la stat deocamdata...deoarece trecerea de la pensia de la stat la pensii privata nu se poate face brusc.Asta ar insemna ca pensionarii actuali sa nu mai primeasca bani..si sa moara de foame

Pe viitor nu stiu ce va fi,presupun ca acel procent de 1,5% va fi directionat totusi catre stat...are si el nevoie de bani :D