S3nZoR Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Poate omul era stresat sau nervos voi nu vati enerva daca toata ziua ziaristi ar veni dupa voi si in magazin si la mare cand va duceti si tot va terorizeaza si in plus in public nu a vb urat ci in masina.
Sephiroth Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 pun pariu ca saptamana viitoare e iar suspendat;)... la comportamentul asta o_O
c3nz0r Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 pun pariu ca saptamana viitoare e iar suspendat;)... la comportamentul asta o_Oar fi reales cu 85 % din voturi ;) :right:Oricum nu are cum sa se intample asta. Partidele s-au recunoscut infrante. Acum doar il pun la zid cu tot felul de aiureli pentru ca atat i duce bibilica lor seaca.
Guest Blaidy Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 hai B@ ma LASI , n-ai injurat niciodata la volan ca n-ai condus in viata ta sau cum ???eu unul am carnet din februarie si tin sa precizez ca am dat vreo 2 dumnezei la volan. ete gata, dupa mintea voastra si asta ar fi motiv sa-l demiteti PS: usa de biserica ce sunteti toti de pusti teribilisti am auzit si eu stai linistit, o chestie de genu ce mama dracului face ala de nu se misca aia nu este injuratura ...Eu zic sa va luati de mana cu base si sa plecati din Romania (cel putin eu nu il suport pe base)@c3nz0rnu fac posturi la misto, doar nu ma intereseaza opinia ta atat timp cat nu corespunde cu a mea.
Legacy Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 mi se pare cinstit ... si eu mas enerva daca ar intra totii asa in sufeltul meu ... il urmaresc peste tot pe base ... eu as fii batut-o si acuma stim un lucru : ca lui base nu ii plac cetatenii de etnie rroma si ca nu au un viitor in romania lui base
#spoitoru# Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 stresul acumulat se simte :D trebuie sa invete sa se abtina si sa nu mai vorbeasca urat, cat despre furt, nu cred ca fura, a inapoiat telefonul...
Gunnar Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 eu as fi facut mai urat daca as fi fost in locul lui...reporterii sunt in stare sa te urmareasca si la wc sa se uite ce ai mancat ieri )... :pottytrain2:
Guest nimak Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 1/ nu a spus nimic jignitor in PUBLIC!!!!2/ chiar asha prosti is sppisthii aia.. dau telu inapoi cu cartelala neformatata.. me wonder :dontknow: 3/antena1 a fost totimpu antibase eu zic ca ii o inregistrare falsificata4/ a big f***ing lol @ cenzor la faza cu " batman, batman"5/ in locu lui base nu ziceam nimik, dadeam direct cu paru; ajung la concluzia ca gigi le_o ziso bine la asthia cu antena.. stiti voi :Pjust my 2 bani
1/2 Man 1/2 Amazing Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 voi nu intelegeti un lucru: eu va pot injura pe toti de aici. la fel si voi. DIFERENTA intre injuratura mea si a lui Basescu: FUNCTIA CARE O OCUP: eu nu sunt PRESEDINTE ;)
c3nz0r Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 voi nu intelegeti un lucru: eu va pot injura pe toti de aici. la fel si voi. DIFERENTA intre injuratura mea si a lui Basescu: FUNCTIA CARE O OCUP: eu nu sunt PRESEDINTE ;)Aici e un forum public. Jignirea poate fi criticata si sanctionata.Masina lui Basescu in care era el si nevasta sa nu e loc public. + ca e dubioasa faza cu returnarea telefonului fara stergerea datelor, dar deh, la ce tehnologii sunt astazi ...ps: uitasem de un alt lider politic insemnat care venea beat, de abia se tinea pe picioare, la sedinteBoris Eltin, omul care a darmat urss-ul si toata lumea l-a apreciat nu pentru ca era betiv dar pentru ca a facut ceva bun in lume la carma imperiului sovietic, au fost la inmormantarea lui cei mai mari lideri ai lumii.
Diabolik_01 Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Ce sa zic si eu:Voua var place sa stea presa in curu vostru si la magazin si la cinema si la wc in timp ce te caci? Inteleg ca iti asumi niste responsabilitati cand esti presedinte dar uni ziaristi sunt chiar nesimintiti.Acu mare scofala a facuta tiganca. In locu lu base i puneam pe aia de la SPP sa o bage in porbagaj :rofl1:
Thora! Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Dragi talibani (se va simti in aceasta categorie fiecare dupa puteri).Daca va place sa traiti intr-o latrina, este - fara indoiala - problema voastra, un mod de a exprima personal libertatea de opinie. Dar, sa mai si pupi in fund pe ala care are grija ca latrina sa fie tot timpul plina cu fecale, este deja sub demnitatea umana (tin sa spun ca pupatul in fund al unui muritor este sub demnitatea umana oricum, dar atunci cand este vorba de o scursura umana este cu agravanta).Sa le luam pe rand...1. base era stresat.basescu nu e orice, este presedintele Romaniei, comandantul suprem al fortelor armate (fiind si seful CSAT). Daca este stresat de o "pasarica" ce s-ar face daca ar fi pus in situatia de a negocia dur cu un alt sef de stat probleme grave?In alta ordine de idei, prin natura functiei sale este o persoana publica. Orice persoana publica stie exact la ce se expune, si anume ca viata lui nu va mai fi privata, ci de interes public.Functia de presedinte nu i-a fost impusa cu forta, daca nu poate face fata isi poate da demisia si sa se duca la manastire, sa se linisteasca si odihndeasca.2. Era in spatiu privatDa, era in spatiu privat dar in acel spatiu privat exista un obiect ce facuse obiectul unei talharii. Folosirea obiectului hotiei (ciordelii pe intelesul congolezilor de pe aici) pentru elucidarea unei cauze este perfect legal.3. ce a incalcat basescuIn decurs de 5 minute, presedintele a comis : o hatuire sexuala, o talharie si o discriminare pe motive rasiale. Fara indoiala ca pentru urangutanii care populeaza Romania, a comite in 5 minute 2 infractiuni si 1 contraventie contituie motiv sa mai creasca 5 procente in sondaje.4. "il votam pentru ca nu exista alternative"Pai daca o sa il alegeti pe viata, nici nu o sa existe alternative. Si deja nu mai fac nici o deosebire intre electoratul basescian, becalian si vadimian. Cei trei sunt cel putin identici, cu mici deosebiri de forma. Trebuie sa fi la fel de primitiv pe oricare din cei trei i-ai sprijini.5. basescu si-a cerut scuzeDACA ar fi fost barbat, si-ar fi cerut scuze. Numai ca nu a fost in stare sa o faca personal.6. ce s-ar fi intanplat in alta parte?a. intr-o hiper-civilizatie (civilizatiile nordice : Norvegia, Suedia, Anglia, Danemarca, Germania) persoana publica care indeplineste o demnitate si ar fi facut macar una din cele 3 fapte si-ar fi inaintat demisia, odata cu scuzele PUBLICE.b. intr-o civilizatie de mana a doua cu pretentii de mare civilizatie - "capra raioasa cu coada in sus" (Franta, Italia, Spania, Grecia, Portugalia) presa si societatea civila ar sta pret de cateva zile pe capul demnitarului pana acesta (uneori si la presiunile interne ale propriei grupari) si-ar inainta demisia odata cu scuzele publice.c. intr-o civilizatie de mana a treia - la marginea rigolei demnitatii umane (Congo, Kenya, Djibouti, Bulgaria, Moldova-Republica) nu se va intampla mai nimic, inafara unor mici susanele.Incadrati Romania dupa cum credeti.7. ce ar putea sa mai faca basescu?Probabil ca daca maine ar manca un copil la micul dejun de viu, ar mai creste cu vreo 10 puncte in intentiile de vot, ajungandu-l din urma pe Ceausescu cu 99% din 98% participare.Fara indoiala ca, talibanii basescieni ar gasi si atunci diverse motive de pupat stapanul in fund :- una care va da in tarot si va explica la televizor ca respectivul copil sigur ar fi ajuns un viitor oligarh;- pe mama copilului o chema Antena 1 (sau Atena simplu) pe numele ei de fata;- copilul era fan Geoana;- si pana la urma copilul a fost mancat in spatiu privat si nu in public nu?Pentru talibanii de pe aici : violenta fizica si de limbaj la basescu este un mod de a fi, nu o exceptie. Iar idiotenia cu "s-a schimbat" sau "se va schimba" este tipica pentru cei care neaga realitatea de care sunt constienti dar pe care nu vor sa o accepte. Este la limita sanatatii psihice.
c3nz0r Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Aici e vorba de vorbe in spatiul privat nu de "mancat copii".6. ce s-ar fi intanplat in alta parte?a. intr-o hiper-civilizatie (civilizatiile nordice : Norvegia, Suedia, Anglia, Danemarca, Germania) persoana publica care indeplineste o demnitate si ar fi facut macar una din cele 3 fapte si-ar fi inaintat demisia, odata cu scuzele PUBLICE.b. intr-o civilizatie de mana a doua cu pretentii de mare civilizatie - "capra raioasa cu coada in sus" (Franta, Italia, Spania, Grecia, Portugalia) presa si societatea civila ar sta pret de cateva zile pe capul demnitarului pana acesta (uneori si la presiunile interne ale propriei grupari) si-ar inainta demisia odata cu scuzele publice.c. intr-o civilizatie de mana a treia - la marginea rigolei demnitatii umane (Congo, Kenya, Djibouti, Bulgaria, Moldova-Republica) nu se va intampla mai nimic, inafara unor mici susanele.Citeste ce am scris legat de gafele mai grave ale altor presedinti si de urmarile acestora. Sunt pururi adevaruri.O jignire a unuia din acele "hiper - civilizatii": Ministrul de interne al Frantei i-a jignit pe baietii din ghetouri. Si a iesit presedinte.De asemenea mai citeste si despre politicienii romani care au facut asta, public, si nu a tipat nimeni la TV sau pe forum. Atunci toata lumea era pro sistem.Am i right ?S-a facut mult prea mult scandal pentru nimic.
Thora! Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Aici e vorba de vorbe in spatiul privat nu de "mancat copii". Cenzor, este chiar atat de greu de inteles ca pentru 2 infractiuni si 1 contraventie comise in 5 minute, NU EXISTA ARGUMENTE ? Se poate pune cel mult problema unor circumstante atenuante, dar jegul pe care il pupi in fund ESTE UN INFRACTOR.Nu conteaza unde comiti o talharie.Daca violezi o femeie la tine acasa crezi ca scapi pentru ca s-a intamplat in "domeniul privat". Ca parul tau pubian nu va putea fi folosit pentru ca este proprietatea ta ? Este fix acelasi lucru.Chiar e asa de greu sa deschizi ochii? Este o chestie de logica... pentru asta nu trebuie sa fi vreun geniu sau doctor in drept, trebuie sa fi doar un OM ce se ridica la stadiul de FIINTA UMANA. Sta in puterea ta sa alegi. Iti zic eu : te duci pana la baie si dai cu apa rece pe fata... prinde bine.Citeste ce am scris legat de gafele mai grave ale altor presedinti si de urmarile acestora. Sunt pururi adevaruri. Tu chiar vorbesti serios sau faci misto?Pai in afara de Iliescu (care nu a ciordit prin violenta - talharie cf. cod penal - bunuri mobile ale altora, ci a manifestat doar violenta de limbaj fata de un jurnalist) restul sunt presedinti de scara de bloc sau de comitete de parinti pe scoala.Tu crezi ca daca in Germania un demnitar ar deposeda prin vilonta un jurnalist de un bun, dupa care l-ar face cioara jegoasa ar mai indeplini a doua zi demnitatea respectiva? Nu pun problema daca demnitatea ar fi cea de Cancelar al Germaniei sau Presedinte al Germaniei.Tu crezi ca intr-o tara civilizata, daca persoana care indeplineste cea mai inalta demnitate in stat comite 2 infractiuni in 5 minute s-ar considera "prea multe vorbe pentru nimic"? Pai daca cea mai importanta persoana in stat poate talhari ziua la drumul mare fara sa pateasca nimic... ce puncte de reper mai pot avea ceilalti cetateni?Si mai terminati-o cu Iliescu... nu faceti decat "sa puneti botul" la "vrajelile" unui infractor. Iliescu e gata... e trecut. Romania a pierdut sansa pe care a avut-o in '90, asta este fapt istoric. Problema este ce VIITOR are Romania. Cu basescu pe post de cea mai inalta demnitate in stat... nici unul. Trebuie sa fi chior, surd sau idiot sa crezi altfel.Si sa iti mai zic ceva... cele 2 infractiuni si 1 contraventie au fost deja in mapele de sinteza a Ministerelor de Externe si Cancelariilor Europene. Cine crezi ca va sta de vorba intr-o intalnire la nivel inalt dintre demnitatile europene cu o scursura umana care intamplator si - cel putin vremelnic - este Presedintele unui stat european?
never Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 putin imi pasa de acest incident... doar nu a omorat pe mineni...thora tu in ce categorie de civilizatie incadrezi SUA, unde Bil Clinton a mintit la TV, in fata intregii lumi si nu a fost demis?ps: tot nu am aflat tu pe cine ai alege presedinte? pe Lavinia Sandru?si inca ceva: ai putin respect pt restul userilor, doar e un forum publicnu esti aici la piata sa spui ce vrei, cand vrei, cum vrei...le: eu propun sa fie sanctionata thora, prea isi bate joc de ceilalti useri...
c3nz0r Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Thora eu te inteleg ca iei apararea femeilor da exagerezi cu mult.Cum poti scrie o asemnea ineptie cum ca Basescu ar fi hartuit-o sexual ?Tu chiar crezi ca orice fapta, vorba adresata unei femei inseamna hartuire sexuala ?Tu aici deja limitezi pentru dreptul femeilor si acuzi ca sunt asuprite ceea ce este total eronat. Nu era treaba ei sa insiste prea mult invadand viata privata a presedintelui. Cu toate ca e presedinte are si el dreptul la asa ceva .Acesti oameni trecuti despre care vorbesti tu au facut demersurile pentru pornirea referendumului cu toate ca si ei gresisera candva.Cat despre ceilalti politicieni ai altor tari inca nu ai citit. Acum ai ajuns sa dai exemplu pe Germania. Sa trebuiasca sa ma documentez daca vreun mare politician de acolo a insultat si nu a fost demis ?Cum spuneai, aici e vorba de viitorul Romaniei. Ceilalti au avut atatia ani la dispozitie sa faca ceva din tara si nu au facut. E vremea sa dam altcuiva o sansa. E si Basescu un infractor dar daca acesta urmareste schimbari in bine ce vrei sa facem ? Nu exista sfant in politica. Trebuie sa mai asteptam vreo 20 de ani pana sa apara oameni cu adevarat interesati de bunastarea patriei dar pana atunci trebuie sa-si asume cineva sarcina asta.Toti de acolo sunt infractori care au praduit tara dar nu a prezentat nici unul interes pentru aceasta.A venit vremea lui Basescu si trebuie sa vedem de ce este in stare. Sti cine ar fi fost presedinte daca acesta ar fi fost suspendat ? Sa te aud aici. Am sa raspund eu dar astept si parerea ta. Foarte probabil ar fi venit aceeasi gloata de psd-isti care au ingropat tara in rahat nu Traian cu flota lui. Ei si-au pus mizeriile de semnaturi peste tot.ps: Daca il sustin pe Basescu asta nu inseamna ca il si pup in fund. Daca observ ca nu o sa faca nimic o sa-l critic cu vehementa cu toate ca la momentul actual este extraordinar de greu sa aduci Romania pe linia de plutire; lucrul asta este chiar de domeniul SF.reason: nu mai avem cu ce
Thora! Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 putin imi pasa de acest incident... doar nu a omorat pe mineni... Pai, dupa tine de maine ar trebui pusi in liberate cam 80% din detinutii din inchisori. Inclusiv fratii Camataru... pana la urma au fost condamnati pentru deposedarea prin violenta a unei persoane de niste bijuterii. Ce imi e bijuterie ce imi e un telefon mobil. thora tu in ce categorie de civilizatie incadrezi SUA, unde Bil Clinton a mintit la TV, in fata intregii lumi si nu a fost demis? In primul rand nu incape comparatie. Bill Clinton a avut o realtie de natura perversiunii sexuale LIBER consimtita de ambele parti. A folosit o smecherie de interpetare, explicand ca el intelege prin relatii sexuale doar acele relatii care pot concepe un fat. In relatia Bill - Monica nu a existat violenta sau acte savarsite fara acordul ambelor parti. Daca Bill Clinton l-ar fi caracterizat pe Collin Powel drept "cioara imputita" iti zic eu ca isi incheia mandatul inainte de vreme. Incadrez SUA in a doua categorie. si inca ceva: ai putin respect pt restul userilor, doar e un forum publicnu esti aici la piata sa spui ce vrei, cand vrei, cum vrei... le: eu propun sa fie sanctionata thora, prea isi bate joc de ceilalti useri... Hai ca esti chiar simpatic. Pai, Nestle, presedintele tarii mele tocmai a FACUT si a ZIS ce a vrut, cum a vrut si cand a vrut CHIAR IN PIATA. Tu spui ca "putin imi pasa de acest incident... doar nu a omorat pe mineni...". Pai in conditiile astea de ce iti pasa de ce fac si scriu eu? Eu iau ca reper comportamental chiar pe presedintele tarii. 1. Nu ti se pare ca esti ilogic la doar 2 propozitii distanta? 2. Dat fiind cele de putin de mai sus, acum intelegi de ce gestul presedintelui este deosebit de grav? Ma indoiesc.... Tu chiar crezi ca orice fapta, vorba adresata unei femei inseamna hartuire sexuala ?Tu aici deja limitezi pentru dreptul femeilor si acuzi ca sunt asuprite ceea ce este total eronat. Nu eu, LEGEA. Stii ce este aia lege? Este reglementarea unei conduite a unei societati pe care trebuie sa o respecte sub imperiul sanctiunilor orice cetatean (inclusiv cetateanul basescu). Legea 202 / 2002 ART. 4, lit c : "c) prin hartuire sexuala se intelege orice forma de comportament in legatura cu sexul, despre care cel care se face vinovat stie ca afecteaza demnitatea persoanelor, daca acest comportament este refuzat si reprezinta motivatia pentru o decizie care afecteaza acele persoane;" Nu era treaba ei sa insiste prea mult invadand viata privata a presedintelui. Cu toate ca e presedinte are si el dreptul la asa ceva . Ba FIX ASTA era treaba ei. Pentru ca este JURNALIST. Cu asta se ocupa ei, jurnalistii. Nu era treaba lui basescu sa iasa in public daca se simtea obosit sau stresat. Numai ca basescu fix asta vroia, o baie de multime si scandal. "Voiculescu in emisiunea Gabrielei Vranceanu Firea cand a jignit foarte urat si in mod repetat - CNA nu a facut nimic. Iliescu: "mai animalule" Orban: "toate femeile sunt curve" Geoana in campania electorala: toxic, betivan, mitocan etc. Vadim Tudor: prea multe ca sa le enumar " Astia sunt romani. "Ce am scris nu sunt prostii. Toti presedintii din toate statele au gresit mult mai grav chiar si in Romania dar nu s-a facut atata scandal. " :blink: :blink: :blink: Toti presedintii? Adica care? (sic) Acum ai ajuns sa dai exemplu pe Germania. Sa trebuiasca sa ma documentez daca vreun mare politician de acolo a insultat si nu a fost demis ? Pai o sa cauti degeaba. In Anglia, pentru remarci mai putin violente, dar cu tenta de natura discriminarii rasiale si-au dat demisia antrenori de fotbal, d'apai demnitari. Romania trebuie sa aiba neaparat un smecher, pe cine sa votam ca stapan, cine sa fie jupanul in tara, bla bla bla Atata vreme cat umbra lui Ceausescu va pluti deasupra Romaniei, nu se va schimba nimic. Puterea poporului nu sta in faptul ca isi pune ca stapan un smecher pret de 5 ani. Puterea poporului consta ca el insusi este stapanul. Cu 250.000 de semnaturi, cetatenii pot initia legi, cu 500.000 pot initia referendum. Cetatenii isi pot manifesta activ puterea, nu au nevoie de un "tatic". De chestia asta se ocupa - in statele altele decat Congo sau Romania - societatea civila. La noi, "societatea civila" se ocupa cu sters basescu la fund cand face pe el (inclusiv "incidentul" cu jurnalista"), trecandu-i cu vederea toate aberatiile si deviatiile, cand rolul societatii civile ar fi tocmai sa aiba grija si sa atraga atentia atunci cand puterea o ia razna. Voi, e-copiii din ziua de azi scrieti e-aberatii fara sa aveti macar minim de cunostinte. "Basescu trebuie sa dizolve parlamentul" "Basescu trebuie sa arate ce poate" "Ne trebuie o dictatura sa scoata tara din foame" Voi stiti ce inseamna o dictatura? PS : se pare ca zilele astea, comportamentul "incidental minor" va fi transmis de mai multe televiziuni europene. Dupa copiii strazii, mineri in mijlocul Bucurestiului, caini vagabonzi pe circuite de formula 3, asta ne mai lipsea.
Beethoven Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Acum ai ajuns sa dai exemplu pe Germania. Sa trebuiasca sa ma documentez daca vreun mare politician de acolo a insultat si nu a fost demis ? Talharie este incadrarea in codul penal a ceea ce a facut Basescu. Jignirea vine mai incolo ... A venit vremea lui Basescu si trebuie sa vedem de ce este in stare. De prin '90 a tot avut si el vreme, in diverse guverne. Dar ma rog, e greu sa va documentati.Sti cine ar fi fost presedinte daca acesta ar fi fost suspendat ? Sa te aud aici. Am sa raspund eu dar astept si parerea ta. Foarte probabil ar fi venit aceeasi gloata de psd-isti care au ingropat tara in rahat nu Traian cu flota lui. Ei si-au pus mizeriile de semnaturi peste tot.Gloata de psdisti de care vorbesti va fi cat de curand brat la brat cu pdistii, sub umbrela lui Basescu ... probabil atunci veti incerca sa va autoconvingeti ca s-au schimbat ... Mai vorbim in cateva saptamani (zile :dontknow: ) Doar au facut ei impreuna treaba buna ani de zile, pana ce nu s-au mai inteles la ciolan. Adevarul e ca nu are rost sa discutam aici. Majoritatea celor de aici habar nu au care sunt atributiile unui presedinte. Probabil ca il meritati cu desavarsire. Si pe el, si cei care au fost inaintea lui, si pe cei care vor veni. M-am saturat sa tot citesc scuze care mai de care mai puerile la adresa comportamentului lui Base. Cand o sa raspundeti de mai mult decat timpul vostru liber, eventual de viata a catorva oameni, o sa intelegeti cat de puerile au fost toate posturile de genul "a fost provocat, e stresat, e obosit etc..." Daca v-ar muri cineva pe patul de operatie, toti ati sari ca arsi. Ei bine, acel doctor probabil ca e cel putin la fel de obosit si stresat. Cu toate astea, mie nici prin gand nu mi-ar trecea sa-i caut scuze daca ar gresi. Dar e drept ca nici lui Basescu.
c3nz0r Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Cand dai quote la ceva dai quote nu modifici contextul.Esti penibila. Cum poti judeca intr-un mod atat de eronat incat sa incadrezi fapta lui Basescu in "hartuire sexuala" si mai ales sa cataloghezi drept fiind mai grava decat ceea ce a facut Clinton ?Zau daca imi vine sa cred ceea ce scri.Cat despre ceilalti oameni politici care nu au patit nimic tot nu m-ai lamurit. Doar ai comentat aiurea fapta lui Clinton.Despre oamenii politici romani ai zis "Astia sunt romani". Pai si ? Astia l-au suspendat ! Pana la urma nu mi-ai raspuns ce se intampla daca Basescu era demis. Cine i lua locul si ce facea acea persoana ?
Thora! Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Cenzor, probabil ca nu vei intelege niciodata nimic... dar mai incerc odata...Fapt : Fratii Camataru deposedeaza prin violenta de niste bijuterii un ceteatean.Urmare : Fratii Camataru sunt condamnati la 6 ani de inchisoare (puscarie, parnaie, bulau - ca sa inteleaga si basescienii)Acum,Fapt : Basescu deposedeaza prin violenta de un telefon mobil un cetatean.Urmare : ----> aici te-as lasa pe tine sa spui urmarea <------Eu iti dau cele doua solutiia. Basescu trebuie condamnat la 6 ani de inchisoareb. Fratii Camataru (si cei cu pedepse pentru infractiuni asemenea) trebuie urgent eliberati si reabilitati moral si juridic pentru ca au comis "un fapt minor"Tu ce alegi? (tine cont ca Fratii Camataru sunt doar 2 exemple, mai exista vreo 12.000 de infractori pentru furt, furt calificat cu si fara violenta)Pana la urma nu mi-ai raspuns ce se intampla daca Basescu era demis. Cine i lua locul si ce facea acea persoana ?Dupa 2000 de ani, se ducea tarisoara de rapa, disparea poporul roman, ultimul roman in viata, cetateanul basescu ar fi stins lumina.Pai sicrie la lege ce se intampla. In termen de maxim 90 de zile se organizau alegeri prezidentiale anticipate.Si alegeam un presedinte. Care eventual sa nu fie infractor, ciorditor, smenar si sa nu ne faca de rahat in lume. Merita chiar si daca existau macar 1% sanse sa avem un presedinte normal, de care sa ne mandrim.Numai ca, "In tara orbilor chiorul este rege."
never Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 1. Nu ti se pare ca esti ilogic la doar 2 propozitii distanta?Nu, nu mi se pare. Una e cand discutam despre un subiect care pe unii ii afecteaza mai mult sau mai putin si alta e cand te iei de userii (printre care ma numar si eu) de pe forum. Nu poti sa elaborezi un raspuns in care sa nu jignesti direct sau indirect pe cineva? Cade cerul pe tine daca gandesti putin inainte de a scrie?ps: de cand e hartuire sexuala faptul o femeie e facuta "pasarica"? poate misoginism da' nu si hartuire... (cazul lui Clinton a fost hartuire sexuala)si tot nu mi-ai raspuns: cine crezi ca ar fi un presedinte "bun", in conceptia ta?
Thade Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 pai cand pe tine te-ar poza si-n fund reporterii nu te-ai enerva la un moment dat? eu m-as enerva, i-as calCA CU masina, nu le-as lua telefonul
Angel of Darkness Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Draga Thade, stii care e diferenta dintre tine sa Basescu?Tu nu ai o functie in stat, in conducerea tarii, deci nu esti o persoana chiar atat de importanta. Mai merge una dup o berica, insa sa vezi presedintele ca ii ia telefonul din mana si ca o mai si injura e o chestie destul de grava. Mai ales distrugerea probelor (a incercat sa stearga inregistrarea din cate am inteles...)Daca asa se procedeaza intr-o clasa care ar trebui sa ne fie superioara, pai ce sa mai zicem de cei de dupa bloc, care ar trebui sa se puna in gura cu toti si sa taie si capete...Da' deh... Basescu ales de popor....
Thora! Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Nestle intre noi exista o diferenta enorma...Eu, facand scoala si cea mai mare din liceu in "epoca Ceausescu" nu am studiat Logica. Dar faceam tot ce puteam, prin relatii la biblioteci sa pot sa ma autoeduc. Voi, astazi aveti de zeci de ori mai multe posibilitati dar le ignorati, devenind astfel prada usoara unor smecheri "tari in gura" si sa deveniti fanatici la aparitia unei persoane charismatice. Banuiesc ca si tu ai facut logica cu profesorul de sport, deci o iau elementar si cu tine...Fapt : Basescu foloseste un limbaj de mahala, comite talharii, discrimineaza, aduce ofense, "tot tacamul"Urmare : TU spui : "putin imi pasa de acest incident... doar nu a omorat pe mineni..."Fapt : Eu folosesc un limbaj mai degraba tipic pamfletului, drept este undeva in zona mahalelei, dar FARA a PERSONALIZA.Urmare : TU spui : "userul Thora! trebuie sanctionat"Logic :a. ori esti de acord ca limbajul de mahala, defaimator este ceva normal (si la mine si la Basescu), deci totul e ok.b. ori esti de acord ca deviatiile trebuiesc sanctionate (si la mine, dar atunci si la Basescu) -> te-am adus unde am vrut eu.Ideea este ca daca suntem de acord ca acea pesoana care indeplineste cea mai inalta demnitate in stat poate comite infractiuni, denigrari, defaimari, injurii, asta fiind MOTIV DE MANDRIE nu mai putem cere sanctionarea altor cetateni pentru comiterea acestui fapt.Macar acum ai inteles?Tu, spre deosebire de mine, nu ma poti contracara, pentru ca:1. esti prea orbit de "Basescu" fara sa poti argumenta logic nimic;2. nu ai nici pe departe cunostintele care sa iti permita sa ma contracarezi logic.ps: de cand e hartuire sexuala faptul o femeie e facuta "pasarica"? poate misoginism da' nu si hartuire...De cand spune legea... aia care nu il intereseaza pe primul cetatean al tarii, dar ar trebui sa o respectam noi, "muritorii imputiti", "gaozarii", "pasaricile", etc.Atunci cand cineva foloseste o forma de comportament avand ca scop afectarea demnitatii si motivarea unei actiuni viitoare a persoanei reprezinta hartuire sexuala.Basescu a folosit termenul "pasarica" pentru a pune intr-o stare de inferioritate jurnalista si a afecta actiunile ei ce urmau, punand-o intr-o evidenta stare de inferioritate.Cade cerul pe tine daca gandesti putin inainte de a scrie? Tinand cont de reply-ul la primul quote, pe tine a cazut?si tot nu mi-ai raspuns: cine crezi ca ar fi un presedinte "bun", in conceptia ta?Orice cetatean roman, care indeplineste conditiile prevazute de lege si care:- este echilibrat si normal pshic- nu este coleric- nu foloseste violenta (de orice natura, inclusiv verbala) pentru a-si indeplini scopurile- are un minim de relatii si recunoastere IN AFARA TARII- poate face ca Romania sa fie in circuitul tarilor europene- sa imi dea dreptul la demnitate ca cetatean romanMultumit?pai cand pe tine te-ar poza si-n fund reporterii nu te-ai enerva la un moment dat? eu m-as enerva, i-as calCA CU masina, nu le-as lua telefonulPai ia fa o ghidusie din asta... cand te enerveaza un "tiganus imputit" la semafor cu " da'sh'mie un leu traitzar'", dupa care, vazand ca nu merge "sa-ti cada, sa busesti masina, sa-ti dreaga" calca-l. Ai motiv prezidential la proces : erai obosit si te-a stresat. Crezi ca o sa tina?Haida'de'!
blk Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Este ilegal sa filmezi un om fara acordul sau.Presedintele este OM atunci cand nu este la serviciu. Cand este presedinte e datoria lui sa fie prezentabil. In masina lui, alaturi de nevasta lui, are dreptul sa injure cat vrea el.Ce FAC, ZI DE ZI, acesti reporteri este o nesimtire, o invadare a intimitatii si, mai presus de toate, ilegal.