Ce reprezinta pentru voi comunismul?

[uLise]

Astazi la scoala , la ora de Educatie Antreprenoriala, intra profesoara in clasa si incepe sa ne anunte cu un proiect cu tema " Ce reprezinta pentru mine comunsimul". So.. as vrea si eu niste parareri.

Pentru mine comunismu inseamna dictatura , un om care abuzeaza de putere si conduce lumea dupa propia vointa , tipic Rusiei.

[[HH]FuRy]

Astazi la scoala , la ora de Educatie Antreprenoriala, intra profesoara in clasa si incepe sa ne anunte cu un proiect cu tema " Ce reprezinta pentru mine comunsimul". So.. as vrea si eu niste parareri.

Pentru mine comunismu inseamna dictatura , un om care abuzeaza de putere si conduce lumea dupa propia vointa , tipic Rusiei.

si aveai de ales intre un eseu sau o reprezentare grafica right? ne-a spus si noua profu de istorie

comunismul in principal reprezinta supunerea in fata unui singur om, indiferent daca merita sau nu acea putere

[uLise]

un eseu si niste colaje

[liverpool69]

A fost o lunga perioada neagra pentru ROMANIA.

[Redemption]

o utopie esuata lamentabil

[masklin]

teoretic, este ideea conform careia toti sunt egali, toti primesc acelasi lucru,aceeasi educatie, aceeasi locuinta,inclusiv aceeasi mancare=adio pozitii sociale!

practic, cei cu ceva intelect(mai mult sau mai putin...dar macar intelectul este prezent)au fost dati la o parte de la conducerea tarii(prin forta, cu ajutorul armatei rosii) si s-au pus la putere cei fara nici un fel de intelect--->tarani simpli, cizmari, oameni prosti pur si simplu. rezultatul a fost unul catastrofal si, din pacate, acesti oameni prosti inca mai sunt la putere(si nu ma refer la guvern, format din Base, Tariceanu si alti ministrii, pt ca ei de fapt nu au putere...ma refer la cei din parlament, care stau in fund si produc legi in timp ce dorm).

[{JM}Alex Lifetaker]

Comunismul mi se pare o aberatie desi vad ca Rusia se descurca si-acum :)

Ideea de comunism nu e neaparat rea, pacat de conducatorul desemnat pt. ca fi in fruntea tarii. Ca tzarani ca Ceausescu se gasesc destui si praf se-alege de tara.

Pentru mine comunismul este o era de care ma bucur ca am scapat si pe care nu am prins-o, o perioada de regres pt. romania.Perioada in care a inceput decaderea Romaniei.

[Beethoven]

Citesc si ma ingrozesc. Majoritatea vad ca nu aveti nici cea mai vaga idee despre ce este comunismul (in general) si ce a insemnat pentru Romania (in special). Fara suparare, daca vreti sa stiti, documentati-va. A marcat prea mult secolul XX pentru ca subiectul sa fie tratat in doua randuri sau sa va formati o idee din doua-trei posturi mai mult sau mai putin "la subiect" pe un forum.

[Odyzzeus]

A mai existat cel putin un topic cu tema similara.

Asta spuneam atunci, citandu-l pe Tutea in principal. Cred ca merita reiterate vorbele lui, poate si cei mai tineri dintre noi nu vor mai considera perioada aceea asa de roz.

Vad pe aici multi simpatizanti ai comunismului si ai fostului nostru mare tovaras.

De ce ar fi comunimul bun? Comunismul a fost de la bun inceput, de cand a aparut ca idee, o veritabila utopie. Adica de la egalitatea absoluta intre oameni. Aiurea. Niciunde, in natura nu exista egalitate (aurul nu e egal cu carbunele, leul nu e egal cu pisica). LA fel si in cazul oamenilor. Kant nu e egal cu Iliescu, Becalli nu e egal cu Dostoievski etc etc.

Citez pe Tutea:

Comunismul e cea mai mare aflare-in-treaba din istoria omenirii.

Comunistii au vrut sa ne faca fericiti cu forta: ba, sa fiti fericiti, ca va ia mama dracului! Adica sa mananci bine, sa bei bine, sa dormi bine si la loc comanda!

Ca sa constati ca e incapabil comunismul de guvernare, nu trebuie sa ai doctoratul in stiinte sociale. Orice bou vede ca nu e bun. El vede ca ma-sa rabda, nevasta rabda, copiii rabda... vede tot si totul pute

Comunismul, unde a triumfat, te beleste sistematic.

Rusia a demonstrat - tehnic, practic si teoretic - nulitatea comunismului.

Stalinismul e definitia comunismului. Unde nu e stalinism, dupa trei luni cad de la putere, ca nu sunt in stare sa dea nici... apa. Nu se poate impune comunismul decat cu bata, cu parul!

Nu se poate face economie in comunism si de catre comunisti. Astia nu-s in stare sa conduca nici macar o comuna rurala. Incurca apele, infunda fantanile...

Comunismul este un cancer social. Unde se instaleaza, ramane pustiu.

Asta zice Tutea cum nu se poate mai adevarat. Ca sa aflati ce inseamna cu adevarat comunism va recomand sa cititi Alexandr Soljeniţîn - Arhipelagul Gulag

. Veti avea ocazia sa va revoltati si sa credeti ce cred eu si majoritatea despre stalinism, NKVD, securitate si toate atrocitaile pe care le-au savarsit.

Si aporpo de Ceausescu, acelasi Tutea spune:

Ceausescu n-avea masca de Cezar, ci masca de golan fioros. Nu mi-am inchipuit ca un golan analfabet poate sa aiba o asemenea pofta de luxurie. Vila lui de la Neptun... totul e de aur acolo. D-aia s-a si numit "epoca de aur"...

Asa-zisul triumf al proletariatului, care a sfarsit ca triumf al lui Ceausescu, a fost triumful lui Golanescu si o trecere in intuneric. Asta a fost revolutia proletara. Ce s-a petrecut in decembrie '89 n-a fost o revolutie, ci o restauratie: geniul politic al poporului roman a atestat reasezarea in ordinea naturala. Asta s-a intamplat atunci: o restauratio magna. Fara sa ignor jertfele de la Timisoara, ma opresc la manifestatia din fata Comitetului Central, cand multimea a huiduit tiranul. Atunci s-a intamplat un fenomen fundamental: reintrarea in ordinea naturala a poporului roman. Cand multimea ii refuza tiranului increderea, asta calca in gol. Asa a calcat Ceausescu - in gol.

## LE - Toti il aclameaza pe Ceausescu fiindca s-a opus invaziei Cehoslovaciei

Credeti ca a facut-o pt ca era pacifist sau anti URSS.

NU, a facut-o pt ca stia ca la un moment dat tancurile sovietice s-ar fi putut indrepta spre Bucuresti.

A facut-o pt ca era tiran si nu accepta sa fie condus de nimeni, nici macar de Moscova.

In 89 aveam 10 ani, deci am prins si eu penele de curent, frigul din case, cozile la alimente, painea si alimentele de baza rationalizate pe baza de cartele, etc etc... lista pare nesfarsita.

[Lancelot]

Despre ce a insemnat comunismul...si toate restictiile si forma mai mult decat primitiva sub care s-a manifestat in blocul tarilor din Estul Europei....nu pot sa sscrie mai mult de 10 sau 15 oameni de pe aici...

[#spoitoru#]

O forma de guvernamant totalitara, in care oamenii au putine drepturi... nu au dreptul la proprietate, puterea o detine o singura persoana... cam asta e in mare... Ca sa scrii ceva mai mult incearca

[uLise]

Doar 2 oameni mi-au raspuns ce inseamna pentru ei Comunismul, Odyzeus & Lance.

PS.Eu nu vreau definitia ad-literam ci parerile voastre.

PS.Frody(bostina) nu am nevoie de sfatul tau in a cauta ceva , spune-mi ce insemana pentru tine Comunism.

[Thora!]

Ulise, este foarte greu sa spui ce a insemnat comunismul, asta pentru ca NU A EXISTAT VREO societate comunista pana acum.

Au existat diverse forme statale care s-au autointitulat comuniste. Diferentele intre diversele forme de organizare care s-au autobotezat comuniste sunt enorme, nu poti compara ce a insemnat "comunismul" in fosta Yugoslavie cu ce inseamna "comunismul" in Coreea de Nord.

Nu am timp acum, poate o sa detaliez, dar nici in viitorii 200 de ani nu va exista o dezvoltare la nivelul mentalului si al mentalitatilor omenirii in general pentru a se putea forma o societate comunista, Marx s-a gandit la multe aspecte atunci cand a incercat sa prevada o forma de organizare superioara capitalismului, dar nu a luat in calcul psihicul uman.

Btw, la nivel teoretic, comunismul ar trebui sa insemne ceva muuuult peste "democratiile" actuale.

Si nu, NU ESTE VINA COMUNISMULUI CA A DAT GRES, CI A NOASTRA, A OAMENILOR.

Daca ai citi "Capitalul" lui Marx ai observa ca nu scrie nimic acolo despre absolutism, dictatura, soviete, republici sovietice socialiste, etc.

[uLise]

Ulise, este foarte greu sa spui ce a insemnat comunismul, asta pentru ca NU A EXISTAT VREO societate comunista pana acum.

Au existat diverse forme statale care s-au autointitulat comuniste. Diferentele intre diversele forme de organizare care s-au autobotezat comuniste sunt enorme, nu poti compara ce a insemnat "comunismul" in fosta Yugoslavie cu ce inseamna "comunismul" in Coreea de Nord.

Nu am timp acum, poate o sa detaliez, dar nici in viitorii 200 de ani nu va exista o dezvoltare la nivelul mentalului si al mentalitatilor omenirii in general pentru a se putea forma o societate comunista, Marx s-a gandit la multe aspecte atunci cand a incercat sa prevada o forma de organizare superioara capitalismului, dar nu a luat in calcul psihicul uman.

Btw, la nivel teoretic, comunismul ar trebui sa insemne ceva muuuult peste "democratiile" actuale.

Si nu, NU ESTE VINA COMUNISMULUI CA A DAT GRES, CI A NOASTRA, A OAMENILOR.

Daca ai citi "Capitalul" lui Marx ai observa ca nu scrie nimic acolo despre absolutism, dictatura, soviete, republici sovietice socialiste, etc.

Nu , nu am citit Carl Marx , anyway mersi pentru idei ;) :right:

[never]

pt mine comunismul reprezinta un fel de evul mediu modern, doar ca progresul tehnologic era cat-de-cat incurajat (totusi mult incetinit fata de o democratie vest-europeana, asta am observat la comunismul din Romania)

[.TripDeTrip]

O tampenie....cum s-ar zice...moduri vechi in anul nou....:P

[Thade]

Si nu, NU ESTE VINA COMUNISMULUI CA A DAT GRES, CI A NOASTRA, A OAMENILOR.

Nu cred ca voi auzi vreodata o balarie mai mare ca asta :help:

Thora! imi zici te rog FRUMOS cati ani ai? :dooh:

Prietene nu spune asta in clasa ca te faci de ras, Thora! mai bine traia pe vremea lui Cezar, duce dorul sclaviei, noi sa nu ne luam dupa ea.

Ulis, ai vazut ce-a zis Basescu la 18 decembrie la tv despre comunism? gasesti multe chestii de spus din discursul ala.

Oamenii au gresit dupa comunism, pentru ca au fost ca niste nou nascuti, adica liberi pt prima oara. Si guvernul a gresit la fel, prima lege a fost "nu se va mai lucra sambata", dupa ce noi muream de foame...........

[uLise]

ehh nu prea ma uit la Basescu... si da... are dreptate

PS: e cam gol aici :(

[CryNow]

comunismul ii invata pe oameni sa traiasca in conditii foarte grele, nimeni nu a vazut acest punct de vedere #-O

[Alvin]

Comunismul....in Rusia ce descurca destul de bine dar in Romania a fost catastrofa.

Cel mai prost lucru a fost ca sa nu lase oamenii sa iasa din tara,dar totusi erau niste legi care nu au lasat sa se faca abort la copii...erau mai multa lume...dar saracie mare.

Pacat ca si in ziua de azi mai sunt unii politicieni cum s-a mai zis stau in parlament si dorm care fac legi (Vadinovich Tudorescu :P )

[Tybork]

O ideologie care promoveaza acest sistem social, sau o miscare politica care doreste sa implementeze acest sistem. In comunism toate bunurile apartin societatii ca intreg, si toti membrii acesteia se bucura de acelasi statut social si economic. Probabil cel mai cunoscut principiu al unei societati comuniste este: "Fiecare dupa puteri, fiecaruia dupa nevoi."

[Thora!]

Nu cred ca voi auzi vreodata o balarie mai mare ca asta :help:

Thora! imi zici te rog FRUMOS cati ani ai? :dooh:

Prietene nu spune asta in clasa ca te faci de ras, Thora! mai bine traia pe vremea lui Cezar, duce dorul sclaviei, noi sa nu ne luam dupa ea.

Ulis, ai vazut ce-a zis Basescu la 18 decembrie la tv despre comunism? gasesti multe chestii de spus din discursul ala.

Oamenii au gresit dupa comunism, pentru ca au fost ca niste nou nascuti, adica liberi pt prima oara. Si guvernul a gresit la fel, prima lege a fost "nu se va mai lucra sambata", dupa ce noi muream de foame...........

"Prietene", crede-ma ca nu ai capacitatile necesare de a purta o discutie cu mine despre "comunism" sau comunism. Iar ceea ce incerci tu, adica un "razboi" eventual ideatic ar fi inegal.

Ca sa lamurim pentru inceput niste lucruri:

1. In decembrie '89 eu eram "in fata la CC". Nu stiu de ce, dar am impresia ca nu ne-am intalnit pe acolo. Si ca sa intelegi, cei ce ne adunaseram acolo eram acolo ca sa dam jos o dictatura (ceea ce credeam toti la momentul ala).

2. In ceea ce priveste partea cu "spune asta in clasa", acum cativa ani as fi putut, eventual, sa spun clasei nu in clasa.

Ai o marota cu "prima lege a fost "nu se va mai lucra sambata"". Esti paralel rau de tot cu realitatea, draga "prietene".

1. In decembrie-ianuarie nu se puteau emite legi, Thade, pentru ca nu avea cine sa le emita. Legile, "prietene" sunt emise de institutii alese de popor. In perioada aia singura institutie aleasa de popor era Marea Adunare Nationala care isi incetase activitatea.

2. Dat fiind cele de mai sus, in perioada decembrie '89 - mai '90 s-au emis Hotarari, Decrete si Decrete-legi.

3. Primul decret lege, din 27.12.89 s-a referit la abrogarea unor legi din perioada ceausista si priveau :

~ abrogarea decretului privind interzicearea avorturilor

~ desfiintarea Consililui de aparare al R.S.R.

~ abrogarea legii privind programul de alimentaţie ştiinţifică a populaţiei

~ abrogarea legii privind schimbarea domiciliului din alte localităţi în oraşe declarate, potrivit legii, oraşe mari

~ etc. (dar la etc. nu intra in nici un caz problema "sambetei libere").

4. Lucrurile au fost facute oarecum "romaneste", adica mai intai s-a emis decretul-lege de mai sus de catre C.F.S.N., iar dupa aceea si-au dat seama ca CFSNul nu are o norma in baza careia sa poata emita acte normative, asa ca al doilea decret-lege, tot din 27.12.89 a fost "DECRET-LEGE privind constituirea, organizarea şi functionarea Consiliului Frontului Salvarii Nationale şi a consiliilor teritoriale ale Frontului Salvarii Nationale"

5. Problema "sambetei libere" a fost reglementata prin Hotarare de Guvern abia undeva spre 20 ianuarie 1990, si se referea la o aliniere la legislatia europeana in ceea ce priveste dreptul muncii, care prevedea ca saptamana de lucru trebuie sa fie de maxim 40 de ore, adica 5 zile lucratoare.

In consecinta, ca raspuns la obsesia ta, nu a fost nici lege si nici prima.

Sa revenim la "comunism".

Imi vine greu sa inteleg ca cineva care uraste organic biblia in general si Vechiul Testament in special, "pune botul" la alte povestioare evreiesti.

"Prietene", "comunismul" actual, este o povestioara -care din pacate are la baza fapte reale- cu si despre evrei, pentru fraieri.

Care va sa zica, niste evrei instaureaza o dictatura in Rusia careia pe care o denumesc "comunism". Alti evrei, calare pe tancurile sovietice exporta comunismul in Europa de Est. Dupa ce Stalin efectueaza o epurare in randul PCUS si al partidelor comuniste din estul europei, alti evrei au grija ca ceea ce tot ei au denumit "comunism" sa cada. Iar in prezent, alti evrei (inclusiv in Romania, intereseaza-te ce origine au initiatorii "Condamnarii comunismului" adica : Tismaneanu, Patapievici, Liiceanu, etc.) condamna comunismul.

ai vazut ce-a zis Basescu la 18 decembrie la tv despre comunism? gasesti multe chestii de spus din discursul ala

"Prietene", in decembrie '89 -intre altele- de aia iesisem in strada ca ne saturasem de ZIS. Adevarata condamnare a "comunismului" in Romania nu este ca Tismaneanu, Basescu sau cine vrei tu sa ZICA NIMIC. Adevarata condamnare a comunismului ar fi sa facem o democratie adevarata si sanatoasa. Numai ca la noi se condamna comunismul "pe gura". Si de catre cine? Nu ti se pare absurd ca aceasta condamnare a comunismului sa fie facuta tocmai de catre fosti nomenclaturisti, pupatori in fund de Ceausescu, care au profitat dupa urma regimului trecut si care profita si dupa urma regimului actual, cu o singura diferenta, acum ei sunt regimul?.

Ca sa fiu pe intelesul tau. Nu spun ca epoca Ceausescu a insemnat ceva bun pentru Romania, numai ca nu a fost comunism. Ceea ce injurati, voi pustimea, "egaliatea" nu exista in fapt, unii erau cu mult mai egali decat altii. In afara faptului ca proprietatea era de stat (desi si aici este de discutat, dat fiind ca o parte din proprietati apartineau Gospodariei de Partid, care aduce a proprietate privata), nu exista nici un alt element comunist in regimul Ceausescu.

As mai scrie, dar mi-e ca iti supun neuronul la chinuri, dar ma risc totusi cu o intrebare:

Thade, daca tot le cunosti pe toate, in mod sigur cunosti si faptul ca pentru a ajunge in comunism, o societate trebuie sa treaca mai intai prin socialism pentru a se pregati dpdv economic, cultural, social, etc. Explica-mi si mie de cand pana cand a fost socialism in Romania si de cand pana cand a fost comunism.

[blk]

Karl Marx & Friedrich Engels - Manifestul partidului comunist

Citeste cartea asta si o sa vezi ce inseamna comunism.

La noi a fost dictatura. E cu totul altceva.

/agree Thora!

[iLoveCalifornia]

deci din ce am citit eu:

Comunsimul inseamna ceva

Dicatatura altceva :dontknow:

[Burne]

Ca sistem social, comunismul este un tip de societate egalitaristă în care nu există proprietate privată şi nici clase sociale. În comunism toate bunurile aparţin societăţii ca întreg, şi toţi membrii acesteia se bucură de acelaşi statut social şi economic. Probabil cel mai cunoscut principiu al unei societaţi comuniste este: "Fiecare după puteri, fiecăruia după nevoi." cam asta e definitia comunismului

comunismul este greseala a 2 economisti Karl Marx si Friedrich Engels care intial au vrut sa faca o treaba buna sa revolutioneze economia si productia, s-a dovedit a fi o porcarie cu care cei capabili sa realizeze ceva nu erau de acord ( din cauza asta a si cazut ) iar cei mai putini capabili erau fericiti ca nu are nici vecinu mai mult, chiar daca merita ( asta e opinia mea )

dictatura lui ceausescu si toate tampenile legate de economii de energie nu aveau treaba cu comunismul , cine a trecut prin moscova sau alt orash rusesc stie ca nu s-a facut economie si alte cele pe acolo