Jump to content

Razvan

LinkManiac
  • Posts

    3,283
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Razvan

  1.  Ba ce prostie... Am intrat in meci: (tutorial) controlezi un marine care calareste calul archmage-ului. In echipa ta mai sunt Tyrael, 'nea paladinu' care il ajuta pe Arthas in campanie si alti cativa; iar inamicii sunt Diablo, Witchdoctor, Illidan si alti doi. Nu exista items sau stats individuale. Ce customizezi sunt pasivele abilitatilor - cel putin din ce am jucat si chestiile vizuale. Si in LoL e discrepanta asta de timp, dar parca intr-un fel mai armonios. Mie unul nu mi-a placut Heroes of the Storm. In orice caz, joc Total War Arena.

     

    PS: Pe langa asta, era fericit ca e Arthas deblocat - cand colo, Lich King... :(

    PPS: Panda, Alex, Luci, Marius, Narci & co - daca vreti vreounul contul, sunt pe Steam.

    • Upvote 2
  2.  Dupa cum au zis si altii, placa video e prea veche si nu exista drivere pentru sistemele mai noi. Poti incerca sa instalezi drivere de la un sistem de operare mai vechi, dar cel mai probabil nu o sa mearga cum trebuie si o sa ai artefacte. Avand in vedere ca MU merge pe orice windows dupa win98, ti-as sugera sa pui un sistem de operare mai vechi, sa instalezi doar driverele necesare si ce vrei sa rulezi - mu in situatia de fata. Daca xp merge prost, si win7 cu visual effects dezactivate o sa-ti mearga prost. Placa de baza nu te afecteaza cu nimic in problema ta.

     

    PS: dupa un mic search pe net

     

     

    I have an ATi Radeon 9200 too,
     
    I just did this 
     
     
    "Install xp driver from the 6.11 catalyst pack manually. It allows you to set your optimal resolution, however you won't be able to shut down your computer regulary, you will get blue screen.
    To install the xp driver manually, download this pack, and after it unpack itself to c:\, exit the installer. Then go to device manager, and select "Update Driver Software". Select "Browse my computer..." and set the "ATI" folder on C:\. That's all.
    I think the main problem is there isn't any vista driver to radeon 9200."
     
     
    Sleep and hibernate functions don't work (shutdown and restart work fine and i haven't got any blue screen), but now i can set my best resolution (1680x1050) and play some games (like Warcraft 3 and windows' games: chess, hearts, checkers...)
    It isn't the complete solution but is better than nothing...
     
    [sorry my bad english, i hope you understand..]
     
    • Upvote 1
  3. "Primul tren electric din Romania"?

     

    "Locomotiva (electrica) are origini suedeze, datând încă din 1966, data la care prima a ieșit pe poarta uzinelor ASEA (Almana Svenska Electrica Actiebolaget). În România, tracțiunea electrică a fost introdusă în 1963, când au început testele tehnice, iar în 1966 a circulat prima astfel de locomotivă în țara noastră. Uzinele Electroputere Craiova au cumpărat licența în 1970 și au început să producă locomotiva, până în 1991, când fabrica s-a profilat pe acțiuni de mentenanță și modernizare. La acea oră, a fost considerată singura locomotivă capabilă să tracteze trenuri grele la altitudine cu viteza de 80 km/h."

    sursa

     

    In afara de faptul ca se construieste in Romania, nu e nici o informatie "interesanta".

    • Upvote 1
  4.  Eu spun sa iei win7 pe 32biti; eventual ai putea sa dezactivezi aero si toate optiunile alea vizuale: click dreapta pe my computer -> proprietati -> advanced system settings -> advanced -> click pe "settings" din dreptul casutei "performance" -> bifeaza "adjust for best performance"; apply. In unele jocuri o sa ai fps mai mare in XP, in altele in win7.

  5. "Faptul de a castiga la loto sau de a fi ales tu si nu alta persoana dupa un interview tine de sansa." well, aici chiar ca nu mai inteleg, dupa ce pui un bilet la loto trebuie sa dai un interviu? Sau cum? ...

    click;

     Ok, inteleg ca nu am rabdare si imi cer scuze pentru asta, dar tu chiar nu intelegi propozitia citata? Pentru ca, daca intr-adevar asa stau lucrurile, si nu scrii astea doar sa ma scoti din sarite, discutia nu mai are sens. De asemenea, punctul meu de vedere privind subiectul (de la care am deviat), se afla imediat dupa secventa "@ceilalti" - dupa ce vorbim noi pe aici, tind sa cred ca ai omis partea aia.

    • Upvote 1
  6. Poti sa te rogi, apoi sa joci la loto si sa castigi, ti se pare plauzibila treaba asta? Si la partea cu munca e la fel, poti sa mergi la lucru si pe drum sa gasesti o bancnota de 500 de euro. Ce rezulta? Ca esti credincios, serios si Dumnezeu te rasplateste.

     In primul rand cati ani ai? Tu citesti ce scriu? Daca da, esti in stare sa procesezi informatia? Tu intelegi termenii de CERT si PLAUZIBIL? Intelegi cat de putin PLAUZIBIL este sa castigi la loto sau cat de putine sanse ai sa deduci ca ai primit un lucru* datorita rugaciunilor si nu a altor evenimente? Ai urmarit firul discutiei noastre? Daca nu, mai citeste o data, si nu sunt arogant, dar deja e jenant si sincer cred ca meriti DP pentru offtopic si pentru ca bati campii. Faptul de a castiga la loto sau de a fi ales tu si nu alta persoana dupa un interview tine de sansa.

     

    *de exemplu castigul la loto

     

    le: In caz de ai nevoie de o lamurire suplimentara:

     

     La afirmatia asta (e mai jos) a mea, facuta ca remarca la "daca crezi in aer care nu e palpabil, de ce sa nu crezi si-n Dumnezeu?";

    "Daca stai intr-o incapere "izolata", o sa observi ca dupa un timp "aerul" isi schimba concentratia, iar daca stai destul de mult, o sa lesini; eventual o sa mori. Asadar, dupa cum observi, desi "nepalpabil", "aerul" este intocmai cum il descrie chimia." (eu); o sa fac un mic adaus poate te mai lamuresc : desi "aerul" poate fi identificat prin niste legi ale chimiei, Dumnezeu nu poate fi identificat / dovedit prin nici o explicatie logica.

    tu ai raspuns cu 
    "La fel e si in religie, daca te rogi, primesti in timp, daca nu, nu." (tu)
    • Upvote 1
  7.  

     Salut Luci - n-am mai auzit de tine de mult si ... cand mi-am dat seama unde as putea sa te gasesc, am dat si de topicul asta. Nu ma pot abtine sa nu postez totusi.  :-?

     

     In fine, cam asta-i parerea mea:

     

    @domnul cu "aerul nu e palpabil"

     Daca stai intr-o incapere "izolata", o sa observi ca dupa un timp "aerul" isi schimba concentratia, iar daca stai destul de mult, o sa lesini; eventual o sa mori. Asadar, dupa cum observi, desi "nepalpabil", "aerul" este intocmai cum il descrie chimia.

    La fel e si in religie, daca te rogi, primesti in tip, daca nu, nu.

     

     Ei bine, atunci mai cantareste o data lucrurile: daca mori datorita lipsei de oxigen, ti-e usor sa iti dai seama care este cauza sufocarii; in schimb, daca primesti ceva, nu ai cum sa stii daca ai primit acel lucru pentru ca te-ai rugat*, sau pentru ca ai muncit pentru el ... sau pur si simplu datorita sansei. Practic compari o certitudine cu un lucru care nu-i nici macar plauzibil - cum poate sa fie "la fel"?

     

    *chiar si religia presupune ca nu primesti nimic material prin simplu fapt ca te rogi, ci ca trebuie sa muncesti tu pentru asa ceva.

    • Upvote 1
  8.  Salut Luci - n-am mai auzit de tine de mult si ... cand mi-am dat seama unde as putea sa te gasesc, am dat si de topicul asta. Nu ma pot abtine sa nu postez totusi.  :-?

     

     In fine, cam asta-i parerea mea:

     

    @domnul cu "aerul nu e palpabil"

     Daca stai intr-o incapere "izolata", o sa observi ca dupa un timp "aerul" isi schimba concentratia, iar daca stai destul de mult, o sa lesini; eventual o sa mori. Asadar, dupa cum observi, desi "nepalpabil", "aerul" este intocmai cum il descrie chimia.

     

    @ceilalti

     O sa incep prin a spune ca eu n-am sa-mi dau de parere in privinta existenei unei spiritualitati superioare, pentru ca ... daca ea exista, nu e cum o descrie religia, iar daca nu exista, legile si teoriile umane nu pot (cel putin inca) explica mai nimic; majoritatea sunt niste opinii aduse la stadiul de "teorii" dintr-un motiv sau altul. Pentru cei care au citit "Fundatia" de Asimov, consider ca suntem niste oameni de pe "Prima Fundatie" care incearca sa afle locatia celei de a doua "Fundatii" - evident, ma autoinclud in aceasta categorie.

     

     Dar am abatut deja prea mult de la subiect, asadar: articolul asta mi se pare o mizerie, iar titlul teribil; nu stim cine sunt "cercetatorii", ce calificare au, la ce se refera mai exact cand vorbesc de notiunea de "religie" sau de "inteligenta", avand in vedere ca, daca studiul e facut "astazi", se bazeaza oarecum pe rezultate de acuma 90 de ani - in care existau alte considerente; de exemplu acum se considera ca sunt mai multe tipuri de inteligenta; de care inteligenta este vorba in articol? Daca citesti ce scrie acolo, inseamna ca studiul se refera ori doar la oameni de talia lui Cantemir, ori la ... nimic concret. In al doilea rand, din experienta mea personala, am ajuns la concluzia ca religia poate fi catalogata atat drept "un set de reguli morale", cat si drept o descriere a unei "spiritualitati supreme" - nu stiu cum sa-mi aleg cuvintele aici, dar presupun ca ati inteles oarecum la ce ma refer. Desigur, nu ma indoiesc de faptul ca altii o considera "biserica si popi", dar astea sunt mizerii despre care nu ar trebui sa discutam. Daca e vorba despre prima descriere, eu zic ca religia e buna; nu sunt un om disciplinat, insa consider ca disciplina e un lucru foarte bun. Din contra, cred ca oamenii care se gandesc la "religie" in sensul asta, sunt total de acord cu ea. Cei care nu sunt, probabil ca sunt limitati de comoditate si de gandirea "lasa ba ca merge si asa; doar o viata am". Apoi daca te gandesti la "spiritualitatea suprema" care a creat universul si asa mai departe, eu cred ca din contra; doar oamenii foarte implicati intr-un domeniu gen filosofie, matematica sau fizica ajung sa creada in asa ceva. De ce? Nu stiu. De ce cred asta? Pentru ca nu am intalnit pe nimeni care sa aiba gandirea asta, ci doar am citit despre asa ceva in cateva carti scrise de oameni celebri (desigur, nu celebri gen Inna :P ).

     

    tl;dr: Daca articolul se refera la "religie" ca la "popi", nu vad cine ar plati pentru un lucru asa evident - poate toata asta era doar un "sondaj de opinie"; daca insa se refera la ideea din spatele "religiei", e foarte prost facut articolul.

     

     Va urez o zi buna! :)

     

    PS: Inteleg ca acum cativa ani eram intru totul impotriva "religiei", si ne certam prin dezbateri si nu-stiu-ce. Nu are sens sa imi dati citate din ce spuneam pe atunci, pentru ca, desi poate nu si de varsta, e o diferenta considerabila de mentalitate.

    • Upvote 1
  9. Superbă ultima. Cu ce obiectiv și setări ai reușit să prinzi așa soarele?

    Ciudat, mie ultima e singura care nu-mi place; ok nici a doua nu prea-mi place. In schimb prima.. foarte placuta ochilui!. :D

  10. Majoritatea pe care ii cunosc si au laptop se folosesc foarte putin de facilitatea "portabilitate". Eu unul nu mi-as cumpara niciodata un laptop ca.. e scump si are performante mai slabe, iar avantajele pe care le aduce nu ma ajuta cu nimic; plus ca nu-mi place sa-mi ingramadesc ochii pe un ecran de 15inch.

    ps: nu poti sa-ti vinzi statia pe care o ai deja? - ca sa-ti cresti bugetul

  11. Bateria de la BIOS? Nu vad sensul; placa noua e deja pe default.

    @cat despre recuperarea datelor.. eu unul cred ca mai poti recupera ceva daca ai facut partitionarea cu winxp, si ca nu mai poti daca ai facut-o cu w7. Uite ce am mai gasit pe net: clicky

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...