Jump to content

Beethoven

Inactive
  • Posts

    831
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Beethoven

  1. Din punctul meu de vedere problema nu sta chiar asa.. din cate am inteles se va suspenda taxa de prima inmatriculare si in locul ei va apare aceasta noua taxa. Motivele sunt evidente, de cand cu intrarea in Europa si lipsa vamii la masinile din spatiul comunitar, nimeni nu isi doreste ca Romania sa ajunga cimitirul de masini al Europei. Eu sunt de acord cu aceasta taxa...

    Romania este cimitirul de masini al Europei, a UE cel putin. DACA intr-adevar se doreste protectia mediului, nu bani la buget, pentru orice autovehicul proaspat introdus ar trebui casat un altul inmatriculat, taxa platindu-se doar in lipsa actului de casare. Asa s-ar reduce instantaneu numarul rablelor foarte poluante, nu prin taxe care stimuleaza circulatia unor vehicule de 30 de ani, in urma carora ramane un nor de fum mai dens ca fumurile politicienilor si din care curge uleiul aproape la fel cum curg prostiile din gura sus-mentionatei subspecii. Spun doar aproape, pentru ca anumite lucruri sunt inegalabile. In maxim un an ar disparea 95 % din masinile non-euro, oamenii preferand sa cumpere una la 4-500 de euro si sa o caseze decat sa plateasca 1-2000 de euro (sau mai mult) pe taxa de inmatriculare. Evident, bugetul ar avea de suferit, mediul de castigat, populatia la fel. Dar parca se spunea ca protejarea mediului e ceea ce conteaza, nu e vorba de o tentativa de rotunjire a bugetului, sau mai corect de astupare a gaurilor. Sau totusi?

  2. Hai sa luam pe de alta parte povestea...
    Sa nu o luam pe de alta parte, sa le separam :).

    Da, cartile ne furnizeaza un exercitiu util dezvoltarii gandirii. Nimeni nu contesta asta.
    Hai sa fiu primul. Cititul, nu cartile ne furnizeaza un exercitiu util dezvoltarii gandirii. Cititul inseamna citit, ca e din carti fizic palpabile, ca e din carti online. In cele pe suport informatic, poti sa dai si search :D, chestie extrem de utila, in special la cele de specialitate. O fi existand naratorul, dar nu prea se foloseste :P, deci tot citit se numeste. Tot ce scriam mai sus se referea la carti in orice forma. De asta spuneam ca e offtopic, cu exceptia ultimului rand.

    Evident, putem discuta de placerea bibliofililor de a tine in mana examplare rare sau doar pur si simplu apropiate sufletului lor si impactul acestei placeri asupra mediului. Putem, dar din punctul meu de vedere intai ar trebui sa epuizam subiectul miilor de tone de hartie irosite pe ziare, reviste, magazine, almanache :P, afise electorale :banghead: , publicitare etc.

  3. Doar cateva cuvinte si o intrebare retorica, fara a dori sa jignesc pe nimeni: nu simtiti nici o diferenta intre a citi si a te "documenta" (din surse mai mult sau mai putin corecte)?

    Discovery and stuff prezinta simplificat (corespunzator gradului de deschidere spre nou si al capacitatii si dorintei de asimilarea al telespectatorului mediu) anumite date. Imi plac si mie :P desi de multe ori prezinta aberatii, alteori sunt atat de imbibati de "cultura" lor, incat declara imposibile anumite lucruri doar pentru ca LA EI, din diverse motive, este de neconceput sa se intample.

    Alteori aceste date sunt denaturate voit, pentru a creea efectul dorit. Evident, segmentul-tinta este acelasi spectator mediu. "Educat" la televizor (sau internet), convins de valabilitatea educatiei lui, accepta aproape orice vede la acelasi televizor. E perfect normal: daca ar contesta ceea ce i se prezinta, si-ar contesta propria (de multe ori si singura) sursa de cultura, si-ar nega propria conditie de "om educat, care are cultura generala". De aici se ajunge la a fi acceptabil sa crezi ca Paris e capitala Londrei si are trei turnuri Eiffel, dar a fi inadmisibil sa nu stii cine detine recordul de home run-uri (ce-or fi si alea :P) intr-un sezon. Sa nu-mi veniti cu texte de genul "americanii sunt prosti". Sunt rezultatul unei anumite "culturi". Spre care ne indreptam cu pasi repezi si noi. Ma rog, in forma manelizata.

    Lumea nu citeste doar pentru a se documenta. Citeste si pentru a-si dezvolta personalitatea, pentru a se relaxa, pentru ca-i place. Cu cat ai citit mai mult (si cat de cat selectiv, vorba ceea toata seria Harry Potter nu prea se pune), cu atat esti mai aproape de a putea discerne si selecta informatiile primite. Cititul in sine nu e un scop. Nici macar acumularea de cunostinte si informatii nu mi se pare a fi un scop demn de a fi urmarit. Dezvoltarea GANDIRII este scopul cititului. Iar gandirea este filtrul prin care trebuie sa treaca toate informatiile, indiferent ca provin din viata reala, din carti, de la televizor sau de pe net. Stiinta pentru toti in forma Brainiac, cultura in 10 zile si MBA in 10 minute promoveaza necititului. Mesajul este "nu te obosi sa gandesti, ia doar informatia minima necesara, selectata cu atentie si pricepere (mai ceva ca boabele de cafea din reclama) de cei care au gandit pentru tine, pentru a-ti fi mai usor" Lozinca instructorilor cavaleriei prusace: "lasati ganditul pe seama cailor, oricum au capul mai mare" macar era directa si la obiect ...

    On topic: se vor citi carti si in viitor. Tot mai putine. Tot mai putini. Dar se vor citi.

  4. Thora, esti nitel pe langa. In ceea ce priveste pasaportul, statul roman e cel care a "tradus" termenul de CETATENIE CU NATIONALITY (NATIONALITE), incercand sa faca din toti cetatenii romani de alte nationalitati romani in ochii lumii. O fi dand bine la sustinerea ideii de stat national. :error: Uite-asa i-au transformat (si) pe rromii din Romania din CETATENI romani in oameni de NATIONALITATE ROMANA. Tu afirmi ca de vina e sintagma ROM din vechile pasapoarte? Interesant, parca tot tu sustineai ca nicaieri in lume nu se gandeste la ei lumea ca rom, ci ca tigan. O fi mai placut sa dai vina pe altii si sa cauti conspiratii anti-romanesti decat sa vezi manarelile romanesti in ale pasapoartelor?

    Inca ceva: prin anii '80 am fost intr-un scurt turneu prin Germania (de est) Czehoslovakia si Ungaria. In timp ce imi cumparam o inghetata in Praga, vanzatoarea m-a intrebat zambind de unde sunt (de fapt, mai mult prin semne :D) La raspunsul meu - Romania, fetita din spatele meu care statea si ea la rand mi-a trantit-o scurt: rumanski - tiganski. O fi fost influentata de pasapoartele cu ROM care urmau sa apara peste vreo 10 ani? :dontknow:

    Probabil cei care repeta obsesiv ca "toleranta tinde spre zero", dand exemplu oameni din aceasta categorie pe care-i considera prieteni, nu se vor schimba. Cu toate astea eu cred ca exista sperante pentru umanitate. Mici.

    Daca te documentezi un pic, o sa afli despre "tigani" vanduti de la un mosier la altul, ceea ce cam contrazice afirmatiile tale. In acelasi timp NU o sa gasesti serbi vanduti. Nemaivorbind de faptul ca serbi erau si unguri, si sarbi etc. (nu si nemti, din cate stiu) asa cum erau si romani care nu erau serbi, pe cand in Muntenia si Moldova TOTI "tiganii" erau sclavi, inclusiv cei care intrau din alta parte pe teritoriul tarilor.

    Referitor la Viena, vad ca nici acum nu ai inteles. Acel dictat in nici un caz nu a REDUS populatia Ungariei, iar Dani vorbea de 8 milioane, cifra la care se poate ajunge doar prin reducerea populatiei actuale.

    Apropo, diferenta dintre Tratat si Dictat e data doar de partea din care privesti lucrurile.

  5. Da in timp ce hmm sa zicem ca in Moldova si Muntenia mai erau tigani sclavi...in Transvilania romanii erau tratati mai rau decat niste sclavi in prorpia tara de catre civilizatii si lumninatii austro-ungari..

    Off topic:

    Da Lance. I-au tratat atat de rau ca i-au exterminat (sau vandut) pana la ultimul. :error: Ma intreb insa cum au fost atunci atat de multi in 1918?

  6. Thora, n-am chef sa-ti iau la puricat afirmatiile punct cu punct. Amesteci lucrurile dupa cum iti convine, te faci ca nu intelegi ce scrie pe-acolo si scrii fraze pompoase, amintindu-mi de un citat eminescian. Iti dai tu seama singur la ce ma refer.

    S-a afirmat ca doar in Romania au pretentia sa fie numiti rromi, afirmatie cat se poate de incorecta. Dupa cum mentionezi si tu, din 1997 s-a stipulat folosirea numelui de rrom. Ce ai scris tu nu are nici o relevanta referitor la acest aspect. Faptul ca au trecut doar 10 ani nu le altereaza cu nimic dreptul de a fi numiti asa cum doresc ei.

    Referitor la acele utopii de care vorbesti, spre binele tuturor ar fi sa fie mai mult de atat, altfel stim cu totii care vor fi primele tari care se duc pe apa sambetii.

    Referitor la toleranta, oamenii nu se schimba in decenii. Trebuie inceput de undeva, prima etapa fiind sa crezi ca se poate schimba ceva. Evolutia relatiilor franco-germane probabil nu e chiar cum pare, dar oricum e pasul cel mai mare facut in ultimii 50 de ani in acest domeniu. Daca s-ar fi intamplat dupa primul razboi mondial, nu se ajungea la al doilea. Parerea mea.

    Ca o mentiune personala, privind fata de 14 ani scuipata de copii italieni, la 5 ani am fost batut pana am lesinat IN GRADINITA pentru simplul fapt ca nu prea vorbeam romaneste. Mi-au rupt inclusiv sandalele, DUPA ce m-au lovit din spate cu un autobuz metalic in cap si am lesinat. Am tras concluziile, am invatat anumite lucruri , ca rezultat in scoala generala o intreaga clasa isi facea curaj sa-mi dea o mama de bataie, de ciuda ca participam la olimpiada de romana cu rezultate mult superioare lor, desi eram la sectia maghiara (si pentru ca nici unul dintre ei nu reusise sa o faca de unul singur), iar unii colegi de clasa nutreau sentimente oarecum asemanatoare. E drept ca problema lor era mai degraba cu originea mea germana si participarea la olimpiada nationala de limba maghiara :P. Sa-ti mai spun ca dupa ce primii doi au cazut gramada, ceilalti douazeci au gasit de cuviinta sa bata din gura inca un pic si sa-si ia talpasita? Si-au lasat acolo si unul din colegi, care era inca incostient. Halal spirit de camaraderie :D.

    Daca eu pot sa cred cu convingere ca legea pumnului si xenofobia nu aduce nimic bun, poate si altii vor fi in stare ... Daca nu, totul se va rezuma intr-un final apoteotic la reducerea populatiei pamantului la vreo 2-3 miliarde (in cazul fericit). Oricum, fiul meu va creste in spiritul tolerantei. E drept ca nici capacitatile de autoaparere nu vor fi neglijate. :D

    Tu chiar crezi ca acum 150 de ani erau cateva mii de "tigani" in Moldova si Muntenia? Apopo, oricum vrei sa o intorci, pana la abolirea oficiala a sclaviei, tarile sunt sclavagiste. Ca fapt divers, cartile de istorie romanesti nu se inghesuie sa pomeneasca de asa ceva, dar nici nu confunda Trianonul cu Viena.

  7. Atunci de ce nu li se spune in toate tarile rromi ? ci tigani ? ei cand merg in afara romaniei si fac cine stie ce prostii, striga in stanga si-n dreapta ca-s rromi :blink: nu mi se pare corect atat timp cat doar la noi in tara l-i se spune asa.

    Pai tocmai ca NU li se spune tigani in toate tarile. Oficial, in nici una. Asa cum noi ne spunem de nici 200 de ani romani, au si ei dreptul sa fie numiti cum vor. Nu-mi place sa dau linkuri de pe wikipedia, dar fac o exceptie aici.

    Mai in gluma, mai in serios, poate se razbuna pe romani pentru ca i-au tinut in sclavie pana spre mijlocul secolului 19, fiind in fapt ultimii sclavi (oficiali) in Europa, iar Moldova si Muntenia, ultimele state sclavagiste.

    @Dani - pana cand or fi in Ungaria 3 milioane de rromi (si 8 milioane de locuitori), mai ai de asteptat. Mai repede vor fi 3 milioane de chinezi ... Documenteaza-te un pic inainte de a emite astfel de "teorii" :P

  8. Eu spun ca e gresit sa le spunem rromi si nu TIGANI ceea ce sunt pana la urma.

    Asta pentru ca habar nu ai despre ce vorbesti.
    Peste tot in lume ei sunt numiti tigani, doar la noi s-au trezit ca pot face presiuni sa fie numiti rromi.
    Din nou ce am scris mai sus.

    La mintea unui om din strainatate care stie despre Romania ca e in Europa si eventual langa Marea Neagra, credeti ca nu confunda cand aud rromi si romani ? Ai putea zice ca e o prescurtare ...

    Conform unor discutii avute cu un cadru universitar din afara Romaniei (si fara granita comuna), peste tot in lume sunt rromi, doar ca in Romania sunt majoritari. Radeti daca vreti, mie nu mi-a venit sa rad. Cand l-am atentionat sa se uite un pic mai bine la mine si la colegii mei, s-a uitat lung si in sus, apoi a exclamat: "Pai sunteti din Ardeal, ceea ce schimba lucrurile". Tot aceeasi minte luminata spunea ca toti italienii sunt tigani :P.

    Nu zic, sunt care si muncesc si duc un trai decent, dar de aceea tot tigani sunt.
    Acelasi lucru, litera de litera se spune in acest moment despre romani. Iti place?

    Si oricum, chestii de astea se intampla peste tot, problema e ca in italia a fost mult mai mediatizat decat alte cazuri (la noi 2 americani au ucis din cauza imprudentei la volan, un italian parca acu ceva vreme a omorat o familie de romani etc etc)

    Peste tot se intampla tot felul de magarii, cand insa jumatate din imigrantii dintr-o tara se tin de lucruri necurate, nu e de mirare ca nu-i vrea lumea pe-acolo. Nici macar cei care sunt la lucru nu-s toti curati ca lacrima, majoritatea lor au inceput sa lucreze la negru, ceea ce e tot o infractiune. Nemaivorbind ca ocupa locurile de munca ale localnicilor, stricand piata fortei de munca.

    Pe de alta parte, cine se aseamana se aduna. Oare cat de mare este numarul cetatenilor romani care comit astfel de chestii in Austria, Germania, Danemarca, Olanda, Suedia, comparat cu al celor din Italia, Franta, Spania?

    Ca o ultima mentiune, recunosc ca nici mie nu-mi plac rromii. Nu-i urasc, dar nu-i vreau in preajma mea. Asta e, nu-mi pot schimba firea :P.

  9. @ Serenity

    Tu poti, dar cei care sunt doar angajati nu au de ales. Mai mult, e vorba de niste bani de care nu ar dispune, ci ar fi varsati in fondul de pensii de stat.

    PFA-ul isi are si partile mai putin bune. Eu sunt si angajat, si AF (ba chiar si PFA :P), cum se spune "sug de la doua ...oi" :D. Nici un fel de asigurare de viata cu acumulare de capital, pensie privata etc. nu se compara cu o economisire si investire rationala a banilor de- lungul anilor de lucru. Din pacate oamenii in marea lor majoritate nu sunt capabili de acest lucru, asa au aparut aceste fonduri. Just business.

  10. @ Invisible

    Nu e neaparat atat de stufoasa procedura :D, depinde si de natura postului. Oricum, Evn spunea ca i-au confirmat ca-l angajeaza, ceea ce face improbabila runda urmatoare de "negocieri", cel putin pana la expirarea perioadei de proba. Nu-mi permit sa presupun ca nu a inteles bine si s-a apucat sa-si faca analizele de florile marului.

    PS: Evn, ne spui si noua pentru ce post ai aplicat? De curiozitate.

  11. Nimeni intr-o multinationala nu va trece peste modul de organizare si peste procedurile specifice intr-un anume caz, pentru ca si daca iese bine si daca iese rau raspunde cu postul - adica cu salariul pe baza caruia si-a luat credit pentru casa, pentru masina, etc., iar maine va ajunge pe strazi. Pe cand, daca iese prost, dar s-au respectat procedurile, in esenta e de bine.

    Normal ca e de bine, doar duce la progres - in speta,se revizuiesc procedurile. In fond si la urma urmei, perfectionarea continua e una din ideile care sta la baza sistemelor de management al calitatii :D.

    On topic, nu dispera. Un principiu de baza este si "o semnatura nu se obtine in aceeasi zi" :P

    PS: Fa-le o vizita.

  12. Toate posturile tale sunt reclama mascata la site-ul ala. Vezi ca ai rubrica de "mica publicitate" si lasa-ne cu topicuri deschise fara sa aiba un subiect ci doar sa intre lumea pe site-ul respectiv.

    Le are si la rubrica "mica publicitate", postate cu alt user. Penibil ... ca promovare nu pot sa-i spun.

  13. desi nu sunt casatorit, stiu ca poate face copii! nu va doresc sa aflati in modul in care am aflat eu!

    Vezi sa nu afli DUPA CASATORIE ca nu mai poate. Tocmai datorita celor scrise (sau mai degraba sugerate) de tine. Dar nici o problema, exista si divort, nu? La gunoi cu ea ca e "stricata" ... Iti iei alta si de data asta citesti "manualul de utilizare", in special capitolul de "mentenanta preventiva" subcapitolul "riscuri potentiale in caz de neefectuare a mentenantei preventive conform graficului". :right:

    On topic. Vai ce socant. Scandalos. Cum sa faci asa ceva? Pai se stie, soacra e mai prejos decat vecina de peste drum. Aia care face contra cost orice, inclusiv asta. Cu ea, in cel mai rau caz ies negrii, dar macar stiu ca nu-s ai mei, dar nici ai soacrei (sau ai maica-mii, sa-mi faca un fiu-frate sa impart mostenirea). :error: Sau totusi? Hmm. Hai mai bine la incubator. Dar oare e bine? Daca e " Made in China?" si iese cu ochi oblici? :dontknow: Ma mai gandesc si revin cu raspunsul. :hair:

  14. si daca nu ar mai pune acea substantza " nimesulid " in medicament oare ce s-ar intampla ? :whistle:

    Nimesulidul e substanta activa, adica cea care isi face efectul. Fara ea, ati inghiti doar amidon de porumb, celuloza microcristalina, niste praf de talc si nitica lactoza :P. (mai sunt si altele, dar cele de mai sus sunt grosul)

    Nu e vorba doar de Aulin, care e o denumire comerciala. Sunt si alte produse, sub alta denumire, cu aceeasi compozitie - ex Nimesulid 100 mg. Dar nu e singurul antiinflamator nesteroidian care se consuma masiv.

    In aceeasi categorie intra alti favoriti al publicului - Nurofenul, (Paduden) avand substanta activa Ibuprofen. E tot un antiinflamator nesteroidian, cu mai putine efecte secundare, dupa informatiile actuale.

    Sa nu uitam Aspirina (acid acetilsalicilic) :right: care e tot un antiinflamator nesteroidian, chiar daca unul mai slab, cu efecte negative (cunoscute ) reduse, in principal poate crea probleme gastro-intestinale, de aceea fiind preferabile cele tamponate cu carbonat de calciu (dar care nu sunt bune pentru pus muraturi :P). Avand si efect anticoagulant, sangerarile se opresc mai greu daca luati aspirina.

    Toate medicamentele au efecte secundare. In mod curent, se produc cele care se considera ca ofera mai mult in plus decat in minus. NU VA INDOPATI CU MEDICAMENTE DACA NU E NEAPARAT NECESAR. Asta nu inseamna ca nu trebuie sa le luati, dar numai in mod justificat. O usoara durere nu e neaparat o justificare. Iar pentru cei care se gandesc sa ia un Algocalmin (Analgin) in locul celor de mai sus, Algocalminul are substanta activa Metamizol sodic, este tot un antiinflamator nesteroidian, dar este recunoscut a fi mult mai periculos, practic cele de mai sus se considera a fi alternative MULT MAI SIGURE pentru el. Aviz amatorilor ...

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...