Nagasaky

Vine Hitler si ne face el blonzi pe toti :X.

Nu stii ma ca si in biblie au explodat niste butoaie cu munitie?

Haha... that made my day.

OT: Titlu exagerat, dezastru... poate. Catastrofa mai are. Si oricum... ce cauta un sat sau ce o fi fost el asa de aproape de un depozit de armament? Din cate stiu ele trebuiesc amplasate la o distanta relativ sigura.

Ce spui tu FallOut despre miliardari e altceva. Majoritatea miliardarilor sunt oameni de afaceri, iar simtul afacerilor nu il inveti sau il predai, e ceva nativ. E alta discutie.

Eu ma refer ca in Romania trebuie sa existe mai multe posibilitati de invatamant liceal si post-liceal inainte sa incepem sa facem reforme idioate si sa ingreunam sistemul mai mult. E ok sa faci BAC-ul foarte drastic cand deja ai un plan pentru toate categoriile de oameni. Nu doar pentru micii Einstein.

Sariti cu gura fara sa ganditi. Din pacate in Romania fara BAC esti o nulitate. Deja esti o nulitate si fara Master. Care deja vad ca se ia ca apa plata. Sistemul nostru nu avea nevoie de o reforma idioata ca a domnului Fu(t)neriu. Noi avem nevoie de posibilitati. De adaptabilitate, de reprofilari, de drumuri separate. La noi exista 2 optiuni. Ori dai BAC ori nu iei BAC. Nu avem nici un fel de posibilitate pentru cei ce nu iau acest examen. Asa ceva este absurd. Poate nu toti au nivelul intelectual necesar sa treaca un astfel de examen. Dar poate ar fi tinichigii buni. In cele mai multe tari dupa clasa a 10-a exista optiunea de a continua studiile teoretice sau a trece la studii practice (exista scoli de profil pentru aproape orice meserie ce nu necesita studii superioare) din cadrul carora v-or iesi cu o diploma de specialitate (nu confundati cu asa zisele noaste CURSURI de specializare, exista si acelea dar nu e acelasi lucru). Iar acele scoli pot fi abordare si dupa terminarea clasei a 12-a. Din cate stiu eu in Spania existau scoli de genul pe orice profil nu numai meserii gen mecanic auto etc. (am vazut si de ghid turistic, management si marketing etc.). Doar ca dupa absolvirea acelor scoli nu poti merge la facultate. Dar poti face inca 2 ani pentru a lua o diploma superioara. Si astfel vei avea o meserie si o specializare. Lucru ce la noi nu se poate. Esti prost! Ramai prost!

Da, sunt de acord ca nu toti trebuie sa ia BAC-ul. Dar toti trebuie sa avem o sansa mai departe.

@nagasaki .. chiar crezi ca un artist gen Bruce Dickinson ar fi facut asa ceva? Sau daca vrei sa fie vorba de romania, crezi ca s-ar fi intamplat asa ceva vreodata pe scena lui Cristi Minculescu? Vezi, aici tine de caracterul omului, iar daca esti pus intr-o situatie aiurea nu trebuie sa o faci si mai jenanta..

@sherkan .. dada... cand vine vorba de trupe bune vezi jandarmi si tot tacamul, insa cand e vorba doar de glume proaste, treaba sta altfel dupa cum bine vezi

Vorbim de clase de oameni diferite. De altfel pe scena lui Cristi Minculescu nu se urca lumea. Iar pe scena unui artist de talie mondiala securitate ar fi fost mult sporita. Cred ca intelegi ce vreau sa zic.

Raman de parere ca in situatia de fatza dreptatea se afla fix intre Ombladon si Wonder Woman. 50%-50%

nu este nicio miniciuna dragii mei.. nush cine sunt.. dar se spune ambulanta fantoma ... Eu stau in Bucuresti , sector 5 si alaltaieri dim.. a fost rapit un copil din parc de la mine.. ei bine aseara.. la 9 a fost adus.. la marginea parcului intrun sac.. cu organele scoase.. ochii scosi si in loc de ochi avea pusi 2 trandafiri.. si in sac 15milioane pentru inmormantare.. tot ce zic acum nu mint.. deoarecere am fost.. martor.. si a fost inspaimantator.. Chestia e ca.. aceste zvonuri apar asa.. de ex ieri a fost chestia asta.. ultima oara a fost acm 2-3 ani.. Deci in bucuresti sa zicem nush dak in sector 5 .. odata la 2-3 ani frecventeaza..Ce a fost acum in parc nu se va mai intampla cativa ani.. dupa iar revin

Ba las-o-n draci insangerati. N-am vazut secventa aia. Deci pe langa ca sunt niste ucigasi cu sange rece, care vin cu o ambulanta neagra (cunostinte simbolistice profunde), in sectorul 5 (Vangheliosul), au si mustrari de constiinta ce ii fac sa se simta rusinati de faptele lor si lasa bani de inmormantare. Si cum dracu nu a fost nimic la TV de un asemenea masacru. Si nimeni nu a pozat / vazut / filmat / raportat o astfel de ambulanta. Eu cred ca se face invizibila si are statie la Polul Nord in fabrica de jucarii a lu ala mic si rosu.

Bai nene nu mi-o luati in nume de rau, dar gandeste-te ca ti-as fi aberat eu ce mi-ai aberat tu acolo. Cam care ar fi fost parerea ta despre mine? Adica... nici daca ma chinui sa cred si nu e plauzibil.

Un taran coclit cu un comportament pe masura si voi il ridicati in slavi "ce cauta aia pe scena" , dar CUM a aajuns acolo nu va intrebati ? Banuiesc ca nu e bulevard, cineva a lasat-o sa urce, dar np. , daca esti "artist" , scoti p*** si dai un jet ca din furtun pe toti de langa scena si te numesti ORIGINAL . Gagicu-so nu-l prindea pe urma sa-si rupa 2 perechi de adidasi in dintii lui , asa 4 fun.

Daca vedeati 1 pe youtube in scara blocului ca-si educa gagica ziceati "ba ce taran frate, n-as da intr-o fata nevar, ce needucat" , dar daca e ombladon e ok, are voie, setul de valori e aplicabil in cazul necunoscutilor.

Dintr-un anumit punct de vedere ai dreptate. Avand in vedere ca aceea era o scena, eu cred ca deja e o regula impamantenita ca oricine ar canta pe ea, nu ai voie sa urci. Si nu cred ca trebuie pusa o pancarda ca sa sti asta. In acelasi timp nu cred ca Ombladon sau Parazitii sau whoever canta acolo au 10 gorile care sa opreasca publicul. Probabil tipa abea urcase asa ca respectivul cand a trecut a impins-o. In acelasi timp daca el a fost un taran coclit aia a fost o taranca betivanca care isi arata bucile pe scena. Sincer nu stiu care a fost mai moral. E adevarat ca nu a procedat corect nici Ombladon, dar nici proasta aia nu a fost mai presus. Nu's un fan al lor / lui . Orice interpret mi se pare firesc sa reactioneze asa din moment ce trebuie sa isi sustina un concert si nu sa admire bucile tuturor proastelor care se fac muci. Sincer mi-e mult mai scarba de o femeie proasta care bea ca o vita decat de un barbat cu aceleasi caracteristici. Te dai feminina si sensibila si iti arati curu cu prima ocazie.

Mie unu mi se pare cam inutila organizarea asta. Basescu urmareste sa obtina fondurile europene regionale, deci e vorba doar de bani. Singurul lucru care intradevar este pe buna dreptate il reprezinta cheltuielile institutiilor de stat care sunt destule de mari.

De ce va place sa aruncati opinii asupra lu' Basescu.

In primul rand presedintele Romaniei (a.k.a Traian Basescu) NU are acces la fondurile europene regionale. El nici macar nu se ocupa de aprobarea lor. In cel mai rau caz participa la o discutie (ceea ce nu este posibil din moment ce edilii regionali nu au vreo legatura cu Palatul Parlamentului)

In al doilea rand fondurile europene sunt prea bine monitorizate pentru a putea "disparea" in buzunarul cuiva. Tocmai de aceea foarte putini bani sunt atrasi catre Romania. Deoarece nimeni nu are interesul sa munceasca pentru banii aceea din moment ce lor nu le ramane nimic. Si prefera sa se zbata pentru fonduri de la buget. Aici mentionand si comentariile cretine pe care le auziti voi despre Udrea la (i)Realitatea TV. Unde mi-au facut creierii zdrente cum Udrea si X-ulescu au cheltui X milioane si miliarde si 3 bugete ale tarii pe diferite porcarii. Multe din lucrurile facute de Udrea (cu toate ca si ea are shiretlicurile ei si nu e usa de biserica, asa cum nu e nici unul din nici un partid de altfel) sunt din bani EUROPENI. Bani intangibili ce apar doar pe hartie. Ca sa iti explic foarte pe scurt:

Pentru a obtine acei bani se face un proiect care trebuie aprobat de Comisia Europeana, dupa o serie de alte aprobari la nivel local. Dupa care acei bani merg DIRECT la furnizorii de bunuri/servicii care au fost contractati prin proiectul respectiv. In acelasi timp Comisia Europeana este una foarte drastica ce nu permite (sau daca permite, permite foarte putine) scapari.

Asa ca sa nu aruncam cu pietre in stanga si in dreapta. Intr-adevar prin aceasta lege s-ar reduce drastic cheltuielile regionale cu 100.000 de functionari si mai stiu eu ce. Sa nu uitam ca asa cele 8 regiuni pot fi mult mai strict monitorizate iar banii ar trebuii sa ajunga la destinatiile necesare trecand prin mult mai putine maini (ceea ce-ar mai taia si coruptia putin).

Seful statului a mentionat ca organizarea administrativa a Romaniei este facuta pe baza unei legi din anul 1968, la care nu s-au modificat, in 21 de ani de parlamentarism, nici macar articolele in care scrie "Republica Socialista Romania".

El a apreciat ca un nou sistem administrativ ar reduce birocratia si ar accelera procesul de descentralizare.

Presedintele Basescu a sustinut ca nu se poate realiza o dezvoltare rationala a Romaniei cu unitati administrative atat de mici precum actualele judete, el precizand ca derularea proiectelor cu fonduri europene pe aceasta structura inseamna utilizarea ineficienta a banilor.

Iata declaratiile presedintelui:

Nu se poate privi la o dezvoltare rationala a Romaniei in unitati administrative atat de mici, iar modul cum se utilizeaza banii europeni pe proiecte foarte mici in interiorul unui judet nu este nimic altceva decat ineficienta utilizarii banilor europeni.

Se face canalizare si faci o statie de epurare in loc sa faca o magistrala care sa treaca prin trei judete, se face o singura o singura statie de epurare mare, ca sa nu mai vorbim de structura judeteana de drumuri, care pur si simplu este fracturata.

Si mai este un motiv pentru care eu cred ca trebuie desfiintate cele 41 de judete si teritoriul reorganizat pe 8 judete mari sau 7 judete plus municipiul Bucuresti si zona metropolitana a judetului Ilfov, corespunzator regiunilor de dezvoltare economica stabilita cu Uniunea Europeana: reducerea masiva a birocratiei si a institutiilor deconcentrate ale statului.

Avem 41 de inspectorate de politie in loc sa avem 7 sau 8, avem 41 de directii agricole, 41 de directii sanitare, 41 de directii de finante publice, bine incarcate altfel, si asa mai departe, tot din 41 in 41 numaram sutele de birocrati care fac amara viata si a populatiei si a primarilor de la nivel judetean.

Presedintele Traian Basescu conduce sedinta Guvernului de miercuri.

Acesta a declarat ca stie sensibilitatea partidelor in privinta reorganizarii administrative, respectiv ca tuturor li se pare ca daca au presedintele CJ "stapanesc" judetul.

"Cred ca trebuie sa ne ridicam deasupra intereselor politice", a adaugat presedintele.

Seful statului a vorbit despre coruptia de la nivelul judetelor, unde s-au format "familii transpartinice". El a adaugat ca in zilele urmatoare va aparea un raport care va arata ceea ce s-a intamplat in judete cu proiectele aprobate din bani europeni.

Ministrii care nu au investitii, sa plece

Presedintele Traian Basescu a cerut ministrilor sa se gandeasca daca mai pot face parte din Guvern dupa 30 iunie, in cazul in care datele care vor fi analizate pentru primul semestru vor indica un nivel redus al absorbtiei fondurilor UE si al investitiilor in domeniile pe care le gestioneaza.

El a aratat ca modul in care sunt realizate investitiile finantate inclusiv din fonduri UE ar trebui sa reprezinte principalul reper pentru ministri in a considera daca mai pot face parte dintr-un guvern.

"Avem bani de la UE si de la buget, niciun ministru nu va avea vreun blocaj in utilizarea sumelor alocate. Nu aveti nicio justificare, ca «nu am putut cheltui banii», daca nu ati stat cu ochii, cu atentia, cu efortul principal pe structurile din ministerele dumneavoastra si care trebuie sa aprobe proiectele, sa dea drumul la bani. Daca ati avut aceasta lipsa de inspiratie, va trebui dupa 30 iunie, cand se trage linia si vedem cum am realizat investitiile pe primul semestru, sa va ganditi daca mai puteti face parte din Cabinet", le-a spus Basescu ministrilor.

Seful statului a adaugat ca spera sa nu se ajunga la aceasta situatie, desi datele actuale privind executia investitiilor "nu este buna".

Sursa:ProTV

Eu o consider o initiativa relativ buna. Depinzand mai departe doar de noi si de conducatorii care ii avem daca intr-adevar isi va atinge scopul. Nu vad nici un dezavantaj in aceasta initiativa si nici pe aproape o tragedie.

P.S: Daca se poate, avand in vedere ca este o stire ce poate fi urmata de un referendum la nivel national, as dori sa mi se permita sa adaug un Poll acestui topic cu optiune "Da" si "Nu" raspunzand intrebarii "Sunteti de acord ca Romania sa aibe 8 regiuni si 42 de judete?". Daca se poate face poll-ul rog un moderator sa imi editeze postul.

Totusi daca stam sa ne gandim nu e inutila inventia, poate fi primul pas cate un sir de alte produse (lichide sau nu) ce v-or putea fi consumate de catre astronauti (usurandu-le misiunea dintr-un punct de vedere) si de ce nu poate va fi folositoare si peste x sute de ani cand vor exista colonii.

Daca ar fi asa ceva in Romania ar tipa toti si ar sune la 112..

Chiar ca e interesant, si simti adrenalina mai tare decat daca ai calatori cu avionul.. Tare as vrea sa incerc si eu :D

Se putea sa nu apareti?

OT: Totusi cum de le este permis? Din cate stiu exista niste legi internationale mai ales in ceea ce priveste numarul gigantic de decibeli. Plus curentii de aer foarte fierbinti lasati in urma de turbine... Altitudinea mi se pare extrem de mica totusi deci riscurile sa te faca carbune exista banuiesc. Nu ma pricep eu foarte bine la avioane dar in mod cert nu e sigur.

Eu cred ca americanii pe cat de "inventatori" sunt ei, nu realizeaza ce inseamna impactul unui asteroid. Poti sa ai tu metalul metalelor, nu rezista nici macar o planeta, tot provoaca un crater, si rezista o tabla?

Tu ai vazut mereu , ca atunci cand cineva injunghie ( nu zic impuscat , iti dai tu seama de ce ) , si ala se prabuseste la pamant / tipa , cei din jurul lui , stau degeaba ?

Cred ca ai vazut prea multe filme cand criminalii nu erau prinsi. ( gen DEXTER ).

Deci la tine uite-asa functioneaza :

Omor pe unu , ii iau banii , ma strecor si trec la altu , ii iau banii , si fac asa cu inca 2-3 oameni dupa care ma duc la un magazin , imi iau un suc sa-l beau , mananc o pizza si la sfarsit ma intorc acasa cu burta plina cu pizza si buzunarele pline de bani ?

te duci cu un pardesiu pe tine, arunci o grenada subtil pe sub el si pleci. bubuie, mor vreo 20-30, intra toti in panica si fug. stie politia cine e faptasul din cateva mii de oameni?

dupaia poti bine mersi sa te apuci sa aduni si cativa banuti de pe jos, ca nu cred ca ii mai arde altcuiva s-o mai faca

Aduc eu tancul.

si eu aduc un warn-up

Comentariile de genul "Pe vremea mea pentru absente stateam in cap" sunt inutile. Deoarece pe vremea X-ulescului se statea la cozi la carne, ceea ce nu se mai intampla.

OT: Ceea ce vedem este rezultatul unui sistem defect si incapabil sa se adapteze cerintelor si deversitatii erei tehnologiei. Fiind inca fortati elevii sa participe la diferite ore si materii care ii pasioneaza mai mult sau mai putin. Din cate stiu in licee avem 3 optiuni: Mate-Info (Real), Economic si Uman. Posibil sa ma insel si sa mai fie unul dar nu sunt sigur. Oricum. Posibiliatile de a se nimeri si "mula" pe cerintele elevilor sunt mult prea mici. Astfel ca elevii (chiar si cei de liceu) neavand maturitatea necesara pentru a intelege necesitatea anumitor materii tind sa chiuleasca si sa o ignore. Si oricat ar incerca ei sa faca legea mai a dracu nu vor rezolva nimic. In cele din urma vor ajunge la acelasi rezultat dar mascat. Asa ca nu o sa apara 300 de absente / elev in catalog ci doar 100 si 200 motivate.

Pentru a eficientiza sistemul de invatamant in primul rand ar trebui sa renuntam la profilele cu materii deja selectate, sa introducem "pachete" standard si elevul sa aiba posibilitatea sa aleaga materiile adiacente pachetului (fiind obligatoriu inca 4-5 materii). Pentru a evita alegerea materiilor de genul "Informatica, Muzica, Sport etc." care sunt considerate usoare. Cele 5 materii vor fi clasate in categorii diferite.

Ex: Categoria 1: -Fizica

-Biologie

-Latina

-Contabilitate

Categoria 2: -Economie

-Istorie

-Geografie

-Engleza/Franceza/Germana

Si asa mai departe.

Astfel se vor crea clase separate (cu program corespondent) si in acelasi timp colectiv diversificat (fiind "obligat" sa te intalnesti cu mai multe persoane din colective diferite) dar in acelasi timp cu interese comune. Ar fi un inceput bun pentru o REFORMA in invatamant si nu rahatul care il facem noi cu fiecare ministru.

Ministrul A: Dam BAC la 5 materii

Ministrul B: Dam BAC la 8 materii cu 4 jurii diferite

Ministrul C: Nu mai dati BAC, dati admitere

Ministrul X: Iesiti la pensie.

pai ce sa furi .... echipamentul care e destul de scump.

Echipamentele sunt achizitionate in masa. (modele identice, serii inventariate). Nu cred ca un om intreg la minte ar incerca sa fure din "ograda" politiei lucruri pe care le va vinde cu greu. Si riscul de a fii depistat mai usor.

Sau cumperi tu pe piata neagra radare ?

Si ce faci cu el? Stai pe autostrada si razi cand trece unu cu viteza pe langa tine?

Adevarul e undeva la mijloc (Intre LuckyShot si Global). Romania dispune de echipament de top in spitale (si mai ales in maternitati) dar ne lipsesc specialistii si nu prea pot fi utilizate. De asmenea Romania are medici foarte bine pregatiti si foarte apreciati, dar peste hotare si in clinicile particulare. Personal cred ca aceasta "minute" putea avea loc si pe teritoriul nostru dar intr-o clinica particulara. Nu are nevoie de cine stie ce echipament sofisticat pentru o astfel de nastere, doar de o supraveghere foarte atenta si putin noroc.

Da Romanica noastra de s-ar duce in spatiu si acolo ar fi plina de betivi . Ideea e traznita dar nu ii inteleg logica ... :)

Romania incolo, Romania e asa, Romania e de rahat, in Romania is betivi, in Romania is tigani...... bai ma mai lasi? Daca romanii sunt betivi ce sa zic de rusi.

si ce logica iti trebe tie? e o bere; o bei in spatiu; end of story. complicat?

Agree... tot timpul comparam copilareste si inapt tot felul de detalii legate de Romania. Ce sa zic betivi? Dar de Suedia ce zici? Ca au interzis alcoolul si au rationalizat alcoolul pentru ca procentul mai avea putin si ii incadra si pe copii sub 12 ani. De ce avem mereu boala asta sa ne consideram o tara de rahat. De ce nu schimbati ceva? Dar ne plangem ca suntem "intelectualisti"

:) sincer eu apreciez pe tip.si asa politia romana e plina de haimanale care stau la vanatoare :) mai mergeti in afara si luati exemplu..unde regulile se respecta iar politia e aproape inexistenta.nu ca la noi.

E inexistenta pt tine turistule :). Pentru ceilalti e de 10 ori mai activa decat aici. nu mai o luati pe asta cu " afara e mega super tare " . Afara politia te cafteste, ia incearca tu acolo sa te urci pe masina lor sa vezi ce bataie iti iei si esti dus la sectie si spun ca ai opus rezistenta arestului.

Dupa ce ca la noi politia nu prea e respectata datorita legilor tampite care le sunt impuse, mai lasam si toti manelistii si cocalarii sa se urce pe masinile lor sa faca poze pentru pitzi lor. Hai ca deja suntem penibili.

hmm, eu nu am ascultat niciuna dintre melodiile specificate pe timpul orelor de conducere si totusi instructorul se plangea k sunt prea agresiv

hmm, eu nu am ascultat niciuna dintre melodiile specificate pe timpul orelor de conducere si totusi instructorul se plangea k sunt prea agresiv

pe mine ma intreba : ba tu ai vreo p*** pe scaun de-ti intra-n c** , ce-o calci asa ? Las-o tata mai usor )

edit : si da, cred ca rock-ul este cel mai "ucigator"

Hai sa ne ca**m pe noi :). Sunt un sofer calm si in general nu ma determina nici o melodie sa fac pe bezmeticul prin oras. La drum lung e altceva si da imi place sa conduc cu viteza noaptea cand drumul imi permite. Dar nu ca toti putzoii pe bulevarde sa arat ce c00l sunt eu. Btw mai usor se uita "gagicile" dupa voi daca mergeti incet si au timp sa va admire tenul si frizura (aka crestutza) decat daca zbori cu 100 la ora si faci slalom. Cu atat mai putin o sa o atragi.

Foarte bine. Mi se pare foarte corect. Acum toti cocalarii au o pasiune in a fi "rebeli" domne. Hai ia vreo 5000 de RON amenda si poate zboara tricoul si arfele dupa tine.

Mda, dragut...si totusi trist ce se intampla in topicul asta. Felicitari Random si inca cativa. Ceilalti mi-ati lasat un gust amar fiindca ati inceput sa vorbiti cu cap, sa realizati ca toata stirea este un gunoi, ca apoi sa va adanciti in ea cu comentarii gen sigur n-a murit, are 17 sosii sau moare unul vine altul. Intr-adevar, America a fost mereu o tara controversata. Au descoperit extraterestri, iar pana anul asta toti americanii au fost suficient de idioti sa creada povestea cu balonul meteorologic.Chiar daca speculau, ideile ramaneau doar speculatii,multumindu-se cu situatia actuala. Ca sa intram intr-un context mai apropiat de ce ne "doare" acum pe noi, tot in America a existat un anume presedinte, Kennedy, care dorea pacea si care voia sa se retraga din razboi. Acesta a fost asasinat in plina zi, in mijlocul multimii americane, iar "asasinul" a fost ucis inainte sa mai poata primi sentinta(sau vorbi). In aceasta poveste s-au implicat CIA-ul si FBI-ul, care ca si cei mai puternici aparatori ai legii, nu mai aveau de cine sa fie prinsi. Razboiul este o industrie care nu moare, iar deasupra sistemelor pe care le stim noi sunt convins ca mai sunt si altele care au jocurile lor si care "joaca" un razboi precum un joc de sah. Bin Laden nu a fost si nu va fi inamicul, el este cel desemnat sa fie acuzat. Din cate se stie pana acum America, din nou prin cele doua organizatii ale sale a organizat acel "atentat" de la 11 septembrie 2001, doar pentru a putea porni razboiul pentru aurul negru si cine stie ce alte interese.

Cu toate ca ai partial dreptate ... ca multi altii esti adeptul teoriilor conspiratiei. In primul rand CIA si FBI nu sunt nici pe departe cei mai "puternici aparatori ai legii". Informeaza-te care e topul celor mai buni. SPP-ul nostru si chiar SRI inca le sunt superiori din multe puncte de vedere (mai putin tehnologic din pacate). In al 2-lea rand Kennedy are cel putin 100 de speculatii care mai de care mai paranoice. Nu zic ca nu e plauzibil. Dar nu poti adapta orice eveniment nou la ceva din trecut.

Ceea ce spui tu cu atentatul organizat e cea mai "comerciala" teorie a conspiratiei legata de acel subiect. Iar Zeitgeist nu e intru totul un documentar. E in acelasi timp si un SF bunicel care atrage publicul. Nu mai credeti voi ca America e mare tatic prin lume ca nu are nici o legatura. America se inchina oricand in fatza Vaticanului, statul cu adevarat cel mai puternic din lume. Cu cele mai multe secrete. Si ai idee de ce e asa puternic? Tocmai pentru ca tu nu citesti si nu auzi nimic prin documentare despre el. Are un serviciu secret de care nici macar nu ai auzit (suficient de secret?). Compara toate datele astea cu America si ai sa vezi de ce America e doar un alt pion pe tabla lumii impreuna cu celelalte tari. Urmarind ultimele cifre in curand nu numai ca America isi va pierde toata influenta (4-5 ani ii dau maxim) dar va deveni chiar mai jos decat iti poti imagina. Tarile asiatice incep sa domine clar atat economic cat si militar. Iar Rusia e doar un gigant adormit. Nu-ti imagina tu vreodata ca daca se pune Rusia cap in cap cu America nu o sa aiba betzivii cu ce sa arunce dupa ei. E doar o chestie de prostie a americanilor. Ei vorbesc, ceilalti fac.

Apropo si inainte sa crezi ca sunt vreun maniac religios (right xD). Aminteste-ti ca Religia si Politica se cam tin de mana in ziua de azi. Iar Orasul Sfant... are numai cateva traditii si obiceiuri legate de religie.

Mda, dragut...si totusi trist ce se intampla in topicul asta. Felicitari Random si inca cativa. Ceilalti mi-ati lasat un gust amar fiindca ati inceput sa vorbiti cu cap, sa realizati ca toata stirea este un gunoi, ca apoi sa va adanciti in ea cu comentarii gen sigur n-a murit, are 17 sosii sau moare unul vine altul. Intr-adevar, America a fost mereu o tara controversata. Au descoperit extraterestri, iar pana anul asta toti americanii au fost suficient de idioti sa creada povestea cu balonul meteorologic.Chiar daca speculau, ideile ramaneau doar speculatii,multumindu-se cu situatia actuala. Ca sa intram intr-un context mai apropiat de ce ne "doare" acum pe noi, tot in America a existat un anume presedinte, Kennedy, care dorea pacea si care voia sa se retraga din razboi. Acesta a fost asasinat in plina zi, in mijlocul multimii americane, iar "asasinul" a fost ucis inainte sa mai poata primi sentinta(sau vorbi). In aceasta poveste s-au implicat CIA-ul si FBI-ul, care ca si cei mai puternici aparatori ai legii, nu mai aveau de cine sa fie prinsi. Razboiul este o industrie care nu moare, iar deasupra sistemelor pe care le stim noi sunt convins ca mai sunt si altele care au jocurile lor si care "joaca" un razboi precum un joc de sah. Bin Laden nu a fost si nu va fi inamicul, el este cel desemnat sa fie acuzat. Din cate se stie pana acum America, din nou prin cele doua organizatii ale sale a organizat acel "atentat" de la 11 septembrie 2001, doar pentru a putea porni razboiul pentru aurul negru si cine stie ce alte interese.

Cu toate ca sunt de acord cu tine.......te obosesti degeaba. Dupa cum vezi ca posturile de acest gen trec pe langa urechile idiotilor ca vantul.

Chiar lumea e asa idioata incat sa muste povestea cu teroristii, bin laden, si al-quaeeda?

Sti.....asta imi aduce aminte de ceva. Odata il mintisem pe un prieten atat de bine si frumos incat dupa vreo luna cand i-am spus adevaru, refuza sa creada ca e asa si continua sa creada in minciuna mea, cu toate ca am tot incercat sa ii explic ca a fost o vrajeala. Si culmea ca minteam atat de frumos incat la un moment dat pentru cateva secunde si eu incepeam sa cred

Imaginati-va asta acum, la scara planetara. Tot mai credeti in teroristi si povesti de adormit copii?

Dar tu tot mai crezi ca Masonii conduc lumea din umbra?

.

Daca e mort o sa vina altul, e un circuit infinit. Nu o sa il cheme Bin Laden o sa il cheme Achmed Mabouli. Care e diferenta? Nu poti oprii mania omului.

Daca e in viata, o sa stea probabil cuminte o perioada. Ii e probabil mai comfortabil sa conduca din "umbra" .

Gaina 209 a murit cand a cazut din zbor pt ca i-a intrat o pana in ochi.

Autodistrugerea este inevitabila deja, iar oamenii de stiinta stiu asta. Astfel de proiecte nu fac decat sa prelungeasca procesul de autodistrugere cu cativa zeci de ani, in nici un caz sa il opreasca.

Ca sa intelegeti foarte pe scurt de ce nu poate fi oprit:

Cu toata buna vointa din lume omul nu poate renunta la toate uzinele, fabricile, centralele energetice si sa le inlocuiasca cu cele ecologice din 2 motive: 1. Nu este rentabil.

2. Nu este posibil costurile fiind prea mari.

In concluzie pentru a opri poluarea ar insemna sa renuntam la buna parte din luxul vietii. Si sa facem un "back to the basics" lucru imposibil. Ar duce la dezastre sociale si poate chiar la un razboi. In concluzie, nimic nu mai poate salva OMENIREA. Planeta n-are nici pe dracu stati linistiti ca ea se repara. Noi disparem ( si nici macar, doar o sa ne imputinam )