Nagasaky

 Salut, am practicat mai multe sporturi de-alungul timpului dar in ultima perioada (1 an 2 ) datorita lipsei de timp am putut sa fac doar sala. Unde vrei nu vrei dupa o perioada greutatea a inceput sa se mareasca. Nu am fost niciodata adeptul suplimentelor artificiale si ca urmare rezultatele au fost lente dar destul de bune. Singura problema e ca in ultimul timp (desi nu am mai facut sala de ~3-4 luni) am observat ca mainile au inceput sa tremure (nu au inceput dupa ce m-am lasat de sala, ci acum am observat). Eu pun asta in seama articulatiilor care tind sa fie destul de usor afectate de ridicarea greutatilor.

 Intrebarea mea este daca as trece pe un sistem de antrenament bazat doar pe greutatea corpului (flotari, tractiuni etc) si chiar street workout, considerati ca este mai sanatos pentru articulatii? Eu din cate stiu aceste exercitii intaresc si sunt chiar recomandate pentru astfel de afectiuni. Astept opinii.

 Nu am gasit nici o sectiune adecvata pentru acest topic asa ca avand nevoie de un sfat am decis sa apelez aici. Problema mea este simpla. Mi-am cumparat un gamepad pentru PC (Genius MaxFire Grandias 12, atentie 12 nu 12V, sunt diferite). Si problema este ca desi LS merge fara probleme, RS are aceleasi functii ca si butoanele X , Y , B , A (de pe consolele de XBOX ). Cu alte cuvinte daca misc RS-ul inspre stanga va apasa practic butonul X, spre dreapta butonul B si asa mai departe. 

 Vreau sa stiu daca este o defectiune si il duc inapoi, sau ... ceva setare. Mentionez ca e primul Gamepad pe care mi l-am cumparat.

chiar l-am vazut astazi la televizor pe asa zisul prim ministru ce a fost ales, e leit boc, ..:) cred ca e doar pana la alegeri pentru ca oricum pica guvernul acesta la voturile noastre de data asta.

Stai chill ca se apuca PDL'u pe furat voturi.

sunt sigura ca daca chiar vor face prostia asta, zidu ii asteapta si armele vor fi in mainile noastre.

Pana la zid mai e. Mai intai o sa fie in mainile lor. Si ei spre deosebire de noi... nu o sa traga in 3-4 persoane.

a avut mult curaj sa faca asta banuiesc ca l-au exmatriculat pt ce a facut

Am auzit ca acum e la puscarie de maxima securitate in Rusia. Nu o sa stim nici o data ce s-a intamplat cu el. Unii spun ca ar fi fost executat in ziua urmatoare dupa ce a recunoscut fapta respectiva.

Ar fi draguta ideea. Dar trebuie sa se ocupe un moderator. Poate ne onoreaza Blk :).

Clasica drama romaneasca "Elevii sunt absolut oribili, uitati ce porcarii pot scrie". Arata-mi tu pe unu din noi care o data in viata lui nu a scris o aberatie de genul la un test. Nu pentru ca nu ar fi stiut dar just for fun.

Urmata de replica deja fumata cu "Profesorii sunt absolut shocati :o". Sunt sigur ca nu au mai vazut glume in viata lor, la urma urmei, sunt oameni ai cavernelor, nu? Stiri de ProTV :)

Cum pot spune ca are probleme cand ceea ce a facut el a fost mai calculat decat atacurile din 11 sept.? Nu am cuvinte...

Doar pentru ca e autist ( <= link ) nu inseamna ca nu e un geniu. Asta se aplica si aici. Doar pentru ca are probleme psihice nu inseamna ca e un idiot, din contra. In general geniile o iau razna.

Haha... imi pare mai mult disperat decat stangaci. Dupa x ani de asteptare acum iese toata "zeama" din ei.

Daca este asa va fi "intemnitat" pe viata intr-un sanatoriu, ceea ce mi se pare la fel de rau. Nu vad unde e "salvarea" pe care o vedeti voi. Nu va imaginati ca o sa il trimita acasa.

Cred ca diferenta dintre o inchisoare si un penitenciar medical este reprezentata de modul in care se actioneaza asupra constiintei, si anume :

Inchisoare : nu se pune accent pe controlarea constiintei, de cele mai multe ori aceasta se degradeaza

Penitenciar medical : Se pune accent pe conservarea si remedierea problemelor de constiinta => rezulta automat un mediu mai bun.

Personal nu cred ca a jucat pe bolnavul, ganditi-va ca a organizat un atac care s-a soldat cu moartea a peste 70 de oameni, si a mai spus ca s-a folosit si de jocul COD Modern Warfare 2 pentru antrenament. Mai poti fii considerat om normal dupa acestea ?

Cauta imagini cu inchisorile Norvegiene si ai sa vezi de ce e tot aia :).

Eu sincer si maine m-as duce sa fac inchisoare pe viata acolo.

Fuck, please don't take me there!

Eu cred ca probabil a facut asta intentionat, el a jucat rolul unui bolnav psihic, nu stiu asa tind sa cred..

Ti-ai dat tu seama dupa cum priveste.

Daca este asa va fi "intemnitat" pe viata intr-un sanatoriu, ceea ce mi se pare la fel de rau. Nu vad unde e "salvarea" pe care o vedeti voi. Nu va imaginati ca o sa il trimita acasa.

Ce-ai patit,te-ai pierdut in nestiinta si vi cu intrebari stupide ca nu mai sti ce prostii sa scoti pe 'gura' ?

Compara mumia lui Tutankamon,care chiar o poti numi mumie in adevaratul sens al cuvantului ,cu mumia asta,cu toate ca asta spune ca a fost gasita acum 5.300de ani iar cea a lui Tutankamon acum 3.200. Dar cand te uiti la aceasta, a lui Otzi,parca mai veche e a Egiptenului decat asta si este exact invers. Am inteles ideea cu Egiptul ca acolo e cald si dincoace e frig,dar starea in care a fost gasit faraonul se poate numi in adevaratul sens al cuvantului mumificare,nu ca a fost gasit asa pe 'camp'. Pe langa asta mai spun ca era si imbracat cu haine din animale,o caciula cu blana de urs + armele clasice de pe vremea aceea,alea unde sunt ca nu le vad,le-au furat de pe el ?

Ma rog,hai ca nu ma 'cobor'. Din punctul meu de vedere este un big fake si punct. Daca tu crezi,foarte bine.

Hahaha, you made my day. So... in viziunea ta mumie = bandaje, nu?

O mumie este un cadavru ale c?rui piele ?i organe au fost conservate inten?ionat sau accidental prin expunerea la produse chimice, înghe?, umiditate foarte ridicat? sau lips? de aer, atunci când cadavrul este scufundat într-o mla?tin?. Cea mai veche mumie (natural?) descoperit? pân? acum este un cap uman cu o vechime de 6000 de ani, g?sit în 1936 (wikipedia)

Doamne... macar taceti.

P.S: Ce dracu de relevanta are ca una in viziunea ta pare mai veche si alta mai "tanara". Asta inseamna ca una e mai bine conservata ca cealalta. Damn you're smart.

Mna pe bune? Au avut nevoie de 5 ani sa isi dea seama de asta? Hai ca nici la misto nu puteau sa o zica.

si peste 2 ani o sa fie 13.13.13,nu?

oricum,la 11:11 dormeam,deci nu simteam nimic.

Nu mai fiti asa credibili . Mor cand va aud " vine sfarsitu' lumiii :o , etc ." , nu e nimeni in masura sa stie asta , cand va veni ,va veni .

Credibili? A... credinciosi... stai... creduli?

Ce dracu ma anu asta au fost vreo 10 "oracoli"... hai ca devine trend.

A deci voi... nu...? Nu e ceva normal? Voi glumiti nu?

-de unde stiu ei ca a trait acum 5.300 de ani

N-as fi crezut, dar chiar atat de prost esti

De ce imi bat eu timpul pentru tine ? :dontknow:

Deja dai aici in FREE-CHAT

Din cate stiu „Omul zapezilor” il avea Yeti

Holy shit, 21st century

Infuckingcredible, more 21st century

Da-mi tu copy-paste in care sa specifice varsta pamantului , apoi va las in pace :)

Asta cred si eu Cristiane , e o absurditate sa spui ca pamantul are doar 5000 de ani.

Iar despre fosilele de dinozauri, acestea au fost puse de Dumnezeu in pamant pentru a testa credinta oamenilor.

Cum po?i crede a?a ceva ? Ai impresia c? dumnezeu nu are altceva de f?cut ?

Cel mai probabil, ?i-a trimis spiridu?ii.:-?

Voi nu mai stiti cine cu cine se cearta aici, care cu care si in ce fel de care culoare. Chiar aveti un deficit in ceea ce priveste ironiile (No offence). Adica va ironizati intre voi... ca apoi sa mai vina unu si dupa altul si al 2-lea se ia de primu' si al 3-lea de al 4-lea ca vine al 10-lea si zice "Cade". Please cititi topicul cap-coada ca eu m-am spart de ras ati fost o adunatura de Stan si Bran.

O.T: La 46 de ani deja era batran... totusi ma asteptam sa fie mai solizi dupa o sesiune de vanat "mamutul".

Da... sincer ar trebuii reduse (nu interzise) multe pentru a putea aduce un echilibru social in aceasta tara. Desigur nu imi doresc asa ceva, ar insemna sa intram in comunism. Dar din pacate oamenii in general nu sunt suficient de responsabili pentru a li se acorda dreptul de uz al drogurilor (fie ele si usoare). Eu personal sincer as face mult mai strict examenul pentru carnet de sofer in general, nu numai restrictionarea masinilor cu multi cai la bord. Si defapt nu sa le restrictioneze cat sa se ceara un examen psihologic obligatoriu prin care sa se confirme ca esti suficient de matur si responsabil pentru a detine un astfel de autoturism, eventual sa fie limitate. Daca este prins cu limitatorul de viteza scos, masina luata pe sus si dusa la... unde vrea "organu".

Deci concluzia: Nu o fi cea mai nociva, dar conteaza foarte mult si consumatorul... multi dintre ei fiind teribilisti si aproape toti inconstienti in legatura cu efectele secundare sau chiar motorii pe care le au aceste substante. Medical este si trebuie folosita. Pentru uz casnic... se mai pot astepta 200 de ani :). Si hai sa dam cartile pe fatza, cand vrei gasesti.

Tocmai prin faptul ca am putea rezolva atat de multe prin comunism in detrimentul altor defecte si lipsuri ma face sa imbratisez comunismul. Legat de permisul auto , mai precis partea psihologica, este destul de dificil daca nu chiar imposibil sa faci un test care sa scoata la iveala daca personajul romanesc va respecta cu strictete regulile de trafic. Iar ca sa le punem capac adaugam si starea deplorabila a aplicarii legilor si a eficientei Romaniei ca organizare statala.

Deci concluzia maestre : Consumatorul individual este vinovat , majoritatea este vinovata , interzicem "tot". Am preferat sa spun 'interzicem' pentru a nu intra in detalii. Desigur ca putem regla fin echilibrul social prin a permite cati militri de alcool poate ajunge per cap de locuitor.

# Am mai citit odata postul tau ca sa ma asigur ca ti-am raspuns cat mai pe subiect. Si m-am prins cu referire la partea cu "daca vrei gasesti". Dar totusi daca mioriticul poate face rost de drog, de ce mai este el interzis prin lege care este defectuoasa si greoaie in aplicare in cazul strict al drogurilor ?

Pentru ca sunt destui pampalai care fac bani din asta (este o afacere mai buna decat tigarile). Si pentru ca sunt alti pampalai care nu stiu sa procure.

Prin urmare e o afacere foarte buna asa cum este ea ilegala si se reduce si numarul de consumatori. Great, then illegal shall it be.

prietene esti un idiot . ar crea haos pe piata muncii ? tu glumesti ? poza ta cu `pumnul roman` ma face sa cred ca ai cam 16 ani si la felul in care ti-ai editat topicul treci prin faza patriotica , extrema : urasc tiganii si alte cacaturi pe care tu ti le sugerezi a fi adevarate. am terminat facultatea de psihologie si un master in marketing , esti clasicul pusti frustrat de parintii si de situatia lui sociala. ma enervez prea usor si aici nu e locul sa te fac cu ou si cu otet. nu ai fumat , GURA MICA !

p.s. scrii de nota 2 la bac , dar PRINTRE altele numara-ti greselile tale de limba romana :)

M-ai amuzat . Ma bucur ca ai 2 "facultaturi", vezi ca aia de psihologie e cam degeaba (adica nu se invata mai nimic) la noi, dar in fine. Cat despre viata mea sociala si parintii mei si mentalitatea mea patriotica... crezi ce vrei, nu?

Si da recitind postul am multe greseli de exprimare. My bad, de acum promit ca pentru tine o sa scriu mai corect.

Deci sa inteleg ca in Romania ar trebui interzise : masinile scumpe , bijuteriile de aur si argint peste X grame , tutunul , alcoolul , telefoanele scumpe , ochelarii de soare , articolele vestimentare D&G. Toate astea pentru ca majoritatea romanilor sunt idioti , incapabili sa urmeze o cale individuala (efectul de turma, oi , vaci, boi) si nu cel din urma suntem prosti. Sa incepem atunci.

# Bucurie mare pe mine ca nu am niciuna din cele de mai sus.

Da... sincer ar trebuii reduse (nu interzise) multe pentru a putea aduce un echilibru social in aceasta tara. Desigur nu imi doresc asa ceva, ar insemna sa intram in comunism. Dar din pacate oamenii in general nu sunt suficient de responsabili pentru a li se acorda dreptul de uz al drogurilor (fie ele si usoare). Eu personal sincer as face mult mai strict examenul pentru carnet de sofer in general, nu numai restrictionarea masinilor cu multi cai la bord. Si defapt nu sa le restrictioneze cat sa se ceara un examen psihologic obligatoriu prin care sa se confirme ca esti suficient de matur si responsabil pentru a detine un astfel de autoturism, eventual sa fie limitate. Daca este prins cu limitatorul de viteza scos, masina luata pe sus si dusa la... unde vrea "organu".

Deci concluzia: Nu o fi cea mai nociva, dar conteaza foarte mult si consumatorul... multi dintre ei fiind teribilisti si aproape toti inconstienti in legatura cu efectele secundare sau chiar motorii pe care le au aceste substante. Medical este si trebuie folosita. Pentru uz casnic... se mai pot astepta 200 de ani :). Si hai sa dam cartile pe fatza, cand vrei gasesti.

Stai ca ies tr00ii din voi. VREM MARIJUANAAAAA.

Myth no.1: Nu dauneaza santatii. Dauneaza mai MULT sau la fel de mult precum tutunul obisnuit. Nu va mai luati dupa toate articolele analfabete pe care le gasiti pe net.

Myth no. 2: Nu afecteaza societatea. Ba din contra, deja este oarecum out of control fenomenul consumului de droguri. Iar iarba are multe efecte psihologice. Un rezumat:

• Scade capacitatea de memorare in timp
• Consumata pe o perioada lunga de timp, debalanseaza nivelurile hormonale ale creierului (precum serotonina) ducand la diferite psihoze sau tulburari comportamentale, schimbari de stare de spirit brushte.
• Tulburari de perceptie
• Cresterea ritmului cardiac (poate provoca stop cardiac, nu s-a murit de marijuana dar s-a murit de stop cardiac datorat consumului de marijuana)

• Marijuana CREAZA dependenta PSIHICA! Precum multe alte lucruri (inclusiv ciocolata), marijuana creaza dependenta psihica ce pentru unii este incontrolabila. Spre deosebire de dependenta fizica aceasta NU POATE FI TRATATA decat prin propria decizie.

Myth no. 3: Vindeca cancerul. Din nou o scuza des intalnita. Nu vindeca cancerul ci calmeaza durerile provocate de cancer si readuce buna-dispozitie in cazul pacientilor bolnavi de cancer. O atitudine pozitiva INFLUENTAND intr-un final si ridicand sansele de a invinge cancerul.

Acestea fiind spuse dragi copii care vreti iarba ca viata voastra e prea trista si plina de probleme ca nu ati luat BAC-ul sau ca ati luat 2 la "Geogra", marijuana este ilegala, v-a fi ilegala si nu o sa fie vreodata considerata benefica. Oricum la noi se fumeaza pentru trend ca asa e cool.

Si un alt motiv extrem de important. Ar crea haos pe piata muncii. Daca bautura oricum este deja o problema in randul multor salariati, iarba ar fi o problema fiind deja un trend. In cateva tari nordice, bautura este rationalizata (sau extrem de scumpa) datorita simplului fapt ca populatia consuma prea multa si scandea randamentul la locul de munca. Astfel dupa ce a fost crescut sau rationalizat, s-au inregistrat cresteri semnificative in PIB. Asa ca hai smiorcaitiva in alta parte dupa iarba sau mergeti si pasteti pe camp.

degeaba faceti voi misto, a fost unul spiritual, nu fizic ...

Eu m-am cam stricat la burta... o fi de la... :-?

Viteza era clar mare. Altfel nu ar fi "lansat" loganul ala in aer in halul ala. Limita de viteza in zona aia e de 30 de km/h in conditii meteorologice nefavorabile. Cu siguranta daca avea 30-40 km/h in nici un caz nu il dadea peste cap de 3 ori, si nu facea botul la "martzanul" lui tocanitza. A avut 100 sau peste 100 cu siguranta. Deci, cu polei sau nu, nu mai are relevanta din moment ce masina a derapat nerespectand limitele de viteza.

inca un topic? lol

Daca eu reprezentam justitia, l-as fi transformat pe Huidu, un marlan plin de el, plin de bani, intr-un exemplu pentru toti retardatii care au impresia ca pot scapa doar ptr ca au bani. I-as fi dat pedeapsa maxima, si lui, si urmatorului idiot care da dovada de manelarism si prostie crancena la volan. Foarte, chiar foarte multe accidente se petrec din cauza atutudinii de "regele soselei" pentru ca masina lor nu-i de 10.000$, e de 50.000$. So? Asta nu-ti da dreptul sa te porti ca un imbecil si sa omori oameni nevinovati.

Nu, la noi accidentele de pe sosele se datoreaza inconstientei. Toti putzoii (nu am alt termen pentru cei care se sparg ca sunt "regi pe sosea") isi iau BMW-uri si o ard in fitze si Need for Speed spre a fi aplaudati de alti maimutoi ca ei. Pentru ca problema aceasta sa fie rezolvata (sau macar aplanata, nu dispare niciodata) e nevoie in primul rand de un sistem judiciar eficient. Eu personal as fi de acord cu legea conform careia, daca ai fost prins depasind viteza legala cu peste 50 km/h sa ti se CONFISTE automobilul, indiferent de marca, valoare sau propietarul acestuia. Dupa care automobilul sa fie scos la vanzare... banii merg la stat si uite cum avem toti de castigati. Papitzoii se cumintesc si noi mergem mai linistiti.

s-a mai deschis odata acest topic..fiti mai atenti :)

@ Oricum merita sa faca puscarie.cum am mentionat si in celalat topic e absolut vinovat..a omorat 2 oameni nevinovati din cauza incostientei de a se angaja in depasire pe linie continua,in localitate si pe niste conditii meteo total aiurea.

Nu se cunoaste motivul pentru care a ajuns pe contrasens cu certitudine.

A incercat sa depaseasca un autoturism. Se stie de ieri asta :). Accidentul prostului. Scuza lui a fost "Nu am vazut indicatorul de curba deosebit de periculoasa", dar ignorand asta, oricum a depasit linia continua, nici pe-aia nu o vezi?

Merita sa infunde puscaria ca oricine altcineva. Din pacate cred ca o sa recurga la scuza cu "operatia suferita la cap" si e posibil sa scape. Se pare ca e si el doar un alt mascarici. Oricum ai incerca sa iei situatia, vina e a lui, el i-a ucis.

Recunosc ca sunt pe afara la retelistica si internet and shit. Imi pot explica cineva pe limba prostului care o sa fie beneficiile mai exact? IP static? Viteza mai mare?