Jump to content

aolex

Inactive
  • Posts

    1,130
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by aolex

  1. html nu e greu daca chiar vrei sa il inveti , e doar o chestie de obisnuinta pana

    scrii cod in somn smile.gif . ai dreptate , nu se invata in cateva zile decat cu mare (dar

    mare ambitie) insa se poate . cred ca am sa scriu o lectie de webdesign pe zi pe

    forumul asta , sa vedem ce iese smile.gif

    eMule

    daca esti intr-o retea , roaga adminul sa iti deschida portul 4662 TCP si 4672 UDP* si atunci ar trebui sa ai "free channel" cu toata reteaua la care se conecteaza emule . umbla si la numarul de max conexiuni , raportul upload download (nu da prea mult upload ca emule papa teava si te trezesti ca nu mai ai viteza de navigat pe net smile.gif) ...

  2. in html nu se poate face* insa cu flash ai putea rezolva problema. oricum,

    fiecare melodie ar trebui downloadata in calculatorul vizitatorului si, pe langa

    ca ar dura mult, nu ar folosi la nimeni SI ar fi ilegal!

    * se poate face cu javascript si ceva xml dar nu stiu daca va fi crossbrowser !

  3. hai sa lamurim niste chestii , ca aberati cu totii smile.gif

    1. ala e un template . chiar daca l-ai facut tu , e un template pentru ca template

    inseamna model de design pentru un website , aplicatie web etc. ...

    2. toti va laudati ca "puneti in site" 3dsm , php , mysql etc. ... dar nu l-am auzit pe

    nici unu sa pomeneasca ceva de html/css . oameni buni , am mai spus , o spun si

    o sa o repet pana va intre in cap : NU exista webdesign FARA html !

    3. flash e o tampenie . e ok pentru animatii la care te uiti odata si scoti un "waw" pe

    gura dupa care devine plistisitor . sunt multe dezavantaje si pana acuma nu am

    gasit ceva la flash ce sa nu pot realiza cu alte unelte statice (EU nu am descoperit ,

    nu zic ca nu sunt , dar nu sunt importante) . flash este "evil" in ochii unui webdesigner

    pentru ca un site flash nu poate fi indexat (asta daca stii si te intereseaza de SEO) .

    in concluzie , mai puneti mana pe carte , apoi comentati !

    ratamon , spor la treaba si data viitoare fa-l , nu intreba ca e plin de "experti" aici smile.gif

  4. pai cum adica sa deschizi porturile ? esti intr-o retea cumva ? daca da , specifica

    daca esti server sau nu , daca ai router/switch sau nu etc. ... nu putem ghici !

  5. vezi ca php-ul are un fisier de configurare , php.ini . iei fisierul ala (c:\php)

    si il editezi (schimbi acolo toate chestiile care nu iti plac) . la stmp server

    pui or localhost (daca ai server de mail) sau mail.rds.ro (asta poate nu merge

    la rds , la isp-ul meu merge) . copiezi php.ini in c:\winnt si dai un restart la apache !

  6. vai cate am citit astazi smile.gif

    1. php si mysql nu sunt limbaje asemanatoare html-ului . html e limbaj de

    interpretare iar php e limbaj de programare . sql e alta mancare de peste

    (si nu mysql cum ziceti voi , ala e serverul sql) si vine de la :

    structured query language

    2. phpbb e un forum de 2 bani , contacteaza-ma pentru un ipb 2.0.* cu ...

    licenta smile.gif .

    3. se aplica 1 si 2 smile.gif

    PS : vi-l instalez eu pe gratis daca chiar e nevoie tongue.gif

  7. tot ie e ... de ce nu vreti sa intelegeti ca problema la ie nu e ca nu e skinabil

    sau ca nu are tab-uri sau ce vreti voi ... problema e ca securitatea e la pamant ,

    protectia utlizatorului la fel iar suportul pentru standardele w3c de webdesign

    este 0 !!!

    asa ca maxthon , nemaxthon , tot ie este si tot bun de aruncat la gunoi e !

  8. Am facut ieri un mic test : am testat pe http://www.abeltronica.com/velocimetro/pt/...a=uk&newlang=uk viteza celor doua browsere (Opera 8.02 , Mozilla Firefox 1.0.6). Am facut cate 3 teste consecutive la ambele browsere, dupa care am calculat media. La Firefox am facut modificarile de pipelining ( http://www.linkmania.ro/forums/index.php?s...6961&hl=firefox ).

    Rezultat:

    Firefox : Download - 33.50 KBps

    Upload - 30.48 KBps

    ======================================

    Opera : Download - 35.72 KBps

    Upload - 19.85 KBps

    Screenshoturi :

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...ots/boostFF.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Ftest1.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Ftest2.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Ftest3.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Otest1.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Otest2.jpg

    http://i3.photobucket.com/albums/y92/pisoi...hots/Otest3.jpg

    ps. Eu unul ramin la Opera, --- un link pentru utilizatorii Opera http://nontroppo.org/wiki/Opera icon_thumright.gif

    de cate ori sa iti mai repet ca viteza de download nu are NIMIC de a face cu browserul ???

  9. riddick ... de fiecare data cand iti citesc posturile , mor de ras . dar bine faci ,

    ai dreptate . pana cand off-topic ? daca moderatorii nu isi fac treaba (nwradu

    si altii) , atrage-le tu atentia !

  10. ma gandeam eu ... pai cand lucrezi cu div-uri , nu folosesti dreamweaver (

    cel putin nu in designer mode) . folosesti notepad sau ceva editor cu highlight

    de sintaxa . e simplu ... definesti div-ul in html si il customizezi (al dracu de

    bine) in css . are css-ul o putere de numa numa ...

    cssvault.com

    cssbeauty.com

  11. de la a nu-ti place pana la a zice ca e naspa e o cale lunga . firefox nu e

    naspa , e revolutie . singurul browser de la netscape incoace care ii da de

    cap ie-ului si are sanse mari sa intre in mainstream . opera nu a reusit

    asta smile.gif

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...