Tails

@JoySkeet Nu urmăresc să folosesc placa video pentru alte jocuri în afară de CS:GO, deci nu văd de ce aş plăti mai mult de 1000 de lei.. streaming-ul nu se bazează pe CPU?  

11 hours ago, JoySkeet said:

Din cate stiu poti juca 4:3 iar ceilalti sa vada 16:9 (cu OBS) 

Diferenta dintre 960 si 970 este de 10-20-30 FPS pe highest graphics , eu zic ca se merita. 

Placă video am s-o folosesc exclusiv pentru streaming-ul de Counter-Strike: Global Offensive. Nu urmăresc să încerc alte jocuri. Totuşi, spune-mi, te rog, dacă pentru rezoluţia de 1280x1024 există o diferenţă între 960 şi 970. 

3 hours ago, 41nd said:

Cică Skylake are un consum mai mic de energie dar e mai fragilă pastila.. Deci ai grijă la montat.

Eu am schimbat un r9 290 de la Sapphire cu un Gigabyte Gaming G1 GTX970 acum aproape o lună și sunt extrem de mulțumit. Consum cu 40-70 W mai mic, foarte silențios și destul de rece (30 de grade C în idle și cam 60 în load). Joc orice joc în 1080p la 70-120 fps deci cred că un GTX970 e perfect dacă joci sub 4K.

Plus că plăcile nvidia au și NVENC deci cât timp faci streaming cu OBS-ul (și encodare cu Quick Sync din i5) poți să faci și înregistrare de calitate pentru procesare video offline cu Shadowplay din placa video pe hdd (sau ssd).

Adică nu mai alegi Skylake? Sau mergi pe o placă de bază care suportă DDR3? E o alegere "safe" dar ai grijă să fie specificațiile JEDEC reale pe plăcuțele ram. Îți recomand seria Ballistix de la Crucial care e și destul de ieftină și super stabilă. Eu rulez două de 8 GB de cam 2 ani fără probleme.

http://www.crucial.com/usa/en/BLS8G3D1609DS1S00?IMODULE=BLS8G3D1609DS1S00

Consumul de energie nu este o problemă. În privinţa procesorului m-am decis: Intel Skylake, Core i5 6600K 3.5GHz cred că este ok.

Voi merge pe o placă video Nvidia, asta este sigur, însă tot am un soi de ezitare. GIGABYTE GeForce GTX 960 OC WindForce 2X 4GB DDR5 128-bit HDMI sau GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING 4GB DDR5 256-bit? După cum am spus şi în rândurile de mai sus, voi folosi această configuraţie strict pentru streaming de CS:GO, deci aş vrea să ştiu dacă se merită să scot cu 770 de lei mai mult din buzunar. 

Legat de memorii, am făcut o confuzie, am uitat că Skylake-ul are socket 1151. O să merg pe DDR4! Este ok Crucial Ballistix Sport 16GB DDR4 2400MHz CL16 Dual Channel Kit?

2 hours ago, ratseloP said:

Nu te juca cu sursa. Daca ai vreo sursa noname cu electronica facuta de niste vietnamezi refugiati pe-un vapor de pe Marea Neagra si vrei sa pui noile componente pe ea mai bine nu-ti cumperi nimic.
N-ai nevoie de mai mult de 550W pe o configuratie de genul - dar sa aiba o certificare decenta (80+ bronze) si sa aiba interne fabricate de cineva care chiar face surse.

Revenind la restul configuratiei, cel mai bine ai iesi daca ai lua Skylake (1151) + DDR4. N-are nici un sens sa mai cumperi DDR3 care e 'pe moarte'. Sigur, o sa mai gasesti cativa ani rami ddr3, n-o sa ajunga extinct, dar nu vad de ce ai investi intr-o platforma care e pe patul de moarte. :D
Alegerea placii video ramane la latitudinea ta; intre 960 si 970 nu vei sesiza nici o imbunatatire jucandu-te CSGO sau streamand.

Am o sursă Cooler Master RS-850-ESBA, 850W, NVIDIA SLI-ready / 80 Plus. Legat de procesor, i5 sau i7 Skylake? Voi observa vreo îmbunătăţire a streaming-ului? Sau i5 este îndeajuns?

# Vă mulţumesc tuturor pentru ajutor şi îmi cer scuze pentru insistenţe.

49 minutes ago, 41nd said:

Wow.. format 4:3 ? Sigur vrei să joci și să înregistrezi așa..?

Recomandările mele:

1. Procesor i5 din generația a patra sau un Skylake dacă găsești pe la 3 - 3.5 Ghz.
2. Placa video cu 2 Gb vram cel mai preferabil GTX960 (nvidia are NVENC și poți face randare sau streaming cu suport hardware mult mai bun decât la plăcile AMD)
3. Placă de bază potrivită socketului procesorului. Atenție s-ai gigabit ethernet, s-ai un cip audio decent..
4. Memorii ddr3 sau ddr4 preferabil un singur stick de 8 GB ca să mai poți adăuga mai târziu încă unul.

Întrebare: nu pot transmite din 4:3 în 16:9? (eu să joc 4:3 şi publicul să vadă 16:9). 

1. La procesor oscilam între un Procesor Intel Haswell Refresh, Core i5 4460 3.2GHz box şi Procesor Intel Skylake, Core i5 6600K 3.5GHz box, diferenţă de preţ de ~170 lei. Cred că voi merge pe Skylake.
2. Şi aici am ceva dubii. Un GTX960 sau GTX970.. merită să scot din buzunar vreo ~700 lei pentru un GTX970? Ca şi performanţe, se aproprie una de cealaltă?
3. Am înţeles.
4. Cred că voi merge pe DDR3 1600 MHz.

Mulţumesc mult pentru ajutor!

Ce componente ar trebui să cumpăr pentru a putea face streaming, dar să dispun şi de +300 fps în joc. Aş dori să fac streaming prin intermediul Twitch-ului, iar jocul vizat este Counter-Strike: Global Offensive. Acestea sunt configuraţiile cu care o să joc: Click. Componente de care voi avea nevoie sunt:

• Procesor
• Placă video
• Placă de bază
• Memorii

Buget: 2500-3000 lei

42

Poftim, @DONETSK:

Când am realizat videoclipul acesta eram Silver 4. Stilul de joc al oponenţilor tăi nu diferă cu mult de cel al personajelor din video-ul meu.. presupun că eşti Gold Nova Master - Master Guardian 2. Joci binişor, însă e loc de mult mai mult. Baftă în continuare!

Îmi poţi trimite demo-urile şi când dispun de timp liber, le voi edita cu mare drag :p

@Sevraj, dacă doreşti un edit al unei faze de pe cs, îmi dai demo-ul şi încerc să-ţi fac eu ceva frumos. btw, frumos 1v4 :)

@Sevraj, la câte FPS joci?

@Sevraj 

Numele: tails

Rank: DMG

Varsta: 18

Am jucat cu el și îl recomand. Un player bun, comunicativ, știe să ducă o fază la bun sfârșit. Ca și mod de contact, adăugați-l pe Skype.

Merci! Munca aparține surorii mele. Țin să spun că și eu îți urmăresc fotografiile (pe facebook) de prin 2010! :)

After party

Aflaţi într-o grupă cu Cloud9, CLG şi Liquid, nemţii de la mousesports se întâlnesc în această seară cu americanii de la Liquid, astfel dând startul grupei B a evenimentului din acest weekend ce are loc în Columbus, Ohio, CEVO Professional Season 7 Finals.

Meciul este unul de tip BO3, iar, în principiu, miza acestuia este stabilirea unui handicap, handicap ce le dă şansa, dacă ies victorioşi în această seară, avantajului unei duble eliminări.

Echipa de start, mousesports: chrisJ, nex, Spiidi, gob b, denis

Echipa de start, Liquid: nitr0, adreN, EliGE, FugLy, flowsicK

Pe CSGOLounge, nemţii de la mousesports sunt văzuţi favoriţi de către pariori, acestora atribuindu-se o cotă de 72%. Cele două echipe nu au avut întâlniri directe, lucru ce te face să analizezi bine şi să iei în considerare orice aspect în vederea plasării unui pariu. 

Liquid

În trecutul apropiat, americanii de la Liquid au participat la 2 mari lan-uri, ESWC 2015 şi FACEIT League 2015 Stage 2 Finals. Rezultate bune n-au întârziat să apară, întrucât cei de la Liquid au obţinut 2 victorii şi o înfrângere în grupa B din cadrul evenimentului ESWC 2015 (10-12 Iulie). Cu o victorie pe train, 16-13, contra celor de la LDLC.White, o altă victorie pe overpass, 16-6, contra QeeYou, dar şi o înfrângere pe mirage, 2-16, contra suedezilor de la NiP, Team Liquid s-a calificat în sferturi întâlnindu-i pe compatrioţii de la Cloud9, meci ce avea să se termine cu înfrângerea echipei Team Liquid, 11-16, pe overpass şi 14-16 pe inferno. Imediat după lan-ul de la ESWC 2015, la o săptămână, americanii de la Liquid au zburat până pe celălalt continent, în Spania, la Valencia, pentru a participa la FACEIT League 2015 Stage 2 Finals. În cadrul evenimentului de la Valencia, Team Liquid s-a oprit în faza grupelor, nereuşind să obţină niciun punct, susţinând 2 meciuri cu, ei bine, două cele mai bune echipe ale momentului, fnatic şi NiP: 9-16, pe dust2, contra celor de la fnatic şi 6-16, pe dust2, dar şi 10-16 pe cache, în cadrul unui BO3 contra celor de la NiP.

mousesports

La polul opus, nemţii de la mousesports au participat în ultima lună la GFINITY Masters Summer 1 (26-28 Iunie), unde cu două victorii şi o înfrângere: 2-0 contra celor de la Virtus.Pro: 22-20, pe cobblestone şi 16-5, pe cache; 1-2 contra celor de la EnVyUs: 6-16, pe dust2, 16-12, pe cache, 9-16 pe cobblestone; 2-1 contra celor de la Virtus.Pro: 15-19, pe dust2, 16-13, pe mirage, 22-20, pe train, au mers mai departe în faza semifinalelor unde i-au întâlnit pe cei de la NiP, meci ce urma să se termine cu victoria celor de la NiP: 2-16, pe dust2, 13-16, pe train. Rezumându-ne strict la performanţa din cadrul evenimentelor offline, echipa mousesports nu a participat la foarte multe lan-uri în trecutul recent, GFINITY Masters Summer 1 fiind cel mai recent lan la care aceştia au participat. Făcând o paralelă la performanţa din cadrul evenimentelor offline, cei de la mousesports au disputat mai multe meciuri online cu diferite echipe de tier 2, remarcabile fiind: FlipSid3, înfrângere cu 0-2; SK, victorie cu 2-0; HellRaisers, victorie cu 2-1; Titan, victorie cu 2-0. 

Concluzie

Dacă ar fi fost un meci online, tind să cred că aş fi sărit peste sau aş fi jucat cotele (pariam pe cota ce îmi aducea un câştig mai mare). Însă atât timp cât meciul din această seară este unul de tip BO3, în cadrul unui lan, cu nex şi chrisJ (mousesports) într-o formă foarte bună la GFINITY Masters Summer 1, dar şi cu performanţe bune de partea celor de la mousesports în cadrul evenimentelor offline, mă face să plasez un pariu în favoarea nemţilor.

Pariul meu: Peste 30$ pe mousesports / sari peste

Riscul: Mediu-Mare

A se menţiona faptul că nu sunt răspunzător de pariurile voastre, acest topic este doar o analiză a meciului.

Good luck and have fun!

Ne strângem seara asta la un d2?

Semifinala cu numărul 2 de la DreamHack Valencia 2015 va debuta în numai puţin de o oră având ca şi concurenţi două din cele mai spectaculoase echipe ale momentului: Cloud9 şi fnatic. De ce spun spectaculoase? Ei bine, cloud9 au început să-şi arate colţii şi să demonstreze de ce merită să fie o echipă de tier 1, iar suedezii de la fnatic sunt într-o formă, pur şi simplu, de învidiat.

Meciul este unul de tip BO3, câştigătorul având asigurat un loc în marea finală de la Valencia, finală disputată tot în această zi, începând cu orele 22:00.

Echipa de start, Cloud9: n0thing, seang@res, shroud, Skadoodle, fREAKAZOiD.

Echipa de start, fnatic: JW, olofmeister, pronax, flusha, KRIMZ.

Pe CSGOLounge, echipa văzută favorită este numai alta decât fnatic. Cu o cotă de 74%, fnatic pornesc cu un handicap moral în cea de-a doua semifinală a lan-ului de la Valencia. În trecutul recent, pe 5 Iulie, cele două echipe s-au întâlnit în cadrul evenimentului ESL ESEA Pro League Season 1 Finals, dispută ce avea să se termine cu o victorie răsunătoare pentru fnatic, dar şi cu un comeback de zile mari adjudecat tot suedezilor de la fnatic. Meciul a fost unul de tip BO5, 3-1 pentru fnatic: 14-16, pe cobblestone, 16-6, pe cache, 16-14, pe overpass, 19-15, pe dust2. Făcând abstracţie de la întâlnirea celor 2 protagoniste de pe 5 iulie, gurile rele spun despre fnatic că sunt într-o formă foarte proastă, reuşind, cu greu, să treacă peste compatrioţii lor de la NiP în meciul decisiv de ieri. La polul opus, vedetele din America de Nord sunt ridicate în slăvi pentru performanţele recente: 16-14 contra celor de la Na'Vi, pe cobblestone; 16-7 contra Kinguin, pe dust2, ambele evenimente având alalteieri, 16 Iulie, în ziua 1 de la DreamHack Valencia 2015. Pe lângă aceste două rezultate recente, cei de la Cloud9 au surpins întreagă lume cu performanţa extraordinară de la ESWC 2015, de acum o săptămână, când au reuşit să îi elimine pe cei de la EnVyUs într-un BO3 cu scorul de 2-0, dar reuşind şi o victorie contra celor de la FlipSid3 cu scorul de 16-10, pe cache. Cu toate acestea, eu consider că fnatic pot trece peste Cloud9, însă vor fi o bătaie de cap.

Pariul meu: Peste 50$ pe fnatic / sari peste acest meci.

Riscul: Mare

A se menţiona faptul că nu sunt răspunzător de pariurile voastre, acest topic este doar o analiză a meciului.

Good luck and have fun!

Este un lucru bun, de ce nu? Ce voiai tu să faci era să joci cota, care dupa părerea mea, poate chiar dădea roade. Rămâne de văzut! :)