Sly Posted October 15, 2007 Posted October 15, 2007 ..sau http://thottbot.com .Marea majoritate a playerilor de pe oficial il folosesc nu numai pentru aflarea anumitor questuri pe care nu le stiu ci si a altor informatii de care jucatorul are nevoie.Ar mai si http://goblinworkshop.com .Ambele sunt la fel de bune pentru asezarea NPC-urilor pe harta,questuri detaliate,iteme,skilluri,s.a.m.d. Quote
odpzgubu Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 ..sau http://thottbot.com .Marea majoritate a playerilor de pe oficial il folosesc nu numai pentru aflarea anumitor questuri pe care nu le stiu ci si a altor informatii de care jucatorul are nevoie.Ar mai si http://goblinworkshop.com .Ambele sunt la fel de bune pentru asezarea NPC-urilor pe harta,questuri detaliate,iteme,skilluri,s.a.m.d. :beer: foarte tare harta :beer: Quote
Dele7e Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 Ati vazut seturile din sez3 arena? http://www.worldofraids.com/ Au mai facut niste "balance" baietii de la blizz :) locku primeste iar stamina de nu mai stie ce sa faca cu ea ( nici waru nu are atat,logic doh ) Bonusu de set ii scade casting time la fear cu 0.2 pe cand la mag (poly) si druid (entangling) cu 0.15 , stiu ca nu e semnificativa diferenta dar totusi asa de ochii lumii,cum mm sa faci din astea ? iar si iar si iar... Magu si mai putin intelect,o sa ajungem sa ne batem dreq cu wandurile jur, mai bine ar scoate clasa decat sa-si tot bata joc asa. Feral druidu are bonusu ala la gloves de-ti vine rau lol... so in concluzie -> buff locks+feral druids nerf mages (la restul claselor nu sunt schimbari majore,sau nu-mi dau eu seama ) Quote
Sly Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 Tot rogue face legea in WoW,restul caracterelor sunt moarte sau cel putin minore in fata unui rogue,cel mai prost ramane tot warriorul. Quote
RaifalM3n Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 am batut warrior ' mage ' warlock cu pet..orice clasa ...odata erau 2 insi ..un warr si un druid ' impreuna' iam batut si paia e chiar misto rogue'cand sa casteze heal ii dai kick si p*la uselss ' unii aveau lvl mai mare . nimic nu e mai bun ca un atac supriza :). Quote
mmc Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 so in concluzie -> buff locks+feral druids nerf mages (la restul claselor nu sunt schimbari majore,sau nu-mi dau eu seama )faceti pve sau umblati in grup sau reroll :PTot rogue face legea in WoW,restul caracterelor sunt moarte sau cel putin minore in fata unui rogue,cel mai prost ramane tot warriorul.waru nu e prost deloc, vorbesti din filme Quote
Shade Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 am batut warrior ' mage ' warlock cu pet..orice clasa ...odata erau 2 insi ..un warr si un druid ' impreuna' iam batut si paia e chiar misto rogue'cand sa casteze heal ii dai kick si p*la uselss ' unii aveau lvl mai mareceva-mi spune ca nu joci pe retail Quote
RaifalM3n Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 hmm vrei armory ? :) nam lvl mare pe char nam mai jucat de ceva timp dar ma mandresc cu kills. la lvl 25 sa te duci in redridge si sa omori tot ce prinzi mi se pare barbatesc :D si revin la intilnirea cu 2 insi ' healer si warr ....nu stiu daca joaca multi pe balnazzar la alianta ' dar sunt mai mult ca sigur ca atunci cand faceam ravagii in redridge' sa dat o alarma generala..dupa cum am vazut cel putin 6 insi de lvl meu dupa ce au murit au inceput sa ma caute (evident au murit iarasi ca ii prindeam solo) la fel si astia de lvl mare ma cautau intrun final teleportandu`ma in orgri :) nu zic ca as fi vreun AS ca am omorat inamici ..dar ..nimic nu se compara cu un atac supriza ;). plus..am nevoie de honor sa cumpar un dagger calumea. ------- http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xm...ar&n=Raifal Quote
Shade Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 nam lvl mare pe char nam mai jucat de ceva timp dar ma mandresc cu kills.Ah, ok sry, lvl 25. Figures now. Si eu omoram cam pe oricine la lower lvls... numa noobs :)(cel putin cat am jucat pe trial pe US, pe EU n-am facut atata pvp pana la lvl 39) Quote
ChoWdeR Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Tot rogue face legea in WoW,restul caracterelor sunt moarte sau cel putin minore in fata unui rogue,cel mai prost ramane tot warriorul.cel mai prost e warrior? tu stii juca? cu cati warriori te-ai batut pan` acum? ma refer de lvl 70 full merciless? daca nu stii .... NICI UNA NU E MAI BUNA! dar totusi hunter e favorizat ... in pve e mai tare decat fiecare (parerea mea). i-a vezi numa ... fara macar un warrior poti face kara? poti face BT? nimic! daca nu ai tank.. paladin (protection) cand ramane fara mana ... e papa lapte. fa o instanta lvl 60+ sa vezi cum vor zice cei din grup.. now we need a warrior as tank. si mai e si feral druid .. de aia nu ma leg ca nush cum se misca .. nu am char druid Quote
RaifalM3n Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 in CTF hunter cam face legea...rogue mai putzin ' mai se scoala un destept care sta si campeaza la respawn si face kill cu nemiluita ' plus ca de cand joc pe blizz si am jucat in WSG numi amintesc sa fi castigat mai mult de 3 ori alianta vine cu hunteri warriori si rogues iar la horde druizi magi si paladini ...rar vezi un rogue vorba lui shade ..chiar sunt nubi nam vazut un heal calumea de cand joc' Quote
Bulan69 Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Vad atatea posturi puerile. jucati wow timp de 20 minute, dati logout si apoi va scrieti impresiile. La lvl 19-29 wsg e plin de rogues, mai mult sau mai putin twinks. Roguel a ramas clasa wanna be imba, dar din pacate nu este asa. Cea mai buna clasa la lvl 70 e Lock-ul, ma refer in 1v1, minam acum 2 zile si vb pe channel romania, realm Emeriss(btw), spune unu ca dk erau arene 1v1 toti aveau merciless, dar un lock ranit in orgoliu adauga: dk erau arene 1v1 toti locki aveau merciless. Pana la 70 ce omori si cum omori e neconcludent pt k unii se axeaza pe leveling, altii pe honor si altii care le imbina pe cele 2 de mai sus. Iar despre warrior, multi spun k full merciless 1v1 cu celelalte clase, ofc, full merciless owneaza, dar eu cred k la un moment dat intervine si skillul, dar si norocul, de a prinde crit, miss, etc. Cat despre tanking se poate face kara fara warrior. Quote
virus_ro Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Au mai facut niste "balance" baietii de la blizz :) locku primeste iar stamina de nu mai stie ce sa faca cu ea ( nici waru nu are atat,logic doh ) Magu si mai putin intelect,o sa ajungem sa ne batem dreq cu wandurile jur, mai bine ar scoate clasa decat sa-si tot bata joc asa. Feral druidu are bonusu ala la gloves de-ti vine rau lol... so in concluzie -> buff locks+feral druids nerf mages (la restul claselor nu sunt schimbari majore,sau nu-mi dau eu seama ) "balance" in conceptia celor de la blizzard inseamna : Mag PvE , Lock PvP Magul primeste buff PvE [ dar tot nu de ajuns ... uitandu`te la lock in raid cum face mp in 3 sec din hp ] + ca lockul are base dmg mai mare decat magul .... destro da hit ~130% dmg din crit`ul unui mag cu acelasi spell dmg Farm / Re-roll. Asta o sa aleaga toti care iubeau stilul magului si o sa joace toti fearboti ... eu unu prefer prot warr / mage in defavoarea lock`ului ... insa din ce in ce mai mult imi ies in fata motive sa fac re-roll lock .... faceti pve sau umblati in grup sau reroll :P Marea majoritate au facut deja ... In final , am abandonat si eu ideea ca poate o sa fie mai bine .... Se invarte roata , da se invarte la vale ... oricum ar fi , tot in jos se duc magii. si mai e si feral druid .. de aia nu ma leg ca nush cum se misca .. nu am char druid feral momentan este cel mai bun tank in 5men , fie ele si heroics ... pe langa faptul ca are hp de rupe si armor de te sperii .... are si un dmg de rupe dmg meterele in 17 ... in cele mai multe cazuri , 5men ... iese pe locu 3 sau chiar 2 ... in CTF hunter cam face legea...rogue mai putzin ' mai se scoala un destept care sta si campeaza la respawn si face kill cu nemiluita ' plus ca de cand joc pe blizz si am jucat in WSG numi amintesc sa fi castigat mai mult de 3 ori alianta vine cu hunteri warriori si rogues iar la horde druizi magi si paladini ...rar vezi un rogue vorba lui shade ..chiar sunt nubi nam vazut un heal calumea de cand joc' nu conteaza contra ce joci .... conteaza organizarea ... am fost in wsg 39 cu frate`miu , eu fury 2h spec warr si el holy/disci pvp priest si contra 8 hunteri , 1 lock si 1 pala [ nu stiu daca era holy, da heala de rupea ... ] Cu toate astea , tot intram in ei fara frica si din FR`ul nostru i`am dus la graveyard`ul lor , unde ii "farmam" 3 insi ... [ mai aparuse un retri pala pe`acolo ... ] P.S - nu , nu eram nici pala , nici frate`miu , nici eu twinks la faza aia , eu aveam prot gear [ sta str , nu agi sau dracu stie ce enchanturi ] si frate`miu avea 600 hp fara buff int spirit gear pt heal in instante Quote
Shade Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Cea mai buna clasa la lvl 70 e Lock-ul, ma refer in 1v1, minam acum 2 zile si vb pe channel romania, realm Emeriss(btw), spune unu ca dk erau arene 1v1 toti aveau merciless, dar un lock ranit in orgoliu adauga: dk erau arene 1v1 toti locki aveau merciless.Daca te uiti pe Blackout battlegroup, cel mai "bun" char in arena (parte din team #1 la 2v2, team #4 la 3v3 si team #7 la 5v5) e un dwarf warrior cu hybrid setup... locks sunt pe locul 2.Warriors or sa aiba sanse in plus la locks acuma ca MS scade drain...destro da hit ~130% dmg din crit`ul unui mag cu acelasi spell dmgInsa da mult mai putine crits. M-am uitat si eu pe skilltree la mag si am observat o ditamai concentrarea pe +spell crit chance. Warlocku n-are decat 5% din talents, si un firelock nici nu beneficiaza de pe urma crit-ului pe shadow bolt.Mie imi plac druizii in WSG, cel putin la 3 primii care iau steagurile ei sunt. Si am dat si de niste druizi (na, twinks) care pur si simplu nu puteam sa-i omor in pvp (puteau foarte bine sa fuga daca nu era situatia in favoarea lor). Quote
zazone- Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 am auzit ca odata cu inceperea sez 3 arena,poti lua cu honor points setu de gladiator S1 :-? Quote
Sly Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 cel mai prost e warrior? tu stii juca? cu cati warriori te-ai batut pan` acum? ma refer de lvl 70 full merciless? daca nu stii .... NICI UNA NU E MAI BUNA! dar totusi hunter e favorizat ... in pve e mai tare decat fiecare (parerea mea). i-a vezi numa ... fara macar un warrior poti face kara? poti face BT? nimic! daca nu ai tank.. paladin (protection) cand ramane fara mana ... e papa lapte. fa o instanta lvl 60+ sa vezi cum vor zice cei din grup.. now we need a warrior as tank. si mai e si feral druid .. de aia nu ma leg ca nush cum se misca .. nu am char druidNene de mult nu mai joc cu warrior si stiu "a juca",numa ca diferenta dintre warriorul de acum si cel care a fost pana in TBC e clar ca e mult mai slab acum,hai sa zicem ca nu am cunostintele mintilor luminate dar am jucat si am vazut,deci stiu,posibil sa nu stiu joaca cum joaca cei din Forte (nici nu vreau,mai am si familie),joc wow de cativa ani buni pe serverele pirat pentru a acumula experienta pe official,joc de jumate de an pe Kazzak-Eu si am vazut cum stau treburile.Tu imi vb. de tank,da asa este,dar in comparatie cu un paladin care poate fi si el un tank,warriorul e varza din toate punctele de vedere,de asta am terminat-o cu warriorul si am inceput cu un hunter,da bine pe serverele pirat pe care jucati sigur mai mai sunt si buguri,si nene nu imi vb tu de BT,eu vorbeam de pvp 1vs1,adica in limbajul tau "ne`o dam amundoi in goarna",intalesa-i ?Daca nu intelegi ce sa discutat nu te baga sa explici,aici era vb. de warriorul din afara instantelor,no group,just pvp,discutia sa purtat vizavi de mage vs. warrior (fara charge e mort). Quote
Shade Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Nene de mult nu mai joc cu warrior si stiu "a juca",numa ca diferenta dintre warriorul de acum si cel care a fost pana in TBC e clar ca e mult mai slab acum,hai sa zicem ca nu am cunostintele mintilor luminate dar am jucat si am vazut,deci stiu,posibil sa nu stiu joaca cum joaca cei din Forte (nici nu vreau,mai am si familie),joc wow de cativa ani buni pe serverele pirat pentru a acumula experienta pe official,joc de jumate de an pe Kazzak-Eu si am vazut cum stau treburile.Tu imi vb. de tank,da asa este,dar in comparatie cu un paladin care poate fi si el un tank,warriorul e varza din toate punctele de vedere,de asta am terminat-o cu warriorul si am inceput cu un hunter,da bine pe serverele pirat pe care jucati sigur mai mai sunt si buguri,si nene nu imi vb tu de BT,eu vorbeam de pvp 1vs1,adica in limbajul tau "ne`o dam amundoi in goarna",intalesa-i ?Daca nu intelegi ce sa discutat nu te baga sa explici,aici era vb. de warriorul din afara instantelor,no group,just pvp,discutia sa purtat vizavi de mage vs. warrior (fara charge e mort).E cam ciudat sa aduci niste argumente cu care nimeni nu e de acord apoi s-o intorci cu "a, pai nu era vorba de ce ziceti voi, era vorba de la ce imi era MIE mintea" intr-un mod asa agresiv.Cu ce te ajuta 1v1 in wow? La ganks mereu cel care face exp e in dezavantaj... la duels? gimme a breakAcuma zici ca warrioru e cea mai slaba clasa numai vs mage....? lol Quote
virus_ro Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Insa da mult mai putine crits. M-am uitat si eu pe skilltree la mag si am observat o ditamai concentrarea pe +spell crit chance. Warlocku n-are decat 5% din talents, si un firelock nici nu beneficiaza de pe urma crit-ului pe shadow bolt.Mie imi plac druizii in WSG, cel putin la 3 primii care iau steagurile ei sunt. Si am dat si de niste druizi (na, twinks) care pur si simplu nu puteam sa-i omor in pvp (puteau foarte bine sa fuga daca nu era situatia in favoarea lor).crits mai putine ... asta fata de fire mage , care nu are cine stie ce control asupra luptei si este dependent de crits... + ca e irelevant ... la ce are nev de un affli de crits ? in afara de nightfall , nu`l ajuta cu absolut nimic acel crit rate ...destro are nev de crits .. dar gandeste`te la faptul ca au fear / pets si base dmg mai mare [ ce ai prefera ... 2000 crit sau 2300 hit ? - gandeste`te si la faptul ca retri pala da 40% dmg din crit inapoi ... ] pentru a inlocui acel deficient ... mai ales ca locks au seduce / fear , unde inamicul [ in afara de anumite skills / iteme care remove ambele "incapacitate" si fear/seduce , si nova ] nu poate face nimic atata timp cat tu castezi un shadowbolt / incinerate spre el ... in nova poate sa dea reflect / fear / incapacitate / silence / shield / heal si nova are cd , pe cand fear / seduce`ul nu are ...Druizii sunt facuti pentru zone mari de lupta ... world pvp , bgs ... nu prea sunt ei in mediul lor in arena ...am auzit ca odata cu inceperea sez 3 arena,poti lua cu honor points setu de gladiator S1 :-?ai auzit bine :) odata cu release s3 , vor pune , pe langa high warlord / grand marshal sets si s1 arena Quote
Shade Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 crits mai putine ... asta fata de fire mage , care nu are cine stie ce control asupra luptei si este dependent de crits... + ca e irelevant ... la ce are nev de un affli de crits ? in afara de nightfall , nu`l ajuta cu absolut nimic acel crit rate ...Vorbeam de destro lock, uita-te la quote-ul tau din post-ul meu. Affliction lock e alta mancare de peste, cel putin pe langa fire mage.destro are nev de crits .. dar gandeste`te la faptul ca au fear / pets si base dmg mai mare [ ce ai prefera ... 2000 crit sau 2300 hit ? - gandeste`te si la faptul ca retri pala da 40% dmg din crit inapoi ... ] pentru a inlocui acel deficient ... mai ales ca locks au seduce / fear , unde inamicul [ in afara de anumite skills / iteme care remove ambele "incapacitate" si fear/seduce , si nova ] nu poate face nimic atata timp cat tu castezi un shadowbolt / incinerate spre el ... in nova poate sa dea reflect / fear / incapacitate / silence / shield / heal si nova are cd , pe cand fear / seduce`ul nu are ...Pvp? Pai in pvp te faci SL/SL, nu destro... bine, sunt unii care fac pvp cu destro dar in general nu e cel mai apreciat build de pvp pentru un 'lock.Destruction mi se pare un mostly raiding setup... iar in raiding un pure-fire lock nu ia Shadowfury ca sa puna in Demonic Sacrifice pentru +15% fire damage (ca alte astea nu prea vad, poate sa pastreze imp pentru blood pact si sa puna pe soul leech/nether protection/improved imp, dar eu as merge pe DS). Deci summon ciu-ciu, si pana la urma tot la dps over time ajungem. So, mage sau lock? Destul de strans daca ma intrebi pe mine.Btw daca tot vb de pvp, stiu multe prostii care te scot din fear, dar putine care te scot din nova. Oricum n-avem de ce ne contrazice aici, 'locks sunt pe locul 2 in ranks pe langa warriors asa ca din punctul asta de vedere da, mage < lock. Quote
RaifalM3n Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 nu va mai certati :) tot rogue face cei mai multi nervi (pe langa mage care face frost si trage de la distanta :\)una e sa faci PVP si sa sti cine te ataca...alta e sa ataci pe la spate cu rogue (sau sa fi atacat )`inamicu fara sa aibe habar cine ataca Quote
BlueEnergy Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Eu nu ma prea omor dupa pvp insa cel mai mult in arena am urat rogue. Doar divine shield ma mai salveaza dar ala doar 12 sec si pe urma doar un hammer of justice (sau repentance daca esti pvp build). Eu ador raidurile, sunt pe un server pve, si in primele 2 zile in Hyjal saptaman asta i-am dat jos pe Rage Winterchill si Anetheron. :) Am si luat umerii de paladin ptr heal de la Anetheron pe o gramada de dkp dar nu-mi pare rau. :banana: Quote
virus_ro Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 destro are nev de crits .. dar gandeste`te la faptul ca au fear / pets si base dmg mai mare [ ce ai prefera ... 2000 crit sau 2300 hit ? - gandeste`te si la faptul ca retri pala da 40% dmg din crit inapoi ... ] pentru a inlocui acel deficient ... mai ales ca locks au seduce / fear , unde inamicul [ in afara de anumite skills / iteme care remove ambele "incapacitate" si fear/seduce , si nova ] nu poate face nimic atata timp cat tu castezi un shadowbolt / incinerate spre el ... in nova poate sa dea reflect / fear / incapacitate / silence / shield / heal si nova are cd , pe cand fear / seduce`ul nu are ...Vorbeam de destro lock, uita-te la quote-ul tau din post-ul meu. Affliction lock e alta mancare de peste, cel putin pe langa fire mage.Pvp? Pai in pvp te faci SL/SL, nu destro... bine, sunt unii care fac pvp cu destro dar in general nu e cel mai apreciat build de pvp pentru un 'lock.Destruction mi se pare un mostly raiding setup... iar in raiding un pure-fire lock nu ia Shadowfury ca sa puna in Demonic Sacrifice pentru +15% fire damage (ca alte astea nu prea vad, poate sa pastreze imp pentru blood pact si sa puna pe soul leech/nether protection/improved imp, dar eu as merge pe DS). Deci summon ciu-ciu, si pana la urma tot la dps over time ajungem. So, mage sau lock? Destul de strans daca ma intrebi pe mine.Btw daca tot vb de pvp, stiu multe prostii care te scot din fear, dar putine care te scot din nova. Oricum n-avem de ce ne contrazice aici, 'locks sunt pe locul 2 in ranks pe langa warriors asa ca din punctul asta de vedere da, mage < lock.Nu stiu de ce ai vazut doar partea cu affli cand eu am scris clar ambele variante , mai ales ca la destro am scris de 4 ori mai mult ....Repet intrebarea [ desi poate fi luata ca intrebare retorica ] : Ce preferi ? Mai multe crits sau mai mult base dmg ? Asta in cazul [ de fata ] in care ambele variante duc dps la acelasi punct in finalLa partea cu fear , normal ca exista multe chestii sa te scoata din el ... deoarece este cel mai bun incapacitate din wow ... in nova pot riposta intr`un fel si de`aia exista putine chestii de scos nova. In fear ... doar incasezi sau te uiti la el cu isi da bandaje / ia healPvE nu se pune problema ... ambele clase , ca si toate celalalte sunt folositoare intr`o anume masura si nu poti spune "Lock > mage! Luam lock" . Eu ma refeream la pur PvP , avand in vedere si S3 sets unde blizz arata evident cat de mult iubeste magii ...Nu am intentionat si nici nu intentionez sa incep o cearta ... doar o discutie normala , fiecare aducand argumente Quote
Sly Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 E cam ciudat sa aduci niste argumente cu care nimeni nu e de acord apoi s-o intorci cu "a, pai nu era vorba de ce ziceti voi, era vorba de la ce imi era MIE mintea" intr-un mod asa agresiv.Cu ce te ajuta 1v1 in wow? La ganks mereu cel care face exp e in dezavantaj... la duels? gimme a breakAcuma zici ca warrioru e cea mai slaba clasa numai vs mage....? lolNu,pur si simplu e un caracter defensiv si e bun il lupta de aproape si asta o poate spune orcine.Stii warriorul e caracterul cu muschi dar foarte prost,imi mentin ideea si nu vin sa conving niste mentalitati diferite ci doar incerc sa imi aduc parerea vizavi de aceasta discutie,daca nu va convine asta e dar nu am spus-o numai eu,au mai spus-o si specialistii.Cat vizavi despre parerea fiecaruia,eu incerc sa le respect,nu incerc sa vin cu niste numere si prescurtari de care nimeni nu mai are nevoie.Si daca esti asa cult in domeniul wow cum poti spune ca 1vs1 nu e important,cand paradoxal dar totul a pornit de la 1vs1,fie el pvp sau nu.Bine fiecare cu parerea lui,eu nu incerc sa spun "nu e adevarat",eu spun doar ce vad,fara numere,fara prescurtari,fara a ajunge la a ma lovi cu cuvintele mele. Quote
Bulan69 Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 slymur nu prea ai treaba cu warriorul si cu wow-ul in general, lasa-te de comentarii pompoase prin care vrei sa-ti arati superioritatea. warriorul nu e o clasa defensiva, joaca si tu mai mult de 20 de lvl pe blizz cu warriorul si te vei convinge. Quote
mmc Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 a-nceput sezonul aberatiilor, incepand de la rogue care face legea in pvp, pana la war cel mai slab in pvp.slymur, tu aberezi cel mai mult.jucati pe blizz, cresti pana la lvl 70 si apoi faceti pvp cel putin 2-3 luni, apoi veniti si postati aici impresii.a, si nu uitati, wow nu e 1v1, de la 2 in sus se pune, asa ca nu incercati sa solo-ati un lock, cel putin acasa :P Quote