intrebare

[GoGUt]

X face preluare lui W in kalima si nu poate sa i dea pk lui W.

X cheama la pt alte caractere Y, Z si le da party.

Dupa un timp se trezeste W si da pk lui Y , Z chiar daca au party pe spot cu X care a facut preluarea.

W poate sa ii omore pe Y, Z si sa nu ia ss ?? asa X nu poate chema pe nimeni la pt ca W le da pk !

Exemplu:

Eu sa zic ca am elf fac preluare cu el , chem holder care nu poate sa ii dea pk unui bk cu multe rr pe care l am preluat . Bk ala are voie sa imi omore holderul de cate ori vrea si sa nu ma lase sa tin spot?

P.S.:

Cam asa s a intamplat si la mine ! Eu am venit ca holder nu puteam sa ii omor si imi mai da si pk , eu avand party cu cel care facuse preluarea. Dupa ce imi daduse n pk mie pe spot si cel care facuse preluarea vroia sa cresca si nu putea , pana la urma a ajuns sa stea in party cu ei !

[zgaiba]

Dintre toate intrebarile, punctul 4 pare a fi cel mai interesant. Asa este cum a spus oick, intr-o plangere trebuie folosite doar printuri facute de cel care posteaza. Si ratiunea e simpla, evitam plangeri ghiveci din care nu se mai intelege nimic (au existat de-alungul timpului destule dintr-astea).

Totusi, in mod exceptional si foarte rar pot exista cazuri in care un print facut de altcineva sa poata ajuta la rezolvarea corecta a unei plangeri. Si de asta am spus ca punctul 4 merita putin discutat. Ar fi de preferat ca in astfel de cazuri rare si exceptionale un astfel de print sa nu fie repudiat de moderator.

Asta e parerea mea, asa gandesc eu regula. Pentru ca, daca uneori (repet, in cazuri rare) nu iau in considerare un astfel de print poate risc sa dau o solutie total gresita.

Dar oare e bine sa-mi spun astfel parerea? Uite, sincer, eu am ajuns sa ma feresc sa dau astfel de raspunsuri gen "exista cazuri cand se poate si altfel" pentru ca ajungeti sa trageti doar concluziile gresite. De exemplu, din ce am spus mai sus singura concluzie care se va trage e urmatoarea: "a zis Ody ca pot folosi si printuri de pe alte chare", ceea ce e gresit pentru ca nu asta am zis. Si atunci poate e de preferat sa se spuna raspicat "nu, nu e voie cu alte printuri. punct" Asa in mod cert evit concluziile gresite :)

:hair:

[GoGUt]

Dintre toate intrebarile, punctul 4 pare a fi cel mai interesant. Asa este cum a spus oick, intr-o plangere trebuie folosite doar printuri facute de cel care posteaza. Si ratiunea e simpla, evitam plangeri ghiveci din care nu se mai intelege nimic (au existat de-alungul timpului destule dintr-astea).

Totusi, in mod exceptional si foarte rar pot exista cazuri in care un print facut de altcineva sa poata ajuta la rezolvarea corecta a unei plangeri. Si de asta am spus ca punctul 4 merita putin discutat. Ar fi de preferat ca in astfel de cazuri rare si exceptionale un astfel de print sa nu fie repudiat de moderator.

Asta e parerea mea, asa gandesc eu regula. Pentru ca, daca uneori (repet, in cazuri rare) nu iau in considerare un astfel de print poate risc sa dau o solutie total gresita.

Dar oare e bine sa-mi spun astfel parerea? Uite, sincer, eu am ajuns sa ma feresc sa dau astfel de raspunsuri gen "exista cazuri cand se poate si altfel" pentru ca ajungeti sa trageti doar concluziile gresite. De exemplu, din ce am spus mai sus singura concluzie care se va trage e urmatoarea: "a zis Ody ca pot folosi si printuri de pe alte chare", ceea ce e gresit pentru ca nu asta am zis. Si atunci poate e de preferat sa se spuna raspicat "nu, nu e voie cu alte printuri. punct" Asa in mod cert evit concluziile gresite :)

:hair:

:crybaby: nasol

Inseamna ca un bk preluat de un elf ii poate da pk unui holder pana pleaca elful sau se plictiseste bk::(

[GoGUt]

inca o intrebare daca te face cineva mascarici e jignire ??

daca e jignire rog sa se dea warn lui crazzy_elf

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=438202

P.S. : nu cred ca e placut sa auzi un pusti cum te ia peste picior

[zgaiba]

Dintre toate intrebarile, punctul 4 pare a fi cel mai interesant. Asa este cum a spus oick, intr-o plangere trebuie folosite doar printuri facute de cel care posteaza. Si ratiunea e simpla, evitam plangeri ghiveci din care nu se mai intelege nimic (au existat de-alungul timpului destule dintr-astea).

Totusi, in mod exceptional si foarte rar pot exista cazuri in care un print facut de altcineva sa poata ajuta la rezolvarea corecta a unei plangeri. Si de asta am spus ca punctul 4 merita putin discutat. Ar fi de preferat ca in astfel de cazuri rare si exceptionale un astfel de print sa nu fie repudiat de moderator.

Asta e parerea mea, asa gandesc eu regula. Pentru ca, daca uneori (repet, in cazuri rare) nu iau in considerare un astfel de print poate risc sa dau o solutie total gresita.

Dar oare e bine sa-mi spun astfel parerea? Uite, sincer, eu am ajuns sa ma feresc sa dau astfel de raspunsuri gen "exista cazuri cand se poate si altfel" pentru ca ajungeti sa trageti doar concluziile gresite. De exemplu, din ce am spus mai sus singura concluzie care se va trage e urmatoarea: "a zis Ody ca pot folosi si printuri de pe alte chare", ceea ce e gresit pentru ca nu asta am zis. Si atunci poate e de preferat sa se spuna raspicat "nu, nu e voie cu alte printuri. punct" Asa in mod cert evit concluziile gresite :)

:hair:

:crybaby: nasol

Inseamna ca un bk preluat de un elf ii poate da pk unui holder pana pleaca elful sau se plictiseste bk::(

eeee nu e chiar asa :) uite ca scrie " in cazuri speciale si rare se poate lua un print facut de altcineva pentru a rezolva plangerea " .

tu daca preluai si postai pk dupa un char , serj-mg ala lua SS si gata .

daca se intampla cum spui tu sa ii faci prel si sa iti omoare oamenii din party stiind ca nu au print valabil cu spotul .... poate lua pentru nesimtire , cu dovezi .

[GoGUt]

Dintre toate intrebarile, punctul 4 pare a fi cel mai interesant. Asa este cum a spus oick, intr-o plangere trebuie folosite doar printuri facute de cel care posteaza. Si ratiunea e simpla, evitam plangeri ghiveci din care nu se mai intelege nimic (au existat de-alungul timpului destule dintr-astea).

Totusi, in mod exceptional si foarte rar pot exista cazuri in care un print facut de altcineva sa poata ajuta la rezolvarea corecta a unei plangeri. Si de asta am spus ca punctul 4 merita putin discutat. Ar fi de preferat ca in astfel de cazuri rare si exceptionale un astfel de print sa nu fie repudiat de moderator.

Asta e parerea mea, asa gandesc eu regula. Pentru ca, daca uneori (repet, in cazuri rare) nu iau in considerare un astfel de print poate risc sa dau o solutie total gresita.

Dar oare e bine sa-mi spun astfel parerea? Uite, sincer, eu am ajuns sa ma feresc sa dau astfel de raspunsuri gen "exista cazuri cand se poate si altfel" pentru ca ajungeti sa trageti doar concluziile gresite. De exemplu, din ce am spus mai sus singura concluzie care se va trage e urmatoarea: "a zis Ody ca pot folosi si printuri de pe alte chare", ceea ce e gresit pentru ca nu asta am zis. Si atunci poate e de preferat sa se spuna raspicat "nu, nu e voie cu alte printuri. punct" Asa in mod cert evit concluziile gresite :)

:hair:

:crybaby: nasol

Inseamna ca un bk preluat de un elf ii poate da pk unui holder pana pleaca elful sau se plictiseste bk::(

eeee nu e chiar asa :) uite ca scrie " in cazuri speciale si rare se poate lua un print facut de altcineva pentru a rezolva plangerea " .

tu daca preluai si postai pk dupa un char , serj-mg ala lua SS si gata .

daca se intampla cum spui tu sa ii faci prel si sa iti omoare oamenii din party stiind ca nu au print valabil cu spotul .... poate lua pentru nesimtire , cu dovezi .

pai cam asa o fost si la mine

Olandezul m a chemat la party ca sa tin spotul , eu i am zis ca nu am destule rr sa ii omor holderul aluai care ne facea ks . Dupa incerc sa l mut pe serj ca sa nu l mute olandezul si sa il omoare pe el . Serj imi da pk si dupa incepe seria de pk ! Pana la urma Olandezul a ramas in party cu el ! Dupa ce am cumparat vreo 6 7 k7 si am luat pk :(

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=438202

[oldGard]

o mare porcarie si de mult incerc sa le explic ca sunt si asfel de cauze si de multe ori ma trezesc cu warn pt spam etc...

poate ca acuma sau mai schimbat putin "rangurile" pe aici poate o sa se trezesaca unu sa faca niste reguli care sa fie pt orice llucru in parte.. ca sa numai existe discuti .

chiar sunt curios cum vor admini sa fac eu party pe un spot in kalima dupa ce l-am preluat daca acolo se afla bk elf sm full.

[1deamon]

daca u ai facut preluare si chemi pe x si y la pt

ei nu pot da pk

chemi pe cineva care poate de ex Z

Z le poate da pk linistit

odata preluati au pierdut orice drept asupra spotului = ei stationeaza pe spotul tau = daca primesc pk acolo nu au ptr ce posta ptr ca nu mai au drept la spot

pe scurt

oricine le poate da pk ptr ca u ai preluarea care dovedeste ca ei nu au drept asupra spotului

[oldGard]

complet absurd .. dak pe spot e un bk full cum o sa i dau eu pk eu avand 2 3 4 5 rr ?poate ca nu cunosc pe nimeni in joc. acuma mai nou pentru a lua un spot trb sa cunosc si pe alti ??

[Odyzzeus]

poate ca acuma sau mai schimbat putin "rangurile" pe aici poate o sa se trezesaca unu sa faca niste reguli care sa fie pt orice llucru in parte.. ca sa numai existe discuti .

Nu stiu care ranguri s-au schimbat, dar poate stii mai bine decat mine. Nu inteleg argumentul asta.

De ce nu faci tu un regulament in care sa prevezi reguli clare pentru absolut orice situatie apare in joc? Promit sa-l citesc cu foarte mare atentie si eventual sa ne inspiram din el daca e cazul.

Desi ma indoiesc ca o sa ajungi sa poti cuprinde "reguli pt orice lucru in parte", findca e imposibil. De aceea regulile sunt generale si e nevoie de un om care sa aplice o regula generala la un caz particular, caz particular care poate fi la fel de divers pe cat de diversa e imaginatia umana. Dar daca tu poti concepe reguli particulare in care sa iti imaginezi tot ce se poate intampla in joc, iti urez succes :)

[zgaiba]

complet absurd .. dak pe spot e un bk full cum o sa i dau eu pk eu avand 2 3 4 5 rr ?poate ca nu cunosc pe nimeni in joc. acuma mai nou pentru a lua un spot trb sa cunosc si pe alti ??

pm [bogdaN] in joc , imi arati preluarea pe messenger si dau pk pe 5 B 5 S , daca preiei spoturile mari din k6 , dau pk pe 1 bok +3 :beer:

[CrazzY_ELF]

Dintre toate intrebarile, punctul 4 pare a fi cel mai interesant. Asa este cum a spus oick, intr-o plangere trebuie folosite doar printuri facute de cel care posteaza. Si ratiunea e simpla, evitam plangeri ghiveci din care nu se mai intelege nimic (au existat de-alungul timpului destule dintr-astea).

Totusi, in mod exceptional si foarte rar pot exista cazuri in care un print facut de altcineva sa poata ajuta la rezolvarea corecta a unei plangeri. Si de asta am spus ca punctul 4 merita putin discutat. Ar fi de preferat ca in astfel de cazuri rare si exceptionale un astfel de print sa nu fie repudiat de moderator.

Asta e parerea mea, asa gandesc eu regula. Pentru ca, daca uneori (repet, in cazuri rare) nu iau in considerare un astfel de print poate risc sa dau o solutie total gresita.

Dar oare e bine sa-mi spun astfel parerea? Uite, sincer, eu am ajuns sa ma feresc sa dau astfel de raspunsuri gen "exista cazuri cand se poate si altfel" pentru ca ajungeti sa trageti doar concluziile gresite. De exemplu, din ce am spus mai sus singura concluzie care se va trage e urmatoarea: "a zis Ody ca pot folosi si printuri de pe alte chare", ceea ce e gresit pentru ca nu asta am zis. Si atunci poate e de preferat sa se spuna raspicat "nu, nu e voie cu alte printuri. punct" Asa in mod cert evit concluziile gresite :)

:hair:

:crybaby: nasol

Inseamna ca un bk preluat de un elf ii poate da pk unui holder pana pleaca elful sau se plictiseste bk::(

eeee nu e chiar asa :) uite ca scrie " in cazuri speciale si rare se poate lua un print facut de altcineva pentru a rezolva plangerea " .

tu daca preluai si postai pk dupa un char , serj-mg ala lua SS si gata .

daca se intampla cum spui tu sa ii faci prel si sa iti omoare oamenii din party stiind ca nu au print valabil cu spotul .... poate lua pentru nesimtire , cu dovezi .

pai cam asa o fost si la mine

Olandezul m a chemat la party ca sa tin spotul , eu i am zis ca nu am destule rr sa ii omor holderul aluai care ne facea ks . Dupa incerc sa l mut pe serj ca sa nu l mute olandezul si sa il omoare pe el . Serj imi da pk si dupa incepe seria de pk ! Pana la urma Olandezul a ramas in party cu el ! Dupa ce am cumparat vreo 6 7 k7 si am luat pk :(

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=438202

lasa gogutz :( nu mai plange , o sa te faci tu mare si o sa`mi dai pk ^_^ ce sa`i faci , la toti nii greu ..

[oldGard]

poate ca acuma sau mai schimbat putin "rangurile" pe aici poate o sa se trezesaca unu sa faca niste reguli care sa fie pt orice llucru in parte.. ca sa numai existe discuti .

Nu stiu care ranguri s-au schimbat, dar poate stii mai bine decat mine. Nu inteleg argumentul asta.

De ce nu faci tu un regulament in care sa prevezi reguli clare pentru absolut orice situatie apare in joc? Promit sa-l citesc cu foarte mare atentie si eventual sa ne inspiram din el daca e cazul.

Desi ma indoiesc ca o sa ajungi sa poti cuprinde "reguli pt orice lucru in parte", findca e imposibil. De aceea regulile sunt generale si e nevoie de un om care sa aplice o regula generala la un caz particular, caz particular care poate fi la fel de divers pe cat de diversa e imaginatia umana. Dar daca tu poti concepe reguli particulare in care sa iti imaginezi tot ce se poate intampla in joc, iti urez succes :)

cand am facut pe db trecut l ai citit ? ai dat vreun raspuns ??

Am cautat topicul este vorba de acesta : http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=406443&st=0&p=5720997&hl=regulament%20&fromsearch=1&#entry5720997

si te rog citeste regula 2 ( care apare la problema de fata, daca atunci aplicati aceea regula acuma numai erau probleme )

E normal sa nu le convina la multi deoarce nu pot sa mai faca prea multe manevre..

Cu timpul cum apare o noua problema adaugam o noua regula ! Mai bine este regulamentul de 100 de pagini decat injuraturi pe forum si acuzati si etc.

[[kimmy]]

lasa gogutz :( nu mai plange , o sa te faci tu mare si o sa`mi dai pk ^_^ ce sa`i faci , la toti nii greu ..

Stai calm ca are cu ce sa-ti dea pk. Oricine vrea din guilda AFK au acces la conturile mele.

p.s Din cate stiam eu, daca ai print cu spotul cu cel care a facut preluarea ( nu conteaza ca nu a omorat ceilalati membri) se da suspend. Dar este nevoie si de preluare , care obligatoriu o posteaza cel care a facut-o. Nu se accepta avocati.

p.p.s Sa ma corecteze un admin daca am gresit. :tiphat:

[-GUNIT-]

s`a mai dat ss asa.

x are preluare, y are poza in pt cu x => y are drepturi la spot.

[mau]

s`a mai dat ss asa.

x are preluare, y are poza in pt cu x => y are drepturi la spot.

"In orice alta situatie moderatorul are ultimul cuvant" cred k e suficient raspunsul asta

[babacku]

Dar daca eu iau tot partyul dupa mine cand fac preluare?

Ceilalti din party pot folosi preluarea ca poza cu spotul?

Sau doar cel ce pune intrebarile

:tiphat:

[Guest Dilo]

Dar daca eu iau tot partyul dupa mine cand fac preluare?

Ceilalti din party pot folosi preluarea ca poza cu spotul?

Sau doar cel ce pune intrebarile

:tiphat:

nu cred,, poza ii apartine celui care face preluarea :P

[mau]

Dar daca eu iau tot partyul dupa mine cand fac preluare?

Ceilalti din party pot folosi preluarea ca poza cu spotul?

Sau doar cel ce pune intrebarile

:tiphat:

daca faci preluare, imediat dupa ce ai preluat spotul, pui pe cineva din party-ul tau sa il mute pe cel preluat si ai terminat balciul

[GoGUt]

Dar daca eu iau tot partyul dupa mine cand fac preluare?

Ceilalti din party pot folosi preluarea ca poza cu spotul?

Sau doar cel ce pune intrebarile

:tiphat:

daca faci preluare, imediat dupa ce ai preluat spotul, pui pe cineva din party-ul tau sa il mute pe cel preluat si ai terminat balciul

asa am facut eu , dar daca tot iti da pk , cum ii mai mutzi ??

Dar daca eu iau tot partyul dupa mine cand fac preluare?

Ceilalti din party pot folosi preluarea ca poza cu spotul?

Sau doar cel ce pune intrebarile

:tiphat:

doar cel ce pune intrebarile are dreptul la spot

p.s. : ca sa aiba si celaltzi din pt dreptul la spot tb sa eliberezi spotul de cei care nu s in pt