Motanul Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 Ce este mai exact liberul arbitru ? El este definit ca fiind capacitatea unui individ de a ac?iona într-un anumit mod, f?r? c? alegerea respectiv? s? fie pe deplin influen?at? de diver?i factori. Mai exact, dac? individul respectiv este dotat cu liber arbitru ?i acelea?i condi?ii s-ar repeta cu exactitate, el ar putea s? fac? o alegere diferit?. Am folosit "pe deplin" deoarece nimeni nu contest? faptul c? exist? limit?ri în privin?a alegerilor pe care le poate face un individ, îns? aceast? limitare este par?ial?. Un bun exemplu este "gustul". Dac? unui individ nu îi place (genetic; experien?e anterioare;) gustul unui anumit fruct, oricât ar încerca, el nu ar fi capabil s? înceap? s? îi plac? fructul respectiv doar pentru c? a?a î?i dore?te. Totu?i, dac? ar vrea, gustul nu l-ar împiedica s? m?nânce fructul respectiv. În astfel de dezbateri sunt 2 mari pozi?ii: - Cea care sus?ine existen?a liberului arbitru - Cea determinist? (toate fenomenele sunt interdependente) -> liberul arbitru este doar o iluzie Ce pozi?ie sus?ine?i ?i de ce ?
Thade> Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 nicio pozitie, mentalitatea de turma nu-i sanatoasa
Puscarie Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 nicio pozitie, mentalitatea de turma nu-i sanatoasa :readthis: #ontopic. who gives a f^ck ?
