Jump to content
Finnick

Avionul de lupta al viitorului, fara pilot, a efectuat primul zbor

Recommended Posts

Posted

x47b.jpg?width=600

X-47B, avionul de vân?toare f?r? pilot construit de compania american? Northrop Grumman, a efectuat primul zbor. Premiera istoric? inaugureaz? era avioanelor de lupt? ce nu necesit? pilo?i.

X-47B este o aeronav? f?r? pilot proiectat? pentru lupt? ce este special adaptat? pentru portavioane. Aeronavele de tip UCAV (unmanned combat air vehicle) sunt considerate de marina american? drept aeronavele viitorului.

Acest prim zbor reu?it de X-47B deschide calea spre adoptarea pe scar? larg? a aeronavelor de lupt? f?r? pilot de c?tre For?ele Navale ale SUA. Momentan, armata SUA folose?te drone (UAV) în r?zboiul din Afghanistan, dar acele aeronave nu sunt proiectate pentru lupt? aerian?, ci pentru recunoa?tere. Acestea pot fi echipate cu rachete, îns? nu au autonomia unei aeronave special proiectate pentru lupt?. X-47B este mult mai rapid decât dronele de tip Predator ?i Reaper, folosite de armata SUA în Afghanistan.

Zborul a durat 29 de minute ?i a colectat date ce vor contribui la îmbun?t??irea sistemelor de naviga?ie. "Acest prim zbor reprezint? o infuzie de încredere. Ne ofer? avântul necesar pentru a demonstra c? acest sistem unic, dezvoltat în premier?, nu poate doar s? zboare, ci s? se integreze u?or cu opera?iunile unui portavion", a declarat managerul programului de aeronave f?r? pilot din cadrul US Navy.

Dac? acest tip de aeronave vor demonstra c? pot ateriza ?i decola f?r? dificult??i de pe un portavion, au ?anse mari s? intre în arsenalul US Navy pân? la sfâr?itul acestui deceniu. Primul test pe un portavion urmeaz? s? fie efectuat în 2013.

caracteristici.jpg?width=600&height=424

Pe lâng? faptul c? vie?ile solda?ilor americani nu vor mai fi puse în pericol, aeronavele f?r? pilot ofer? ?i alte avantaje. Cel mai important este faptul c? UCAV-urile vor putea zbura pe distan?e mai lungi decât avioanele de vân?toare F/A-18, iar acest lucru ar permite portavioanelor s? se pozi?ioneze la distan?e mai mari de ??rm, ceea ce ar reduce riscul ca pre?ioasele vase s? fie atacate. China a dezvoltat în ultima perioad? DF-21D, prima rachet? balistic? anti-portavion din istorie. Aceasta poate pune în pericol superioritatea SUA în zona Pacificului, areal în care China emite din ce în ce mai multe preten?ii.

Sursa: descopera

________________________

Video-ul il puteti viziona pe site.

  • Upvote 1
Guest SherkaN
Posted

milioane de dolari aruncati pt prostii, omenirea in continuare se gandeste la razboi si distrugere, ce scarboasa treaba,,,, :banghead:

+ ca faza tare e ca ei vin cu aia "Sa salvam vietile soldatilor". Pai prietene o salvezi pe aia 1 care e a pilotului dar nava asta ia alte cateva mii , alea nu se pun la socoteala ?

Oricum cred ca asta e de fatada, probabil important e sistemu` , vor sa-l testeze pt. alt gen de nave si asa au o cale de a face-o cat se poate de linistiti , ma gandeam la nave de spionaj sau ceva asemanator ...

Daca trimiti o nava de asta sa spioneze, si mai e facuta si pe sub mana, n-are nici o identitate si ti-o prind aia, gandeste-te ca tot ce au e un morman de fier , spionu` perfect , nu vorbeste, nu cere bani ... si daca e sa ti-l prinda ... asta e, trimitem maine alta.

Posted

N-au ce face astia, construiesc avioane de lupta si toate tampeniile...cum zicea si Parazitu', ne pregatim sa ne luptam cu extraterestrii ?

Omenirea isi cauta pieirea...

Posted

milioane de dolari aruncati pt prostii, omenirea in continuare se gandeste la razboi si distrugere, ce scarboasa treaba,,,, :banghead:

ziua in care americanii se vor oprii din construit avioane de razboi, armament de distrugere in masa, e ziua in care america nu o sa mai existe, si aia va fii si ziua in care nu vor mai aparea episoade noi din stargate, deci, nu vrei asta :))

Foarte frumos avionul, asta e viitorul, roboti si avioane care au remote control, de ce nu... chiar un AI ... gen AI-ul din jocurile de strategie, sa trimiti avioanele undeva, sa sparga tot singure, si sa revina singure la baza, sa fie realimentate de roboti, etc, si iar sa decoleze singure si sa sparga tot... asa ar fii bun :D

sa nu uitati ba, SUNTEM IN NATO... deci... tot armamentu ce il fac americanii e benefic si pentru romania. pentru ca sunt aliatii nostri.

Posted

ziua in care americanii se vor oprii din construit avioane de razboi, armament de distrugere in masa, e ziua in care america nu o sa mai existe, si aia va fii si ziua in care nu vor mai aparea episoade noi din stargate, deci, nu vrei asta :))

Foarte frumos avionul, asta e viitorul, roboti si avioane care au remote control, de ce nu... chiar un AI ... gen AI-ul din jocurile de strategie, sa trimiti avioanele undeva, sa sparga tot singure, si sa revina singure la baza, sa fie realimentate de roboti, etc, si iar sa decoleze singure si sa sparga tot... asa ar fii bun :D

sa nu uitati ba, SUNTEM IN NATO... deci... tot armamentu ce il fac americanii e benefic si pentru romania. pentru ca sunt aliatii nostri.

asa prietene.si cu cine ne luptam?cu morile de vant?singurul motiv cat de cat elocvent al inarmarii e mentinerea pacii globale si eradicarea terorismului sa zicem..in rest?

Posted

asa prietene.si cu cine ne luptam?cu morile de vant?singurul motiv cat de cat elocvent al inarmarii e mentinerea pacii globale si eradicarea terorismului sa zicem..in rest?

Mda, pacea globala se mentine cu razboi, asta e ironia de care ne izbim cand ne gandim la subiectul asta...

Posted

Ia painea de la gura pilotilor de vanatoare :(

Cum sa existe pace mondiala? Ar fii prea plictisitor ca toata lumea sa fie in pace. Si nici nu poate fi pace intre doi oameni care traiesc diferit. De aici rezulta caci comunismul e modelul de pace mondiala: toti indivizii sa fie la fel, nu exista rivalitati => pace :)).

Si cand ma gandesc ca o racheta inteligenta costa cateva zeci de mii de dolari, avioanele milioane de dolari, portavioanele miliarde....cata risipa de bani.

Posted

asa prietene.si cu cine ne luptam?cu morile de vant?singurul motiv cat de cat elocvent al inarmarii e mentinerea pacii globale si eradicarea terorismului sa zicem..in rest?

Dar ce ai tu cu eradicarea terorismului? Macar stii ce e ala terorism islamic sau doar te-au invatat parintii ca sunt baietii rai.

Acesti bani nu sunt irositi,nu le pasa lor de bani,China,Japonia si poate Rusia isi fac si ei armament dar pe ascuns,in bazele militare secrete.

PS: Se zice ca americanii sunt prost antrenati in armata,ceea ce e adevarat.

PS2: Sa ma lasati pe mine cu binladen-ul vostru imaginar..este pus de americani sa arate ca teroristii sunt criminali.

Posted (edited)

asa prietene.si cu cine ne luptam?cu morile de vant?singurul motiv cat de cat elocvent al inarmarii e mentinerea pacii globale si eradicarea terorismului sa zicem..in rest?

dam afara bozgorii din transilvania, pacpac

Warn Up!

Edited by Tybork
Posted

Dar ce ai tu cu eradicarea terorismului? Macar stii ce e ala terorism islamic sau doar te-au invatat parintii ca sunt baietii rai.

Acesti bani nu sunt irositi,nu le pasa lor de bani,China,Japonia si poate Rusia isi fac si ei armament dar pe ascuns,in bazele militare secrete.

PS: Se zice ca americanii sunt prost antrenati in armata,ceea ce e adevarat.

PS2: Sa ma lasati pe mine cu binladen-ul vostru imaginar..este pus de americani sa arate ca teroristii sunt criminali.

mda..asa m-au invatat pe mine..bineeeeee zeule@care esti. doar in america exista terorism ? hai nu fi absurd..e ceva pe plan global..dar n-au de unde sti unii karate kizi de astia...din pacate.

# tie ti-ar conveni sa fii intr-un mijloc de transport in comun si sa urce unu cu bomba si sa o detoneze?sau sa iti fie familia acolo?au fost si pe la noi prin tara cazuri..rarisime ce-i drept de terorism.insa au fost..hai sa lasam nazurile la o parte.

Posted

sau tiganii ca tine / high five :right:

ON: De acord R_SupeRstaR

Sau toti desteptii ca tine,vorbesti de parca l-ai cunoaste.

Bani aruncati pe fereastra,n-au ce face astia cu avioanele lor pe care au dat atata amar de bani fara razboi,so prepare for WW3(joke)

Posted

mda..asa m-au invatat pe mine..bineeeeee zeule@care esti. doar in america exista terorism ? hai nu fi absurd..e ceva pe plan global..dar n-au de unde sti unii karate kizi de astia...din pacate.

# tie ti-ar conveni sa fii intr-un mijloc de transport in comun si sa urce unu cu bomba si sa o detoneze?sau sa iti fie familia acolo?au fost si pe la noi prin tara cazuri..rarisime ce-i drept de terorism.insa au fost..hai sa lasam nazurile la o parte.

Am zis eu ca numai in america exista terorism? Am si precizat islamic ce defineste razboaiele de peste hotare,unde tu nu stii nici o tara,iti dau un indiciu : Orientul Apropiat ;)

Ca raspuns la # al tau,oare ti s-a intamplat tie vreodata sa zicem asa,sa vina unu in avion cu bomba in mana si sa o arunce pe undeva si sa zica ,.BOOOOM'' ( ah stai ca tu nu mergi cu avionul ).

Ar trebui sa stii ca explozia de la turnurile gemene n-a fost cauzata de teroristii aia ai tai care desigur de presa sunt numiti ,,baietii rai care omoara oameni nevinovati ''

Am gasit asta pe un site :

1.Deschide Word

2. Scrie Q33 NY ( A fost modelul avionului care a lovit turnurile gemene )

3.Alege font si baga dimensiunea mai mare de exemplu 48.

4.Tot acolo gasesti la font : Wingdings si dai OK.

O sa apara un avion,2 turnuri,craniul si simbolul evreu.Daca asta nu te convinge esti fan infocat al americanilor.

Posted

Faza asta cu word pad-ul o stiam deja in 2001. BTW defapt e Q33NYC .. conteaza majusculele. Eu cred ca asta a fost mesajul pe care l-au dat oficialii americani cand au cazut de acord ca poate porni "razboiul". Faza e ca nu stiu cine si-a dat seama de el. Oare cineva din greseala, sau a fost mesajul cuiva.

Parerea mea oricum e ca a fost totul planificat de americani in proportie de 95%. Atunci cum sa ai incredere in ei? Ei fac tot feluri de tratate cu toate tarile sa renunte la arsenal nuclear pe cand ei sunt cei care sunt pe primul loc in dezvoltarea de echipamente militare.

Faza cu turnurile gemene a fost o inscenare interna ca sa aiba motiv sa ajunga in peninsula. Pe youtube se poate urmari o intreaga poveste despre aceasta inscenare, filmari in care explica detailat locurile unde erau cladirile ramforsate, puncte forte ale cladirilor unde erau puse explozibil si un timing perfect sa explodeze exact cand au intrat avioanele in turnuri. Arata exact acelas tip de impact la Pentagon unde nu a existat nici o explozie. Partea aceea al Pentagonului a fost reinforsat exact cu ceva vreme inainte (deci astea au fost planuite de cativa ani), peste 10 camere de filmat care sunt montate la institutii/benzinarii/etc din jurul Pentagonului au filmat totul insa toate inregistrarile au fost confiscate inca in a doua zi de catre FBI. Martori care declarau in direct unele lucruri, cand au fost chemati la inverviu a doua oara, au negat si faptul ca au fost in zona in acea zi ... desi exista filmuletele cu ei in care declara ca nu au vazut nici un avion. Sunt multe de spus, lumea intreaga stie ca a fost o balarie, dar ce le poti face? Sa mergem 3 tarani la ei si sa ii luam la intrebari, bai vere de ce ati facut asta? Nici marile puteri nu si-au pus intrebari, atunci parerea noastra sau al expertilor ce au analizat evenimentele ce mai conteaza?

Defapt nu e o noutate sa vezi asa avioane de la americani, e o noutate datorita dimensiunor, insa in afara de asta exista avioane mai mici proiectate de ani de zile care nu au nevoie de pilot, roboti, tancuri care incarca si trag automat, masinute robotizate cu tot feluri de arme pe ele etc.

Un lucru e cert, americanii se pregatesc sa iasa cu fruntea sus intr-un eventual razboi mondial. Si de ce sa nu fie inca un razboi cand resursele Terrei sunt pe terminate? Copii nostri nu stiu daca mai apuca sa se bucure de toate frumusetile Terrei de care noi ne putem bucura inca in ziua de azi. Razboiul e inevitabil. Revolutiile sunt inevitabile. De asemenea si extinctia globala e inevitabila. Toate tarile importante au arsenal nuclear de care se stie, si un arsenal nuclear de 10 ori mai mare de care nu se stie. Un lucru e clar, bombele cu uraniu, bombele nucleare si tot ce tine de revolutie nucleara, nu se poate nimici decat printr-un singur mod, si acela nu e pasnic. Nu exista inca metode ca substantele periculoase sa fie nimicite sau distruse pasnic. Exista destul arsenal nuclear pe pamant ca sa nimiceasca 10 planete nu una singura. Daca dobitocii arunca cu bombe de milioane si miliarde de euro in dreapta si in stanga doar sa le testeze cica puterea, va dati seama cate astfel de proiectile pot avea ... Cine ar face o bomba nucleara cu 10 miliarde de euro si apoi l-ar arunca in aer? Iti dai seama ca daca isi permit sa arunce in aer una, inseamna ca au vreo 100 sau 1000 cel putin. Altfel spus, nu-ti dai asul din maneca.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...