Un raspuns de la un Specialist...

[Mutulik4u:)]

De ce doar jocul Mu imi foloseste placa de baza la maxim 100% si 1gb ram ?

[Guest D/\N]

pentru ca a fost conceput prost. :) si versiunea 97d, tot atat iti mananca din procesor/ram :)

[Cr1stY]

Este o veche problema de "conceptie" a jocului. Desi iti arata ca procesorul este folosit 100%, acesta nu este folosit mai mult de 40% - 50% in cazul un procesor Dual Core.

[Mutulik4u:)]

Este o veche problema de "conceptie" a jocului. Desi iti arata ca procesorul este folosit 100%, acesta nu este folosit mai mult de 40% - 50% in cazul un procesor Dual Core.

zic asta deoarece pe alt pc imi foloseste doar 50% iar pe asta 100%

[Cristian]

La toate pc-urile single core foloseste arata ca foloseste 100% CPU.

[C@mPionuL]

La toate pc-urile single core foloseste arata ca foloseste 100% CPU.

Eu am dual core 2.60 wind 7 si imi foloseste 80% . Mi se pare exagerat de mult.

[Cristian]

Eu am dual core 2.60 wind 7 si imi foloseste 80% . Mi se pare exagerat de mult.

Eu m-am referit la single core, dual ar trebui sa fie undeva pe la 50% (cel putin pe un alt pc care este dual, imi arata 50%).

[Cr1stY]

Poate sa difere de la procesor la procesor. Ideea este ca la acest joc este o "eroare" de creatie, aratand ca mananca cat mai mult din procesor.

Nu este motiv de ingrijorare.

[Damian]

eu zic ca mananca mult procesorul sau alte resurse, eu am 4 gb ram si procesor intel pentium dual core 2 Ghz , si imi arata ca amandoua procesoare lucreaza cu 100 % , nu mai zic ca se deschide greu mozzila yahoo winamp,nici la fifa 2011 nu e 100% si e la MU :|.

[Biggles]

am proc dualcore

cand pornesc 1 mu, imi foloseste doar 50-60%

la 2 mu deja e 100%

la 3 mu la fel, numai ca totu deja incepe sa se miste greu de tot.

PS: iam dat si limitare la procesor, vreo 2 zile non stop cu 3 mu deschise si nu a iesit fum deloc din el :)))) deci puteti juca fara frica ca nu o sa vi se intample nimik cu procesoru.

Si inca ceva

http://www.almico.com/sfdownload.php aici este un utilitar simplu si usor de folosit, va zice temperaturile din pc, viteza coleerol, uptime, informatii despre procesor etc etc,

[babacku]

am proc dualcore

cand pornesc 1 mu, imi foloseste doar 50-60%

la 2 mu deja e 100%

la 3 mu la fel, numai ca totu deja incepe sa se miste greu de tot.

PS: iam dat si limitare la procesor, vreo 2 zile non stop cu 3 mu deschise si nu a iesit fum deloc din el :)))) deci puteti juca fara frica ca nu o sa vi se intample nimik cu procesoru.

Si inca ceva

http://www.almico.com/sfdownload.php aici este un utilitar simplu si usor de folosit, va zice temperaturile din pc, viteza coleerol, uptime, informatii despre procesor etc etc,

La fel si la mine, cand intri cu 2 (de ex holder+ un bk sau altceva ce nu ataca) lasa caracterul care nu ataca cu f9(autoclicker settings) pus ca iti ramane tot la 50% :beer: :beer:

[Cr1stY]

crancenul, tocmai ce ziceam, nu e la fifa 2011 100% si e la MU. La MU este din cauza proastei conceptii a jocului si difera de la procesor la procesor cum arata.

Problema ca ti se deschid greu anumite programe, nu poate fi neaparat cauzata de MU. Ci odata pornit jocul sa ajute la ingreunarea sistemul. Posibil ca ceva care mananca procesor/rami mai multi sa ruleze in background.

[darksidebv]

am descoperit mai demult o solutie cum sa consume jocul 0 % din cpu. trebuie sa ai clickerul ala elite sau avanta, si cand intri in meniul clickerului cu F9 , e ca si cum jocul ar ingheta, dar poti avansa in level daca ai party si nu esti holder sau elf care da buff deoarece nu o sa poti executa nici o actiune pana nu iesi din meniu. Dar exista un efect secundar , cateodata cand stai prea mult cu el inghetat , o sa ramana asa si cand iesi din meniu. Dar pe mine m-a ajutat ca am procesor single core si nu prea puteam sa joc altceva in timp ce eram in mu.

[Cristi-MG-]

deci sa inteleg ca daca am un single core de 2.6 , 512 ram , video 512 .. iar jocul imi ruleaza tot la 100% ... restul programelor merg greu .. nu e motiv de ingrijorare ?

[Cr1stY]

Sunt mai mult decat convins ca ai si altceva instalat care mananca procesor, Cristi-MG-. O perioada destul de lunga am jucat pe un Duron la 1,6, 1gb ddr1, video 128 si ma uitam la filme, statea pe net, muzica, skype, messenger, etc... si nu aveam probleme. Nu pot sa zic ca mergeau toate exact ca si cand nu era pornit jocul, dar era acceptabil.

Nu pot nici sa neg faptul ca MU-ul nu mananca resurse, dar nu este un joc care sa manance ceva exagerat.

[Cristi-MG-]

Uite .. http://img573.imageshack.us/i/uite.png/

Amd Sempron 2600+ , 1,7 ghz , 512 ram , 512 video , hard de 40 ... temperatura este cam de 50 grade ( inainte urca pana la 65 dar am sters tot tot de praf si acum e maxim 50 ) ...

Nu tin nimic aprins si tot se misca greu .. adica si messengerul , cam tot ... virusi nu am .. l-am scanat acum 2 zile si a gasit vreo 60 dar i-am sters ...

Ce pot face ?

[Dobrik]

de facut nu poti sa faci nimic. te-ai gandit ca mu are 300mb?

cu alte cuvinte nu e deloc optimizat. nu ai ce sa faci asa o sa mearga tot timpu, doar daca nu se gandeste webzenu sa il optimizeze, desi nu-si merita bani. aceasta optimizare. poti ai mama sistemului, jocul tot o sa consume mai multe resurse decat ii trebuie "minim" :)

[Cristi-MG-]

daca Cristi spune ca a putut sa vada filme , mess astea cu un PC chiar mai slab ca al meu eu de ce nu as putea ?

[Cr1stY]

Din pacate ai doar 512MB DDR1 ma gandesc. 512 MB in plus se pare ca faceau diferenta.

Cand ma refer ca la mine nu lucra nimic in backgound, nu lucra nimic. Nici macar anti-virus, sau daemon sau vre-un tray de la driverele video/audio, nimic. Doar ceea ce am scris mai sus.

Windows-ul care il foloseam era Windows XP SP2 Performance edition.

[BeEmolai]

aceeasi intrebare am mai pus-o eu acum ceva vreme... treaba este ca nu e optimizat launcherul. toate protocoalele de securitate anti-hack sunt puse pe client adica utilizand launcheru, ceea ce iti folosesti procesorul foarte tare. + jocul mu este facut cel mai bine pentru arhitectura procesoarelor vechi. de ex pe un amd de 1200 care merge la 750, iti foloseste doar 50% din procesor, pe cand pe unul pe interfata noua ti-l duce la 80%. ce e mai nou nu e neaparat mai bun. da, au viteza, au memorie mai buna si mai mare, dar diferenta e ca procesorul este facut pentru calcule si doar pentru calcule. arhitectura lor, care a "evoluat", l-au facut in principal pentru multi-process, adica mai multe procese simultane, nu pentru a se axa pe unul singur cat mai eficient.