Guest NightWishMaster Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 CNA a interzis spotul Red Bull de Cr?ciun Consiliul Na?ional al Audiovizualului (CNA) a decis ieri interzicerea difuz?rii unui clip publicitar pentru Red Bull, acuzat c? "aduce ofens? convingerilor religioase ale telespectatorilor". CNA a hot?rât ca spotul TV pentru energizantele Red Bull, difuzat sub forma unei anima?ii cu personaje biblice s? fie interzis. Consiliul a primit 40 de reclama?ii cu privire la reclam?, precum ?i o pozi?ie oficial? din partea International Advertising Association Romania. Asocia?ia acuz? clipul difuzat de Prima TV, Pro TV, MTV, Kiss TV, UTV, AXN ?i National Geographic Channel c? este "jignitor la adresa poporului român", folose?te "un limbaj licen?ios, vulgar" ?i "simboluri cre?tine în context nepotrivit", fiind difuzat în apropierea Cr?ciunului. Ca urmare a deciziei CNA spotul Red Bull nu mai poate fi difuzat pân? nu va fi modificat astfel încât s? respecte prevederile legisla?iei audiovizuale, relateaz? Mediafax. Televiziunile care au difuzat spotul vor fi somate public, excep?ie f?când televiziunile AXN ?i National Geographic Channel, care nu sunt licen?iate în România ?i nu intr? în inciden?a legisla?iei audiovizuale române?ti. Spotul Red Bull a fost produs în 2007. Difuzat în Italia, a fost interzis ca urmare a interven?iei preotului Marco Damanti, noteaz? FoxNews. sursa: www.semneletimpului.ro
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Si cu astea cum ramane: 1. Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin? viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. 2. Cenzura de orice fel este interzisa. Alineatele 1 si 2 din articolul 30 al constitutiei Romaniei.
GoodHope Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Am vazut-o zilele astea la TV si nu mi-a trezit nici un sentiment de revolta. Ajungem sa fim la fel cu musulmanii care nu vor ca Mohamed sa fie caricaturizat.
Stargate Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 nu am vazut spotul, dar oricum mi se pare exagerat sa nu se poata difuza un spot de tip desene animate, care face parte din categoria umoristica...pacat de unele persoane care muncesc pt ceva ce urmeaza a fi interzis... :blink:
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Pentru Starget si altii ce nu stiu clipul, aceasta e varianta in limba engleza:
Adrian_Mihaix Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Si cu astea cum ramane: Alineatele 1 si 2 din articolul 30 al constitutiei Romaniei. Mda. Probleme e ca exista si articolul 7 Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Mda. Probleme e ca exista si articolul 7 Ah, acum inteleg: deci reclama reprezinta un indemn la ura religioasa.
Adrian_Mihaix Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Ah, acum inteleg: deci reclama reprezinta un indemn la ura religioasa. de fapt cred ca scuza care a dat-o CNA-ul a fost : "jignitor la adresa poporului român", folose?te "un limbaj licen?ios, vulgar" ?i "simboluri cre?tine în context nepotrivit" Punctul meu e ca aliniatul 7 le da voie sa ignore aliniatele 1 si 2 :)
The Wizard Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 ma nu inteleg eu reclama sau chiar nu are nimic care sa fie "ilegal"?!
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 ma nu inteleg eu reclama sau chiar nu are nimic care sa fie "ilegal"?! Este catalogata drept o blasfemie la adresa crestinismului. Nu e suficient de ilegal? Din nou vedem cat de influenta e biserica...
Shadow * ClimaCool Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Multumim superstar pentru video, nightwish incearca pe viitor sa bagi si miezul in stire nu doar coaja ca altfel nu intelegem despre ce e vorba :P Nu mi se pare o reclama calimniatoare deloc, dar cum in lumea de azi totul se poate interpreta si primii sunt chiar cei care nu ar avea voie sa faca asta ... blablablabla
Mehico Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 (edited) Articolul 10 - Libertatea de exprimare 1. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere. Prezentul articol nu împiedica statele sa supuna societatile de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim de autorizare. 2. Exercitarea acestor libertati ce comporta îndatoriri si responsabilitati, poate fi supusa unor formalitati, conditii, restrângeri sau sanctiuni prevazute de lege, care constituie masuri necesare, într-o societate democratica, pentru securitatea nationala, integritatea teritoriala sau siguranta publica, apararea ordinii si prevenirea infractiunilor, protectia sanatatii sau a moralei, protectia reputatiei sau a drepturilor altora, pentru a împiedica divulgarea de informatii confidentiale sau pentru a garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti. @ CEDO Problema e ca reclama nu are niciun continut defaimator, jignitor, iar interzicerea e complet nejustificata, indiferent ca e Craciunul sau nu. sau cineva defect mintal Nimic :) Edited December 10, 2010 by Mehico edit
Cristi-MG- Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 mi se pare si normal , si asa astia ajunsesera putintel cam departe cu reclamele lor la redbull dupa parerea mea .. interesante dar ganditi-va ce poate intelege un copil din ele , sau cineva defect mintal mi se pare de asemenea corect sa nu aiba voie cu reclame de natura religioasa , politica care instiga la ceva anume . altfel unde s-ar ajunge ? :) mai ramane sa se faca o reclama gen "e mai bine sa fi ortodox , pentru ca ortodoxii beau numai apa plata Jingfiuzen"
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 mi se pare si normal , si asa astia ajunsesera putintel cam departe cu reclamele lor la redbull dupa parerea mea .. interesante dar ganditi-va ce poate intelege un copil din ele , sau cineva defect mintal mi se pare de asemenea corect sa nu aiba voie cu reclame de natura religioasa , politica care instiga la ceva anume . altfel unde s-ar ajunge ? :) mai ramane sa se faca o reclama gen "e mai bine sa fi ortodox , pentru ca ortodoxii beau numai apa plata Jingfiuzen" Dar un copil ce intelege cand ii spui ca fecioara Maria avea 13 ani cand l-a nascut pe Iisus, a fost insamantata de duhul sfant, Iisus i-a aparut in brate din senin si a ramas virgina? Ar trebui sa-mi pun intrebari cu privire la anatomia invatata in clasa a 7-a, corect?
marius_truckerfan Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Dar un copil ce intelege cand ii spui ca fecioara Maria avea 13 ani cand l-a nascut pe Iisus, a fost insamantata de duhul sfant, Iisus i-a aparut in brate din senin si a ramas virgina? Ar trebui sa-mi pun intrebari cu privire la anatomia invatata in clasa a 7-a, corect? Ai perfecta dreptate ;). Eu unul nu inteleg care e problema lor. Am citit articolele de mai sus, iar spot-ul de la Redbull chiar nu se incadreaza in nimic de acolo.
RammsteinWelt Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 (edited) Dar un copil ce intelege cand ii spui ca fecioara Maria avea 13 ani cand l-a nascut pe Iisus, a fost insamantata de duhul sfant, Iisus i-a aparut in brate din senin si a ramas virgina? Ar trebui sa-mi pun intrebari cu privire la anatomia invatata in clasa a 7-a, corect? 2 zile dpa Daca ai ceva de spus sa faci un post ca lumea! Edited December 11, 2010 by Tybork
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Ce incerci sa spui prin pasajele pe care le-ai taiat?
RammsteinWelt Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Ce incerci sa spui prin pasajele pe care le-ai taiat? C? s? te mai documentezi.
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 C? s? te mai documentezi. Matei 1:18 si Luca 1:26-35 pentru participarea duhului sfant la sarcina. Legat de varsta, nu gasesc alte varste in afara de cele cuprinse in intervalul 12-15 ani. Enlighten me.
Cristi-MG- Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 la comentarii religioase / politice nu va intrece nimeni normal ca poate sa vina fiecare cu o parere personala deoarece nimic nu este sigur in domeniul religiei , iar fiecare poate sa aiba ce religie vrea si sa creada in cine vrea :)
RammsteinWelt Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Matei 1:18 si Luca 1:26-35 pentru participarea duhului sfant la sarcina. Legat de varsta, nu gasesc alte varste in afara de cele cuprinse in intervalul 12-15 ani. Enlighten me. Scrie ca a participat nici de cum ca el a insamantat-o. :tiphat:
Guest NightWishMaster Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Insamantat-o? Nu cumva inseminat-o? Ca prea suna agricol :)
Random Hero Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Scrie ca a participat nici de cum ca el a insamantat-o. :tiphat: Matei 1:20 arata cam asa: Dar pe când se gândea el la aceste lucruri, i s-a aratat în vis un înger al Domnului, si i-a zis: "Iosife, fiul lui David, nu te teme sa iei la tine pe Maria, nevasta ta, caci ce s-a zamislit în ea, este de la Duhul Sfânt @NightWishMaster - bine, a inseminat-o. :D
Motanul Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 Matei 1:20 arata cam asa: Matei 1 : 18 Iar nasterea lui Isus Hristos a fost asa: Maria, mama Lui, era logodita cu Iosif; si, inainte ca sa locuiasca ei impreuna, ea s-a aflat insarcinata de la Duhul Sfant. normal ca poate sa vina fiecare cu o parere personala deoarece nimic nu este sigur in domeniul religiei Pentru tine citatele din bilblie sunt p?reri personale ?
The Wizard Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 daca nu treceti prin istoria religiilor de la o reclama de la redbull nu sunteti tru...