Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest L!NU

Nelamurire PK

Recommended Posts

Posted

In legatura cu asta:

Sa intelegem ca in cazul in care sunt preluat de cineva am tot dreptul sa stau pe spot si sa dau PK oricarui caracter care vine pe spot inafara de cel care a facut preluarea?

Nu puteam sa aduc nici un holder ca qPuNcT ii dadea PKu

http://img249.imageshack.us/img249/6126/screen072304270000.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/8633/screen072304340001.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/5552/screen072304560004.jpg

La fel si in acest caz presupun:

poza in pt cu el : http://img231.imageshack.us/img231/300/screen072305210000.jpg

Dau pk clear...ca sa tin spotul si imi iau pk.. : http://www.imagebam.com/image/0081bf89714343

Mai bine spus - Se incurajeaza nesimtirea

Edit:

RaZvY - Pk cu alt caracter 20 zile, iar caracterul principal ramane fara antecedente?

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=367533&view=findpost&p=5165202

Posted

In pozele tale nu vad si fi fost preluat qPuncT.

In poza celui care a venit pe spot apare si cel care ii da pk, altfel nu are poza cu spot. Daca in poza lui aparea un caracter care a fost preluat de tine si acel caracter era afk puteam lua in considerare poza cu "spot".

La plangerea unde presupui ceva nu se incarca pozele.

Posted

In pozele tale nu vad si fi fost preluat qPuncT.

In poza celui care a venit pe spot apare si cel care ii da pk, altfel nu are poza cu spot. Daca in poza lui aparea un caracter care a fost preluat de tine si acel caracter era afk puteam lua in considerare poza cu "spot".

La plangerea unde presupui ceva nu se incarca pozele.

Asta inseamna ca dupa preluare tre sa apara in 2 secunde holder + restu de party ca in cazul in care se trezeste unul preluat si isi cheama allianta pe spot cel care a facut preluarea poate sa isi ia LAREVEDERE de la spot pentru ca restu care vin pe spot nu va putea sa faca print cu spotul si risca sa primeasca PK...

Hai sa`l lasam pe Ody sa ne lamureasca (pe mine si pe restul jucatorilor) mai bine.

Edit: Se vede ca nu aveau nici un gand sa paraseasca spotul, au facut chiar si party

http://www.imagebam.com/image/c1902989715801

Guest dfghsgsdf
Posted

totusi dupa pk pe doris al cui mai ramane spotul, ca n-am inteles mare lucru. din ce a zis ija ramane spotul nimanui si in concluzie fiecare isi face de cap

Posted

Am vrut sa fac si eu un topic asemanator.. mi se pare foarte aiurea ca ce`l preluat sa poata sa stea pe spot si sa dea pk la toti care vin dupa preluare ... ar trebui umblat la regulament

Posted

Am vrut sa fac si eu un topic asemanator.. mi se pare foarte aiurea ca ce`l preluat sa poata sa stea pe spot si sa dea pk la toti care vin dupa preluare ... ar trebui umblat la regulament

Nu a fost chiar asa

Sa explic babeste:

Am inceput preluarea, la ultimul set de intrebari a aparut misterio2o, fono, care probabil a strigat pe allianta sai/si a dat bip la cei de pe spot. Dupa ce am facut si printul cu F4 apare qPunct si se trezeste si Laur. In concluzie oricine venea pe spot nu putea sa faca print ca era misterio2o acolo fono, iar pe langa asta nici holder nu puteam sa aduc ca ii dadea pk qPunct. Avea si party facut si din printul lui reiese ca nici macar n-are bunavointa sa plece de pe spot.

http://www.imagebam.com/image/c1902989715801

Se vede foarte clar chatul de pe party ca se pregateste cu zen sa dea Pk la orice holder aduceam.

M-a si avertizat ca Doris urmeaza sa primeasca PK

http://img203.imageshack.us/img203/7079/screen072304340064.jpg

Oricum si daca ii dadeam pk la qPunct cu LiNU, era misterio2o fono pe spot si tot nu puteam sa fac nimic din explicatia lu` ija :blink:

Posted

In pozele tale nu vad si fi fost preluat qPuncT.

In poza celui care a venit pe spot apare si cel care ii da pk, altfel nu are poza cu spot. Daca in poza lui aparea un caracter care a fost preluat de tine si acel caracter era afk puteam lua in considerare poza cu "spot".

La plangerea unde presupui ceva nu se incarca pozele

in felul asta se incurajeaza nesimtirea , ce treaba avea qpunct cu spotul ala? nici una era acolo doar sa faca rau vezi doamne

daca vi se pare normal ce a facut el atunci alta solutie nu avem decat sa facem si noi la lel daca masuri nu se iau

si domnul RaZvY trebuia sa ia mai mult avand in vedere ingineria asta http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=367533&view=findpost&p=5165202 (mie imi merg toate pozele)

Guest CeausescuPresedinte
Posted

In pozele tale nu vad si fi fost preluat qPuncT.

In poza celui care a venit pe spot apare si cel care ii da pk, altfel nu are poza cu spot. Daca in poza lui aparea un caracter care a fost preluat de tine si acel caracter era afk puteam lua in considerare poza cu "spot".

La plangerea unde presupui ceva nu se incarca pozele.

regulile astea iti vin pe moment ? sau sunt demult ?

ESTI NO COMMENT! :cool2:

deci in concluzie preluare nu mai are sens sa faci ... daca se trezeste omu si are chef sa stea acolo pana ii vine acru n-ai ce sa-i faci ... oameni la pt nare sens sa chemi ca ti captuseste pe toti cat are el chef ... deci preiei spotu si stai cu sufletul la gura ... o sa plece?sau o sa stea toata ziua cu pk pe oameni care ii chem la pt ?

#-o

Guest Tsu^_^pui
Posted

serverele astea pvp, mama lor :-<

Posted

Mai bine baga xp 500x, no rules (in afara de cele de limbaj, comportament, invazii), si multe multe event-uri.

O sa revina multi jucatori. Nu vor reveni pentru xp ci pentru linkmania.

Asa fiecare se poate lua la tranta cu oricine.

Posted

serverele astea pvp, mama lor :-<

de aia se pedepseste pk pe spot , genius

mai scuteste-ma cu dumele astea , e amuzant acum sa faci pe carcotasul nu?

daca pateai tu plangeai si mai mult asa ca ciocul mic

Posted

de aia se pedepseste pk pe spot , genius

mai scuteste-ma cu dumele astea , e amuzant acum sa faci pe carcotasul nu?

daca pateai tu plangeai si mai mult asa ca ciocul mic

Pai ce alex ei plang ? :)

Guest Tsu^_^pui
Posted

de aia se pedepseste pk pe spot , genius

mai scuteste-ma cu dumele astea , e amuzant acum sa faci pe carcotasul nu?

daca pateai tu plangeai si mai mult asa ca ciocul mic

vezi ca te-ai murdarit de english pe degete :)

Ce am scris eu mai sus era ce spuneati voi cand erau pk-urile Honey ™ prin kalime :) Si spuneati ca este un svr pvp :P Stiu ce inseamna svr pvp, am jucat pe asa ceva ;)

Nu vad diferenta intre ce a facut qpunct si ce faceati voi, asa ca plangeti pana aduceti Dunarea la cotele de acum 2-3 saptamani.

Guest CeausescuPresedinte
Posted

vezi ca te-ai murdarit de english pe degete :)

Ce am scris eu mai sus era ce spuneati voi cand erau pk-urile Honey ™ prin kalime :) Si spuneati ca este un svr pvp :P Stiu ce inseamna svr pvp, am jucat pe asa ceva ;)

Nu vad diferenta intre ce a facut qpunct si ce faceati voi, asa ca plangeti pana aduceti Dunarea la cotele de acum 2-3 saptamani.

despre ce e vorba aici ... si ce vorbesti tu #-o

incep sa cred ca uni oameni au avut dreptate la unele afirmatii ... desi pana acu credeam ca abereaza :right:

Posted

Preluare de pe un caracter (folosita si in alta plangere) poza cu party de pe alt caracter si poze cu ks de pe un al treilea caracter, facute la distante rezonabile de timp. Mai e si poza lui qpunct de la 5:19 care indica ca nu a existat o continuitate a partyului vostru pe spot.

As putea da nefondata pe toate caracterele de pe care s-au postat printuri, dar nu iti apartin tie si s-ar putea sa fiu acuzat ca sunt nedrept cu proprietarii lor, neglijenti totusi sa ti le dea pentru a face un asa amalgam de plangere.

Daca nu aveti poze confom regulilor nu mai postati. Sau, daca o faceti cu poze imprumutate, demonstrati ca exista o continuitate, cursivitate a evenimentelor in favoarea voastra, altfel riscati sa luati suspenduri pt nefondata urmand ca apoi sa acuzati moderatorii ca au ceva cu voi....

Closed si nu vrea sa mai vad astfel de plangeri

Pana la urma tot nu sunt lamurit cum putea face ceilalti membri ai party`ului print cu spotul atat timp cat era acolo unu fono? :blink:

Posted

De principiu, ne dorim cu totii ca serverul sa aiba o latura pvp cat mai dezvoltata. Asa ca nu ar trebui sa ne dorim sa pedepsim orice pk si sa-l consideram nesimtire atunci cand nu ne convine. Ar fi grav sa ajungem sa pedepsim, eu stiu, pk-urile de la iesirea din Davias pe motiv ca nu pot iesi din oras...

La fel, de principiu, se cere ca, atunci cand se posteaza pt ks sau pk pe spot, cel care posteaza sa aiba el insusi poza cu spot/party. Situatiile in care s-ar accepta poze cu imprumut ar trebui sa fie situatii exceptionale, adica extrem de rare, iar pozele sa fie de asemenea natura incat sa demonstreze tot ce s-a intamplat pe un anumit spot. Daca luam plangerea lui rosy, nu exista o cursivitate a pozelor (mai ales coroborate cu cele ale lui qpunct). Se pot ridica indoieli iar eu nu pot fi 100% sigur ca acel spot a ramas al acelui party.

In exemplul lui linu, ar trebui sa se puna preluarea, momentul in care "strainul" apare pe spot, momentul cand apare holderul, momentul in care se face party cu holderul, pk-ul etc. In lipsa unei astfel de cursivitati nu vad cum s-ar putea solutiona o plangere cu suspend. Daca puteti face o demonstratie cu poze dincolo de orice dubiu, in situatii de exceptie s-ar putea accepta astfel de poze. Daca am face din asta un obicei, lucrurile s-ar complica intr-un hal fara de hal la plangeri cand si asa complicati destule lucruri pe acolo. Ba mai mult, ne-ati acuza tot pe noi moderatorii ca nu tinem cont de reguli si ca dam suspend pt pk-uri in lipsa de poze regulamentare. Oricum am privi-o si oricum am rezolva-o, tot nemultumiti ar fi unii.

Posted

OK,

incep preluara - primul set de intrebari

http://img697.imageshack.us/img697/383/screen072304170003.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/3608/screen072304170004.jpg

http://img836.imageshack.us/img836/4572/screen072304170005.jpg

http://img19.imageshack.us/img19/5750/screen072304170006.jpg

Al doilea set de intrebari:

http://img339.imageshack.us/img339/1237/screen072304190007.jpg

http://img202.imageshack.us/img202/4716/screen072304190008.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/7482/screen072304190009.jpg

http://img340.imageshack.us/img340/1700/screen072304190010.jpg

Ultimul set de intrebari - in care deja apare misterio2o pe spor:

http://img686.imageshack.us/img686/6268/screen072304210011.jpg

http://img265.imageshack.us/img265/2439/screen072304210012.jpg

http://img375.imageshack.us/img375/1282/screen072304210013.jpg

http://img831.imageshack.us/img831/1334/screen072304210014.jpg

F4

http://img832.imageshack.us/img832/4255/screen072304220015.jpg

http://img820.imageshack.us/img820/2695/screen072304220016.jpg

http://img293.imageshack.us/img293/6347/screen072304220017.jpg

http://img375.imageshack.us/img375/1158/screen072304230018.jpg

http://img832.imageshack.us/img832/7273/screen072304260019.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/6954/screen072304310020.jpg

Incept sa-i fac poze de KS pe spot:

http://img715.imageshack.us/img715/1557/screen072304310021.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/6469/screen072304310022.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/6398/screen072304310023.jpg

http://img685.imageshack.us/img685/1473/screen072304310024.jpg

http://img80.imageshack.us/img80/8707/screen072304310025.jpg

http://img819.imageshack.us/img819/2355/screen072304310026.jpg

http://img836.imageshack.us/img836/8396/screen072304310027.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/5454/screen072304310028.jpg

http://img810.imageshack.us/img810/7091/screen072304310029.jpg

http://img251.imageshack.us/img251/7764/screen072304310030.jpg

http://img843.imageshack.us/img843/3977/screen072304310031.jpg

http://img834.imageshack.us/img834/5764/screen072304320032.jpg

http://img810.imageshack.us/img810/7907/screen072304320033.jpg

http://img830.imageshack.us/img830/3552/screen072304320034.jpg

http://img830.imageshack.us/img830/4341/screen072304320035.jpg

http://img833.imageshack.us/img833/6773/screen072304320036.jpg

http://img815.imageshack.us/img815/5435/screen072304320037.jpg

http://img833.imageshack.us/img833/4996/screen072304320038.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/9999/screen072304320039.jpg

http://img809.imageshack.us/img809/6361/screen072304320040.jpg

http://img842.imageshack.us/img842/6017/screen072304320041.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/6697/screen072304320042.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/8950/screen072304320043.jpg

http://img713.imageshack.us/img713/950/screen072304320044.jpg

http://img293.imageshack.us/img293/7136/screen072304330045.jpg

http://img844.imageshack.us/img844/3540/screen072304330046.jpg

http://img203.imageshack.us/img203/2552/screen072304330047.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/5087/screen072304330048.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/6753/screen072304330049.jpg

http://img830.imageshack.us/img830/7232/screen072304330050.jpg

http://img375.imageshack.us/img375/9331/screen072304330051.jpg

http://img251.imageshack.us/img251/6418/screen072304330052.jpg

http://img541.imageshack.us/img541/1484/screen072304330053.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/2496/screen072304330054.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/2379/screen072304330055.jpg

http://img36.imageshack.us/img36/3885/screen072304330056.jpg

http://img717.imageshack.us/img717/7573/screen072304330057.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/107/screen072304330058.jpg

http://img266.imageshack.us/img266/204/screen072304330059.jpg

http://img686.imageshack.us/img686/172/screen072304330060.jpg

http://img517.imageshack.us/img517/1666/screen072304330061.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/3596/screen072304330062.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/4237/screen072304330063.jpg

http://img135.imageshack.us/img135/7079/screen072304340064.jpg

Ramane pe spot qPuNcT, misterio2o si Doris - qPuNcT continua sa faca KS

http://img818.imageshack.us/img818/4310/screen072304350065.jpg

http://img687.imageshack.us/img687/7792/screen072304350066.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/3161/screen072304350067.jpg

http://img807.imageshack.us/img807/7636/screen072304350068.jpg

Ma intorc cu DarkSoul si iau din nou PKu

http://img839.imageshack.us/img839/8995/screen072304560069.jpg

http://img237.imageshack.us/img237/971/screen072304560070.jpg

http://img686.imageshack.us/img686/4755/screen072304560071.jpg

Pozele de pe DarkSoul:

http://img249.imageshack.us/img249/6126/screen072304270000.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/8633/screen072304340001.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/5552/screen072304560004.jpg

Dupa ce Doris primeste PK de la RaZvY, al cui ramane spotul? Al nimanui, sau este al celui mai tare, al celui care are nervii cat mai buni :blink:

Dece nu se poate da suspend pentru PK in situatia asta?

Posted

De principiu, ne dorim cu totii ca serverul sa aiba o latura pvp cat mai dezvoltata. Asa ca nu ar trebui sa ne dorim sa pedepsim orice pk si sa-l consideram nesimtire atunci cand nu ne convine. Ar fi grav sa ajungem sa pedepsim, eu stiu, pk-urile de la iesirea din Davias pe motiv ca nu pot iesi din oras...

La fel, de principiu, se cere ca, atunci cand se posteaza pt ks sau pk pe spot, cel care posteaza sa aiba el insusi poza cu spot/party. Situatiile in care s-ar accepta poze cu imprumut ar trebui sa fie situatii exceptionale, adica extrem de rare, iar pozele sa fie de asemenea natura incat sa demonstreze tot ce s-a intamplat pe un anumit spot. Daca luam plangerea lui rosy, nu exista o cursivitate a pozelor (mai ales coroborate cu cele ale lui qpunct). Se pot ridica indoieli iar eu nu pot fi 100% sigur ca acel spot a ramas al acelui party.

In exemplul lui linu, ar trebui sa se puna preluarea, momentul in care "strainul" apare pe spot, momentul cand apare holderul, momentul in care se face party cu holderul, pk-ul etc. In lipsa unei astfel de cursivitati nu vad cum s-ar putea solutiona o plangere cu suspend. Daca puteti face o demonstratie cu poze dincolo de orice dubiu, in situatii de exceptie s-ar putea accepta astfel de poze. Daca am face din asta un obicei, lucrurile s-ar complica intr-un hal fara de hal la plangeri cand si asa complicati destule lucruri pe acolo. Ba mai mult, ne-ati acuza tot pe noi moderatorii ca nu tinem cont de reguli si ca dam suspend pt pk-uri in lipsa de poze regulamentare. Oricum am privi-o si oricum am rezolva-o, tot nemultumiti ar fi unii.

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=334938&st=0

adica daca un membru HONEY le da pk celor din HH, ei pot posta cu ce poze vor, print cu spot valid de la Gunit si cu pk de la Perla (acesta fiind un caz foarte special si extrem de rar), de ce nu se judeca la fel si aici, atunci de ce a fost posibila "imprumutarea" de printuri?

se stie k de la o vreme cei din HH fac ce vor pe srv , lasati`i sa faca ce vor daca va e greu sa interveniti, dar nu ne obligati sa facem si noi tot ceea ce vor ei, lasati-ne sa JUCAM JOCUL

Posted

OMG, e singura explicatie pe care o puteai gasi? Sunt de partea HH acum? :))

Nu ai trecut inca peste faza asta HH/Honey? :)

@Linu, o sa ma uit pe toate pozele, mai tarziu insa, acum nu am timp suficient.

Posted

Lord...u ce joc vrei sa joci... tzurca?

Tu mai bine stai pe spoturi in kanturu la vanatoare... ca doar atat stii sa faci ...

De ce noi facem ce vrem pe serv? ... ca ai ramas acasa si restu din honey sunt in vacanta?

Posted

In exemplul tau, daca si doris si darksoul iau pk, spotul va reveni celui care va reusi sa faca primul un print cu spot gol sau cu party.

Ma rog, aici exista oarecum o problema putin mai delicata. Anume, daca e regulamentar sa fac rost de un spot prin pk.

Intr-o vreme, personal, am considerat ca nu ar trebui permis lucrul asta. De ce? PEntru ca nu ar fi fair-play. Ati vazut si voi ca sunt destule plangeri in care x da pk lui y, face poza cu spot gol (in care de cele mai multe ori se vede inca selfdefense), y se intoarce pe spot si da si el pk lui x. Sa consier valida sau nu plangerea?

Daca vreau sa fiu fair-play, nu ar trebui sa o consider valida. Dar, daca vreau sa am un server pvp, ar trebui sa o consider valida (in cazul asta, e treaba lui y daca nu a facut print cu pk si nu a postat la randul lui).

In ultima vreme, majoritatea moderatorilor au ales varianta doi, dar au existat si unele exceptii, tocmai din cauza ca problema e putin delicata.

In ce priveste a doua problema, daca darksoul ar putea posta pt pk, in situatia asta speciala, la o prima judecata, as spune ca da. Asta daca, dupa cum am zis, se dovedeste cursivitatea evenimentelor. De ce? Pentru ca, in party fiind, are drept la spot, iar faptul ca nu are poza cu party pe spot gol nu ii poate fi impuata in mod obiectiv. Dar voi da un raspuns final dupa ce mai cantaresc putin problema.

Posted

Si tacerea este un raspuns...

Guest
This topic is now closed to further replies.


  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...