Random Hero Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 O noua metoda de tratament i-a permis Dariei Egorova, in varsta de 6 ani, sa scape de cancerul osos fara a i se amputa piciorul. Daria, originara din Rusia, a fost diagnosticata cu cancer in toamna anului trecut, cand medicii au descoperit o tumoare dezvoltata pe un os al gambei drepte. In Rusia, tratamentul disponibil consta in rezectia unei mari portiuni de os, ceea ce ar fi dus la imobilitatea permanenta a gleznei. Dar, cu ajutorul unei fundatii caritabile ruse, Daria a putut beneficia de tratament intr-o clinica din Marea Britanie, unde a fost aplicat un procedeu revolutionar. Portiunea de os afectata a fost scoasa, supusa unui tratament cu radiatii de intensitate mare, pentru distrugerea celulelor tumorale, si apoi reinserata. Procedura a durat aproximativ trei ore, iar fetita a fost in stare sa mearga, ajutandu-se de carje, dupa numai doua zile de la operatie. sursa: descopera _____________ For the win! Link to comment
Stalk3r Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 ca bine zici for the win incetu cu incetu toate se realizeaza, trebuie doar sa apara unu care nu are habar ca e '"imposibil" Link to comment
BeautifulMind Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 Foarte bine , sa tot progreseze medicina din partea mea.(si a tuturor cred...) Link to comment
spauny Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 am auzit si eu de modalitatea asta de tratament.. dar am impresia ca radiatiile omoara si celulele sanatoase Link to comment
BeautifulMind Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 Daca este o mica parte din...tibie sa zicem , parerea mea e ca nu prea conteaza.. Link to comment
scandalos Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 am auzit si eu de modalitatea asta de tratament.. dar am impresia ca radiatiile omoara si celulele sanatoase sunt de acord cu tine..celelalte celule radiate devin si ele daunatoare corpului si tot asa Link to comment
The Wizard Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 ^no shit. stim mai multe decat specialistii? zic sa-l intrebam pe badea sa aflam parerea lui... pacat ca astfel de tratamente nu se pot face in orice tara. Link to comment
spauny Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 ^no shit. stim mai multe decat specialistii? zic sa-l intrebam pe badea sa aflam parerea lui... pacat ca astfel de tratamente nu se pot face in orice tara. Efecte nedorite - Acestea sunt cauzate de atingerea celulelor sanatoase. Reactiile precoce sunt reversibile in cateva saptamani: radiodermita acuta (roseata cutanata, depilare), radiomucita acuta (inrosire a mucoaselor si dureri bucale), hipoplazie medulara (distrugere a celulelor sangvine ale maduvei osoase). Reactii tardive, care se produc uneori dupa mai multi ani, sunt mai greu reversibile: radiodermita cronica (piele fina, uscata, cuperoasa), fibroza pulmonara (invadare a plamanilor de tesut fibros), intarziere a cresterii la copil, aparitia altor cancere, tulburari genitale (menopauza precoce, sterilitate), anomalii ale gametilor mai mult sau mai putin transmisibile urmasilor. linkul intreg: http://www.sfatulmedicului.ro/dictionar-medical/radioterapie_2135 se pare totusi ca stim ceva. dupa cum scrie aici pot aparea alte forme de cancer pe viitor daca folosim acest tratament.... Link to comment
The Wizard Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 se pare ca nu stii ce e aia piele/carne/etc. si ce e ala os. sa nu mai zic ca osul a fost tratat cateva ore nu saptamani/luni. riscul ar fi minim spre 0. oricum daca are un organism predispus la cancer o sa repara sau o sa apara in alta parte. Link to comment
spauny Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 se pare ca nu stii ce e aia piele/carne/etc. si ce e ala os. sa nu mai zic ca osul a fost tratat cateva ore nu saptamani/luni. riscul ar fi minim spre 0. oricum daca are un organism predispus la cancer o sa repara sau o sa apara in alta parte. prin ce am copiat mai sus am vrut sa-ti demonstrez ca radiatiile afecteaza si celulele normale. astfel pot aparea numeroase complicatii dupa tratament. nush de unde si pana unde ai dedus u ca nu stiu sa fac diferenta dintre piele/carne si oase. + ca hipoplazia medulara chiar e un efect secundar in cazul radierii oaselor. Link to comment
The Wizard Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 tu citesti si nu intelegi nimic. "Reactiile precoce sunt reversibile in cateva saptamani: [...] hipoplazie medulara (distrugere a celulelor sangvine ale maduvei osoase)". nu zice nicaieri ca e "efect secundar in cazul radierii oaselor". asta 1 la mana. 2 la mana e reversibil deci nu e grav. 3 la mana citeste ce e aia maduva osoasa ce face si cam pe unde e ea. 4 la mana osul a fost scos "vindecat" si bagat la loc. deci nu au facut aia tratamentul pe ea ca sa zici ca i-au distrus celulele bune. 5 la mana tratamentul s-a facut in UK nu in kazakhstan Link to comment
bogz Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 Nu mi vine sa cred cum au reusit astia, poate nu! Ramane de vazut! ca bine zici for the win incetu cu incetu toate se realizeaza, trebuie doar sa apara unu care nu are habar ca e '"imposibil" Hmm, am impresia ca un proverb sau motto, care este: "imposbilul devine posibil" Si, restul mai usor cu offtopic!! Link to comment
spauny Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 (edited) tu citesti si nu intelegi nimic. "Reactiile precoce sunt reversibile in cateva saptamani: [...] hipoplazie medulara (distrugere a celulelor sangvine ale maduvei osoase)". nu zice nicaieri ca e "efect secundar in cazul radierii oaselor". asta 1 la mana. 2 la mana e reversibil deci nu e grav. 3 la mana citeste ce e aia maduva osoasa ce face si cam pe unde e ea. 4 la mana osul a fost scos "vindecat" si bagat la loc. deci nu au facut aia tratamentul pe ea ca sa zici ca i-au distrus celulele bune. 5 la mana tratamentul s-a facut in UK nu in kazakhstan sincer omule esti prost tare de tot 1.tot ce scrie acolo sunt efecte are radierii diferitelor parti din corp nu neaparat a oaselor "am auzit si eu de modalitatea asta de tratament.. dar am impresia ca radiatiile omoara si celulele sanatoase " asta am scris eu daca ai fi citit atent nu m-am referit nici o secunda la oase. 2.eu am zis ca afecteaza celulele sanatoase.. nu am zis daca e grav sau nu. 3. Tesut prezent in os, responsabil de producerea tuturor elementelor figurate ale sangelui (globule rosii, globule albe, plachete). maduva osoasa este prezenta in toate oasele la nastere. dupa cum vezi maduva osoasa e in oase. deci poate fi afectata. 4. se referea ca a fost vindecat de cancer. insa nu se stie nimic de celelalte celule. esti chiar atat de idiot incat sa crezi ca radiata fugareste doar celulele daunatoare iar pe cele sanatoase le ocoleste? osul ala a fost radiat omule... toate celulele din el au fost expuse. chiar asa greu de cap esti ? 5.n-are nici o legatura anglia cu efectele secundare ale radioterapiei. sau cumva in anglia radiatiile sunt mai putin daunatoare decat in kazakhstan ? 6. nu consider a fi off topic ce am scris aici pentru ca are legatura cu subiectu. Warn Up pentru jigniri! Comporta-te civilizat si lasa jignirile in alta parte! Edited July 23, 2010 by Tybork Link to comment
The Wizard Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 (edited) ma miram de ce nu intelegi ce zic. cum sa intelegi ce zic cand ma-ta te-a crescut prost si incepi sa injuri pe aici? ca vad ca tot iti place de google, cauta si cum/cand se scrie nici o/nicio si nici un/niciun. te las in pace ca nu merita sa imi bat capul cu tine. cunostintele tale in materie de oncologie sunt nule, deci nu am cum sa discut cu tine. din punctul meu de verede discutia e inchisa. Warn Up(la fel ca si la spauny) pentru jigniri! Edited July 23, 2010 by Tybork Link to comment
spauny Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 ma omule tot ce am sustinut este ca celulele sanatoase sunt afectate si ele si asta nu o stiam de pe google ci de la profu de fizica. am cautat pe google ca sa-ti demonstrez tie faptul acesta. eu zic ca si un copil de cls a 6-a ar intelege asta. dar tu continui sa fii agasant si sa-mi interpretezi tot ce spun cum vrea sufletul tau. te-ai legat si de faptul ca nu stiu ce e aia maduva osoasa, te-ai legat si de faptul ca eu n-as sti ce zic, acum te legi si de gramatica. lucruri care nu au nici o legatura cu subiectul. daca vrei .. leaga-te de faptul ca nu am dreptate in legatura cu cea ce sustin daca esti asa capabil. eu am jignit dar macar ti-am adus dovezi... insa observ ca tu doar jignesti si deviezi de la subiect, nimic mai mult. app inteligentule... n-am injurat, doar te-am facut prost. si asta nu a fost o jignire... a fost doar realitatea. scz celorlalti. ultimul meu post aici. (doar ce scapasem de o mica parte din warn.) Link to comment
MrYouKnowMe Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 cat timp fata e sanatoasa shi bine , de ce tre sa ne bagam noi , stiim noi mai bn ? am operat-o noi ? NU . deci hai sa o lasam balta;). Link to comment
SNAPPi Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Foarte bine , mai bine sa progreseza la leacuri bolilor , nu la masini si alte chestii , oameni mor si ei fac masini ... bravo e o minune ! Link to comment
Denzel_Lsd Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 ^^ ...Rahat ..dai vina pe masini ..daca nu ar fi salvarea sa vina sa te ia ..ai muri acasa ..in loc sa mori in spital CA OMU :( Dah ce bine ..ma bucur pentru fetita ... ;) Link to comment
A.Felippe Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Ma bucur pt fetita,multumita fundatiei a reusit sa scape. Foarte buna metoda aceea cu osul,felicitari. Link to comment
