Jump to content
Tybork

Dan Diaconescu, pus oficial sub invinuire pentru santaj si amenintare

Recommended Posts

Posted

Procurorii DNA l-au pus sub învinuire, luni, pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cuno?tin?? acuza?iile de ?antaj ?i amenin?are în leg?tur? cu primarul comunei ar?dene Z?rand, Ion Mo?.

Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, care îl ap?r? ?i pe Doru Pârv, a declarat pentru MEDIAFAX, c? procurorii DNA l-au pus oficial sub învinuire pe Dan Diaconescu, pe care îl acuz? de ?antaj ?i amenin?are direct? sau indirect?.

În rezolu?ia de începere a urm?ririi penale fa?? de Dan Diaconescu - datat? 18 iunie - se arat? c? acesta, "în calitate de administrator ?i realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de amenin?are, atât în mod direct, cât ?i prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana v?t?mat?, Ion Mo?, primarul comunei Z?rand, jude?ul Arad, s? dea o sum? total? de 200.000 euro".

Sub presiunea acestor amenin??ri, din suma pretins? ini?ial, ediul din Z?rand a pl?tit efectiv 30.000 euro ?i 4.200 lei.

"Amenin?area const? în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromi??toare pentru persoana v?t?mat?, cum ar fi alega?ia c? ar de?ine o avere important?, nejustificat?, precum ?i c? ar efectua tranzac?ii ilicite cu terenuri agricole, p?gubind astfel cet??enii comunei Z?rand", potrivit documentului citat.

Ap?r?torul a ar?tat c? singura prob? pe care procurorii o au împotriva lui Diaconescu ar fi o înregistrare a emisiunii din 21/22 iunie 2009, când pe postul OTV, Dan Diaconescu anun?a prezentarea "unor imagini incendiare" referitoare la adresa primarului din Z?rand, Ion Mo?.

Avocatul a spus c? anchetatorii nu au alte probe directe la adresa lui Diaconescu, el explicând c? denun?ul f?cut de primar s-a îndreptat doar împotriva lui Doru Pârv, iar acesta din urm? nu a dat declara?ii potrivnice lui Dan Diaconescu în fa?a procurorilor.

Potrivit lui Daniel Fenechiu, Dan Diconescu dore?te s? r?mân? la DNA pân? la sosirea de la Arad a lui Doru Pârv, care în prezent este în drum spre Bucure?ti, unde va fi adus cu o dub? a poli?iei.

Referitor la Doru Pârv, procurorii DNA vor schimba încadrarea juridic? pentru faptele acestuia, "cel mai probabil de la trafic de influen?? la ceva similar cu ?antajul sau chiar ?antaj", a ad?ugat ap?r?torul.

Doru Pârv, cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influen?? în urma denun?ului primarului comunei ar?dene Z?rand, Ion Mo?, a fost ridicat de anchetatori ?i va fi adus de la Arad la Bucure?ti, în baza unui mandat de aducere, el urmând s? fie confruntat cu Dan Diaconescu.

Patronul postului de televiziune OTV, Dan Diaconescu, a venit, luni, la sediul DNA, pentru a fi audiat de procurorii anticorup?ie, el declarând c? nu exclude posibilitatea s? fie "închis" ?i precizând c? a crezut c? ancheta procurorilor anticorup?ie este o fars?, o glum?.

La rândul s?u, Ion Mo? a declarat corespondentului MEDIAFAX c? nu a fost contactat de procurorii DNA pentru audieri în leg?tur? cu ancheta de la sediul OTV, ad?ugând îns? c? este dispus s? se deplaseze la Bucure?ti dac? i se va cere acest lucru.

Patronul postului OTV Dan Diaconescu a fost audiat în 19 februarie la DNA ca martor într-un dosar în care primarul comunei ar?dene Z?rand, Ion Mo?, l-a denun?at pe Doru Pârv c? i-ar fi cerut peste 100.000 de euro pentru a nu divulga la OTV imagini compromi??toare la adresa edilului, declarau surse judiciare.

În denun?ul primarului ar?dean se arat? c? Doru Pârv, care a participat la mai multe emisiuni la postul de televiziune OTV, i-ar fi cerut acestuia peste 100.000 de euro, în mai multe tran?e, prima fiind de 25.000 de euro, pentru a nu face publice, în cadrul emisiunii lui Dan Diaconescu de la OTV, o serie de imagini ?i informa?ii compromi??toare legate de afacerile pe care le-ar derula edilul comunei.

Primarul nu i-ar fi dat lui Pârv niciun ban din cei ceru?i, în schimb a formulat un denun? la Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie. Astfel, potrivit surselor judiciare, Doru Pârv este cercetat de procurori pentru trafic de influen??, având calitatea de învinuit în acest dosar.

Sursa: mediafax

Posted

Nu ii da idei =)) Are el indeajuns de multe.

Senzational! Dus la Jilava, DDD e violat de doi malaci in di rect si in reluare! La reluare se pare ca sunt patru :P

Posted

Procurorii DNA l-au pus sub învinuire, luni, pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cuno?tin?? acuza?iile de ?antaj ?i amenin?are în leg?tur? cu primarul comunei ar?dene Z?rand, Ion Mo?.

Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, care îl ap?r? ?i pe Doru Pârv, a declarat pentru MEDIAFAX, c? procurorii DNA l-au pus oficial sub învinuire pe Dan Diaconescu, pe care îl acuz? de ?antaj ?i amenin?are direct? sau indirect?.

În rezolu?ia de începere a urm?ririi penale fa?? de Dan Diaconescu - datat? 18 iunie - se arat? c? acesta, "în calitate de administrator ?i realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de amenin?are, atât în mod direct, cât ?i prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana v?t?mat?, Ion Mo?, primarul comunei Z?rand, jude?ul Arad, s? dea o sum? total? de 200.000 euro".

Sub presiunea acestor amenin??ri, din suma pretins? ini?ial, ediul din Z?rand a pl?tit efectiv 30.000 euro ?i 4.200 lei.

[...]

În denun?ul primarului ar?dean se arat? c? Doru Pârv, care a participat la mai multe emisiuni la postul de televiziune OTV, i-ar fi cerut acestuia peste 100.000 de euro, în mai multe tran?e, prima fiind de 25.000 de euro, pentru a nu face publice, în cadrul emisiunii lui Dan Diaconescu de la OTV, o serie de imagini ?i informa?ii compromi??toare legate de afacerile pe care le-ar derula edilul comunei.

Primarul nu i-ar fi dat lui Pârv niciun ban din cei ceru?i, în schimb a formulat un denun? la Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie. Astfel, potrivit surselor judiciare, Doru Pârv este cercetat de procurori pentru trafic de influen??, având calitatea de învinuit în acest dosar.

Sursa: mediafax

sursa mortilor lu' vandam. sa fiu al naibii daca mai inteleg ceva...

Posted
:)) Radem noi radem dar Diaconescu este unul dintre baietii cu cap din televiziune.A stiu cum sa faca banii si a profitat de orice situatie,eu sincer,il respect pentru asta.
Posted

saracu Danutz.. el mic firav.. cu zambetu ala dragutel a lui.. ce o sa le mai placa la Aurel violatoru, Ghitza stirbu, Vasile potcovaru etc ..

:happy1:

Posted

fatada, un fel de fumigena pentru chestia cu pensiile/salariile ;)

anu' trecut a fost cu becali, cine mai urmeaza? tv = brainwash baby

edit : 90% din reply = baliverne, gen elodia & shit,

Guest Alex.R
Posted

fatada, un fel de fumigena pentru chestia cu pensiile/salariile ;)

anu' trecut a fost cu becali, cine mai urmeaza? tv = brainwash baby

edit : 90% din reply = baliverne, gen elodia & shit,

Da,Voiculescu si mogulii cei rai...

Posted

Da .... parerea mea e ca toata treaba e o mistocareala dea lu' Diaconescu ...asa cum a fost cu Elodia si orice subiect discutat de omu asta la televizor.Si chiar nu ma mir sa il vad pe DD la puscarie pentru o audienta mai mare in viitor ...nici nu ma gandesc ce roman televizat scoate DD dupa toata treaba asta ...inca un an si ceva de discutii... :))

Posted

Parerea mea,DD a fost arestat in urma unei comenzi politice.

Da, iar pentru motivarea incheierii de arestare s-a scris "pentru ca asa mi-a zis sefu' politic" :). Oricum, asteptam cu mare interes condamnarea lui, dar...

Pff, si l-a luat ca avocat pe Gheorghe Mateut... deja parca vad ca va fi achitat <_<

Posted

cand a redeschis otv dd abia avea bani de paine, acum are 30 milioane de euro facuti in cativa ani. eu unu zic ca banii astia i-a facut si din santaje...

cine dracu era parv sa il "imprumute" 200k euro pe primar?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...