NASA avertizeaza: explozii solare devastatoare vor lovi Terra cat de curand

[Random Hero]

Terra va suferi, in anul 2013, efectele unor explozii solare de-a dreptul devastatoare, anunta oficialii NASA. Sistemele electrice vor fi distruse, satelitii artificiali vor inceta sa functioneze, zborurile vor fi intrerupte, iar Terra se va scufunda in intuneric dupa ce generatoarele de curent electric se vor supraincalzi. Toate acestea se vor intampla in maxim 3 ani, atunci cand Soarele va ajunge la maximul puterii sale, este mesajul ingrijorator al acelorasi specialisti.

Oamenii de stiinta sustin ca distrugerile vor afecta toata aparatura electronica, de la dispozitiviele bancare si cele din spitale, pana la computerele personale si Ipod-uri. Pierderile financiare s-ar ridica astfel, in urma valurilor fara precedent de energie magnetica, la mai multe miliarde dolari, fara insa a putea aproxima o valoare exacta a pagubelor. "Stim ca va veni, dar nu putem estima cat de rau va fi", afirma Dr. Richard Fisher, directorul departamentului de heliofizica din cadrul NASA.

"Primele vor cadea sistemele de comunicatie, satelitii si sistemele de ghidare a avioanelor. Cat de curand, vor urma dispozitivele electrice din banci, spitale si chiar si cele din propriile noastre case. Vor fi probleme uriase pentru omenire. Largi parti ale globului vor ramane complet in intuneric, din cauza caderii sistemelor generatoare de energie, iar refacerea acestora va necesita mult timp", a adaugat acesta.

Cel mai optimist scenariu este acela in care Terra va suferi doar cateva ore din cauza furtunilor magnetice si nu zile sau luni intregi, asa cum prevede Dr. Fisher. Cert este, avertizeaza cercetatorii NASA, ca masurile trebuie luate din timp pentru a preveni un dezastru de asemenea proportii.

sursa: mediafax / descopera / the telegraph

_____________

I.

[Denzel_Lsd]

Bai frate aia cu filmu lor "2012" stiau ei ceva ma....nu vorbesc aiurea fraierii )

Hai sa fim seriosi de ce nu ne-au anuntat ma frate mai din timp ......noima si fara sens ...o alta sitre apocaliptica care ne anunta ca o sa tragem de chelu in 2 -3 ani maxim ...acum daca o fi pe bune....dumnezeu cu mila ...banuiesc ca nu avem ce face ....asa ca ..imi golesc capu de problemele universului .. imi fac ochi pentru ziua de maine si citesc stirile de genu ca pe benzi desenate . Pacat ca nu's imagini :D

[Guest maddie]

Am ramas fara cuvinte. Ce fel de masuri poti sa iei in acest caz? Faci provizii de baterii?

Voi ce parere aveti?

[LuckyShot]

acum eu nu inteleg de ce ar face NASA astfel de dezvaluiri. de obicei, se evita situatia in care se creaza isterie in masa.

[Guest maddie]

acum eu nu inteleg de ce ar face NASA astfel de dezvaluiri. de obicei, se evita situatia in care se creaza isterie in masa.

Cred ca isteria in masa s-ar crea daca ar fi spus cu trei luni inainte. Tocmai pentru a nu crea panica au anuntat cu trei ani inainte.

Eu nu inteleg cum afecteaza exploziile solare Terra, daca au loc la o departare atat de mare de noi...

[Stalk3r]

apropo de "de ce ne dezvaluie ca in 2013 se va intampla"

..ceva imi spune ca defapt va fii in 2012 dar nu vor sa alimenteze subiectul ce deja asteapta sa explodeze.

Pe zii ce trece mai multe dovezi, iar acum cei de la Nasa semneaza lucrarea..

A inceput cu fenomene meteo anormale .. , s-a ajuns la cutremure devastatoare, iar acum ne spun ca acea furtuna solara de care Mayasii stiau de mii de ani de ea, va lovii cu un an intarziere .. , mie imi suna foarte wierd. Oricum .. cat de curand o sa simtitm pe pielea noastra toata treaba. Un om va cadea lat nestiind ce dracu-l apuca, altu va ametii din senin .. etc.

edit:

http://www.telegraph.co.uk/science/space/7819201/Nasa-warns-solar-flares-from-huge-space-storm-will-cause-devastation.html

Este si un filmulet.

[Legacy]

nu cred

Atunci nu mai posta, cel putin nu atat

Data viitoare warn lvl up

Edited June 17, 2010 by Tybork

[Guest Wandering]

2012,next 2013,next 2014,next 4096

[pizza200]

nasol daca nu imi va merge ipod-ul

[Stalk3r]

Toate acestea se vor intampla in maxim 3 ani

Se refera ca in CEL MULT 3 ani se va intampla, nu ca PESTE 3 ANI .. voi cititi macar ? ..

[Erhard]

nu prea cred asta , multe sau zis , putine sau facut! o sa vedem noi atunci , pana atunci se pot intampla multe

[Cristalu]

Nu prea cred parerea mea:vom trai si vom vedea

[bloody_]

daca e asa atunci nu mai e mult pana la sfarsitul lumii.prea multe dezastre naturale

[Random Hero]

Bai frate aia cu filmu lor "2012" stiau ei ceva ma....nu vorbesc aiurea fraierii )

Hai sa fim seriosi de ce nu ne-au anuntat ma frate mai din timp ......noima si fara sens ...o alta sitre apocaliptica care ne anunta ca o sa tragem de chelu in 2 -3 ani maxim ...acum daca o fi pe bune....dumnezeu cu mila ...banuiesc ca nu avem ce face ....asa ca ..imi golesc capu de problemele universului .. imi fac ochi pentru ziua de maine si citesc stirile de genu ca pe benzi desenate . Pacat ca nu's imagini :D

Nu este o stire apocaliptica, daca lumea s-ar informa ar sti ca exista un ciclu de activitate al Soarelui care dureaza in medie 11,1 ani (aceste cicluri sunt monitorizate inca din 1755) si in urmatorii ani acesta va atinge maximul. Din fericire pentru tine, chiar am gasit recent o imagine in care este fotografiata o eruptie solara enorma, ce il traverseaza de la nord la sud:

Cred ca isteria in masa s-ar crea daca ar fi spus cu trei luni inainte. Tocmai pentru a nu crea panica au anuntat cu trei ani inainte.

Eu nu inteleg cum afecteaza exploziile solare Terra, daca au loc la o departare atat de mare de noi...

Sunt explozii ce afecteaza atat atmosfera, cat si campul magnetic al Pamantului. Undele ce vor perturba campul magnetic vor ajunge pana la circuitele electrice pe care le folosim si le vor "praji." Aviz: constructia unui transformator dureaza in conditii optime intre 1 si 2 ani, de aici ganditi-va fiecare cam cat de rau ar putea fi sa stai ani la randul fara curent electric, in momente in care noi depindem in toate activitatile de acesta.

[Guest Alex.R]

Realizati ca cercetatorii de la NASA nu scot o teorie dupa o noapte de betie?

teoria->este sustinuta de argumente si dovezi (Teoria Evolutiei)

ipoteza->0 argumente ,0 dovezi ( povesti din biblie)

Cam asta e diferenta intre cele 2.

[adalet]

Cel mai optimist scenariu este acela in care Terra va suferi doar cateva ore din cauza furtunilor magnetice si nu zile sau luni intregi, asa cum prevede Dr. Fisher. Cert este, avertizeaza cercetatorii NASA, ca masurile trebuie luate din timp pentru a preveni un dezastru de asemenea proportii.

Ce-mi plac mie stirile tale.

Furtunile cosmice provocate de exploziile solare, care afecteaza liniile electrice de pe Pamant si satelitii artificiali din spatiu, ar putea fi cu 50% mai puternice in urmatorul ciclu solar de 11 ani, au anuntat luni oamenii de stiinta, transmite Reuters.

Terminati cu prostiile astea de stiri.

teoria->este sustinuta de argumente si dovezi (Teoria Evolutiei)

ipoteza->0 argumente ,0 dovezi ( povesti din biblie)

Cam asta e diferenta intre cele 2.

Pe cand teoria este un ansamblu de presupuneri, enuntate pe baza unor fapte cunoscute, cu privire la fenomene care nu pot fi observate direct, ipoteza defineste teoria. E pacat ca la varsta ta de proaspat licean sa nu stii delimitarea celor doi termeni.

[Guest Alex.R]

E prostie de stire ca asa zici tu?Am sa iti reamintesc peste cativa ani despre subiectul acesta cand ne intalnim intr-o pestera ceva la o bere,

Folosind o metoda noua de prognoza, care ia in calcul evenimentele de pe suprafata Soarelui si datele despre ciclurile solare anterioare, astronomii au oferit o previziune pe termen lung pentru activitatea solara, care ar putea debuta anul acesta sau cel tarziu in 2008.

Cercetatorii nu au oferit prognoze exacte cu privire la momentul producerii unei furtuni solare, dar spera sa poata transmite avertismente din timp, pentru ca operatorii de sateliti si companiile de electricitate sa se poata pregati cu cateva zile inainte ca acestea sa aiba loc.

"Previziunile asupra unui ciclu solar mai activ sugereaza ca avem in fata mai multe intreruperi ale canalelor de comunicatie,

probleme cu satelitii, conditii mai periculoase pentru astronauti si mai multe pene de electricitate", a declarat Richard Behnke, unul dintre autorii raportului.

Prognozele, care seamana cu prezicerea unui sezon de uragane pe Pamant, implica numararea petelor de pe suprafata Soarelui, un fenomen monitorizat de mai bine de un secol.

La fiecare circa 11 ani, Soarele trece printr-o perioada activa, prezentand multe pete. Acestea sunt importante, pentru ca furtunile solare, legate de campuri magnetice care pot trimite in spatiu particule incarcate de energie, tind sa se produca langa petele solare.

Soarele este intr-o perioada de calm relativ acum, dar se asteapta sa devina mult mai activ, in curand. Totusi, nu exista un consens cu privire la data la care va incepe aceasta perioada activa. Unii analisti sunt de parere ca activitatea solara va debuta in cateva luni, iar altii spun ca in cativa ani, cu primele semne spre sfarsitul lui 2007 sau la inceputul lui 2008.

Indiferent de cand va incepe, noua metoda de prognozare arata ca activitatea petelor solare va fi cu de la 30% pana la 50% mai puternica decat in ultima perioada activa. Varful ultimului ciclu a fost atins in 2001.

Cel mai puternic ciclu solar din istoria recenta a avut loc in anii '50, cand in jurul Terrei orbitau numai cativa sateliti, nu existau astronauti in spatiu, iar activitatea in lume nu se sprijinea atat de mult pe electricitate, cum se intampla in ziua de azi. De aceea, specialistii sunt rezervati in a preciza care ar putea fi urmarile unor furtuni solare de proportii.

[adalet]

E prostie de stire ca asa zici tu?Am sa iti reamintesc peste cativa ani despre subiectul acesta cand ne intalnim intr-o pestera ceva la o bere,

Ai calculat tu la cei 14-15 ani ai tai cate pete solare va avea acest ciclu solar ? Acum ii 100% sigura treaba.

[Random Hero]

Ce-mi plac mie stirile tale.

Apreciez. Pot sa umplu sectiunea cu stiri din lumea mondena, daca par mai interesante, sau sugereaza-mi ce subiecte ar prinde mai bine la public. Asa cum altora li se par interesante stiri despre Paris Hilton beata, asa mi se par mie interesante acestea.

P.S: Ce parere ai avea despre un subiect in care sa prezint "ooparts?"

[Guest Alex.R]

Doar ipotezele confirmate pot fi considerate ca si o teorie.

[adalet]

Apreciez. Pot sa umplu sectiunea cu stiri din lumea mondena, daca par mai interesante, sau sugereaza-mi ce subiecte ar prinde mai bine la public. Asa cum altora li se par interesante stiri despre Paris Hilton beata, asa mi se par mie interesante acestea.

Posteaza ceva mai constructiv si cat mai apropiat de adevar. Ce nu te-ai prins tu pana acum, e ca la banii pe care-i iau aia de la NASA tocmai vrajelile de genul asta nu-si permit sa le debiteze in presa. Ca tot vorbeam de stiri cu aspect mitologic. Repet, nu te-ai prins.

Doar ipotezele demonstrate pot fi considerate ca si parte a teoriei.

Cand ajungi la facultate mai stam de vorba.

[Guest Alex.R]

Ai calculat tu la cei 14-15 ani ai tai cate pete solare va avea acest ciclu solar ? Acum ii 100% sigura treaba.

:-* Ai inventat tu inca odata internetul ca sa il folosesti?

Sa nu imi vorbesti tu mie de matematica,tu aia care habar nu ai cu ce se mananca Teoria Probabilitatii si faci niste greseli de clasa a 2-a.

Cati ani ai bre ? Daca esti trecut de 35 e grava treaba. Daca ai sub 20 te mai inteleg. Vezi ? Ii 50-50.

Tu percepi diferit realitatea,draga adalet.Nu este vina ta,asta este selectia naturala.

[adalet]

:-* Ai inventat tu inca odata internetul ca sa il folosesti?

Sa nu imi vorbesti tu mie de matematica,tu aia care habar nu ai cu ce se mananca Teoria Probabilitatii si faci niste greseli de clasa a 2-a.

mulexi, 0ne, Godless, Alex.R (Opran Alxandru Rares) daca ai vreo problema vis-a-vis de persoana mea expune-o in alta parte. Nu esti nici academician, nici macar olimpic.

ON: Stirea asta e o porcarie total nefondata fara si doar si poate o preluare pentru mase.

[Guest Alex.R]

mulexi, 0ne, Godless, Alex.R , Mos Craciun,Basescu,Vasile,george,etc.

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.Am vazut ce matematica ai tu in cap.

Baga bine in cap:

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.

Ti-am explicat ca DACA tu crezi ceva NU inseamna ca acel CEVA este adevarat.

EDIT:Ai uitat sa o bagi pe aia cu "masonii e rai si controleaza lumea" .Controleaza si NASA aia nu?

P.S. Ai dreptate in toate.

[flakyn1]

Nu stiu ce sa mai zic, am ramas fara cuvinte. Daca se va intampla acest lucru cred ca va fi foarte grav, si nu cred ca ne-am putea reabilita foarte repede.