Random Hero Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Medici din mai multe universitati si spitale de prestigiu din toata lumea sustin ca au identificat cauzele asa numitelor ?experiente din pragul mortii” si se declara convinsi ca nu este vorba de experiente metafizice si de dovezi ale unei lumi de dincolo ci, mai degraba, de o reactie involuntara a creierului inainte de a-si opri toate functiile.Studiile efectuate asupra mai multor pacienti afati in faza terminala au demonstrat prezenta unei activitati electrice de amploare la nivelul creierului in momentele premergatoare mortii, acesta fiind si motivul pentru care cei care isi revin vorbesc de prezenta unor lumini puternice, a senzatiei de parasire a propriului trup si de intalniri cu persoane decedate."Noi credeam ca experientele din pragul mortii sunt cauzate de aceasta descarcare electrica, necunoscuta pana in prezent, din momentul in care creierul incepe sa ramana fara oxigen", sustine Lakhmir Chawla, specialist neurolog din cadrul Universitatii George Washington. "In momentul in care fluxul sagvin scade, iar oxigenul nu mai ajunge la creier, celulele nervoase transmit un ultim impuls electric. Acesta porneste intr-o anumita parte a creierului si se revarsa ca o cascada, dand victimelor senzatiile extrasenzoriale din ultimele lor secunde de viata", a adaugat specialistul."Vedem moartea ca pe un moment limita, fara sa realizam ca este doar un proces natural, si inca unul reversibil. Moartea intervine in momentul in care inima inceteaza sa mai bata. Ganditi-va, insa, ca medicina moderna poate resuscita oameni a caror inima s-a oprit de cel putin 3-4 ore. Sunt convins ca experientele din pragul mortii sunt traite de multi dintre noi dar, pur si simplu, nu ni le putem aminti", declara si Sam Parnia, medic in cadrul Centrului Medical Cornwell din New York si, totodata, cercetator al Universitatii din Southampton.Cei doi experti sunt de parere ca descoperirile lor nu sunt decat un prim pas in intelegerea proceselor care au loc la nivelul creierului in momentul mortii si ca studiile trebuie sa continue pentru intelegerea deplina a acestor fenomene.sursa: descopera
Luci Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Prefer sa cred ca exista viata dupa moarte , nu-mi pot imagina cum e sa fii mort .
flakyn1 Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Chiar nu stiu ce fel va fi dupa moarte, mi-am pus de multe ori intrebarea asta..
Guest iPwn00bs Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 pai nu e nimic,nu poate sa iti fie frica sau altceva ca nu mai existi,nu mai esti constient de nimic :Desti exact ca inainte sa te nasti,imagineaza-ti asta ca sa ai o idee
Luci Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 si ti-se pare normal ca viata sa nu aiba nici un sens ? pentru ce te-ai "spawnat" doar ca sa te nasti si sa traiesti odata ?edit @kebba : eu vorbeam de subiect in general , nu am gasit nimic de comentat la acest articol
Guest dnd, la munte cu doua minore Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 ^ ba voi ati citit articolul ?!Medici din mai multe universitati si spitale de prestigiu din toata lumea sustin ca au identificat cauzele asa numitelor ?experiente din pragul mortii” si se declara convinsi ca nu este vorba de experiente metafizice si de dovezi ale unei lumi de dincolo ci, mai degraba, de o reactie involuntara a creierului inainte de a-si opri toate functiile.deci, ei nu au dovedit ca nu exista lumea de dincolo (ca n-au cum baaaa). au demonstrat ca acele experiente din pragul mortii NU SUNT DOVEZI ALE UNEI VIETI DE DUPA MOARTE..geeezaz
al3xandru Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 ce sa zic felicitari sa mai dus un mit :tiphat: asa frumos o sa se duca toate aberatiile asteacum am mai zis cand nu sti cva e usor sa dai vina pe supranatural si alte porcarii de genul asta :)
Razvan Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 k si voi chiar credeti ca teoria asta poate sta in picioare? de ce ar fi valida? eu nu cred ca pur si simplu te stingi si gata - that`s it.. habar nu am cum o sa fie, dar nu pot sa cred ca nu o sa mai fie nimiccat despre "stiinta* oare chiar e atat de plauzibila? cate teorii ale cosmogoniei au fost aprobate si dezaprobate in ultimii 100 de ani? :P
Thora! Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 sursa: descoperaParerea mea este ca descopera.ro nu ar mai trebuit sa fie folosit ca sursa... la cate aberatii sunt date pe acolo ca descoperiri stiintifice.Plus ca sunt niste manipulatori de tot rahatul... hai sa iti si demonstrez cum:Medici din mai multe universitati si spitale de prestigiu Studiile au fost facute si sustinute de un singur medic, Lakhmir Chawla.declara si Sam ParniaSam Parnia nu aproba "descoperirea", ba din contra... spune ca:"Parnia crede ca cercetarea lui Chawla este interesanta, dar concluziile sale ar trebui tratate cu prudenta, subliniind ca nu exista nici o dovada intre cresterea brusca a fenomenelor electrice observate de Chawla si experientele aproape de moarte."Avand in vedere ca pacientii au murit toti, nu putem spune ce s-au confruntat", a spus el."Cei doi experti sunt de parere ca descoperirile lor nu sunt decat un prim pas in intelegerea proceselor care au loc la nivelul creierului in momentul mortii si ca studiile trebuie sa continue pentru intelegerea deplina a acestor fenomene.Cei doi experti - care au ramas din multii medici de la inceput - sunt de fapt unul singur.Doar Chawla va continua cercetarile, pentru ca Parnia se ocupa de cu totul altceva : degradarea creierului in urma atacurilor cerebrale.Sper ca s-a lamurit cum scot cei de pe descopera.ro niste lucruri din context ca sa dea bine.Bine, daca e sa te iei dupa ei, s-a demonstrat stiintific si existenta copiilor indigo, predecesorii copiilor de cristal...
Random Hero Posted June 2, 2010 Author Posted June 2, 2010 Sper ca s-a lamurit cum scot cei de pe descopera.ro niste lucruri din context ca sa dea bine.Atunci putem folosi sursa originala?
BomB777 Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Din cate stiam eu cand creierul ramane fara flux de sange constant apare inflamarea creierului, iar atunci cand ramane cu sange fara oxigen se produc hemoragii in lobul temporal stang, care pana acum era explicatia acelui moment de "luminita de la capatul tunelului". Creierul omului are mereu ceva de ascuns, sa nu credeti ca ideea din topic-ul asta o sa ramana prea mult in picioare.Si mie personal imi place sa cred in viata de dupa moarte... Nu cred ca atunci cand esti "PA" esti pur si simplu "PA", imi place ideea ca orice sfarsit e doar alt inceput.
Thora! Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Atunci putem folosi sursa originala?Ia citeste ce scrie in articol, ce parere are Parnia, si ce scrie la final despre mare echipa de medici din mai multe universitati care este formata dintr-unul singur...Spune-mi eventual unde am gresit.
Guest Wandering Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 stiinta e alta religie.Si eu personal prefer sa nu cred ca nu exista viata dupa moarte,nu poti sa te stingi si gata,daca un asemenea lucru ar fi dovedit de niste escroci nici un om nu ar mai fi fericit stiind cand moare si ca de atunci incolo nu va mai fi nimic din el
Guest Bogdanzor Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 /facepalm daca stiinta a ajuns o religie atunci e trist .creierul controleaza totul mi se pare logic ce e scris sus dar orice om cu putina inteligenta s-ar fii gandit la raspunsul ala asa ca nu e cine stie ce "stire" .
Spartacus Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Prefer sa cred ca exista viata dupa moarte , nu-mi pot imagina cum e sa fii mort . Exact, asta vroiam sa spun si eu
Kabuky Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 ce sa zic felicitari sa mai dus un mit :tiphat: asa frumos o sa se duca toate aberatiile asteacum am mai zis cand nu sti cva e usor sa dai vina pe supranatural si alte porcarii de genul asta :)Tipic..prea superficial(fara suparare). Nu conteaza daca s`au batut cap in cap cei 2 cercetatori,oameni de stiinta sau ce erau ei(sincer am si uitat :D ) ,totusi au incercat sa scoata ceva la iveala,dar acel ceva pe care ei incearca sa`l descopere este la fel de usor de descoperit ca si Dumnezeu sau forta supranaturala care a creat totul.PS:Au inceput bine dar o sa sfarseasca prost,fara un raspuns concludent. :)
darth_sirus Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Habar nu are ce vorbeste........Daca a ajuns la concluzia asta inseamna ca cercetarile sunt facute cu superficialitate
ANdy5 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 /facepalm daca stiinta a ajuns o religie atunci e trist .creierul controleaza totul mi se pare logic ce e scris sus dar orice om cu putina inteligenta s-ar fii gandit la raspunsul ala asa ca nu e cine stie ce "stire" .Stiinta pentru unii a devenit o religie : scientology oricum aceste experimente nu pot fi demonstrate pentru nu e niciunu care dupa ce o murit sa revina printre vii (excluzand cei cu stop cardiac + resuscitare)
Stalk3r Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 titlu e aiurea, stirea se refera la faptu ca cei ce cred ca au murit au vazut ce e acolo si dupaia prin minune au fost readusi la viata si cred ca au vazut ce au vazut..de unde sa stie medicii vietii daca este sau nu viata dupa moarte.., ei demonstreaza ca cei ce intra in asa zisa moarte clinica .. au impresia doar .. ca vad lumini si alte minuni
spauny Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 daca cei ce sunt aproape de moarte au iluzii in legatura cu lumea de dincolo asta nu inseamna ca nu e posibil ca aceasta sa existe.....
super_master Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Doar cand te gandesti la moarte iti vine sa plangi,nici nu trebuie sa iti imaginezi.Cat despre viata dupa moarte...e logic ca nu exista
Guest Alex.R Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Titlul este gresit.Nu poti face o afirmatie ca asta cu un singur argument.In cazul de fata argumentul este neutru,si nu se refera direct la "viata dupa moarte" ci doar la aberatiile spuse de catre religiosi,dupa moartea clinica,ca fiind false.Nu cred in viata dupa moarte,asta fiind doar parerea mea.
Stef Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Deci care sinucide si ne spune daca cercetatori au dreptate? j/kPai nu vi se pare normala chestia asta? daca sistemul tau cerebral isi inceteaza activitatea este ca si cum ai stinge PCul, doar mori si gata, restet si nimic dupa.
Shade Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 stiinta e alta religie.Si eu personal prefer sa nu cred ca nu exista viata dupa moarte,nu poti sa te stingi si gata,daca un asemenea lucru ar fi dovedit de niste escroci nici un om nu ar mai fi fericit stiind cand moare si ca de atunci incolo nu va mai fi nimic din elDa, imagineaza-ti cati oameni sunt acum fericiti doar pentru ca stiu ca mor si se duc in dracu stie unde.Din pacate, gradul nostru de fericire nu poate schimba legile naturii - iar ideea de viata dupa moarte e la fel de puerila ca ideea de magie si miracole.
Downloads Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 reincarnare :> chiar in momentu asta 10000000 au murit si 100000000 sau nascut :)