Intrebare Print cu Spotu

[Guest L!NU]

Se accepta print cu spotul de genul:

http://www.imagebam.com/image/b37b0f74793314/

http://www.imagebam.com/image/22854e74793338/

avand in vedere ca LiNU si CoryMary sunt connectate de pe acelasi IP.

Intrebarea mea este - Daca iau PK pe caracterul LiNU pot demonstra cu niste printuri date ca exemplu ca sunt pe spotul meu?

Sper ca la raspunsul final sa se consulte toti moderatori si sa se posteze un raspuns din partea tuturor.

:tiphat:

[Konvict]

eu stiu ca nu,chiar daca sunt characterele tale.

[dackk]

Din punctul meu de vedere ar trebuii sa se ia in considerare deoarece este tot caracterul meu si fac ce vreau cu el.

Pot sa tin pe spot si 10 caractere daca pe mine nu ma deranjeza sa nu iau xp pe anumite caractere sau nu ma deranjeaza sa iau xp mic.

Din punctul meu de vedere poza cu spotul este buna.

p.s: poate am 2 pc-uri si stau sa supraveghez de pe al 2lea pc care este in alta camera...

[Konvict]

si de unde stim noi ca al2lea pc nu este in alta camera si u incerci sa scoti un ss tras de par? :-?

daca se accepta astfel de printuri e o bataie de joc din punctul meu de vedere.

[Guest L!NU]

Se poate specifica ca, caracterele X si Y sunt ale mele si sunt de pe acelasi IP si asta se poate demostra din loguri/connectari, incaz ca nu este adevarat se poate incadra plangerea la "Inducere in Eroare a moderatorului" si se da suspend mai mare.

[Prutus]

Se poate specifica ca, caracterele X si Y sunt ale mele si sunt de pe acelasi IP si asta se poate demostra din loguri/connectari, incaz ca nu este adevarat se poate incadra plangerea la "Inducere in Eroare a moderatorului" si se da suspend mai mare.

#-o

@on topic : ar fi o munca in plus pentru moderatori si solutionarea plangerilor care si asa uneori dureaza mult pana sunt rezolvate sa se verifice logurile pentru a dem ca sunt amandoua caracterele tale

[Guest Rudy]

Poti avea si 3 caractere conectate de la acelasi ip si toate pe acelasi spot, dar cum s-a mentionat mai sus, e munca extra pentru solutionarea unei poze cu spot valabila si de asemenea cu pk, de acea nu e mentionat nimic in regulament. In caz de pk joci la noroc sa fi sau sa nu fi pe caracterul ce isi ia pk pe spot, avantajul si dezavantajul de a avea mai multe caractere conectate simultan. Deci din punctul meu de vedere, chiar daca nu si-au dat inca toti colegii mei cu parerea nu as lua ca dovada un simplu ip pentru pk pe spot, chiar daca o fi sau nu caracterul/ele tale.

[X3-alive]

De ce admini tind sa devina niste COMPUTERE care stiu sa faca numai ce au fost invatati?

Cred ca s-a uitat defapt rostu adevarat a printului cu spotul, dar e greu sa mai bagi si ratiune cand ai un regulament in fata.

Daca eu am print cu spotu + jumate de server pe el, de ce nu pot posta pe "gigel" care nu era pe spot in momentul ala? Pentru ca regulamentul e facut simplist, si da doar niste "cam cum ar trebui sa fie sanctionate persoanele" dar de aia sunt pusi admini care sa foloseasca si creerul in a da suspenduri, altfel puteati face un script care sa dea automat si scapati de griji. Admini sunt pusi ca sa treaca prin filtru gandiri si a analizeze , sa isi dea seama ce s-a intamplat defapt pe acel spot. Am mai auzit pe cineva spunand, parca ija daca nu ma insel, "ca un admin trebuie sa vada dincolo de regulament", dar uni nici pana aculo nu vad.

[Redemption]

Se accepta print cu spotul de genul:

http://www.imagebam.com/image/b37b0f74793314/

http://www.imagebam.com/image/22854e74793338/

avand in vedere ca LiNU si CoryMary sunt connectate de pe acelasi IP.

Intrebarea mea este - Daca iau PK pe caracterul LiNU pot demonstra cu niste printuri date ca exemplu ca sunt pe spotul meu?

Sper ca la raspunsul final sa se consulte toti moderatori si sa se posteze un raspuns din partea tuturor.

:tiphat:

Raspuns: Nu.

[Guest L!NU]

Raspuns: Nu.

Atunci ofeta-mi o posibilirate sa am si cu acel caracter print cu spotul.

Party full

• Daca fac preluare pierd ceilati dreptul la spot
• Daca scot pe X din party si pleaca putin mai jos doar ca sa fac print cu spotul pierde ala dreptul asupra spotului

Astept argumentarea raspunsului si in caz ca raspunsul tot va ramane tot NU, atunci oferiti-mi o alta alternativa de a avea dreptul asupra spotului.

:tiphat:

[SadiBK]

Raspuns: Nu.

Nu inteleg dc se vine din partea unor moderatori cu raspunsuri de genul asta "Nu" ... fara nici o explicatie si fara nici un argument...Si dc asemenea printuri nu sunt valabile si acest print >> http://img6.imageshack.us/img6/2623/screen011502120005.jpg este valid ? cand se vede clar un sm phno acolo :>

[Redemption]

Atunci ofeta-mi o posibilirate sa am si cu acel caracter print cu spotul.

Party full

• Daca fac preluare pierd ceilati dreptul la spot
• Daca scot pe X din party si pleaca putin mai jos doar ca sa fac print cu spotul pierde ala dreptul asupra spotului

Astept argumentarea raspunsului si in caz ca raspunsul tot va ramane tot NU, atunci oferiti-mi o alta alternativa de a avea dreptul asupra spotului.

:tiphat:

Stai cu amandoua char-urile in party, alta optiune nu ai. Daca nu doresti acest lucru, nu emite pretentii asupra spotului cu char-ul care nu are print corect.

[Guest L!NU]

Stai cu amandoua char-urile in party, alta optiune nu ai. Daca nu doresti acest lucru, nu emite pretentii asupra spotului cu char-ul care nu are print corect.

Si atunci dece se accepta printru facute de alcineva in rezolvarea plangerilor

De exemplulu printul de mai sus a lu` Sadi si sa mai adaug si eu unul:

http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=352238

[Konvict]

Nu inteleg dc se vine din partea unor moderatori cu raspunsuri de genul asta "Nu" ... fara nici o explicatie si fara nici un argument...Si dc asemenea printuri nu sunt valabile si acest print >> http://img6.imageshack.us/img6/2623/screen011502120005.jpg este valid ? cand se vede clar un sm phno acolo :>

unde vezi u un sm phno acolo? :blink:

arata si mie ca eu nu il vad.

[MurDoc]

Atunci ofeta-mi o posibilirate sa am si cu acel caracter print cu spotul.

Party full

• Daca fac preluare pierd ceilati dreptul la spot
• Daca scot pe X din party si pleaca putin mai jos doar ca sa fac print cu spotul pierde ala dreptul asupra spotului

Astept argumentarea raspunsului si in caz ca raspunsul tot va ramane tot NU, atunci oferiti-mi o alta alternativa de a avea dreptul asupra spotului.

:tiphat:

Ca sa ai dreptul asupra spotului cu ambele caractere, faci print cu primul caracter (eventual preluare), faci party, faci print cu ambele caractere si apoi rupi party. Astfel ai dreptul la spot cu al doilea caracter impotriva celor care nu sunt pe spot in momentul respectiv, DAR nu ai drepturi impotriva primului caracter care a fost pe spot (asta ca sa nu apara situatiile in care x cheama pe y, y face print, x il da afara si y continua la ks).

Cat despre pk, printul cu spotul si printul cu pk trebuie sa fie facute de pe acelasi caracter indiferent de situatie. (probabil intr-un anumit context cu alte printuri pe langa, concludente, exista posibilitatea sa fie acceptat si un astfel de print, dar nu ca dovada principala ci ca un print ajutator).

@X3-Alive se analizeaza fiecare plangere, dar nu putem da suspend pe niste povesti.

[Guest Sarazin]

name='MurDoc' date='Apr 8 2010, 10:48' post='4958400']

Cat despre pk, printul cu spotul si printul cu pk trebuie sa fie facute de pe acelasi caracter indiferent de situatie. (probabil intr-un anumit context cu alte printuri pe langa, concludente, exista posibilitatea sa fie acceptat si un astfel de print, dar nu ca dovada principala ci ca un print ajutator).

Si legat de cele doua linkuri puse mai sus de Sadi si Linu , cum de au fost acceptate printuri cu spot facute de altcineva ?

[MurDoc]

Pentru ca esti tu fixat pe situatia aia. Daca citeai cu atentie intelegeai ceva.

O sa fac referire doar la topicul pus de Linu pentru ca la sadi e doar un print n-am ce sa inteleg din el.

Ca sa ai dreptul asupra spotului cu ambele caractere, faci print cu primul caracter (eventual preluare), faci party, faci print cu ambele caractere si apoi rupi party. Astfel ai dreptul la spot cu al doilea caracter impotriva celor care nu sunt pe spot in momentul respectiv, DAR nu ai drepturi impotriva primului caracter care a fost pe spot (asta ca sa nu apara situatiile in care x cheama pe y, y face print, x il da afara si y continua la ks).

Cat despre pk, printul cu spotul si printul cu pk trebuie sa fie facute de pe acelasi caracter indiferent de situatie. (probabil intr-un anumit context cu alte printuri pe langa, concludente, exista posibilitatea sa fie acceptat si un astfel de print, dar nu ca dovada principala ci ca un print ajutator).

Print valabil cu spot: http://img440.imageshack.us/img440/2551/screen032810120022.jpg

Print PK : http://img532.imageshack.us/img532/3050/screen032820010023.jpg

Avand in vedere ca distanta era destul de mare intre print cu spot si pk, pentru o mai multa siguranta s-a mai cerut inca un print cu spotul - postat de alta persoana, adica asta : http://img641.imageshack.us/img641/1171/screen032918390000.jpg care nu este considerat print cu spot ci doar o confirmare ca in acea distanta dintre printul initial cu spotul si pk nu s-au produs si alte miscari.

E destul de ciudat cum incercati sa va legati de niste chestii aberante. Eu cred ca ati cam intrecut limita. In situatia aia in primul rand se dadea suspend pe primele doua printuri, dar pentru multumirea (CULMEA) tot a celui postat s-a mai cerut un print. Hai sa nu fim absurzi, pk-ul ala e facut pentru spot, nicidecum ca s-a produs vreo neintelegere sau vreo preluare.

[Praslea]

Pentru ca esti tu fixat pe situatia aia. Daca citeai cu atentie intelegeai ceva.

O sa fac referire doar la topicul pus de Linu pentru ca la sadi e doar un print n-am ce sa inteleg din el.

Print valabil cu spot: http://img440.imageshack.us/img440/2551/screen032810120022.jpg

Print PK : http://img532.imageshack.us/img532/3050/screen032820010023.jpg

Avand in vedere ca distanta era destul de mare intre print cu spot si pk, pentru o mai multa siguranta s-a mai cerut inca un print cu spotul - postat de alta persoana, adica asta : http://img641.imageshack.us/img641/1171/screen032918390000.jpg care nu este considerat print cu spot ci doar o confirmare ca in acea distanta dintre printul initial cu spotul si pk nu s-au produs si alte miscari.

E destul de ciudat cum incercati sa va legati de niste chestii aberante. Eu cred ca ati cam intrecut limita. In situatia aia in primul rand se dadea suspend pe primele doua printuri, dar pentru multumirea (CULMEA) tot a celui postat s-a mai cerut un print. Hai sa nu fim absurzi, pk-ul ala e facut pentru spot, nicidecum ca s-a produs vreo neintelegere sau vreo preluare.

Foarte corect le zici ..

Ai dreptate in ceea ce priveste cazul explicat de tine .

Daca esti mai atent si vrei sa intelegi , problema invocata aici si nu numai , este ca in unele cazuri se rezolva '' in litera regulamentului'' fara a se abdica deloc de la conditiile stricte pe care trebuie sa le intruneasca o plangere pentru a fi corecta ; iar alte ori regulamentul este interpretat si intins pana la limita , inventandu-se uneori sanctiuni absurde ( nesimtire , vanatoare , etc ) fara ca acestea sa existe .

Cel mai bun lucru ar fi ca regulamentul sa fie aplicat intodeauna la fel , si daca ar fi posibil de toti moderatorii.