bunny Posted February 15, 2010 Posted February 15, 2010 Asa am facut si eu:)) Da` nu cred ca face in clasa a 3`a asta. Eh, rahat, aduceti-ne o numaratoare. Altfel n-ai cum. Si de cand in clasa 3-a se fac ecuatii de genul? o_O! Pai daca fac ecuatii inseamna ca fac si sisteme de ecuatii. Dar sisteme cu 4 ecuatii si 4 necunoscute? oO Nici nu-mi mai aduc aminte dar singurele ecuatii care le faceai prin clasele 1-4 erau decat "a+3=4, a=?" Nu ecuatii ca mai sus.
Sensini Posted February 15, 2010 Posted February 15, 2010 v-am facut eu rezolvarea prin segmente, la nivel de 1-4 mithrandir, nu merge cu regula lui kramer ca-ti da determinantul 0 cred la matricea sistemului :P
Vasily_Zaytsev Posted February 15, 2010 Posted February 15, 2010 Eh, rahat, aduceti-ne o numaratoare. Altfel n-ai cum. Si de cand in clasa 3-a se fac ecuatii de genul? o_O! Pai daca fac ecuatii inseamna ca fac si sisteme de ecuatii. Dar sisteme cu 4 ecuatii si 4 necunoscute? oO Nici nu-mi mai aduc aminte dar singurele ecuatii care le faceai prin clasele 1-4 erau decat "a+3=4, a=?" Nu ecuatii ca mai sus. Cu segmente de alea v-am facut eu rezolvarea prin segmente, la nivel de 1-4 mithrandir, nu merge cu regula lui kramer ca-ti da determinantul 0 cred la matricea sistemului :P Exact :D, rezolvarea pe care ai scris-o pe pagina anterioara e cea corecta -_- ( la nivel de a 3 a )
- The Doctor - Posted February 15, 2010 Posted February 15, 2010 DECI: a+b+a+c+a+d = 3a +b+c+d = 246. a+b+c+d = 186 2a=246-128 2a=118 => a=59. b=27. c=18. d=24. Cred ca asa este cel mai simplu, la nivel de clasa a 3-a. Daca nu e bine, atunci nu stiu
bunny Posted February 15, 2010 Posted February 15, 2010 v-am facut eu rezolvarea prin segmente, la nivel de 1-4 mithrandir, nu merge cu regula lui kramer ca-ti da determinantul 0 cred la matricea sistemului :P Ah, pffffffffffffffff, segmente, doamne, le uram. =) Da, ai dreptate si uitasem ca mai exista asa ceva.