Server Season 2, sugestie privind

[Guest kreeper]

In primul rand vreau o discutie civilizata si matura, fara inferventi la misto sau replayuri de dragu de a face mesaje. Vreau ca fiecare sa argumenteze raspunsul pe care il da.

* Vreau ca fiecare sa precizeze ce caracter are si cate rr-uri. Nu ma incereseaza numele.

O sa incep cu o mica introducere despre sm & bk si castel siege. La inceput de server sa participi la un cs, era o placere, acuma e un chin, de ce zic asta? Nu e pentru ca am baut gaz, e pentru ca nu se mai pot face pk-uri intre cei mari(peste 20(rr-uri), totul a devenit necaptivant , cs-ul desfasuranduse exact cum va spun, 30-de caractere adunate in camera , incercand fara reusita sa ne omoram unu pe altu, castelul fiind luat de cei care au pc-ul mai bun si scapa de cumplitul lag, si cei care au noroc sa se intepe serverul cand incercau sa puna sigiliul. Nu conteaza cate rr-uri ai sau cat de bine te pricepi la joc. Pur si simplu si la 2 rr, iei mana de la un sm mare si sweel de la un bk mare si nu te mai omoara nimeni. Totul a devenit o PORCEALA, o lupta fara izbanda intr-un lag cumplit, si inepari atat de dese incat am luat 3 d.c-uri cs-ul trecut.

Am bk de 25rr-uri (si ma bate la 0 un sm de 20 rr-uri), asa e pe linkmania.

In acest moment Mana e 80%, si deja este porceala la cs. Cei ce nu au participat poate nu stiu cum e aici, dar mai sus am relatat fara nici o exagerare. Lui dragosh nu ii pasa, si vrea sa iasa si mai multa porceala, sa se adune in camera si mai multe caractere sa ne luptam ca chiori intre noi fara sa ne putem omora, asta e viziunea lui dragosh, si pentru asta vrea sa puna de la 80% mana cat e acum, sa o faca 99%.

Cei care au sm mic, vor spune ca face foarte bine dragosh, si eu daca eram in locul lor vroiam asta, pentr ca nu era pentru mine nici o miza, si preferam sa fiu egal unuia de 20-30 rr-uri chiar daca eu aveam 2-3rr. Ca sa nu o mai lungesc sugestia mea este urmatoarea:

Mana shield (soul barier) sa fie maxim 50% - Argumentez de ce mai jos :

1) Doi sm full nu se pot omora unu pe celalalt nici la 80% cat e acum, la 50% se omoara , dar greu. la 99% cum vrea dragosh ... nici nu te mai gandesti..

2) La cs se joaca cu party-uri, daca eu ca sm full (ca imediat se fac omultime de sm full), ii dau mana la unu de 10 rr-uri si un bk ii da sweal, ala nu mai moare deloc. Daca dragosh pune 99% cum i-a tresarit lui, o sa aduc si eu caractere non rr la cs. Daca se pune 50% , ne vom putea omora intre noi si se va mai elibera camera de lag, si se va juca pe indemanare, nu pe cine are Comp si net mai bun ca sa reziste la lag.

3) La cs , e ca la duel, iti mareste defensul , imaginativa cum e cu mana shield de 80%.. da la 99% ? Dragosh zice.. : "pai esti bk, ai combo trece prin mana shiel", eu il rog pe dragosh sa joace la cs-ul urmator pe un bk full, daca reuseste sa ma omoare eu ma las de mu. Defapt nici 2-3 combo nu o sa reuseasca cu 30 de caractere langa el, si cu intepari din 5 in 5 secunde.

4) Cum fac eu un duel ca DL sa zicem inpotriva unui sm cu 80% ? NU AI CUM SA IL OMORI. Sa facem un calcul simplu: 360k dmg la dl in medie din care luam 80% , ramane 72k. Cu 72k dmg din care se mai scade 50% cu aripile + cat defense are el la 28k agility, in cel mai bun caz daca ii dai 5-8k. Cu 5-8k nu poti sa omori un sm cu vitality full. Dragosh in loc sa scada mana shield sa fie accesibil la duel, el creste. Maxim 50% e de bun simt.

Iar referitor la Sweal: 500k Hp la full.

-Ganditiva ca un sm de 20 rr bate un bk de 25 rr. Daca ii mai scazi si viata, sm-ul ajunge pe locul 1 ca si caracter de war. iar sm-ul se creste de 5 ori mai usor decat un bk. Bk-ul trebuie sa fie de 5 ori mai puternic decat sm-ul, dar se pare ca deocamdata e mai slab. Daca stiam asta faceam sm mare nu bk-ul. :|

------ Sweal 500k la full si mana 50% la full. Asta ar fluidiza cs-ul, si ar face mult mai interesant jocul, te-ar scapa de lag, si vor castiga cei ce au caractere mai mari si stiu sa joace cu ele. Nu vor mai fi 30 caractere la coroana care ataca unu pe altu si nu va mai fi porceala. Vreau pareri Pro/Contra cu argumente solide.

Precizati ce caracter aveti si cate rr-uri. (Nu ma intereseaza numele)

[chaserz]

Am BK 10 rr si la cs`u trecut cu manashield de la Rashta am print cu 11 charuri maricele,printre care si tsuXing care dau incontinuu in mine pana se lasa pagubasi.Daca se mareste ms`u la 99% o sa ne facem toti sm`ii si aia e,nu merita sa`ti faci alt char...ce rost are sa ma chinui sa mai cresc 1 amarat de bk ca sa ma bata 1 sm care creste de 5x mai repede?

O zi buna

:tiphat:

[L3x@]

Avand in vedere faptul ca nu e asa usor ca un bk sa ajunga sa ii dea una unui sm experimentat (teleport, ice, lightning), mi se pare ok scaderea ms-ului precum si cea a hp-ului. Bk-ul se creste mai greu dar sa nu uitam ca un bk de 7 reset-uri e mai avantajat fata de un sm de 7 la tarcuri.

Pro pentru sugestie.

[Guest kreeper]

Am BK 10 rr si la cs`u trecut cu manashield de la Rashta am print cu 11 charuri maricele,printre care si tsuXing care dau incontinuu in mine pana se lasa pagubasi.Daca se mareste ms`u la 99% o sa ne facem toti sm`ii si aia e,nu merita sa`ti faci alt char...ce rost are sa ma chinui sa mai cresc 1 amarat de bk ca sa ma bata 1 sm care creste de 5x mai repede?

O zi buna

:tiphat:

Nici pe mine nu ma mai omoara nimeni, dragosh sustine ca o sa fie formula la mana si ca o sa se ajunga mult mai greu la full, dar el uita ca nu e serverul de la 0 si ca sunt caractere mari care sunt la un pas sa fie full.

Am dat cs-ul trecut in amaris 5 minute combo in el ca l-am prins inafara camerei unde nu era lag si nu am putut sa il omor.

Avand in vedere faptul ca nu e asa usor ca un bk sa ajunga sa ii dea una unui sm experimentat (teleport, ice, lightning), mi se pare ok scaderea ms-ului precum si cea a hp-ului. Bk-ul se creste mai greu dar sa nu uitam ca un bk de 7 reset-uri e mai avantajat fata de un sm de 7 la tarcuri.

Pro pentru sugestie.

Nu e deloc avantajat la tarkuri, pentru ca aia mor foarte greu. Intre 2 bk full debea se pot omora, dar la cs sa mai aiba si mana shield pe ei ? O sa se adune in camera 300 de caractere si o sa iasa o porcarie. Trebuie sa fie accesibil pk-ul ca sa se elibereze camera. Suprematia sa fie numerica si in experienta de joc. Acum experienta la cs e care inpinge mai bine cu lightning, si care muta mai repede cu skilul. Cei cu pc varza nu pot face asta.

I-am spus lui dragosh ca el nu stie cum e la cs, si mi-a intors vorba zicand ca el a fost cu sm full mai e mult la cs si ca il omorau bk-ii care erau departe sa fie full. Probabil ca el nu avea sweel de la un bk mare. Iar pe vremea cand a jucat el nu erau asa multi in camera si puteai da combo lejer, acuma nu mai e asa. Il rog sa joace macar o data la cs sau sa vina ca spectator acolo sa vada ce panarama e.

[-GUNIT-]

Am bk de 25rr-uri (si ma bate la 0 un sm de 20 rr-uri), asa e pe linkmania.

o_O

nu prea cred :) testez eu pe 22 ^_^

edit pt faza cu dragosh la castel ... tu nu erai full aveai 20k agi parca :-?? si nu puteam sa te omor abia ii omoram pe diablo si dream sau care erau cu DL si pe ei greu cu buff si double dmg :)

[L3x@]

Nu e deloc avantajat la tarkuri, pentru ca aia mor foarte greu. Intre 2 bk full debea se pot omora, dar la cs sa mai aiba si mana shield pe ei ? O sa se adune in camera 300 de caractere si o sa iasa o porcarie. Trebuie sa fie accesibil pk-ul ca sa se elibereze camera. Suprematia sa fie numerica si in experienta de joc. Acum experienta la cs e care inpinge mai bine cu lightning, si care muta mai repede cu skilul. Cei cu pc varza nu pot face asta.

Cum sa moara greu =)? Ce damage are un bk si ce damage are un sm? Daca la 30 de reset-uri are "damage full", la strength full si energy full ce damage o sa aiba? Da, bk-ul e dezavantajat ca nu are un speed mai mare dar, totusi, are un damage imens fata de un sm. Mai tii minte print-urile pe care le-au pus boom sau Gunit pe la 7-10 reset-uri cum aveau un damage de 45-70.000 damage? Zi-mi si mie un sm sa dea asa, sa fie si cursiv xp-ul :).

Cu 500.000 hp poti sa spui, ca sm (eventual mg), ca ai sanse sa faci un bk cu sweal.

Eu am la 17 reset-uri (15.000 agility) 1500 speed. Tu cat ai?

[Guest kreeper]

Pai ai sanse sa faci un bk cu sm-ul.

Nu are dmg imens bk-ul. Daca ii scazi 80% din dmg cu mana, vezi cat ramane. Deabea trag.

[dan]

ai dreptate.

duelul pentru sm nu are nici un efect asupra dmg-ului, ba chiar il mareste.

duelul pentru un bk, micsoreaza dmg-ul, ca sa nu mai zic de proasta setare in care bk-ul daca moare, ii dispare si sweal-ul. ca sa i se incarce 2 mil hp ii ia cel putin 20 de secunde timp in care si-o poate lua pe cocoasa daca vine un sm si-i da bucati.

duelul pentru un dl.. la fel. ii scade dmg-ul considerabil. + ca are si defence-ul MUUUULT mai mic decat orice rasa de pe versiunea asta

duelul pentru melf.. nu stiu ce sa zic. n-am facut duel cu elful niciodata.

[Guest kreeper]

ai dreptate.

duelul pentru sm nu are nici un efect asupra dmg-ului, ba chiar il mareste.

duelul pentru un bk, micsoreaza dmg-ul, ca sa nu mai zic de proasta setare in care bk-ul daca moare, ii dispare si sweal-ul. ca sa i se incarce 2 mil hp ii ia cel putin 20 de secunde timp in care si-o poate lua pe cocoasa daca vine un sm si-i da bucati.

duelul pentru un dl.. la fel. ii scade dmg-ul considerabil. + ca are si defence-ul MUUUULT mai mic decat orice rasa de pe versiunea asta

duelul pentru melf.. nu stiu ce sa zic. n-am facut duel cu elful niciodata.

Dragosh mereu vede jocul dinafara si nu se implica sa vada daca e bine ce face. Crede ca daca noi ii zicem ca nu e bine avem ceva cu el. Chiar daca pune 99% , in 2-3 luni tot la 50% maxim se ajunge, asa a fost mereu.

Face el cum vrea initial si pana la urma modifica cum trebuie. Dar asta inseamna sa pierdem timpu degeaba doar pentru moftul sau.

Sa fie mana 50% si Sweal 500k pentru BK full !

[bunny]

Evident, doar esti bk, de ce nu fie cel mai bun caracter de pe server? Cand ai sa gandesti la rece, atunci sa faci o sugestie de genu. Acum tu vrei doar sa slabeasca celelalte caractere incat sa ramai tu fruntas, heh, ce interesant.

Eu sunt de parere ca trebuiesc "balanced", daca la tine aia inseamna balanced, ma scuzi.

ps: Ce daca un sm de 20 de rr, bate un bk de 25 de rr? Unde scrie ca bk-ul trebuie sa fie cel mai bun de pe toate versiunile? Ca te-ai obisnuit tu pe 0.97d, sau S1, cu zvonuri de "bk rupe tot", asta nu inseamna ca trebuie sa domnine in ceea ce priveste war\pk\duel.

Ia spune-mi, daca aveai SM, mai faceai aceasta sugestie? Chiar veneai si spuneai: "da mie nu-mi convine ca eu sa omor un bk de 25 de rr, eu avand 20 de rr, mai scadeti din potentialul caracterului" ?

Nu mai faceti sugestii in favoarea voastra, faceti-o in favoarea tuturor. Asta ca sa ma leg si eu de "IMPARTIALITATEA" de care dati dovada.

[L3x@]

Pai ai sanse sa faci un bk cu sm-ul.

Nu are dmg imens bk-ul. Daca ii scazi 80% din dmg cu mana, vezi cat ramane. Deabea trag.

La damage faceam comparatie la mobii din arena.

[C@mPionuL]

Evident, doar esti bk, de ce nu fie cel mai bun caracter de pe server? Cand ai sa gandesti la rece, atunci sa faci o sugestie de genu. Acum tu vrei doar sa slabeasca celelalte caractere incat sa ramai tu fruntas, heh, ce interesant.

Eu sunt de parere ca trebuiesc "balanced", daca la tine aia inseamna balanced, ma scuzi.

ps: Ce daca un sm de 20 de rr, bate un bk de 25 de rr? Unde scrie ca bk-ul trebuie sa fie cel mai bun de pe toate versiunile? Ca te-ai obisnuit tu pe 0.97d, sau S1, cu zvonuri de "bk rupe tot", asta nu inseamna ca trebuie sa domnine in ceea ce priveste war\pk\duel.

Ia spune-mi, daca aveai SM, mai faceai aceasta sugestie? Chiar veneai si spuneai: "da mie nu-mi convine ca eu sa omor un bk de 25 de rr, eu avand 20 de rr, mai scadeti din potentialul caracterului" ?

Nu mai faceti sugestii in favoarea voastra, faceti-o in favoarea tuturor. Asta ca sa ma leg si eu de "IMPARTIALITATEA" de care dati dovada.

bunny gandeste-te si la CS ce rost are sa se mai duca characterele daca cei care detin castelul au un sm full :-? se duc si isi dau miss intre ei acolo #-o

eu as fi de acord sa fie 50% si 500k max

p.s. sunt sm 2rr :D

[bunny]

N-am batut apropo sa fie mana shied full, ci sa fie echilibru intre caractere, la cum cere el nu cred ca se numeste echilibru. 500k e mult si-asa, sau nu mai tineti minte ca maximul hp atins pe 0.97d era de 126, si-atat. Pana si-atunci era mult.

HP-ul ar trebui raportat cu dmg-ul. Am facut un duel cu KooX full vs full, dupa GM's, pai nici daca ne dadeam seturile jos nu ne puteam omora intre noi, avand ambii 2 milioane hp. Iar 500k, un sfert, oare facea vreo diferenta?

[dan]

m-am gandit putin..

daca se vor "echilibra" caracterele cu sweal/ms/dmg, la ce dreq ne-am facut bk? la urma urmei daca se vor echilibra si la duel/pk/CS vor fi aproape la fel, sm-ul oricum creste MUUUULT mai repede decat un bk, mg-ul la fel, dl-ul la fel, elful la fel. daca toate charurile vor fi "echilibrate", sa se echilibreze si la modul in care cresc.

adica un sm/mg daca face 300 in 5-6 ore, atunci sa fie punctiforme mari pe toate hartile si sa faca si bk-ul tot in 5-6 ore lvl 300.

DAR STATI ASA! daca un dl face lvl 300 in 2-3 ore maxim, sa faca si sm/mg/bk/elf lvl 300 in 2-3 ore, ce pana mea. nu?

echilibrarea charurilor sucks! bk tre sa fie cel mai puternic NU pentru ca am eu bk ci pentru ca e charul care se creste cel mai greu.

[Guest kreeper]

Am vb cu bunny pe pm, si i-am explicat mai indetaliu , si sper ca a inteles.

mana e foarte mult si 80% , sweelul e foarte mult 2 milioane.

ideia era sa se micsoreze pe S2, mana la 50% si sweelul la 500k, pentru a putea fi posibil pk-ul la cs si la duel. Cine a inteles ce am avut de spus o sa ma sustina, cine nu sa mai citeasca o data.

Nu e in avantaj propriu, e un avantaj colectiv, nu cred ca va convine sa ai un bk sau un sm mare si sa nu poti sa faci duel cu unu ca tine. Pe 97d invingeai prin indemanare, acuma nu o mai poti folosi pentru ca e mana prea multa, ca e sweelul prea mare. Am facut sugestia pentru a va fi mai bine la toti. Altfel o sa ne adunam in cs la camera toate caracterele (200-300 cate suntem) si nu o sa mai putem face nimic.

Poate bk-ul o mai avea o sansa ca are combo si trece un pic prin mana , dar insuficient si ala, celelalte caractere dce mai fac???

[Cafeniu]

Eu sunt de acord cu old, si este de retinut faptul ca inca nu avem un bk full. Cand va exista primul bk full ar trebui sa vedem cine il mai da jos atuncea. Chiar sunt curios, mai ales daca are ms de la un sm ?

[dan]

Am vb cu bunny pe pm, si i-am explicat mai indetaliu , si sper ca a inteles.

mana e foarte mult si 80% , sweelul e foarte mult 2 milioane.

ideia era sa se micsoreze pe S2, mana la 50% si sweelul la 500k, pentru a putea fi posibil pk-ul la cs si la duel. Cine a inteles ce am avut de spus o sa ma sustina, cine nu sa mai citeasca o data.

Nu e in avantaj propriu, e un avantaj colectiv, nu cred ca va convine sa ai un bk sau un sm mare si sa nu poti sa faci duel cu unu ca tine. Pe 97d invingeai prin indemanare, acuma nu o mai poti folosi pentru ca e mana prea multa, ca e sweelul prea mare. Am facut sugestia pentru a va fi mai bine la toti. Altfel o sa ne adunam in cs la camera toate caracterele (200-300 cate suntem) si nu o sa mai putem face nimic.

Poate bk-ul o mai avea o sansa ca are combo si trece un pic prin mana , dar insuficient si ala, celelalte caractere dce mai fac???

inca sustin ca e o alegere proasta sa se microreze sweal-ul la bk. poate ms-ul la sm da. dar sweal-ul nu.

citeste cu atentie ce am zis mai jos:

m-am gandit putin..

daca se vor "echilibra" caracterele cu sweal/ms/dmg, la ce dreq ne-am facut bk? la urma urmei daca se vor echilibra si la duel/pk/CS vor fi aproape la fel, sm-ul oricum creste MUUUULT mai repede decat un bk, mg-ul la fel, dl-ul la fel, elful la fel. daca toate charurile vor fi "echilibrate", sa se echilibreze si la modul in care cresc.

adica un sm/mg daca face 300 in 5-6 ore, atunci sa fie punctiforme mari pe toate hartile si sa faca si bk-ul tot in 5-6 ore lvl 300.

DAR STATI ASA! daca un dl face lvl 300 in 2-3 ore maxim, sa faca si sm/mg/bk/elf lvl 300 in 2-3 ore, ce pana mea. nu?

echilibrarea charurilor sucks! bk tre sa fie cel mai puternic NU pentru ca am eu bk ci pentru ca e charul care se creste cel mai greu.

daca se fac schimbari d'astea majore pe versiunea noua, nu-mi convine. cine a jucat pe bk pana acum, a muncit foarte mult sa-i faca 10-15-20 de rr stiind ca este cel mai puternic caracter. ce ar insemna sa ne trezim peste noapte ca unu care a dormit numa in tarkan 8 luni de zile afk non stop, sa ne faca la duel/pk/CS?

hai sa fim seriosi totusi.

[Ioanagym]

e bine cum e si acum de ce trebuie sa mai schimbati ceva? Eventual exp sa fie mai mica :clap:

[Prutus]

e bine cum e si acum de ce trebuie sa mai schimbati ceva? Eventual exp sa fie mai mica :clap:

pe draq dupa ce ca sm-u creste poate chiar de 2 ori mai rpd ca bk-u sa mai fie si echilibrat la duel a?=))

tu vrei ca un bk si un sm de aceleasi rr sa fie egali,nu?gandeste-te cat de rpd faci 20 rr cu sm-u si cat de rpd faci 20rr cu bk-u.

[dodikid]

Pai ce farmec are bk-ul daca se echilibreaza sweal q ms ? Bate sm-ul la bk d-l rupe , Sm-ul fata d bk creste de rupe , asa ramane o sugestie foarte proasta , fara suparare :tiphat:

[L3x@]

Faptul ca bk-ul are un defense mai bun nu e suficient? Ganditi inainte sa vorbiti #-o !

[-GUNIT-]

:)) las ca nici sm nu are deff mult mai mic :-j

[L3x@]

E mai mare defense-ul unui bk sau nu :-? ? Sau ai uitat ce ziceai ca ma crapi la duel cu agility al tau (egal cu al meu) :whistle:?

[Prutus]

Faptul ca bk-ul are un defense mai bun nu e suficient? Ganditi inainte sa vorbiti #-o !

daca iti dai ms cu 80% absorb sau cat e cum draq nai defens?

gandeste tu inainte sa vorbesti...cum se creste un bk si cum se creste un sm?

da ai avantaju cu bk-u ca are dmg si dfs mare si la dueluri e bun,dar cat iti ia ca sa il cresti,pe cand un sm il cresti mai repede

Cum era aia cu avantaje si dezavantaje?

poi in cazu asta cum vreti voi bk-u va avea numa dezavantaje,dupa ce ca el creste greu sa mai fie batut si de sm :-j

[vdragosh]

In primul rand vreau o discutie civilizata si matura, fara inferventi la misto sau replayuri de dragu de a face mesaje. Vreau ca fiecare sa argumenteze raspunsul pe care il da.

* Vreau ca fiecare sa precizeze ce caracter are si cate rr-uri. Nu ma incereseaza numele.

O sa incep cu o mica introducere despre sm & bk si castel siege. La inceput de server sa participi la un cs, era o placere, acuma e un chin, de ce zic asta? Nu e pentru ca am baut gaz, e pentru ca nu se mai pot face pk-uri intre cei mari(peste 20(rr-uri), totul a devenit necaptivant , cs-ul desfasuranduse exact cum va spun, 30-de caractere adunate in camera , incercand fara reusita sa ne omoram unu pe altu, castelul fiind luat de cei care au pc-ul mai bun si scapa de cumplitul lag, si cei care au noroc sa se intepe serverul cand incercau sa puna sigiliul. Nu conteaza cate rr-uri ai sau cat de bine te pricepi la joc. Pur si simplu si la 2 rr, iei mana de la un sm mare si sweel de la un bk mare si nu te mai omoara nimeni. Totul a devenit o PORCEALA, o lupta fara izbanda intr-un lag cumplit, si inepari atat de dese incat am luat 3 d.c-uri cs-ul trecut.

Am bk de 25rr-uri (si ma bate la 0 un sm de 20 rr-uri), asa e pe linkmania.

In acest moment Mana e 80%, si deja este porceala la cs. Cei ce nu au participat poate nu stiu cum e aici, dar mai sus am relatat fara nici o exagerare. Lui dragosh nu ii pasa, si vrea sa iasa si mai multa porceala, sa se adune in camera si mai multe caractere sa ne luptam ca chiori intre noi fara sa ne putem omora, asta e viziunea lui dragosh, si pentru asta vrea sa puna de la 80% mana cat e acum, sa o faca 99%.

Cei care au sm mic, vor spune ca face foarte bine dragosh, si eu daca eram in locul lor vroiam asta, pentr ca nu era pentru mine nici o miza, si preferam sa fiu egal unuia de 20-30 rr-uri chiar daca eu aveam 2-3rr. Ca sa nu o mai lungesc sugestia mea este urmatoarea:

Mana shield (soul barier) sa fie maxim 50% - Argumentez de ce mai jos :

1) Doi sm full nu se pot omora unu pe celalalt nici la 80% cat e acum, la 50% se omoara , dar greu. la 99% cum vrea dragosh ... nici nu te mai gandesti..

2) La cs se joaca cu party-uri, daca eu ca sm full (ca imediat se fac omultime de sm full), ii dau mana la unu de 10 rr-uri si un bk ii da sweal, ala nu mai moare deloc. Daca dragosh pune 99% cum i-a tresarit lui, o sa aduc si eu caractere non rr la cs. Daca se pune 50% , ne vom putea omora intre noi si se va mai elibera camera de lag, si se va juca pe indemanare, nu pe cine are Comp si net mai bun ca sa reziste la lag.

3) La cs , e ca la duel, iti mareste defensul , imaginativa cum e cu mana shield de 80%.. da la 99% ? Dragosh zice.. : "pai esti bk, ai combo trece prin mana shiel", eu il rog pe dragosh sa joace la cs-ul urmator pe un bk full, daca reuseste sa ma omoare eu ma las de mu. Defapt nici 2-3 combo nu o sa reuseasca cu 30 de caractere langa el, si cu intepari din 5 in 5 secunde.

4) Cum fac eu un duel ca DL sa zicem inpotriva unui sm cu 80% ? NU AI CUM SA IL OMORI. Sa facem un calcul simplu: 360k dmg la dl in medie din care luam 80% , ramane 72k. Cu 72k dmg din care se mai scade 50% cu aripile + cat defense are el la 28k agility, in cel mai bun caz daca ii dai 5-8k. Cu 5-8k nu poti sa omori un sm cu vitality full. Dragosh in loc sa scada mana shield sa fie accesibil la duel, el creste. Maxim 50% e de bun simt.

Iar referitor la Sweal: 500k Hp la full.

-Ganditiva ca un sm de 20 rr bate un bk de 25 rr. Daca ii mai scazi si viata, sm-ul ajunge pe locul 1 ca si caracter de war. iar sm-ul se creste de 5 ori mai usor decat un bk. Bk-ul trebuie sa fie de 5 ori mai puternic decat sm-ul, dar se pare ca deocamdata e mai slab. Daca stiam asta faceam sm mare nu bk-ul. :|

------ Sweal 500k la full si mana 50% la full. Asta ar fluidiza cs-ul, si ar face mult mai interesant jocul, te-ar scapa de lag, si vor castiga cei ce au caractere mai mari si stiu sa joace cu ele. Nu vor mai fi 30 caractere la coroana care ataca unu pe altu si nu va mai fi porceala. Vreau pareri Pro/Contra cu argumente solide.

Precizati ce caracter aveti si cate rr-uri. (Nu ma intereseaza numele)

mult bla

Ai un suspend ca sa iti demonstrez "ca nu imi pasa"

Am avut o discutie in joc din care tu ai auzit doar "99", restul a fost irelevant pt tine .

Mai discutam cand te mai maturizezi

:closed: