Interviu cu Regele Mihai: Am luat prânzul cu Hitler. Nu m-a impresionat

[Dragos20]

Regele Mihai http://img441.imageshack.us/i/artid1251794946.jpg/

Au trecut 70 de ani de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial şi de la semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov, două evenimente fatidice pentru istoria România şi a întregii Europe. Cu această ocazie, Regele Mihai a acordat un interviu jurnaliştilor de la Radio Europa Liberă.

"În acel moment eram încă la liceu şi nu eram implicat în conducerea ţării. Desigur, ştiam ce se întâmpla în jurul nostru, dar implicaţiile mai profunde erau mai greu de văzut", a povestit Regele Mihai.

Una dintre cele mai spinoase probleme abordate în interviu a fost situaţia Basarabiei. Ar fi fost oare mai bine ca România să reziste ultimatumului sovietic din 1940 şi să apere Basarabia şi Bucovina de Nord cu armele?

"E o întrebare care ne-a frământat foarte mult. Poate că ar fi trebuit să facem ceva în acest sens, cel puţin din punct de vedere moral. Ne confruntam, însă, cu un colos - Uniunea Sovietică - şi ar fi fost foarte posibil ca, în cazul în care am fi opus vreo formă de rezistenţă, deşi din punct de vedere moral am fi procedat corect, să ne fi confruntat cu o invazie sovietică, iar rusii sa ocupe toată ţara".

Întrebat dacă UE ar trebui să sprijine Moldova în apropierea de Europa, Regele Mihai a răspuns: "Da, aşa ar fi normal, asa ar fi logic. Dar întrebarea e, cât de departe sunt ei dispuşi să meargă. Pentru că, în mod inexplicabil pentru mine, există încă un fel de fascinaţie pe care Rusia o emană".

Regele Mihai a povestit despre întâlnirile cu marii oameni politici ai vremii. Dacă Churchill i-a lăsat impresia că nu ştia foarte multe despre România, Hitler nu l-a impresionat în nici un fel.

"L-am întâlnit pe Winston Churchill după război şi pe preşedintele american Harry Truman în 1948, când am vizitat Statele Unite. Churchill a fost foarte politicos, ca de obicei, dar impresia mea a fost că nu ştia în realitate prea multe despre România. La un moment dat, discutam despre o problemă oarecare, iar el a întrebat brusc ceva de genul, "nu ştiu, România are Constituţie?" povesteşte Regele Mihai.

În cadrul aceluiaşi interviu, Regele Mihai a declarat că l-a întânit pe Hitler de două ori. "Am luat prânzul cu Hitler undeva la Berlin. Când discuţia a ajuns la un subiect care îl interesa, nu-mi mai amintesc exact ce anume, dar când s-a pornit, totul s-a transformat într-un discurs adresat celor care se aflau acolo doar pentru a lua prânzul. Deodată, ochii lui au căpătat o expresie fixă, care mie mi s-a părut foarte neplacută. Odată ce a început să vorbească, parca a intrat în priza şi a început să se repete. Totul a durat doar câteva minute, dar s-a văzut pe faţa lui, atunci când a atins un subiect care îl interesa, nu se mai putea opri? cam neplăcut".

Regele a făcut şi o glumă pe seama întâlnirii cu Hitler. "Atitudinea lui intimidantă m-a deranjat precum apa penele raţei. Nu m-a atins şi nici pe mama. Nici ea nu a fost deloc impresionată", a concluzionat regele.

Data de 23 august care dublă semnificaţie pentru români. Pe 23 august 1939 a fost semnat pactul Ribbentrop-Molotov. Şi tot pe 23 august, însă în anul 1944, a fost ordonată arestarea lui Antonescu. Potrivit Regelui Mihai, alegerea datei de 23 august pentru arestarea lui Antonescu a fost accidentală:

"E foarte ciudat cum se scrie istoria - eram la Sinaia in acel moment, când doctorul nostru personal a comis o indiscreţie. Discutam despre necesitatea de a-i cere lui Antonescu sa declare armistiu şi să iasă din război, nu stabilisem încă o dată precisă, când am hotărât în cele din urma data de 26 august.

"Doctorul nostru personal care se afla la locuinţa lui din Sinaia îl găzduia pe unul din ofiţerii aflaţi în preajma lui Antonescu. Ofiţerul a fost chemat la telefon de la Bucureşti şi cum casa docorului avea trei aparate telefonice care sunau în acelaşi timp, doctorul a ridicat din întâmplare receptorul şi a auzit fără să vrea convorbirea ofiţerului, în care i se anunţa că Antonescu va merge pe front în ziua următoare. Doctorul a venit în fugă la noi şi ne-a spus, iar noi am înţeles imediat că trebuia să facem ceva de urgenţă. Aşa am ajuns sa acţionăm pe data de 23 august", a povestit Regele Mihai.

Sursa:ProTv

[iNm]

Sincer imi pare rau ca a prins vremuri atat de grele si controversate. Poate daca nu era atat de tanar in timpul razboiului am fi fost altundeva acum.

[Ga|\|EzU]

Poate daca nu era atat de tanar in timpul razboiului am fi fost altundeva acum.

Sau daca nu era deloc..

[Stargate]

e bine ca se fac auzite si alte versiuni ale istoriei, nu doar cele impuse de comunism si regimul actual al romaniei.

Dar istoria are tendinta de a fi uitata si a fi repetata.

[eugen66]

Cacanaru asta e un tradator. L-a arestat pe seful statului, Ion Antonescu, a schimbat tabara predand tara inamicului sovietic, apoi a sters-o din Tara. Regii nu au o viata obisnuita, ei trebuie sa imparta la greu soarta supusilor, nu sa fuga ca un las si apoi sa se intoarca dupa jumatate de secol cu pretentii materiale nerusinate.

Mihai I de Hohenzollern este un TRADATOR!

[Nach3]

Din cate am invatat eu la Istorie , a avut un trecut destul de greu. Deoarece Carol II renuntase la tronul Romaniei , si el era prea mic pentru a deveni un conducator... Dupa 2 ani Carol II a venit iara la conducere...

[octavian_tavi_3]

Cacanaru asta e un tradator. L-a arestat pe seful statului, Ion Antonescu, a schimbat tabara predand tara inamicului sovietic, apoi a sters-o din Tara. Regii nu au o viata obisnuita, ei trebuie sa imparta la greu soarta supusilor, nu sa fuga ca un las si apoi sa se intoarca dupa jumatate de secol cu pretentii materiale nerusinate.

Mihai I de Hohenzollern este un TRADATOR!

In primul rand felicitari ProTV, asta cred ca e singurul lor articol care nu are crime, violente, violuri, si idiotii in el.

In al doilea rand, eugen66 nu cred ca erai suficient de mare in anii 40 ca sa stii ca ce a facut Regele Romaniei nu a fost cel mai bun lucru pentru tara.

Mihai, prin fapta lui a scurtat al doilea razboi mondial cu cel putin 6 luni, salvand sute de mii de oameni de la moarte sigura.

[Guest RuSuLeTz]

articolul este impresionant...felicit ownerul acestui topic..

insa varsta prea frageda a acestui tradator e "neam si patrie***" nea adus..unde suntem acum.. mult sub media "bunastarii" europei..

binenteles..nu este el singurul vinovat.

[eugen66]

In primul rand felicitari ProTV, asta cred ca e singurul lor articol care nu are crime, violente, violuri, si idiotii in el.

In al doilea rand, eugen66 nu cred ca erai suficient de mare in anii 40 ca sa stii ca ce a facut Regele Romaniei nu a fost cel mai bun lucru pentru tara.

Mihai, prin fapta lui a scurtat al doilea razboi mondial cu cel putin 6 luni, salvand sute de mii de oameni de la moarte sigura.

Mihai cacanarul a lasat peste 150.000 de soldati romani sa moara.Dupa ce a facut si el pe smecheru cu ANTONESCU, a fost fraierit de comunisti si aruncat ca o carpa din tara.Trebuia sa-l lase pe antonescu sa incheie armistitiul, fiindca era singura persoana cu care rusii doreau sa negocieze, in conditiile in care exista rezistenta romaneasca pe linia focsani-namoloasa-... ce-i impiedica sa ajunga cat mai repede in balcani. asta ar fi insemnat ca rusii ar fi acceptat anumite conditii si poate nu s-ar fi ajuns la aservirea totala a romaniei.

[Stargate]

eugen 66:

1. te.ai indepartat destul de mult de subiectul topicului, aici te poti intoarce sa iti expui patriotismul exacerbat

2. declami sus si tare istorie, de parca ai fi fost de fata, daca esti atat de bine informat si de priceput in ale politicii, dc nu esti politician? fa o diferenta in romania, ajungand un conducator si aratand lumii de ce sunt capabili romanii, nu mai arunca cu vorbe si treci la treaba; de ce iti pierzi timpul pe un forum de copchii??? :blink:

scz pt off topic

[FujiPa]

este vreun istoric obiectiv, care sa ne expuna istoria asa cum a fost? ca nici nu prea mai stii pe cine sa crezi in ziua de azi...

carol al 2-lea a fost o jigodie de om. mihai...presupun ca era prea tanar..

[RAPTURE-]

Iar Regele Mihai...

(nu am citit articolul pt ca deja mi s-a luat de a`l rege)

Nu mi-a placut niciodata istoria, dar din cate am auzit, nu am motive sa-l compatimesc... cica a plecat tin tara cu destule vagoane pline cu aur.

Cu toatea astea, din cand in cand se mai trezeste sa-si tot ceara drepturi de proprietate pt mai stiu eu ce teren, cladire s.a.

Este una dintre persoanele pe care le detest din tot sufletul (chiar daca motivele nu sunt destul de intemeiate ...).

ps; chiar nu stiu dc mai intereseaza pe cineva

; istoria a fost scrisa de mult, iar la 100 de ani cati are + jurnalismult de calitate - foarte putin probabil sa-mi starneasca interesul...

[Alecswtzu]

e bine ca se fac auzite si alte versiuni ale istoriei, nu doar cele impuse de comunism si regimul actual al romaniei.

Dar istoria are tendinta de a fi uitata si a fi repetata.

De acord, asta a fost parerea mea din totdeauna. Fain articolul.

[RooT92]

Articol de nota 20.Felicitari

[eugen66]

Hitler nici nu isi pierdea timpul cu clapaugul asta.

Hitler chiar si asa ca simbol al raului absolut e cunoscut de o lume intreaga si o sa fie consemnat in istoria lumii mult timp, poate pana la apusul acesteia, pe cand mihaita fonfaitul daca nu dispare poporul roman in timp o sa apara si el in cartile de istorie ale romanasilor ca tiganii nu o sa-l puna in ale lor daca or sa aiba. Cred ca tot a facut pe el mihaita de frica cand s-a incruntat hitler.

[alcholic]

felicitari pt articol :clap:

ps. insa pt cele de la "stirile de la ora 5" is dezamagit

[Heinekener]

[eugen66]

Ce legatura are ala cu mihai 1 si Hitler?

[al3xandru]

Cacanaru asta e un tradator. L-a arestat pe seful statului, Ion Antonescu, a schimbat tabara predand tara inamicului sovietic, apoi a sters-o din Tara. Regii nu au o viata obisnuita, ei trebuie sa imparta la greu soarta supusilor, nu sa fuga ca un las si apoi sa se intoarca dupa jumatate de secol cu pretentii materiale nerusinate.

Mihai I de Hohenzollern este un TRADATOR!

dap..Carol 1 si Ferdinand 1 au facut cva pentru tara asta Carol 2 a fost un mare mare tampit...Mihai 1 a fost un mare las..sa zicem ca el are o scuza ca era mic dar totusi

[cyborgGod]

Articol de nota 10..exceptie facand unele commenturi total pe dinafara...

[eugen66]

exceptie facand unele commenturi total pe dinafara...

Cum ar fi?

Si chiar vreau sa stiu de ce merita articolul asta nota 10?

[cyborgGod]

ma tu esti cv frate cu hitler?

[Guest smiley_real92]

Hitler nu l-a impresionat dar el ce a facut? cred ca l-a facut pe ala sa rada tremurau hainele pe el...

[eugen66]

ma tu esti cv frate cu hitler?

Bah, eu te-am intrebat ceva! De ce crezi ca merita articolul asta nota 10?

[turbomaxim]

In primul rand ca nu exista niciun rege si mai ales Mihai de Romania, este doar o himera si un vis al catorva sute de martalogi care spera.inainte de a da coltul. In al doilea rand, cetateanul Mihai de Hohenzollern nu are nici o autoritate sa isi dea cu parerea atat timp cat a aruncat tara in bratele comunistilor si rusilor, a refuzat gratierea sefului statului, facandu-se partas la crima si vinovat de inalta tradare. Nici nu te poti astepta la mai mult de la un degenerat.