Lancelot Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Dupa revolutie, incet incet, mass-media din Romania a inceput sa scape de aerul trist in care o tinea Ceausescu....au aparut ziare..televiziuni si posturi de radio care au diversificat oferta pe piata.. Unale ziare deja au tiraje de aproape un milion pe zi deci nu putem nega ca mass-media a devenit o putere in stat...problema e alta...E vb de o putere independenta sau de una puternic influentata politic si in care cine are banul apare pe sticla si devine personalitate publica?Lasam la o parte OTV care e jalnic din toate punctele de vedere
Alvin Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 EU cred ca Mass Media este o putere a statului deoarece fiecare "roman" se uita la TV ,citeste un ziar sau ceva.. si afla despre orice.Faza ca doar pentru a face unora buzunarul mai mare e posibil,dar daca faci un ziar sau TV tot o sa faci bani daca ai succes ,daca nu ai e altceva( ex. OTV :P )
D.K. Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Si cei din mass-media sunt coorupti deci cine sare cu banu are mass-media de partea lui ;)
SYNDROM3 Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Mass-media iese prin evidenta cu subiecte fierbintii...cum ar fii niste fete dezbracate #-o in general mass-media este condusa de oamenii cu diverse interese:sport,politice etc mai pe scurt...Cine da banu are publicitate :)
SYNDROM3 Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Mass-media iese prin evidenta cu subiecte fierbintii...cum ar fii niste fete dezbracate #-o in general mass-media este condusa de oamenii cu diverse interese:sport,politice etc mai pe scurt...Cine da banu are publicitate :)srry pt dbl posting :error:
never Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Lasam la o parte OTV care e jalnic din toate punctele de vederece sa lasi 0tv-ul la o parte... multi oameni considera interesante prostiile prezentate seara la emisiunea lui Dumb Diaconesca...Televziunea aia nu era inclusa in pachetul de programe la toti furnizori de cablu daca percepeau si ei o taxa de difuzare. Daca postul ala poate fi receptionat in toata tara si chiar pe internet atunci trebuie bagat la gramada sau si mai bine, sa se faca o categorie speciala pt televiziunile lamentabile si de tot rasul!
7even Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Mass-media putem spune ca reprezinta cel mai puternic mijloc de manipulare a masei. Mass-media poate creea o persoana s-au poate distruge. Cat despre o libertatea totala a mass-medie pot spune, ca cel putin la noi, aceasta libertate nu exista atata timp cat vor exista prietenii intre mogulii mass-mediei si seful statului, diferiti politicieni s-au magnaţii diferitelor firme. Prin urmare aceste prietenii nu pot duce decat la aparitia presiunilor autoritatilor, amenintarilor la adresa jurnalistilor daca nu faci asa cum ti se dicteaza, agresiunilor, cenzurii si autocenzurii precum presiunilor politice si economice.Asa ca..... mass-media a fost, este si va ramane un mijloc de manipulare.
kosma- Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 E a 3-a putere din stat, sau a 4.Deci are o anumita influenta.
gexanu Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Toate lucrurile au un inceput si un sfarsit. Gresit cu totul gresit! Dar acuma fiecare cu parerea lui On:Daca nu ar mai fi Mass-media noi de unde am mai sti toate subiectele care se intampla in toata lumea asta ....... Mass-media nici o data nu va avea un sfarsit fiindca toata lumea vrea sa afle ceva nou iar ei castiga Miliarde pe urma oamenilor.
eravis Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Eu nu cred ca acum 30000 de ani exista massmedia....
iNm Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 E doar o putere a statului si nu numai , in general cei cu bani isi sustin interesele cu ajutorul mass-mediei ( vezi exemplul autohton numit BECALI ). Era un filmulet interesant pe youtube despre cum poate spala mintile o televiziune. p.s am gasit filmuletu ...
kosma- Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Eu nu cred ca acum 30000 de ani exista massmedia....Nici chiar asa..Abia exista acum 100 de ani, dar atunci.
noghri Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 e cu dus si intors subiectul....parerea mea e ca mass-media ramane totusi independenta cu exceptiile de rigoare pe care le avem si in romania si pe tot mapamondul de altfel...influentata de politic intr-un fel, cel putin la noi in felul in care trebuie sa isi faca audienta, altminteri ma indoiesc ca aceste partide ar putea continua la nesfarsit...pana la urma influenta poporului e cea mai puternica,mass-media are doar darul de a manipula..si da, e vorba de bani pana la urma, poti sa incepi de jos dar cand ajungi sus,nu mai poti inchide ochii la culoarea banilor^^.lancelot, ai uitat sa specifici faptul un tiraj nu e acelasi cu nr. de exemplare vandute.:)oricum, astfel de date sunt prezente pe www.brat.ro , asta pentru cine e intr-adevar interesat.
