Stuart Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 Am tot citit si pe forum si in diferite reviste ca o zi nu are exact 24 ore ci are 23 h 56 min si 28 sec(sau ceva in jurul astuia).Daca este asa inseamna ca niciun ceas nu este exact si inseamna ca noi nu suntem in data de azi ci undeva in trecut.M-am tot gandit la aceasta chestie. si astept parerile voastre, adica daca o zi are 24 h fix sau are ~24h si daca are in jurul caruia an ar trebui sa fim acum?:beer: :beer: :beer:LE: Atunci reformulez, ca nu stau acum pe calcule, cam in ce an ati vrea sa fim:D?
kuko Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 Hmmm tare faza asta...nam stiut de ea cam mult de calculat ;))
Tybork Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 Daca e adevarat ceea ce spui tu, atunci poti face un calcul si tu singur :) . Calculezi, ca intr-un an cam cat timp se pierde (in 365 de zile) si incepi sa calculezi de la 1 pana la 2006 :rofl1:Bafta :tiphat:
Fane Spoitoru Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 mda ciudata faza :) si totusi cand te apuci sa te gandesti nu te doare capu? :D p.s sunt 4 minute :)
Tsu_Xing Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 din cauza asta exista anul bisect ;)Exact -_-S-au gandit la toate
L!nuX Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 are vre-o importanta ? iti zic eu , nu are , 3 min nu le simti , mai mult stai in statie la ratb
InGeLiTzA*LeA Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 din cauza asta exista anul bisect ;)Odata la 4 ani, acele 3 min sau cate zici tu pierdute formeaza o zi : 29 februarie. Eu sunt de parere ca timpul nu poate fii niciodata determinat precis :blink: . In spatiu cum trece timpul ? :blink: ..Pe vremea primilor 100 de ani ziua era la fel de mare avand in vedere ca noi ne'am mai apropiat sau departat de soare ??? ..sunt multe intrebari fara raspuns, foarte multe ...suntem inconstienti si prea "prosti" ca sa descoperim unele adevaruri.
Stuart Posted July 4, 2007 Author Posted July 4, 2007 De aia s-a inventat feb 28Este februarie 29. Am facut calcule si totusi da cu putine minute mai putin. Ori am gresit eu :blink: Sa mai calculeze cineva :D@Smok3: ce e adevarat? care parte?
Guest waterfall Posted July 14, 2007 Posted July 14, 2007 Deci se va pierde mult timp :D in viitornu chiar...Ps : interesanta chestie :P
Valek Posted July 14, 2007 Posted July 14, 2007 Nu se pierde nici un timp. Din cauza asta apar anii bisecti. EX 28 Februarie ultima zi a lunii.
oick Posted July 14, 2007 Posted July 14, 2007 Stim exact cat e ceasul si cate ore are o zi(24). Din cate stiu eu in fiecare an acel master ceas care ne spune timpul este dat cu cateva minute inapoi astfel pierzandu'se cateva secunde probabil din fiecare zi. Treaba asta se face datorita polaritati magnetice a pamantului si a faptului ca pamantul isi schimba incet dar sigur unghiul de rotatie. sursa discovery
MasacruELf Posted July 14, 2007 Posted July 14, 2007 da e adevarat de aceea la 4 ani este acel an bisect am calculat eu anu asta mi`a trebuit la sc parca ....
Shade Posted July 15, 2007 Posted July 15, 2007 Acum cateva secole s-a inventat calendarul Gregorian, care a stabilit exact (sau pe cat de exact posibil) numarul de secunde/minute/ore al zilei si, deoarece pana atunci se folosea calendarul Iulian, care nu era exact, s-a dat timpul inainte cu cateva zile.In unele tari unde a inceput sa fie folosit totusi, taranii muncitori s-au revoltat pentru ca "le-au fost furate zilele". Ma intreb, aici o sa ajungeti si voi?Chestia asta e veche de cand lumea. Pentru cei care inca nu stiu, http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_Calendar va poate folosi.Thirty days hath September, April, June, and November. All the rest have thirty-one, excepting February alone, which hath twenty-eight. Leap year cometh one year in four, in which February hath one day more.
The Fan Posted July 15, 2007 Posted July 15, 2007 Am tot citit si pe forum si in diferite reviste ca o zi nu are exact 24 ore ci are 23 h 56 min si 28 sec(sau ceva in jurul astuia).Daca este asa inseamna ca niciun ceas nu este exact si inseamna ca noi nu suntem in data de azi ci undeva in trecut.M-am tot gandit la aceasta chestie. si astept parerile voastre, adica daca o zi are 24 h fix sau are ~24h si daca are in jurul caruia an ar trebui sa fim acum?:beer: :beer: :beer:LE: Atunci reformulez, ca nu stau acum pe calcule, cam in ce an ati vrea sa fim:D?Intrebare.. chiar conteaza cate ore/minute/secunde/sutimi are o zi..?sau in ce data suntem cu exactitate..?Are dreptate Shade, credeti ca daca ziua are cu 3 minute mai putin o sa muriti mai repede.. sau ce..? Timpul este si va fi intotdeauna ceva relativ, pentru ca omul a impartit ziua, si tot el a si ales de unde sa inceapa anul 1, care este luat complet arbitrar.
Guest trauma Posted July 15, 2007 Posted July 15, 2007 ....timpul e doar un ajutor noua,activitatiilor noastre..s.m.d....dupa mine,ar fi un prezent continuu fara trecut desi avem impresia ca a trecut...daca o zi nu are 24h?...daca o zi este compusa din totalul a 2 zile?Oriqm..suntem obijnuiti cu faptul ca ziua e din atatea ore si fiindca lumea asa cunoaste "timpul" trebuie sa acceptam si sa ne conformam cu el,pentru sincronizare..ca oriqm nu are rost sa demostram ca nu este timp,sau ca o zi este mai scurta sau mai lunga[de spus,sa se spuna da`poi nah..pareri si pareri[...ar fi ca si cum ai vrea sa opresti o masina fara frane..
Guest bloodnight2000 Posted July 15, 2007 Posted July 15, 2007 Am vazut pe discovery ca un savant a programat un ceas exact cu ani,luni si zile care arata exact cat timp a trecut.Au trimis un om in spatiu in apropierea pl,anetei marte si a fost chemat dupa 8 ani,dar ceasul lui arata 2 ani si 13 zile,deci concluzia in zona planetei m,arte timpul trece de aproximativ 4 ori mai greu.P.S.:Deci ne putem duce in viitor:D
Guest trauma Posted July 15, 2007 Posted July 15, 2007 E interesant..dar nu orice din mass media "se mananca"..
musthyzz Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 daca ziua nu are 24h ... nu are ... don't rly care
Guest trauma Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 Nu imi vine sa cred ca sunt oameni care accepta numai "normalul"..adica asa nepasatori..nu spun ca e un lucru nasol dar totusi...sa vezi ceva si sa intelegi..ce depaseste limitelele normalului..mi se pare absolut super...eu una nu ma pot multumi numai cu ceea ce vad..nu vreau sa ma rezum la normal..numai la realitatea mea..dar asta nu inseamna ca nu imi traiesc realitatea...;))..o accept dar as accepta si ceva ce nu face parte din "normal" :rolleyes: :read: