Orientari politice si ideologice

[Guest mada_madalin5]

Democratie cu ism de comunism? Cred ca glumesti.... In primul rand socialismul/comunismul se opune capitalismului.

Amandoua sunt anti-natinale. Prima neaga natiunile si este internationalista. A doua prin capitalism aduce globalizarea prin fluidizarea fortei de munca care distruge elementul national. In fine, prea lunga discutia.

Democratie+socialism= mare kkt!

Cred ca nu m-am exprimat foarte bine ce ma vrut sa zic : Sa fie democratie da sa nu fie atata libertate cum au toate pitipoancele(Monica Columbeanu) si toate celulitoasele(Nikita) sa apara cum vor la TV sa jicneasca pe toata lumea si alte chestii , macar o amenda ceva sa nu mai aiba curajul sa faca asta , si sa se respecte legile , asta e tot ce cer , si jos cu Puterea si cu Opozitia , numai corupti in Romanica asta , o sa se aleaga praful . Sa plecam mai repede de aici .

[RightWing]

Cred ca nu m-am exprimat foarte bine ce ma vrut sa zic : Sa fie democratie da sa nu fie atata libertate cum au toate pitipoancele(Monica Columbeanu) si toate celulitoasele(Nikita) sa apara cum vor la TV sa jicneasca pe toata lumea si alte chestii , macar o amenda ceva sa nu mai aiba curajul sa faca asta , si sa se respecte legile , asta e tot ce cer , si jos cu Puterea si cu Opozitia , numai corupti in Romanica asta , o sa se aleaga praful . Sa plecam mai repede de aici .

Democratie distruge usor dar sigur fiecare natiune din vestul Europei.

-majoritatea sacrificata in favoarea minoritatilor

-saracie, iar saracie duce spre socialism, poate chiar comunism daca ai ghinion :(

Niciun regim comunist nu poate fi nationalist. Acolo unde apare nationalismul dispare comunismul. Comunismul este criminal pentru natiune pentru ca este egalitarist (da drepturi tuturor alogenilor, ii integreaza - vezi si planul PCR 1977 de integrare a tiganilor) si elomina proprietatea privata (deci si spiritul creator si initiativa individuala etc).

Democratia si tot ce este de stanga este o mare abureala!

[Guest mada_madalin5]

Democratie distruge usor dar sigur fiecare natiune din vestul Europei.

-majoritatea sacrificata in favoarea minoritatilor

-saracie, iar saracie duce spre socialism, poate chiar comunism daca ai ghinion :(

Niciun regim comunist nu poate fi nationalist. Acolo unde apare nationalismul dispare comunismul. Comunismul este criminal pentru natiune pentru ca este egalitarist (da drepturi tuturor alogenilor, ii integreaza - vezi si planul PCR 1977 de integrare a tiganilor) si elomina proprietatea privata (deci si spiritul creator si initiativa individuala etc).

Democratia si tot ce este de stanga este o mare abureala!

Ce zici ma de romi ca sa nu zic tigani , au zic ca cel mai rau lucru care i sa intamplat romaniei este acest fenomen de romizae daca ma pot exprima asa , nu spun ca toti sunt rai si milogi , dar doar 10 % din ei sunt niste oameni respectabili , restu ori aurolaci care chiar daca le-ai oferi un loc de munca sunt prea lenesi si se intorc la furat , ori i vezi cu BMV-urile si lanturile groase de 10 de kg si cand le treci prin fata te mai si injura cu un sictir , ori isi trimit copiii la cersit . Credeti ca daca nu erau tiganii sau cei 90% din ei Romania era tot in starea asta deplorabila ? Tineti cont de faptul ca si sonducatorii statului sunt influentati de acei tigani care se considera un "bulibasa" si ca are influenta in parlament .

[RightWing]

Ce zici ma de romi ca sa nu zic tigani , au zic ca cel mai rau lucru care i sa intamplat romaniei este acest fenomen de romizae daca ma pot exprima asa , nu spun ca toti sunt rai si milogi , dar doar 10 % din ei sunt niste oameni respectabili , restu ori aurolaci care chiar daca le-ai oferi un loc de munca sunt prea lenesi si se intorc la furat , ori i vezi cu BMV-urile si lanturile groase de 10 de kg si cand le treci prin fata te mai si injura cu un sictir , ori isi trimit copiii la cersit . Credeti ca daca nu erau tiganii sau cei 90% din ei Romania era tot in starea asta deplorabila ? Tineti cont de faptul ca si sonducatorii statului sunt influentati de acei tigani care se considera un "bulibasa" si ca are influenta in parlament .

Esti "patriot" ,nationalist ,rasist si te atrage socialismul? Ti se potriveste de minune national-socialismul care duce o campanie agresiva impotriva a tot ce este anti national (anti romanesc)

Socialismul sau comunismul nu o sa ne scape de problema tiganeasca, ba chiar distrug poporul prin integrarea tiganilor. Se distrug institutii publice cum ar fi scolile,polita prin integrarea fortata a tiganilor. Stiai ca pcr se foloseau de tigani pentru a controla anumite zone din tara?

Si pe mine ma atrage national-socialismul. Asta nu ma face nazist. Se confunda politica NS cu hitlerismul, dar asta e daca nu exista informare, iar niste baieti destepti se folosesc de asta :sef: .

Crezi ca ar mai exista partida romilor,udmr,partidul minoritatilor daca romania ar deveni un stat national socialist? HAHAHAHA Direct in fosfor alb

[Guest mada_madalin5]

Uite nu am o problema cu toti tiganii am spus . Inseamna ca tie iti plac aia 90 % care fura , omoara pentru 100 lei sau aceia increzuti de care am vorbit . Dar nici pe romanii care fac aceste lucruri nu i suport . Si este mai predominanta entnia roma in aceste acte considerate de mine barbare , acest lucru ma face sa cred ca etnia roma a "distrus" o parte din romania , mai mult simtul civic . Da zimi partidul romilor de ce nu este raspunzator si de imaginea noastra in strainatate , nu ca m-ar interesa asta , dar zic ca fapt divers , aceasta imagina care nea fost distrusa di violurile facute in Italia de cersetorii din Franta , Germani si America .

[S.Razvan]

Comunism = socialism, fascism, nazism

Democratie = capitalism, orientari de dreapta

Anarhie = lipsa legilor, nesupunerea unei puteri de stat

Anarhia = nu e o optiune deoarece paradoxal din moment ce te declari anarhist deja ai incalcat principiul de baza a anarhiei, cum ca nu apartii/raspunzi nici unei ideologii...RETARDS. Anarhismul modern e pentru adolescenti cu probleme de personalitate. vreti anarhie, mergeti in Alaska.

Anarhia de baza neaga nevoia existentei unei puteri de stat si se axeaza pe ideea ca oamenii sunt civilizati si lucreaza numai pentru protejarea societatii. lucru care evident, din pacate, e fals.

Comunism = e una dintre cele mai sinistre ideologii. cititi putin sa vedeti care sunt ideile fundamentale aflate la baza comunismului si veti realiza ca nu e vorba despre binele poporului ci (numai) despre binele celor care il conduc.

voi pro-comunism sunteti...cum sa va compar, ca niste vaci care au acel spirit de turma distinct. comunismul e una dintre cele mai mari tragedii care s-a napustit asupra omenirii.

Democratie = e cea mai cinstita forma de guvernare. cei puternici ajung sus prin orice metode vor, iar cei slabi (fie cu voie fie fara) sunt lasati sa-si duca traiul asa cum cred ei mai bine. partea buna e ca democratia respecta in mare parte drepturile omului pe cand restul nu.

voi care tot o dati cu anti-comunism pro-basescian sunteti penibili. stiti cine a avut parlament uni-cameral ? ceusescu.

cat despre comunismul din romania, din fericire, noi am avut parte de una dintre cele mai lejere forme.

democratia, desi plina de defecte e cea mai umana forma de guvernare. nu e mai buna decat restul dar, sa spun pe intelesul tuturor, iti da sansa sa lupti fara sa te manjesti.

[Kesselring]

Democratie = e cea mai cinstita forma de guvernare. cei puternici ajung sus prin orice metode vor, iar cei slabi (fie cu voie fie fara) sunt lasati sa-si duca traiul asa cum cred ei mai bine. partea buna e ca democratia respecta in mare parte drepturile omului pe cand restul nu.

voi care tot o dati cu anti-comunism pro-basescian sunteti penibili. stiti cine a avut parlament uni-cameral ? ceusescu.

cat despre comunismul din romania, din fericire, noi am avut parte de una dintre cele mai lejere forme.

Unde? In SUA? In Romania sunt sigur ca asta nu e adevarata . Atata timp cat nebunii astia vor o uniformizare a taxelor si impozitelor pe tot cuprinsul UE vom avea de suferit foarte mult fiindca veniturile nu sunt la fel de ridicate . Mai nou trebuie sa platesti si taxa pentru cainii comunitari cand achiti impozitul la casa . Urmeaza presupun taxa pentru respirat ca altceva nu cred ca se mai poate introduce .

Cat despre anti-comunism si pro-basescian lasa-ne . Eu te intreb doar tu cu cine ai votat? In opinia mea Basescu nu e un conducator fenomenal insa e cel mai putin rau dintre rele . Nu a fost un alt candidat la presidintia Romaniei mai bun decat el . Iar despre Parlament uni-cameral .. de ce nu? De ce trebuie sa avem 500 de parlamentari ca SUA cand suntem de 15 ori mai mici ca populatie decat ei?

[RightWing]

Vreti sa discutam despre un betiv terminat de cancer?

Niciun regim comunist nu poate fi nationalist sau ceva care sa ajute natiunea. Acolo unde apare nationalismul dispare comunismul. Comunismul este criminal pentru natiune pentru ca este egalitarist (da drepturi tuturor alogenilor, ii integreaza - vezi si planul PCR 1977 de integrare a tiganilor) si elomina proprietatea privata (deci si spiritul creator si initiativa individuala etc).

Similitudinile intre comunism si ns(national socialism) daca le gasesti sunt extrem de mici. Ele sunt opuse si asa vor fi pana la capat. Exista azi tot felul de ciudati ca Limonov (made in israel) care incearca sa deturneze ns-ul si tineretul nationalist. Nu prea le reuseste. Cei ce cauta in profunzime descopera escrocheria.

Neg categoric ca a existat nationalism sau ceva bun in regimul lui ceausescu. Un regim care isi reprima propriul popor nu poate fi nationalist. E ilogic. Ceausescu nu a facut decat sa isi apere propriul sistem si propria putere. Atat. Nu si-a iubit poporul.

[S.Razvan]

Unde? In SUA? In Romania sunt sigur ca asta nu e adevarata . Atata timp cat nebunii astia vor o uniformizare a taxelor si impozitelor pe tot cuprinsul UE vom avea de suferit foarte mult fiindca veniturile nu sunt la fel de ridicate . Mai nou trebuie sa platesti si taxa pentru cainii comunitari cand achiti impozitul la casa . Urmeaza presupun taxa pentru respirat ca altceva nu cred ca se mai poate introduce .

problema noastra economica nu are nici o legatura cu faptul ca la noi in tara, guvernul e democratic.

aici nu e vorba despre SUA, e vorba despre ideologii.

Nu a fost un alt candidat la presidintia Romaniei mai bun decat el .

in turul 1 au fost (parca) 20 de candidati. chiar nici unul nu a fost mai bun ? si cand spui bun la ce te referi ? si PSD-ul are oameni buni.

basescu nu a facut absolut nimic decat scandal.

nu vreau sa vorbesc despre politica, in special cand vine vorba de politica din romania.

Iar despre Parlament uni-cameral .. de ce nu? De ce trebuie sa avem 500 de parlamentari ca SUA cand suntem de 15 ori mai mici ca populatie decat ei?

intreaba si tu pe cineva de la drept sa vezi ce inseamna parlament unicameral. nu are legatura nr. de parlamentari cu nr. de camere. e vorba de putere/responsabilitate si in cate parti se impart.

nu vreau sa mai fac offtopic, asa ca hai sa ne abtinem sa facem referiri la partide si tari anume. topicul e despre ideologii, nu despre locul si felul in care sunt aplicate.

[Razvan]

Anarhia = nu e o optiune deoarece paradoxal din moment ce te declari anarhist deja ai incalcat principiul de baza a anarhiei, cum ca nu apartii/raspunzi nici unei ideologii...RETARDS. Anarhismul modern e pentru adolescenti cu probleme de personalitate. vreti anarhie, mergeti in Alaska.

Anarhia de baza neaga nevoia existentei unei puteri de stat si se axeaza pe ideea ca oamenii sunt civilizati si lucreaza numai pentru protejarea societatii. lucru care evident, din pacate, e fals.

Comunism = e una dintre cele mai sinistre ideologii. cititi putin sa vedeti care sunt ideile fundamentale aflate la baza comunismului si veti realiza ca nu e vorba despre binele poporului ci (numai) despre binele celor care il conduc.

Democratie = e cea mai cinstita forma de guvernare. cei puternici ajung sus prin orice metode vor, iar cei slabi (fie cu voie fie fara) sunt lasati sa-si duca traiul asa cum cred ei mai bine. partea buna e ca democratia respecta in mare parte drepturile omului pe cand restul nu.

amice, wtf are you talking about? .. orice sistem totalitar, democrat sau cum vrei tu sa-l mai numesti arata exact asa: CLICK! Nu e nicarieri nicio dreptate, nicio egalitate, nimic, astea is doar pe hartie. Si daca e sa o luam asa, pai eu zic ca ideile marxiste sunt cele mai apropiate de "perfectiune" pentru un sistem cu adevarat organizat, insa la fel, doar pe hartie - fapt dovedit istoric. Cat despre "fundamentele comunismului" care sustin binele celor ce conduc (.....) http://ro.wikipedia.org/wiki/Marxism

Eu cred ca acei adolescenti despre care vorbesti tu ii determini dupa afirmatii de genul "regimul lui Ceausescu a fost absolut negativ", si in niciun caz dupa afirmatii de genul "anarhismul e poate cel mai bun <<sistem>> aplicabil". Eu nu sunt antisocial, dar uite ca in viziunea mea anarhismul chiar e cel mai "comestibil" sistem care se poate aplica in lumea reala. Nu am timp sa-ti explic acum, dar daca vrei putem vorbi prin pm.

[RightWing]

amice, wtf are you talking about? .. orice sistem totalitar, democrat sau cum vrei tu sa-l mai numesti arata exact asa: CLICK! Nu e nicarieri nicio dreptate, nicio egalitate, nimic, astea is doar pe hartie. Si daca e sa o luam asa, pai eu zic ca ideile marxiste sunt cele mai apropiate de "perfectiune" pentru un sistem cu adevarat organizat, insa la fel, doar pe hartie - fapt dovedit istoric. Cat despre "fundamentele comunismului" care sustin binele celor ce conduc (.....) http://ro.wikipedia.org/wiki/Marxism

Eu cred ca acei adolescenti despre care vorbesti tu ii determini dupa afirmatii de genul "regimul lui Ceausescu a fost absolut negativ", si in niciun caz dupa afirmatii de genul "anarhismul e poate cel mai bun <<sistem>> aplicabil". Eu nu sunt antisocial, dar uite ca in viziunea mea anarhismul chiar e cel mai "comestibil" sistem care se poate aplica in lumea reala. Nu am timp sa-ti explic acum, dar daca vrei putem vorbi prin pm.

Marx a fost comunist inflacarat si cand a vazut ca sustine o prostie... a devenit deziluzionat . Mare chestie! N-a inteles niciodata cum functioneaza economia! Asa s-a intimplat cu toti comunistii deveniti democrat-socialisti sau social-democrati!

Tu crezi ca socialismul este salvarea asa cum China a imbratisat capitalismul ca sa iasa din rahat... Ironic ii faptul ca ,comunismul chinez care nu mai exista de ani buni.

China , incepand cu Deng Xiaoping a renuntat la ideologia comunista si a adoptat o doctrina economica inspirata de ultraliberalul M.Friedman. Au pastrat doar dictatura nu numele partidului! In rest, e un model de capitalism. In schimb, UE a devenit un model de socialism , nedem de urmat.

Anarhistii sunt niste retardati antifasicisti!

[Razvan]

@rightwing.. nu stiu cine esti sau de unde ai aterizat, dar mai mult de 16 ani cu siguranta nu ai..

marx a fost comunist inflacarat? :( marx a creat un curent amice-> Karl Marx (* 5 mai 1818, Trier/Germania - † 14 martie 1883), primul stat comunist a fost dupa 1917.. si uite, stiu ca n-ai sa intelegi, dar daca privesti asa pe hartie comunismul este sistemul ideal. Tu zici ca o ideologie este proasta doar pentru faptul cum a fost pusa in aplicare de anumiti oameni/lideri. Cat despre anarhism, intai gandeste putin si apoi combate-ma, atunci cand o sa ti se mai coaca oleaca mintea.

[S.Razvan]

dobitoci, ce sa mai zic...va stiti voi care sunteti. pacat ca nu ati prins si voi perioada aia. adevarul e ca unii isi merita soarta.

priviti aici gitelor, ce a facut gloriosul vostru sistem

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukranian_famine

The Holodomor was a famine in the Ukrainian SSR from 1932?1933, during which millions of people starved to death as a result of the economic and trade policies instituted by Joseph Stalin. The famine was a part of wider Soviet famine of 1932?1933. The causes of the famine are a controversial issue and scholars disagree on the relative importance of natural factors, bad economic policies or engineered measures towards Ukrainian peasants. Millions of inhabitants died of starvation in a peacetime catastrophe unprecedented in the history of Ukraine. Estimates on the total number of casualties within Soviet Ukraine range mostly from 2.6 million to 10 million.

inainte ca hitler sa ucida primul evreu datorita unei ideologii condamnate de toata lumea (hint: nazismul e derivat din comunism), stalin ucisese deja 7 milioane de oameni.

comunismul are ca tinta eliminarea popoarelor non-slavice.

primul lucru care il faceau comunistii dupa ce cucereau o tara, ucideau persoanele intelectuale, pe bogati si pe cei mai saraci(oamenii strazii) astfel incat sa ramana doar o patura uniforma de dobitoci care sa serveasca patria. o majoritate care sa nu puna intrebari, sa nu aiba asteptari, idei, sa nu creada in nimic decat in tara si regimul care-l serveste.

daca ar fi un sistem atat de bun atunci de ce in prezent exista doar 4 tari cu acest sistem ? si de ce acele tari sunt in culmea saraciei ?

rusia nu mai sustine aceasta forma de guvernare. iar atunci cand fondatorii spun ca nu e bun, atunci, ma intreb, de ce dracu mai insista dobitocii ca a fost un sistem bun ?

marx e tot atat de vinovat precum stalin, hitler si toti criminalii de razboi. nu e vorba de interpretari deferite sau aplicari proaste, asa a fost conceput.

vladimir putin, fost kgb-ist a spus "who doesn't miss the USSR has no heart, who wants it back has no brain".

astfel din spusele lui putin pot sa deduc ca toti care sustin comunismul sunt dobitoci. daca aveti o problema cu asta, vorbiti cu putin, nu cu mine. el v-a facut prosti, nu eu.

da, democratia e structurata asa cum ai aratat tu SilentR dar comunismul are doar 2 paturi. cei care sunt la putere si dobitocii pe care-i conduc.

cum am spus si mai sus, unii isi merita soarta. pacat de cei care au norocul sa vada pe pielea lor ce inseamna un regim criminal.

[Razvan]

@razvane .. inainte sa spui ca cineva este dobitoc citeste ce a scris persoana respectiva si nu ceea ce vrei tu sa intelegi din ce a scris. mai repet o data, COMUNISMUL, CA IDEEA, CURENT ETC, ESTE CEL MAI APROAPE DE PERFECTIUNE - DAR ASTA DOAR PE HARTIE, si nu in viziunea mea. Daca tu esti asa de inteligent si pentru tine CURENTUL MARXIST=COMUNISMUL APLICAT atunci nu mai da niciun reply, si mai citeste o data topicul asta cand te mai coci la minte.

[RightWing]

dobitoci, ce sa mai zic...va stiti voi care sunteti. pacat ca nu ati prins si voi perioada aia. adevarul e ca unii isi merita soarta.

priviti aici gitelor, ce a facut gloriosul vostru sistem

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukranian_famine

inainte ca hitler sa ucida primul evreu datorita unei ideologii condamnate de toti (nazismul e derivat din comunism), stalin ucisese deja 7 milioane de oameni.

comunismul are ca tinta eliminarea popoarelor non-slavice.

primul lucru care il faceau comunistii dupa ce cucereau o tara, ucideau persoanele intelectuale, pe bogati si pe cei mai saraci(oamenii strazii) astfel incat sa ramana doar o patura uniforma de dobitoci care sa serveasca patria. o majoritate care sa nu puna intrebari, sa nu aiba asteptari, idei, sa nu creada in nimic decat in tara si regimul care-l serveste.

daca ar fi un sistem atat de bun atunci de ce in prezent exista doar 4 tari cu acest sistem ? si de ce acele tari sunt in culmea saraciei ?

da, democratia e structurata asa cum ai aratat tu SilentR dar comunismul are doar 2 paturi. cei care sunt la putere si dobitocii pe care-i conduc.

cum am spus si mai sus, unii isi merita soarta. pacat de cei care au norocul sa vada pe pielea lor ce inseamna un regim criminal.

Nazismul derivat din comunism? HAHAHAH Sunt 2 ideologii TOTAL OPUSE! Cat despre comunism ai dreptate, o ideologie criminala indiferent de ce lider l-a aplicat.

[S.Razvan]

@razvane .. inainte sa spui ca cineva este dobitoc citeste ce a scris persoana respectiva si nu ceea ce vrei tu sa intelegi din ce a scris. mai repet o data, COMUNISMUL, CA IDEEA, CURENT ETC, ESTE CEL MAI APROAPE DE PERFECTIUNE - DAR ASTA DOAR PE HARTIE, si asta nu in viziunea mea. Daca tu esti asa de inteligent si pentru tine CURENTUL MARXIST=COMUNISMUL APLICAT atunci nu mai da niciun reply, si mai citeste o data topicul asta cand te mai coci la minte.

scuze. mi-am corectat greseala. nu are rost sa folosesc insulte, se intelege de la sine.

Nazismul derivat din comunism? HAHAHAH Sunt 2 ideologii TOTAL OPUSE! Cat despre comunism ai dreptate, o ideologie criminala indiferent de ce lider l-a aplicat.

serios ? poate din minutul 0:50 te lamuresti de ce am afirmat ca sunt identice. dar serios acuma, National Socialist German Workers' Party nu iti sugereaza nimic ?

ca sa nu fac flame intr-un topic care...e inevitabil sa aiba loc, nu mai postez. daca aveti ceva sa-mi spuneti faceti-o prin PM. daca nu, toate cele bune.

[RightWing]

scuze. mi-am corectat greseala. nu are rost sa folosesc insulte, se intelege de la sine.

serios ? poate din minutul 0:50 te lamuresti de ce am afirmat ca sunt identice. dar serios acuma, National Socialist German Workers' Party nu iti sugereaza nimic ?

ca sa nu fac flame intr-un topic care...e inevitabil sa aiba loc, nu mai postez. daca aveti ceva sa-mi spuneti faceti-o prin PM. daca nu, toate cele bune.

Trebuie sa pornesti de la o alta baza cand analizezi socialismul. Cele doua concepte socialisme nu au nimic in comun decat acest termen. Filozofic ele sunt opuse. Pana si definitia societatii este comlet diferita. Unii considera ca societatea e lumea intreaga. Ceilalti (NS) ii vad intr-o societate NUMAI pe cei de aceeasi nationalitate exclud din societate elementele alogene (considera ca nu trebuie sa fie egali in fata legii cu autohtonii). In plan economic, socialismul "de stanga" , cum i-ai spune tu, are o slaba delimitare de comunism. Nu lasa initiativa libera a individului in economie decat la nivelul celor care incarca brichete si confectioneaza sepci. In rest, ZERO.

Pe cand in socialismul national (NS) statul doar creeaza un echilibru.

Citez aici un fragment scris de Faust Bradescu si prezent si in programul NAT

"Noi nu reneagam libertatea actiunii individuale in economie, pastram toate prerogativele legate de proprietate, concurenta, castig si transmisie succesorala. Aceasta libertate este insa supravegheata, in sensul impunerii anumitor limite capabile sa impiedice constituirea unor situatii daunatoare dezvoltarii armonioase a natiunii. Spre exemplu: nationalizarea, in cazul anumitor industrii sau companii de interes general, devine o regula indispensabila. De asemenea, stabilirea unui plafon in sistemul de acumulare al averilor personale, participarea la beneficii a lucratorilor (in anumite conditii de vechime, capacitate, stabilitate, etc)."

NUMAI TERMENUL SOCIALISM ESTE IDENTIC, NU SI CONCEPTUL FILOZOFICO-POLITIC.

Nu facem flame war, discutam despre sisteme politice!

[Aglaia]

Esti prost! Sa fi iubit!

Macar de familie!

Comunismul neaga natiunile si este internationalist!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Mai citeste, poate asa ma uit la tine si te mai invat cate ceva despre sistemele politice

OMFG! Asta neaga trairile a milioane de oameni. Dati-i un premiu pentru perspicacitate, ca deja omul asta nu mai poate.

[RightWing]

OMFG! Asta neaga trairile a milioane de oameni. Dati-i un premiu pentru perspicacitate, ca deja omul asta nu mai poate.

Ma tu esti aia cu tata venit de prin stepele asiei? :lol: Te-au balacarit aia la topicul cu diferentele geografice si vrei sa o fac si eu aici? Spune, nu mi-e greu!

[Aglaia]

Ma tu esti aia cu tata venit de prin stepele asiei? :lol: Te-au balacarit aia la topicul cu diferentele geografice si vrei sa o fac si eu aici? Spune, nu mi-e greu!

Acum mi-aduc aminte de ce am luat un permanent si 3-4 usere suspendate. Din cauza unor dobitoci si incuiati.

Daca prin balacareala intelegi "WHITE POWER!", ai inteligenta unui pustiulica de gradinita.

Cum poti sa spui ca nu se sustinea patriotismul ca daca ziceai ceva de Romania erai bagat la racoare? Se sustineau vehement 2 lucruri: partidul si patria. Eu tot nu inteleg cum de ai nesimtirea crasa si tupeul extraordinar de badaran sa negi ceea ce milioane de romani spun ca au trait. Un roman din 10 spune ca a fost persecutat fiindca a interactionat putin cu militia (unii putin mai mult) si gata, cuvantul unuia e mai valoros decat a altor 9? Sa dea naibii, s-a schimbat rau logica asta. Ia exemplu China, unde a fost si unde a ajuns. Diferenta intre chinezi si noi e ca noi ne miscam putin mai repede fiindca Ceausescu vroia sa indeplineasca foarte multe inainte sa moara. SACRIFICIU PENTRU TARA! Asta se numeste, asta a fost motorul marilor natiuni care a dus la dezvoltare. Dar, din cate vad, vorbesc cu peretii.

[RightWing]

Tu crezi ca socialismul este salvarea asa cum China a imbratisat capitalismul ca sa iasa din rahat... Ironic ii faptul ca ,comunismul chinez care nu mai exista de ani buni.

China , incepand cu Deng Xiaoping a renuntat la ideologia comunista si a adoptat o doctrina economica inspirata de ultraliberalul M.Friedman. Au pastrat doar dictatura nu numele partidului! In rest, e un model de capitalism. In schimb, UE a devenit un model de socialism , nedem de urmat.

Mai citeste fetitia,mai citeste. Crezi ca ma intereseaza ce zic niste bosorogi despre nea ceasca?

Asemanari intre crestinism si marxism: ura fata de tot ce e vechi si arhaic, sustinerea egalitatii supreme intre oameni, propagata exact pe aceeasi cale, si adresata la aceeasi categorie de oameni: pleava, cea mai de jos categorie. Sa nu uitam de tendinta artificiala de a se amesteca cu elemente locale pentru a castiga oameni.

Asta e cel mai vag argument posibil la care m-aa putea astepta. Pentru inceput cum si neamurile crestine s-au prigonit intre ele si s-au despartit initial in catolici si ortodocsi si cei mai erau (ex: catari), dupa protestanti si dupa toate sectele de duzina, asa au fost si la comunisti, fiecare mare "ganditor" dupa a venit cu ideea lui. De ex, cum nu l-a inghitit Stalin pe Trotki, Kamenev, Buharin sau la noi cum Dej nu l-a inghitit pe Patrascanu sau dupa pe curva aia evreiasca Pauker. Sii dupa cum fiecare si-au tras cate o ideologie socialista, fiecare autodeclarata cea mai fidela marxismului (stalinism, leninism, trotkism, titoism, maoism, xoxhaism, ceausism, kim-il-sungism/Juche).

Dar esentialul a ramas aceleasi. Deci care e asa mare diferenta intre crestinism si marxism? Zici ca e o copie fidela, fara cateva elemente si in afara de perioada.

Dar cum am zis: cum s-a raspandit marxismul asa si crestinismull. La rece luat, fiecare a avut si parti bune si rele, dar ca sa le proclami ca lucruri bune in general .....

Foarte patrioti acesti comunisti, s-au folosit de tigani pentru a face "ordine" in zonele unde romanii se revoltatu. Cum a ajuns comunismul in Rominia? Adus de evrei precum Ana Pauker, omorand legionarii , falsificand alegerile!

Of, of, de ce ma complic sa le explic asta unora care oricum nu pricep?

Ah, da, White pride! :tiphat:

[Aglaia]

Tu clar meriti premiu pentru perspicacitate ) ) ).

Tu nu intelegi ca e vorba de ceea ce oamenii au trait si nu de 2-3 fragmente scrise? Esti batut in cap? Din pacate s-a mers pe notiunea de turma si nu s-a rationalizat, nu s-a gandit la rece. Secretarii de partid care ii cantau in struna si ii cantau planurile lui Ceausescu sunt de condamnat, aia sunt de vina pentru starea in care s-a ajuns. Acei secretari care mai tarziu au fost votati sa conduca iar. Atat timp cat negi cuvantul a 9 pentru cuvantul unuia singur (si ala cine stie ce membru de partid, al cui neam de "revolutionar" ingrasat cu pensie desi nu are o unghie rupta) nu esti de bagat in seama. Parerea ta egala cu zero. Nu mai da citate despre nu stiu cum si nu stiu ce cand e vorba de trairi. Citatele isi au si ele rostul dar nu in situatia de fata.

[RightWing]

Tu clar meriti premiu pentru perspicacitate ) ) ).

Tu nu intelegi ca e vorba de ceea ce oamenii au trait si nu de 2-3 fragmente scrise? Esti batut in cap? Din pacate s-a mers pe notiunea de turma si nu s-a rationalizat, nu s-a gandit la rece. Secretarii de partid care ii cantau in struna si ii cantau planurile lui Ceausescu sunt de condamnat, aia sunt de vina pentru starea in care s-a ajuns. Acei secretari care mai tarziu au fost votati sa conduca iar. Atat timp cat negi cuvantul a 9 pentru cuvantul unuia singur (si ala cine stie ce membru de partid, al cui neam de "revolutionar" ingrasat cu pensie desi nu are o unghie rupta) nu esti de bagat in seama. Parerea ta egala cu zero. Nu mai da citate despre nu stiu cum si nu stiu ce cand e vorba de trairi. Citatele isi au si ele rostul dar nu in situatia de fata.

Si tu ai trait? Pe mine nu ma intereseaza ce spun toti bosorogii care tanjesc dupa ceausescu, eu vorbesc despre ideologie..... Recunosc ca-s destul de citit in Lenin,Marx si alta gasca de evrei! Ti-am scris mai sus despre comunism, noteaza, numai stau scriu de 70000 de ori.... Cica citate :lol:

Bolsevismul a declarat tot ce era vechi ca reactionar, burghez, etc. Totusi, cominusmul s-a amestecat cu traditiile popoarelor pe care voia sa le subjuge, ca scop final bineinteles sa distruga si acele traditii.

Cand 10 milioane voteaza geona si base nu te mai mira nimic. Araboaico :lol:

[Aglaia]

O sa ii spun cuiva care a trecut prin comunism, o persoana de peste 40 de ani sa posteze aici. Daca si pe el ai tupeul sa-l contrazici.... prostia e nemarginita la tine :).

[eugen88]

O sa ii spun cuiva care a trecut prin comunism, o persoana de peste 40 de ani sa posteze aici. Daca si pe el ai tupeul sa-l contrazici.... prostia e nemarginita la tine :).

Righwing a venit cu argumente, tu cu porcarii. Noua ne trebuie libertate,liberalismul a adus cele mai mari progrese ale omenirii,libertatea a permis oamenilor sa-si exprime ideile fara a fi bagati la reeducare.