seba18

Eu am patit asta dupa ce am schimbat o carcasa, si mi-a tot mirosit vreo doua zile a cabluri incinse, si nu stiam de la ce e (suspectul nr.1 era sursa de pe noua carcasa, evident). Mi-am dat seama abia cand se arsese placa de baza (partial, imi pornea windows-ul intr-un caz din 10, in rest dadea blue-screen) si totodata a disparut si mirosul. Cauza: legasem gresit pe placa de baza firele de la cele doua sloturi USB frontale ale carcasei, ceea ce a condus la un scurt pe undeva, de la care s-au incalzit firele, si s-au incalzit asa de tare incat de-abia le-am mai desprins de pe pinii placii de baza......

subiectul nu mai e de actualitate, closed...

Am reusit cu Refresh Lock, merg bine jocurile acum .Am lasat la 85 hz, la 100 am inteles ca se uzeza monitorul mai repede .

Am Gforce 7600 GT OC.

Refresh Lock nu trebuie parca sa ruleze tot timpul in memorie? Eu folosesc de multa vreme ReForce, si imi place ca il setez odata dupa ce am instalat Windows+drivere placa video, si dupa aia nu mai am treaba....

eu l-am folosit pe asta in cateva randuri, si m-a ajutat de fiecare data...

se poate, folosind un driver modificat de tastatura sau, mai simplu, cu Girder, impreuna cu plugin-ul "Keyboard driver" cu ajutorul caruia pot fi blocate anumite taste/combinatii de taste (blocate=nu le mai "simte" Windows-ul), carora le pot fi atribuite apoi alte comenzi

sunt de pe mobil, asa ca o sa fiu scurt si concis...

Teodor, nu am adaugat linkmania la Cc. în cazul celui de-al doilea reply pentru ca mail-ul la care am raspuns mi-a fost adresat doar mie (pot sa pun poze când ajung pe-acasa). tu de ce ai uitat sa adaugi linkmania in Cc. la al doilea mesaj, nu cumva pentru ca voiai un raspuns "privat"? Clear enough?

daca mai e cineva interesat, am pus kit-ul aici

Vitezele pt externe pt fibrelink si cablelink coincid.

La cablelink de 15 am 128 kB

La ala de 9 sunt 64 kB.

Probabil la 12 vei avea 96 kB.

WRONG!

Vitezele la CableLink si FiberLink sunt urmatoarele:

9$...........1024 kbps.....=....128 kB/s

12$.........2048 kbps.....=....256 kB/s

15$.........4084 kbps.....=....512 kB/s

Multa lume vrea sa invete programare, insa uita un lucru esential, as spune eu: ca sa stii programare, trebuie in primul rand sa stii algoritmica! Cand ti-ai format gandirea algoritmica, limbajul pe care il folosesti conteaza cel mai putin. Odata ce ai programul "in minte", transpunerea lui intr-un limbaj de programare e deja joaca de copii mici (desigur, etapa imediat urmatoare, si anume cea de debugging poate fi considerata deja "treaba de adulti" :D).

Asadar Alex, pentru inceput eu iti recomand sa incepi cu programe scrise in pseudocod, si mai apoi scheme logice, fiindca in felul asta iti va fi mult mai usor sa intelegi ce se "ascunde" in spatele liniilor de cod adevarat, si in al doilea rand vei invata sa iti structurezi mai bine programele nu numai in minte, ci si in codul propriu-zis.

ello, nush daca postez bine, nu am vrut sa deschid un thread nou

deci problema ete urmatoarea

am 2 pc-uri si sunt pe fiber link (oradea)

pana acuma mi`o mers netul pe ambele pc-uri cu switch cu aceasi user/pass

....de cateva zile nu mai merge netu adica daca pc1 este connectat pe net si pornesc pc2 imi da erorrare ERROR 691 : Access denied because username and/or password is invalid on the domain.

si invers daca pc2 e pe net nu lasa sa se conn pc1

problema cred ca vine de la isp

deci nu pot sa am mai multe pc-uri in casa si sa am net ?

ce iti trebuie tie este un router, nu un switch. daca dai un search o sa gasesti o gramada de thread-uri despre configurarea router-elor pt fiberlink

Apropo de surprize placute, cablelink de 19 si uploadez cu 64 kB fata de 32 kB.

si de download nu ne spui nimic?

De aseara a crescut - pare-se - viteza la CableLink de 9$ de la 512 kbps (~64 kB/s) la 1024 kbps (~128kB/s). Sper sa nu fie doar o chestie de moment. Mi se pare normal sa ramana asa, pt ca a trecut destul timp in care norocosii cu FiberLink au avut viteza dubla la aceeasi bani. Ah da, si nu mai e limitata viteza pe paliere orare! :D

Pai Seba are dreptate. Instalez win de exemplu si cateva prgrame. Linia aia s eplimba de...4-5 ori. Dezactivez prefetch...si se plimba de 1-2 ori. Bine...asta de pinde si de performantele sistemului...iar parca Seba are ceva mai slabut un pic....fata de al meu, cel putin.

Dap, asa e :D I can't wait the summer!

Mai conteaza si cate aplicatii ai instalate, cum si pentru ce folosesti calculatorul, etc...

sau asa:

http://img74.imageshack.us/img74/5533/screen023nw3.jpg

Mda, ar fi o solutie...dar tot mai simplu este cu un rogram de genul asta. Acum, banuiesc ca are si sabotor dreptate. Nu cred ca au gandit acest sistem fara sa aduca si un beneficiu.

Pai asta e si ideea: nu e bine sa stergi intreg continutul directorului. Am vazut ca mai sunt pe-acolo fisiere care au nume de aplicatii (si extensia .pf), insa nu incep cu "ntosboot-". Sincer, nu stiu exact cum sunt memorate informatiile astea, ce informatii sunt memorate si cand e nevoie de ele, dar tind sa cred ca fisierele ntosboot-*.* sunt incarcate in momentul boot-arii XP-ului (asa se explica si faptul ca sistemul porneste mai repede fara ele) si atunci clar nu am nevoie de astea, pentru ca e foarte probabil ca acele fisiere sa contina informatii despre programe pe care poate nu o sa le folosesc in sesiunea respectiva de Windows.

Si eu folosesc un fisier .bat care ruleaza la fiecare oprire a calculatorului (cu ajutorul gpedit.msc) si care sterge toate fisierele de forma ntosboot-*.* din directorul prefetch. Folosesc chestia asta de mult timp si pot sa spun ca XP-ul porneste muuuuuult mai repede decat fara ea (bara aia de la incarcarea windows-ului parcurge ecranul doar de ~1.5 ori in loc de vreo 10 cum e normal:D) si nu am observat sa fie penalizat timpul de incarcare al aplicatiilor in vreun fel

del c:\windows\prefetch\ntosboot-*.* /q

Dungile alea negre (de fapt, nepotrivirea de nuanta intre doua curse ale capului de printare) cred ca iti apar din cauza ca ti-e gol cartusul color (am nimerit?). La fel am patit si eu la Canon MP160: am facut refill la negru si totul a fost ok; dupa ce s-a terminat colorul a inceput sa imi scoata ca la tine; s-a rezolvat problema dupa ce am umplut si cartusul color.

Well, pe mine nu ma prea incanta ideea asta de a avea n nuclee, doar pentru ca acum toata lumea stie ca puterea nu mai sta in frecventa procesorului, ci in numarul de nuclee pe care le detine. E adevarat, doar ca degeaba avem n nuclee daca nu avem si softul necesar utilizarii lor. Nici macar Kentsfield (quad-core-ul celor de la Intel) nu isi poate dovedi adevarata putere de care dispune datorita lipsei unor programe capabile sa gestioneze mai mult de doua nuclee. Asadar, de ce mi-as cumpara acum un procesor quad-core daca nu voi putea sa folosesc mai mult de doua nuclee din 4? De ce mi-as cumpara peste 5 ani un procesor cu 80 de nuclee?

Inca o chestie interesanta: pana acum industria Software a "tras" dupa ea Hardware-ul (jocuri care asteptau aparitia unor placi video mai performante; programe dornice de procesoare din ce in ce mai performante sau de memorie mai multa si mai rapida; spatiu ocupat din ce in ce mai mare care cerea HDD-uri cu capacitate de stocare mai mare, etc). Pe viitor, cel putin in ceea ce priveste procesoarele, eu cred ca acestea o vor lua inaintea Software-ului. Nu e tocmai usor sa schimbi codul unui program in asa fel incat sa lucreze cu 2 fire de executie in loc de unul (practic mare parte din cod, daca nu chiar tot, trebuie rescris de la zero). Cu atat mai grea e trecerea 2->4, si asa mai departe... (drept marturie sta timpul scurs de la lansarea lui Kentsfield (sfarsitul lui noiembrie 2006 daca nu ma insel) si faptul ca inca nu aven programe pentru el). Nici nu vreau sa ma gandesc mai departe, la 8, 16, 32+ nuclee.....

eu nu am mai primit factura de vreo 3 luni....

la casierie se incaseaza dupa nume/adresa; nu am vazut pe nimeni de cate ori am fost sa platesc sa stea la rand cu factura in mana, sau angajatele sa intrebe de nr de tel in loc de nume si adresa completa.........se pare ca le place sa vada lume stand la rand, intr-o incapere cu spatiu foarte mic de asteptare.

incearca sa cresti prioritatea Winamp-ului (banuiesc) de la Normal la High, daca e doar asta. Daca in schimb "ingheata" tot sistemul (nu mai poti misca mouse-ul, etc.), creste memoria virtuala pana la 2xRAM, adica 1024 MB. Ah, si inainte de astea incearca sa faci ce ti-am sugerat mai sus in imagine, doar ca pentru hard-disk (daca ti-e setat HDD-ul pe PIO Mode trece-l neaparat pe DMA)

asa cum au spus si cei de mai sus, scoate CD-ROM-ul sau urmeaza pasii din imagine si in mod normal problemele ar trebui sa dispara:

http://img265.imageshack.us/my.php?image=screen023ys6.jpg

Freeze-ul acela e datorat de cele mai multe ori faptului ca transferul CD-ROM->HDD sau CD-ROM->RAM se realizeaza in mod normal prin intermediul procesorului. Prin activarea UltraDMA-ului (sau UltraATA), placa de baza gestioneaza transferul de date fara a mai folosi procesorul, direct prin controller-ul DMA integrat in Chipset

Daca nu se rezolva problema asa, incearca un test de memorie cu memtest86

Conform acestui rationament de fier inseamna ca producatorii se chinuiesc sa investeasca

bani si timp numai pt ochii lumii. Sory nu cred asa ceva . Marketingul se poate face pe cutiile placilor sau prin reclema nu trebuie sa inventezi tehnologii care sa nu se foloseasca sau de ochii lumi

Mai citeste!

Pe un PC fara overcloking (la CPU , RAM , placa video , placa de baza) in parametrii nominali dati de producatori influenta agp 8x este vizibila destul de clar

Mai testeaza, nu vorbi din auzite!

Nu se compara.Discutam tehnologii diferite. ASadar ne trebuie ochelari nu ?

Nu te pripi! Asa cum a spus si Sabotor, dezactivarea Bus-ului aduce un slot AGP (fie el 2x,4x sau 8x) la performantele unui umil PCI (adica 1x)

Agp 8x ofera rata de transfer sporit ( 40-50 %) pt placi native AGP in conditiile de no-overcloking

Pe un PC fara overcloking (la CPU , RAM , placa video , placa de baza) in parametrii nominali dati de producatori influenta agp 8x este vizibila destul de clar

Whatever you say!

In cazul de fata sa cumpere o placa de baza pe agp 8x .

Marketing?

Multi orbi sunt pe lumea asta pt ca nu-i interseaza lumina sau nu vor sa o gasesca si se fac comozi.

Multumim ca ne arati lumina, dar la urmatoarea jignire ai suspend!

Ia o placa nativa agp pe un pc cu nici un OC si fa testul . Lasa ce spun altii , bleah baliverne spuse pe niste teorii fara fundament.

Uite un sfat bun pentru tine

PS: tu spui in genul " daca doi iti spun ca esti beat du-te si te culca" eu spun : pt ca cei doi sunt atat de beti incat vad numai realitatea din sticla

In final, un banc pentru a te delecta putin:

Un tip mergea in mare viteza pe o autostrada. La un moment dat, aude la radioul masinii:

- Atentie soferi! Pe acest tronson de autostrada un idiot conduce pe contrasens cu viteza extrem de mare! Feriti-va!

Individul, indignat, comenteaza virand continuu:

- Unul!?! Sunt sute!!!

Toata lumea stie ca acel AGP 8x e rezultatul muncii departamentelor de marketing ale producatorilor - atat de placi de baza, cat si de placi video - de acum cativa ani (de fapt producatorii de placi de baza i-au tras dupa ei si pe cei cu placile video, dar asta e alta discutie...). Sabotor78 are perfecta dreptate; cu testul ala intre Bus on si Bus off nu am inteles nici eu ce ai vrut sa spui....la fel ca si Sabotor, eu il vad mai mult ca un test intre o placa video pe AGP si aceeasi placa pe PCI (asta in ipoteza in care ai gasi o placa video pe PCI care sa ruleze Q4 :) ) Daca se vorbea de diferenta intre AGP (fie el 4x sau 8x) si PCIEx16x, mai ziceam.....si in cazul asta sporurile de performanta in mod sigur ar fi sarit peste 20%. Nu mai vorbesc de diferenta dintre configuratiile SLI PCIEx 2 x 8x sau 2 x 16x intre care sunt diferente mari de performanta, pe care sunt sigur ca domnul Pasaroi_cuminte ar fi dormic sa ni le impartaseasca si sa ni le explice.

Citat din regulamentul sectiunii in care ne aflam:

- pt cei care posteaza ca raspuns la problema cuiva, nu raspundeti decat daca aveti macar o idee despre ce este vorba si credeti ca puteti fi de ajutor; comentariile inutile nu sunt de ajutor; raspunsurile "la nimereala", in gluma, sau care prezinta solutii total aiurea nu sunt incurajate, mai ales pe partea de Hardware unde componentele se pot strica mai usor si costa bani; daca nu va pricepeti, nu va bagati.

instaleaza ultima versiune de YM si ar trebui sa fie ok. daca ai deja ultima versiune instalata si nu merge, incearca cu un Yahoo mai vechi de aici

sigur asta e problema, nu ai de ce sa-ti faci griji ca nu ar fi compatibia camera cu YM-ul, toate sunt...

mda, mi se mai spune si Superman...... credea cineva ca pot tasta alfabetul in 661ms ? :D