Jump to content

Grotesq

Inactive
  • Posts

    63
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Grotesq

  1. zymer, lance nu se referea la romane doar, ci la carti in general; cand lumea are nevoie de o informatie .. nu merge nimeni la biblioteca sa caute cartea, dupa care sa o rasfoiasca cateva ore pana gaseste informatia dorita, majoritatea deschid un bwroser de net, www.google.com si gata :lol:; in cazul romanelor, lumea prefera filmul, si nu cred ca vom vedea pe nimeni din noile generatii sa zica, bah sambata seara am sa stau in casa ca am ceva de citit; gradul de incultura il facem singuri nu o fac cartile in format electronic, daca am face un sondaj despre cum s-a sarbatorit nasterea Domnului printre randurile tinerilor, vom avea 3 mari posibile raspunsuri: bautura, femei, ambele :] dar asta e deja alt subiect :D

  2. Bullshit, "mentalitatile" romanilor n-au de-a face cu jocurile in lume. Asta e topicul de "care credeti voi ca e jocul anului", nu de "ghiciti care o sa fie jocu anului pe gamespot sau mai stiu eu care site". Deci logic ca lumea a ales ce le place.

    Fiecare are dreptul la propria parere, si undeva ma doare daca nu coincide cu parerile tuturor fanboi-lor Wii.

    Iar faptul ca am propria parere nu are nici cea mai mica legatura cu skill-ul. Nu poti zice ca romanii sunt varza la jocuri.

    n-ai inteles nimic din ce am scris acolo, eu criticam "gamerii" romani, utilizatori ai forumului linkmania, care au votat pt jocul anului niste jocuri de care lumea va uita in cateva luni, gameri fara perspectiva, multi dintre ei probabil nici nu au jucat toate jocurile propuse, sa le termine in single player si sa joace dupa cu amicii in multi(la jocurile care suporta multi :]) ca sa aiba in minte niste criterii de comparatie si sa poata alege corect jocul care merita, nu m-am legat nici de jocurile puse in pool nici de jocurile nominalizate pe nush ce situri "profesioniste" de jocuri, acolo tot are leg cu marketing, nu cu calitatea jocului. si in leg cu skilul romanilor :], hai sa-ti propun 6 mari titluri de jocuri: cs 1.6; CS:S; COD2; Starcraft; Quake/UT, DOTA cam astia sunt taticii lanurilor, concursurilor, jocurile cu cele mai mari premii si cu cele mai multe competitii in europa, sua, asia. in afara de 2 clanuri daca nu ma insel(nu mai caut sa verific informatia) care au avut premii in WCG la cs 1.6, si 2-3 jucatori la starcraft, nu stiu pe nimeni cu performante extraordinare. am jucat toate jocurile de mai sus la nivel profesional, mai putin starcraft si dota, am avut si premii nationale(cod2),am reprezentat romania in nationala de cod2, am discutat cu membrii clannurilor straine de afara, care sunt in top 5 la jocurile de mai sus, am discutat si cu cei romani, am participat la interviuri legate de imbunatatirea gamingului romanesc (cod1, cod2) crede-ma romanian skill sucks, exceptiile sunt, dar prea putine (1 pro la 500 de jucatori) dar nu trebuie sa ne rusinam cu asta :], a fi pro in ziua de azi inseamna sa-ti dedici 5 ore pe zi antrenamenutlui (pcw = practice wars), 2-3 ore antrenament tehnic (pozitii , grenade tactice, teamplay) pt ca spre seara sa joci 2-3 meciuri oficiale (clan base, esl, pgl, etc) total, min 10 ore pe zi :]

    iar in leg cu mentalitatea, ma refeream la comportamentul lor pe campul de lupta, preferinta lor pt jocuri cu grafica buna si atat, nu indragesc jocurile cu prea multe taste, stau afk cu xfire deschis doar ca sa aiba un nr impresionant de ore pt jocul respectiv si folosesc hackuri pe serverele publice pt a se evidentia

  3. daca imi permiteti am sa fiu putin offtopic, in legatura cu aceste jocuri alese de voi, pe ce criterii ati mers doar pe cele personale si pe gusturile voastre? de obicei gusturile nu se discuta, ca si in filme de ex, nu imi place deloc filmul titanic, dar nu am sa ma implic niciodata intr-o discutie despre calitatea filmului pt ca ma voi izbi de cele 11 premii oscar, sau chiar in gaming ... mairo galaxies sau cum ii zice :] , nu am sa joc niciodata , dar tac, pt ca in 2007 a primit titlul de jocul anului, dupa un sondaj sustinut de cine? game spot? in 2005 call of duty 2 nu a fost ales jocul anului dar a avut un succes extraordinar la partea de multi player, aproape ca egalase CS 1.6, odata cu aparitia cod4 majoritatea jucatorilor de cod1,2,cs, au inceput sa il joace, sa se inscrie in laddere si competitii.am vazut suficiente discutii despre crysis, si am sa ma abtin de la comentarii pt ca nu indragesc jocul, voi il apreciati pt ceva ce s-ar puta face in continuare cu el(engineul crytek2) pt ca jocul in sine nu ofera nici un multiplayer si nici un single player extraordinar.nu cred ca am sa vad peste 4-5 luni lanuri cu premii de sute de mii de euro la jocul world in conflict ca sa nu mai amintesc de cele fara multiplayer.ideea mea este ca gamerii romani vor ramane la un nivel inferior fatza de cei de afara in continuare si ca mentalitate si ca skill la orice joc.

  4. la cele de sus as adauga Nocturne(e vechi), Jericho(daca ai rabdare sa-l joci, nu te sperii dar e grotesc :lol:)

    eu prefer acel survival horror care nu te sperie doar cu lumini stinse si monstri care iti sar in fatza tzipand .. ca oricine se speria asa :] , incearca fear si undying care raman taticii horrorului in gaming :beer:

    duhu'_apelor, sunt deacord cu tine in leg cu doom3 dar nu si cu fear in care nu stii cum arata inamicul, nu-l vezi, il auzi, nu stii cum si cand apare :]

  5. Ce caracter imi recomandat,care credeti ca e mai bun ? :>

    noi iti recomandat sa joci cu roshan.

    ce-mi plac mie spammerii de la mu care vin sa se bage in alte threaduri fara sa aiba o treaba cu ceea ce reprezinta si cu ce se discuta in threadul respectiv :]

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...